SpaceX chute sous 150 dollars le jour de son entrée dans l'indice, Wall Street prédit un prix cible allant jusqu'à 800 dollars ?

Odaily星球日报Publié le 2026-07-08Dernière mise à jour le 2026-07-08

Résumé

SpaceX a marqué l'histoire en étant intégré au Nasdaq 100 le 7 juillet, l'entreprise la plus rapide à rejoindre cet indice. Cependant, son action (SPCX) a chuté de plus de 6.8% ce jour-là pour clôturer à 149.47 USD, son plus bas depuis son introduction en bourse. Les analystes attribuent cette baisse à la digestion préalable de la bonne nouvelle de l'inclusion dans l'indice et aux inquiétudes concernant la future levée des restrictions de vente des actions des initiés prévue en août. Malgré le contexte baissier du marché et ces défis à court terme, plusieurs grandes banques d'investissement ont récemment émis des recommandations d'achat sur SpaceX avec des objectifs de prix élevés, allant de 200 USD à 800 USD pour Raymond James. Elles misent sur la valeur à long terme de l'entreprise dans les domaines des lancements spatiaux, de Starlink et des centres de données spatiaux pour l'IA. Pour soutenir le cours à court terme, deux événements potentiels sont cités : un possible soutien public de l'ancien président Donald Trump, suite au don d'actions SpaceX à son fonds, et le prochain test de lancement de Starship (Flight 13) prévu autour du 14 juillet, qui pourrait raviver l'enthousiasme des investisseurs.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Auteur | Golem(@web 3_golem)

SpaceX a à nouveau marqué l'histoire : le 7 juillet (mardi), SpaceX a officiellement été intégré à l'indice Nasdaq 100, devenant l'entreprise cotée la plus rapidement intégrée au Nasdaq 100 de l'histoire, avec un poids d'environ 1,3 % dans l'indice. Cependant, cette réussite historique ne s'est pas reflétée dans la performance boursière de SpaceX. Selon les données de Gate sur les actions américaines, SPCX a clôturé en baisse de plus de 6,8 % mardi, à 149,47 dollars, son plus bas niveau de clôture depuis son introduction en bourse. Comment SPCX va-t-elle se comporter à l'avenir ? Quels jugements les institutions de Wall Street ont-elles émis ?

L'effet positif de l'intégration à l'indice épuisé, la seule mauvaise nouvelle demeure, maintenir 150 dollars est déjà difficile

Avant l'intégration de SpaceX au Nasdaq 100, JPMorgan estimait qu'elle entraînerait au moins environ 4,3 milliards de dollars d'afflux de capitaux passifs. Les fonds d'un montant total de plus de 800 milliards de dollars suivant l'indice Nasdaq 100 continueront également à allouer passivement des fonds à SpaceX par la suite.

Bien qu'il s'agisse d'une excellente nouvelle, depuis le premier jour de son introduction en bourse, l'« entrée dans le Nasdaq » a été constamment spéculée, les attentes du marché avaient déjà été digérées. Lorsque le 7 juillet ces attentes se sont matérialisées, le sentiment du marché n'avait plus la force de pousser le cours de l'action plus haut. D'autre part, les achats massifs sous-jacents de l'indice Nasdaq ne se déverseront pas sur le marché le jour même de l'intégration de SpaceX. En réalité, la plupart des achats de capitaux passifs avaient déjà été exécutés avant le 7 juillet.

De plus, les données historiques montrent également que l'intégration à un indice ne constitue pas nécessairement un signal de hausse continue. Dans certains cas, elle a même pu représenter un sommet temporaire.

Strategy en est un exemple typique. Le 23 décembre 2024, Strategy a été intégré au Nasdaq 100, mais ce jour-là, MSTR a en réalité ouvert en hausse pour clôturer en baisse, terminant avec une baisse d'environ 7,3 % à 332,23 dollars. Par la suite, Strategy a entamé une phase de baisse continue, avec son cours atteignant 255,43 dollars en février 2025. Les achats passifs liés à l'indice Nasdaq ne sont pas devenus un support efficace pour le cours de l'action de Strategy.

Et une fois l'effet positif de l'intégration de SpaceX à l'indice épuisé, la mauvaise nouvelle bien connue du déblocage massif d'actions en août sera également amplifiée à l'infini. Le prospectus d'introduction en bourse de SpaceX stipule clairement que deux jours après la publication des résultats du deuxième trimestre 2026, les actionnaires internes éligibles pourront vendre jusqu'à 20 % de leurs actions bloquées. Si à ce moment-là, le cours de l'action a augmenté de 30 % par rapport au prix d'introduction et que cette condition est remplie pendant 5 jours, un déblocage supplémentaire de 10 % est possible. Jeff Jacobson, stratège chez 22V Research, estime que les initiés pourraient vendre jusqu'à 44 % des actions de SpaceX avant début septembre.

Tout comme les attentes positives liées à l'intégration à l'indice ont été anticipées par le marché, la panique liée au déblocage des actions de SpaceX se reflétera également à l'avance dans les prix. C'est également un facteur important pesant sur le cours de l'action de SpaceX récemment et à l'avenir du point de vue du sentiment du marché. Tom Lee, président de BitMine, a également évoqué le déblocage imminent des actions de SpaceX lors d'une interview, estimant qu'il ne fallait pas courir après la hausse de SpaceX à court terme et qu'il était préférable de se positionner en profitant des corrections liées au déblocage.

Mais ce mardi à la clôture, SpaceX n'était pas la seule à baisser. Selon les données de Gate sur les actions américaines, les trois principaux indices boursiers américains ont clôturé en baisse : le Dow Jones a perdu 0,25 %, le S&P 500 a perdu 0,45 % et le Nasdaq a chuté de 1,16 %. Parallèlement, les actions liées à l'IA ont également baissé de manière générale : Astera Labs a chuté de 11,52 %, Ambarella de 9,92 %, Teradyne de 9,59 % et AeroVironment de 8,09 %.

En comparaison, dans un contexte de baisse généralisée du marché, avec les bonnes nouvelles épuisées et seules les mauvaises restantes, le fait que SPCX se maintienne toujours autour de 150 dollars sans franchir son prix d'introduction est déjà un exploit. Parallèlement, selon les données d'OptionCharts, le ratio put/call (Put-Call Ratio) actuel de SPCX est de 0,92, le sentiment du marché reste neutre, sans tendance baissière marquée.

De plus, un grand nombre d'options d'achat (call) échéant le 10 juillet sont empilées au niveau de 160 dollars de SPCX et au-dessus, faisant de la fourchette 150-155 dollars le principal champ de bataille entre les haussiers et les baissiers.

Les institutions donnent collectivement une recommandation d'achat, SPCX a-t-elle encore des atouts potentiels ?

Il est évident que ni le temps ni le sentiment du marché ne sont du côté des haussiers. Au cours du dernier mois, SPCX a testé à plusieurs reprises le niveau de support des 150 dollars, mais auparavant, les 150 dollars étaient un niveau de support offensif, maintenant c'est purement défensif. Cependant, de manière étrange, après la fin de la période de silence post-IPO, les analystes institutionnels de Wall Street ont collectivement émis une recommandation d'achat pour SPCX.

En tant que banques chargées de l'introduction en bourse, Goldman Sachs et Morgan Stanley ont toutes deux attribué une recommandation d'achat à SpaceX. L'analyste de Goldman Sachs, Eric Sheridan, a fixé un prix cible de 205 dollars, tandis que l'analyste de Morgan Stanley, Adam Jonas, a donné un prix cible de 300 dollars. De plus, Bank of America a couvert SpaceX pour la première fois, lui attribuant une recommandation d'achat avec un prix cible de 235 dollars. Citi a fixé un prix cible de 200 dollars pour SpaceX. Bernstein a attribué une recommandation « surperformer le marché » à SpaceX avec un prix cible de 239 dollars. Le groupe Macquarie a fixé un prix cible de 250 dollars, Deutsche Bank de 255 dollars, JPMorgan de 225 dollars, UBS Group de 210 dollars et Wells Fargo de 230 dollars.

Raymond James Financial a fait la prédiction la plus optimiste. L'analyste Brian Gesuale a fixé un prix cible de 800 dollars pour SPC, estimant que SpaceX deviendrait « l'une des entreprises d'infrastructure industrielle les plus emblématiques du 21e siècle ».

Mais ces notations institutionnelles se concentrent principalement sur la valeur à long terme de SpaceX, comme ses positions dans les domaines du lancement de fusées, de Starlink et des centres de données spatiaux pour l'IA. À court terme, en particulier avant l'arrivée de la vague de déblocage d'actions en août, sur quoi SpaceX peut-il encore s'appuyer pour empêcher son cours de tomber en dessous de 150 dollars et de se diriger droit vers son prix d'introduction de 135 dollars ? Les atouts potentiels prévisibles sont les suivants :

Premièrement, compter sur le soutien de Trump. Le 7 juillet, la présidente et COO de SpaceX, Gwynne Shotwell, et son mari ont annoncé leur participation au programme Invest America, faisant don d'une partie de leurs actions SpaceX à plus de 2 millions d'enfants américains via le « compte Trump ». Le don devrait porter sur environ 2 millions d'actions SpaceX, pour une valeur totale d'environ 325 millions de dollars. Trump avait auparavant publiquement demandé à Musk de faire don d'actions SpaceX au « compte Trump ». Trump est un homme d'affaires qui comprend l'échange de valeur. Après que les actions SpaceX seront entrées dans le « compte Trump », il pourrait peut-être, comme il l'a fait pour Micron et Dell, soutenir publiquement SpaceX.

Deuxièmement, le test de vol du Starship de SpaceX prévu pour le 14 juillet. Le 13e test de vol (Flight 13) du Starship de SpaceX a actuellement une date de lancement cible fixée au 14 juillet 2026 (mardi), avec une date de repli le 15 juillet. L'Administration fédérale de l'aviation (FAA) a publié un avis opérationnel confirmant la date NET (pas avant le) 14 juillet. Les lancements de fusées suscitent toujours l'intérêt des gens. SpaceX, en tant qu'entreprise spatiale de premier plan mondial, attire l'attention mondiale à chaque lancement. Si Flight 13 se déroule avec succès, le récit spatial de SpaceX pourrait peut-être à nouveau susciter brièvement l'enthousiasme de ses « fans », poussant ainsi le cours de l'action à la hausse. Bien que la communauté et les sites de suissage considèrent généralement le 14 juillet comme la date cible principale, le lancement pourrait être retardé de quelques jours à quelques semaines en raison de préparations techniques, de la météo ou d'autres facteurs.

Mais en fin de compte, ce que les investisseurs attendent peut-être le plus, c'est que Musk lui-même fasse quelque chose pour « sauver le marché ».

Questions liées

QPourquoi le cours de l'action SpaceX (SPCX) a-t-il baissé le jour de son entrée dans le Nasdaq 100, malgré cet événement généralement considéré comme positif ?

AL'annonce de l'entrée dans l'indice a été anticipée et intégrée dans le cours bien avant la date effective, un phénomène appelé 'acheter la rumeur, vendre la nouvelle'. De plus, une grande partie des achats passifs liés à l'indice s'étaient déjà réalisés en amont. Le marché se concentre désormais sur un futur risque de vente massif : le déblocage d'actions détenues par les initiés prévu pour août.

QQuel est le principal risque à court terme identifié par l'article pour le cours de l'action SpaceX ?

ALe principal risque à court terme est la vague de déblocage (ou 'unlock') des actions détenues par les initiés de l'entreprise, prévue pour août 2026. Les analystes estiment que jusqu'à 44% des actions détenues en interne pourraient être vendables, ce qui crée une pression à la baisse anticipée par le marché.

QMalgré la baisse récente, quelle est la position générale des grandes banques d'investissement (Wall Street) concernant l'action SpaceX ?

ALes grandes banques d'investissement de Wall Street ont majoritairement attribué une recommandation 'Acheter' (ou équivalente) à SpaceX après la fin de la période de silence post-IPO. Leurs objectifs de cours vont d'environ 200 à 300 dollars, avec une prévision extrêmement optimiste de 800 dollars de la part de Raymond James.

QSelon l'article, quels sont les deux événements potentiels qui pourraient soutenir le cours de l'action SpaceX à court terme ?

ADeux événements pourraient offrir un soutien à court terme : 1) Un éventuel soutien public de l'ancien président Donald Trump, qui a reçu des donations d'actions SpaceX pour son programme 'Invest America'. 2) Le prochain test de vol du vaisseau Starship (Flight 13) prévu autour du 14 juillet 2026, dont le succès pourrait raviver l'enthousiasme des investisseurs.

QQuelle comparaison historique l'article fait-il pour illustrer qu'une entrée dans un indice majeur ne garantit pas une hausse des cours ?

AL'article cite l'exemple de MicroStrategy (MSTR), qui a également été intégrée au Nasdaq 100 en décembre 2024. Son action a clôturé en baisse le jour de l'intégration et a ensuite continué de chuter jusqu'en février 2025, montrant que les achats passifs n'ont pas constitué un soutien durable pour le cours.

Lectures associées

Décrypter les vérités sur l'effet de levier, la liquidité et les risques liés au jetonnage d'actifs

La tokenisation des actifs du monde réel (RWA) ne se limite pas à créer un jeton représentant un actif. C’est un simple code-barres, non une chaîne d’approvisionnement financière complète. La vraie transformation vient de l’intégration à la DeFi, qui permet l’évaluation, le financement, la couverture et la liquidité. Les RWA fonctionnent sur plusieurs horloges temporelles : blockchain en temps réel, marchés traditionnels fermés la nuit/week-end, et processus de rachat lents. Ce décalage crée un risque de liquidation où la DeFi exige un règlement immédiat, mais le monde réel impose des délais. Ainsi, un jeton d’obligation d’État stable peut être plus risqué qu’un actif crypto volatil mais liquide 24h/24. La liquidité réelle ne se mesure pas par la TVL, mais par la capacité à sortir d’une position sous pression, dans un délai donné et sans décote excessive. Trois voies de sortie existent : vente sur le marché, rachat par l’émetteur, ou prêt garanti. Le levier est ce qui crée l’utilité économique, mais il accroît aussi la fragilité. Les paramètres de garantie (haircuts) doivent intégrer non seulement la volatilité, mais aussi l’exécutabilité légale, la fraîcheur des données, les délais de rachat et la concentration des holdings. Les risques des RWA forment un graphe de dépendances interconnectées (émetteur, gardien, oracle, marchés secondaires, protocoles de prêt). Une défaillance localisée peut se propager. Une surveillance proactive des files de rachat, de la profondeur du marché et du comportement des market makers est cruciale. Au-delà des obligations d’État, les actifs prometteurs sont la puissance de calcul (GPU) et l’énergie, avec leurs propres modèles de risque. Les actions tokenisées et les contrats perpétuels sur actions constituent un test majeur, combinant propriété et levier, mais nécessitent des garde-fous architecturaux pour éviter des spirales de liquidation. En somme, l’étape suivante n’est pas de tokeniser plus d’actifs, mais de construire la couche de marché qui transforme les jetons en infrastructures financières résilientes, capables de résister à un week-end de crise. Le jeton n’est que le code-barres ; le marché est la machine.

marsbitIl y a 7 mins

Décrypter les vérités sur l'effet de levier, la liquidité et les risques liés au jetonnage d'actifs

marsbitIl y a 7 mins

La Fin des Mathématiques : 40 Mathématiciens de Premier Plan Réunis en Réunion Secrète chez OpenAI

Le mois dernier, le médaillé Fields Jacob Tsimerman a annoncé son intention de rejoindre OpenAI pour la recherche en sécurité de l'IA. Début août, lui et le chercheur Sébastien Bubeck d'OpenAI ont organisé un sommet privé à San Francisco avec environ 40 mathématiciens. L'une des présentations, intitulée « La Fin des Mathématiques », a exprimé des craintes quant à un avenir où la recherche mathématique de haute qualité et l'expertise humaine pourraient disparaître, les mathématiques étant considérées comme un terrain d'essai pour l'IA. Ce sommet fait suite à une série de découvertes mathématiques générées par l'IA. En mai, un modèle d'OpenAI a réfuté une vieille conjecture sur la distance unitaire. En août, OpenAI a annoncé 10 nouvelles découvertes en mathématiques et en informatique. Parallèlement, un employé d'Anthropic a utilisé Claude pour construire une paire de vecteurs orthogonaux dans un hypercube de dimension 668, un résultat théoriquement attendu mais jamais construit. Ces avancées, souvent partagées directement sur les réseaux sociaux, contournent le processus traditionnel de publication académique, suscitant des réactions mitigées dans la communauté. En juin, plus de 3000 mathématiciens ont signé la « Déclaration de Leyde » pour promouvoir une utilisation responsable de l'IA, demandant vérification et citation appropriée des résultats. D'autres préconisent un rejet complet de ces outils. Lors du sommet, des mathématiciens comme Bryna Kra et Melanie Matchett Wood ont souligné que la compréhension et l'explication des preuves restent essentielles, notant que les modèles d'IA ont du mal à identifier et à expliquer clairement les parties les plus complexes des démonstrations. Andreas Thom a reconnu la capacité de l'IA à résoudre des problèmes de manière intelligente, mais a observé que les nouveaux concepts émergent souvent de l'intervention humaine ultérieure. Sébastien Bubeck a décrit quatre futurs possibles pour les mathématiques : une collaboration de masse assistée par IA, une discipline dépendante de la puissance de calcul, une curation par l'homme des productions de l'IA, ou une reconversion des mathématiciens vers la sécurité de l'IA. Il a insisté sur la nécessité de garder le mathématicien au centre du processus. Aucun consensus n'a émergé du sommet, qui visait principalement à ouvrir le dialogue. Le choix de Tsimerman de rejoindre OpenAI symbolise les interrogations de la communauté face à l'essor de l'IA en recherche fondamentale.

marsbitIl y a 13 mins

La Fin des Mathématiques : 40 Mathématiciens de Premier Plan Réunis en Réunion Secrète chez OpenAI

marsbitIl y a 13 mins

Anthropic dévoile de nouveaux modèles « gourmands », la puissance de Fable 5 déçoit

Anthropic, la société derrière l'IA Claude, voit deux nouveaux modèles, "Marshmallow" (guimauve) et "Melon", fuiter prématurément via des applications tierces. Des tests précoces suggèrent que Marshmallow, probablement une itération de niveau Opus, surpasse Opus 5 en fluidité conversationnelle, tandis que Melon est moins performant. Leur lancement officiel est attendu la semaine prochaine. Cette fuite intervient alors que le modèle phare d'Anthropic, Fable 5 (le plus puissant et le plus cher), connaît un accueil commercial frais depuis son lancement il y a deux mois. Selon des données de la plateforme Ramp, il ne représente qu'environ 11% des dépenses en tokens des entreprises américaines sur Anthropic, loin derrière les 25% du concurrent GPT-5.6 Sol d'OpenAI. Le problème principal est son prix prohibitif (le double d'Opus 4.8) pour un gain de performance perçu comme marginal dans de nombreux cas d'usage. Pire, le modèle Opus 5, sorti fin juillet à moitié prix de Fable 5, obtient des résultats comparables voire supérieurs dans certains benchmarks comme CursorBench, conduisant les entreprises à le privilégier. Parallèlement, les modèles open source gagnent massivement en popularité, représentant désormais 62% du volume de tokens utilisés tout en ne coûtant qu'une fraction des modèles propriétaires. Dans ce contexte, les nouveaux modèles "Marshmallow" et "Melon" semblent être une réponse d'Anthropic pour combler un vide crucial dans son offre : fournir des modèles à la fois performants, abordables et adaptés à une adoption massive par les entreprises, au-delà des purs démonstrateurs de technologie comme Fable 5.

marsbitIl y a 14 mins

Anthropic dévoile de nouveaux modèles « gourmands », la puissance de Fable 5 déçoit

marsbitIl y a 14 mins

Trading

Spot
活动图片