La crypto se dirige-t-elle vers une autre vente de panne de style Q1 au milieu des FUD macroéconomiques ?

ambcryptoPublié le 2026-07-08Dernière mise à jour le 2026-07-08

Résumé

Le marché des cryptomonnaies fait face à un retour des craintes macroéconomiques (FUD), évoquant un scénario de vente similaire au premier trimestre. La décision américaine de révoquer la licence pétrolière iranienne, suite à des incidents dans le détroit d'Hormuz, a fait bondir le prix du pétrole et déclenché une vente de risque généralisée, effaçant des milliards de la capitalisation crypto. Structurellement, le marché reste fragile. L'indice de peur et de cupidité se détériore et, malgré des entrées nettes positives dans les ETF Bitcoin en juillet, elles ne compensent pas les importantes sorties des deux mois précédents. De plus, une concentration importante de liquidations longues attendue autour de 53 500 $ pour le Bitcoin représente un risque majeur de baisse. En résumé, la combinaison de pressions macro croissantes, d'une structure de marché faible et d'une abondante liquidité vendeuse sous les cours actuels maintient la probabilité d'un mouvement de fuite vers la qualité (risk-off) dans le secteur cryptographique.

Les FUD (Peur, Incertitude, Doute) du marché sont de nouveau au centre des attentions, même si le sentiment général ne les a pas encore complètement intégrés.

D'un point de vue macroéconomique, les États-Unis révoquent la licence générale nouvellement délivrée à l'Iran pour exporter du pétrole, après que l'Iran aurait frappé trois navires commerciaux dans le détroit d'Ormuz. Les États-Unis ont qualifié les actions de l'Iran de « totalement inacceptables » et ont prévenu qu'ils y répondraient par des conséquences.

Naturellement, cela remet l'offre pétrolière sous les projecteurs, accroît le risque d'une hausse des prix du brut, et ajoute un autre vent contraire macroéconomique pour le marché des cryptomonnaies, créant des conditions similaires à la rotation « risk-off » (fuite vers la qualité) du début du premier trimestre. Il est à noter que les facteurs techniques suggèrent déjà que cette rotation pourrait être en cours.

Source : TradingView (TOTAL/USDT)

Comme le montre le graphique ci-dessus, le Brent a bondi de plus de 6 % en moins de 48 heures, tandis que le marché des cryptomonnaies a perdu environ 50 milliards de dollars de capitalisation boursière. Nous avons déjà vu ce scénario auparavant. Au premier trimestre, le Brent a progressé de plus de 73 % sur le trimestre, tandis que la capitalisation totale du marché des cryptos a chuté de plus de 20 %, les FUD macroéconomiques ayant poussé les capitaux à sortir des actifs risqués.

Naturellement, la question est la suivante : Les cryptos se préparent-elles à un autre mouvement « risk-off » au troisième trimestre ?

Pour commencer, la dernière vente de panne n'était pas qu'un événement propre aux cryptos. Les États-Unis ont effacé plus de 1 000 milliards de dollars des actions, des métaux précieux et des cryptos en 30 minutes lorsqu'ils ont annoncé la révocation de la licence d'exportation de pétrole de l'Iran. Cela nous indique que le mouvement a été motivé par des facteurs macroéconomiques, et non spécifiques aux cryptos. Cela dit, les marchés commençant maintenant à intégrer les risques macroéconomiques à plus long terme, la configuration actuelle laisse encore la place à une autre rotation de style premier trimestre.

Pression macroéconomique et structure de marché fragile des cryptos

Actuellement, qualifier le marché des cryptomonnaies de stable serait exagéré.

D'un point de vue technique, les sorties de capitaux en cours se reflètent déjà dans le sentiment. L'indice Crypto Fear & Greed (Peur & Cupidité) a chuté brutalement. Certes, il n'a pas atteint les niveaux de peur extrême observés au premier trimestre, mais avec la structure de marché fragile actuelle, ce scénario reste possible alors que les investisseurs commencent à intégrer l'impact à plus long terme de la hausse des prix du pétrole.

Les flux des ETF racontent l'histoire : Les ETF Bitcoin ont déjà enregistré plus de 200 millions de dollars d'entrées nettes en juillet, signalant un retour de la demande institutionnelle. Mais ces entrées compensent à peine les plus de 6 milliards de dollars de sorties nettes des deux derniers mois. En d'autres termes, le positionnement institutionnel s'est amélioré, mais il ne s'est pas complètement rétabli, laissant les cryptos vulnérables si la pression macroéconomique continue de s'accentuer.

Source : SoSoValue

Pour aggraver la situation, la consolidation récente a accumulé une énorme quantité de liquidités en dessous du prix.

Selon les analystes, environ 1,4 milliard de dollars de positions longues sur le Bitcoin seraient liquidées si le BTC chutait à 53 500 dollars, soit environ 15 % en dessous du prix spot actuel. Il s'agit d'un énorme cluster de liquidités longues, ce qui signifie que les vendeurs ont encore beaucoup de liquidités à la baisse à viser si le sentiment macroéconomique se dégrade.

Dans ce contexte, le marché des cryptos se trouve à un point d'inflexion critique. Les risques macroéconomiques s'accumulent, le sentiment faiblit et les liquidités à la baisse continuent de croître. À moins que la demande des ETF n'accélère suffisamment pour absorber la pression vendeuse, la probabilité d'une autre rotation « risk-off » de style premier trimestre restera bien présente.


Résumé Final

  • La hausse des prix du pétrole et les FUD macroéconomiques pourraient déclencher un autre mouvement « risk-off » de style premier trimestre pour les cryptos.
  • Les entrées dans les ETF se rétablissent, mais les liquidités à la baisse laissent toujours le Bitcoin vulnérable à une autre vente de panne.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel est l'événement macroéconomique récent qui a déclenché des inquiétudes sur les marchés, selon l'article ?

ALa révocation par les États-Unis de la licence générale récemment accordée à l'Iran pour exporter du pétrole, suite à des attaques présumées de l'Iran contre des navires marchands dans le détroit d'Ormuz.

QQuel parallèle l'article établit-il entre la situation actuelle et le premier trimestre (Q1) ?

AL'article établit un parallèle dans la dynamique de hausse des prix du pétrole (le Brent avait grimpé de plus de 73% au Q1) et la rotation des capitaux hors des actifs risqués comme le crypto, ce qui pourrait présager d'une nouvelle baisse similaire.

QQue révèlent les flux des ETF Bitcoin en juillet par rapport aux deux derniers mois, d'après l'analyse ?

ALes ETF Bitcoin ont enregistré plus de 200 millions de dollars d'entrées nettes en juillet, signalant un retour de la demande institutionnelle. Cependant, ces entrées ne compensent que très peu les plus de 6 milliards de dollars de sorties nettes des deux mois précédents.

QQuel niveau de prix pour le Bitcoin est identifié comme un seuil de liquidation important pour les positions longues ?

ASelon les analystes cités, environ 1,4 milliard de dollars de positions longues sur Bitcoin seraient liquidées si le prix tombait à 53 500 dollars, soit environ 15% en dessous du prix au comptant de l'époque de l'article.

QQuels sont les deux facteurs principaux qui, combinés, pourraient conduire à une nouvelle rotation 'risk-off' (aversion au risque) selon la conclusion de l'article ?

ALa combinaison de risques macroéconomiques croissants (comme la hausse du prix du pétrole) et d'une structure de marché crypto fragile, avec une liquidité vendeuse importante en dessous des prix actuels.

Lectures associées

Le danger des vieux marque-pages : comment un domaine expiré de Tornado Cash a coûté 1 000 ETH à un utilisateur

Un utilisateur a perdu plus de 1 000 ETH suite à une attaque de phishing via un ancien domaine officiel de Tornado Cash qui avait expiré. Le domaine, non renouvelé par l'équipe du protocole en raison des sanctions de l'OFAC, a été enregistré par des attaquants qui ont déployé un faux frontend. Ils ont ainsi volé les notes de dépôt de l'utilisateur, permettant le retrait de 1 010 ETH en 12 heures. L'un des portefeuilles associés contenait environ 810,1 ETH. Un analyste on-chain, Specter, a émis des doutes sur le statut de la victime. Il suggère que les fonds volés pourraient avoir une origine douteuse, notant que l'utilisateur avait reçu 73 BTC du service de mixage Whirlpool peu avant l'attaque. Son comportement ressemblerait plus à un conflit entre acteurs malveillants qu'à une simple victime de phishing. Le domaine tornado.cash a été enregistré en mars 2025 et expire en mars 2027, ses informations étant actuellement privées. Cet incident illustre le danger persistant des anciens favoris lorsque des domaines de protocoles expirés sont repris par des fraudeurs. D'un point de vue plus large, cela s'inscrit dans les pertes importantes dues à l'ingénierie sociale dans la crypto, qui ont dépassé 1,8 milliard de dollars en 2025. L'écart entre la confiance des utilisateurs en un domaine connu et son statut juridique abandonné constitue un risque récurrent pour les utilisateurs DeFi.

cryptonews.ruIl y a 40 mins

Le danger des vieux marque-pages : comment un domaine expiré de Tornado Cash a coûté 1 000 ETH à un utilisateur

cryptonews.ruIl y a 40 mins

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 6 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 6 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter T

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Threshold Network Token (T) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Threshold Network Token (T).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Threshold Network Token (T)Après avoir acheté vos Threshold Network Token (T), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Threshold Network Token (T)Tradez facilement Threshold Network Token (T) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

921 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter T

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de T (T) sont présentées ci-dessous.

活动图片