How Will the US Midterm Elections Stir the Market? Citi Presents a Roadmap for 50 and 30 Days Before the Election

marsbitPublié le 2026-08-18Dernière mise à jour le 2026-08-18

Résumé

With the U.S. midterm elections less than three months away, investors are reassessing the potential market impacts of various political outcomes. Citigroup's strategy team has outlined a trading framework, suggesting that bond markets could rally if the Republican party loses its current unified control of Congress and the White House. The elections on November 3 will determine the composition of the House and Senate. Currently, Republicans hold the presidency and both chambers. Prediction market Polymarket indicates a 48% perceived chance of Democrats winning both houses, though officials warn such data is often misunderstood and is not an official forecast. Citigroup strategists, led by Alex Saunders, argue that a divided government—where different parties control separate power centers—would likely benefit bonds by weakening fiscal expectations and pushing Treasury prices higher, as lower prospects for major new spending typically lead to falling yields. They note that 10-year Treasury yields often decline in such scenarios. Beyond bonds, the election is expected to influence stocks and credit. Historically, markets begin to feel pressure approximately 50 trading days before the vote due to policy uncertainty. However, a relief rally in equities often emerges around 30 days prior to Election Day, potentially extending through year-end. The rise of prediction markets like Polymarket and Kalshi is changing how participants view elections, though their growth sparks conc...

Source: Jin10 Data

With less than three months to go before the US midterm elections, investors are reassessing the potential market impacts of different political outcomes. Citi Group's strategy team has developed a trading framework for the post-election government landscape, suggesting that the bond market could see a rally if Republicans lose their current unified control of Congress and the White House.

The US midterm elections will be held on November 3rd local time, with voters electing members for the House of Representatives and the Senate. Currently, Republicans control the House, Senate, and the White House, forming a "trifecta" of control.

Data from the prediction market Polymarket shows that market participants give a 48% probability of Democrats winning both chambers of Congress; another 38% of participants expect Democrats to take the House, while Republicans retain control of the Senate.

However, prediction market data is not equivalent to official forecasts or judgments of election results. American tech magazine WIRED reported that election officials in various regions are concerned that the public might misinterpret prediction market odds, viewing them as results similar to polls or official forecasts.

A survey conducted by a cooperative of large election jurisdictions showed that 75% of respondents could not correctly understand what prediction market odds represent, with 35% believing the numbers represent already counted votes or official forecasts issued by state governments.

The team led by Citi strategist Alex Saunders believes that if the midterm elections result in Democrats and Republicans controlling different centers of power, the bond market could benefit.

"Losing the incumbent government's trifecta would weaken fiscal expectations and drive US Treasuries higher post-election," Citi strategists wrote in a recent report.

Citi notes that divided government typically implies greater difficulty in advancing new policies, lowering market expectations for large-scale fiscal spending, hence US Treasury yields tend to trend lower. The 10-year US Treasury yield often shows a declining trend under similar circumstances. Bond prices move inversely to yields.

The market is currently focused not only on the election results themselves but also on the potential impacts on future fiscal policy, Fed policy, and debt issues.

Citi states, "Divided government typically leads to lower yields and a flattening yield curve," but multiple risk factors persist in the current environment, including a persistently widening fiscal deficit, the Federal Reserve's interest rate outlook, and potentially more contentious future debt ceiling negotiations.

Besides the bond market, Citi believes the midterm elections will also affect stock and credit asset performance. Compared to years without midterm elections, equities, credit markets, and interest rate markets typically begin to come under pressure about 50 trading days before the vote, as investors adjust positions early to address policy uncertainty.

As Election Day approaches, markets may gradually digest political risks. Citi believes that around 30 trading days before the election, the stock market often experiences a relief rally, potentially reversing previous volatility caused by uncertainty and continuing through year-end.

The rapid expansion of prediction markets is also changing how market participants observe elections. WIRED reported that during the 2024 US presidential election, prediction markets attracted significant capital participation, with a French user reportedly gaining $80 million by betting on Donald Trump's win. As the 2026 midterm elections approach, both Polymarket and Kalshi have launched dedicated election trading sections.

However, the growth of prediction markets has also brought new controversies. Some election officials worry that if market odds deviate significantly from the final certified results, it could further fuel public skepticism about election outcomes and amplify market volatility.

From a sector perspective, Citi believes that if a divided government emerges post-election, cyclical technology stocks and some industrial stocks could be beneficiaries, while defensive healthcare and consumer staples sectors might underperform relatively.

For investors, the key is not just judging which party wins, but assessing whether the election results alter the space for fiscal policy, expectations for Treasury supply, and the market's pricing of the future interest rate path. The core of Citi's strategy is that a fragmented government may reduce expectations for fiscal expansion, thereby supporting the bond market; meanwhile, an improvement in risk appetite could drive a rebound in some cyclical and technology stocks.

Cryptos en tendance

Questions liées

QAccording to Citigroup's analysis, how might the bond market react if the Republican Party loses its trifecta control of Congress and the White House in the midterm elections?

ACitigroup strategists believe that if the Republican Party loses its trifecta control, leading to a divided government, it would likely dampen fiscal expectations. This could push U.S. Treasury bonds higher (bond prices up), resulting in lower yields, particularly for the 10-year Treasury.

QWhat is the typical market pattern around U.S. midterm elections as described by Citigroup, specifically regarding the 50-day and 30-day marks before the vote?

ACitigroup notes that compared to non-election years, stocks, credit, and rates typically face pressure beginning around 50 trading days before the election as investors reposition due to policy uncertainty. Approaching the 30-day mark before the vote, equities often experience a relief rally where previous uncertainty-driven volatility can reverse and continue through year-end.

QWhich sectors does Citigroup identify as potential beneficiaries and potential laggards if the midterm election results in a divided government?

ACitigroup suggests that in a divided government scenario, cyclical technology stocks and certain industrial stocks are likely to benefit. In contrast, defensive sectors like healthcare and consumer staples may underperform.

QWhat concern is raised in the article regarding prediction markets like Polymarket and their role in elections?

AThe article highlights concerns from election officials that the public often misunderstands prediction market odds, mistaking them for official polls or forecasts. There is a fear that a significant discrepancy between market odds and the certified final result could fuel public doubt about the election outcome and amplify market volatility.

QBeyond the simple election outcome, what does Citigroup state is key for investors to assess following the midterm elections?

ACitigroup emphasizes that for investors, the key is not just determining which party wins, but assessing whether the election result changes the space for fiscal policy, expectations for Treasury supply, and the market's pricing of the future interest rate path.

Lectures associées

Le Sénat américain rappelle le conflit d'intérêts non résolu de Trump dans la cryptomonnaie

Au Sénat américain, il a été rappelé que l'un des obstacles à l'adoption du projet de loi CLARITY Act, crucial pour le marché local des cryptomonnaies, demeure le conflit d'intérêts du président Donald Trump lié à ses activités dans ce secteur. Le sénateur démocrate Ruben Gallego, acteur clé des négociations, a indiqué que plusieurs versions d'une clause éthique avaient été envoyées sans succès à la Maison Blanche. Lors d'un événement à la Maison Blanche le 19 août, Trump a exhorté le Congrès à approuver le projet de loi, reporté à l'automne. Suite à ses déclarations, le cours du bitcoin a brièvement franchi les 70 000 dollars. L'expansion des intérêts commerciaux de Trump dans la crypto, notamment via le memecoin "Official Trump" (TRUMP) et le projet familial World Liberty Financial, inquiète certains élus. Selon des documents financiers publiés en juin, Trump aurait gagné près de 1,5 milliard de dollars dans ce domaine. En juillet, Trump a accepté une interdiction pour les fonctionnaires d'émettre et de financer des crypto-actifs, une mesure dont l'application serait confiée au ministère de la Justice jusqu'en 2029. Cette formulation a été critiquée par les démocrates comme étant insuffisante. Un vote procédural préliminaire sur le CLARITY Act est prévu au Sénat pour le 15 septembre, nécessitant 60 voix pour passer. Selon Gallego, son adoption requiert une législation éthique solide et la résolution de questions en suspens, comme la régulation des stablecoins et les préoccupations concernant la lutte contre les activités illégales.

cryptonews.ruIl y a 3 mins

Le Sénat américain rappelle le conflit d'intérêts non résolu de Trump dans la cryptomonnaie

cryptonews.ruIl y a 3 mins

Le procès de Meta aux États-Unis : 29 États accusent l'entreprise de nuire aux enfants

Aux États-Unis, 29 États ont intenté un procès contre Meta, l'accusant d'avoir sciemment conçu des fonctionnalités sur Facebook et Instagram pour encourager une utilisation excessive par les enfants et les adolescents, de dissimuler les risques connus pour leur santé mentale et de collecter des données personnelles d'enfants de moins de 13 ans sans consentement parental. Les procureurs généraux, menés par ceux de Californie, du Colorado, du Kentucky et du New Jersey, soutiennent que ces pratiques violent la loi fédérale sur la protection de la vie privée des enfants en ligne (COPPA) et les lois des États sur la protection des consommateurs. Ils réclament des compensations et des injonctions, comme la suppression de fonctionnalités addictives (défilement infini, "likes" visibles), l'instauration de limites de temps pour les mineurs et l'effacement des données des moins de 13 ans. Meta rejette ces accusations, affirmant son engagement envers les jeunes utilisateurs et contestant l'existence de preuves d'un lien direct entre l'utilisation de ses plateformes et une baisse du bien-être des adolescents. Le procès, devant la juge Yvonne Gonzalez Rogers, devrait durer de 6 à 8 semaines. D'anciens et actuels cadres de la société, dont le responsable d'Instagram Adam Mosseri, sont appelés à témoigner. L'issue pourrait établir un précédent majeur sur la responsabilité des entreprises technologiques envers les mineurs et influencer la régulation des algorithmes et des systèmes d'IA au-delà des réseaux sociaux.

cryptonews.ruIl y a 4 mins

Le procès de Meta aux États-Unis : 29 États accusent l'entreprise de nuire aux enfants

cryptonews.ruIl y a 4 mins

Pourquoi les obligations américaines à long terme deviennent-elles de plus en plus difficiles à vendre ? Le vrai problème n'est peut-être pas l'inflation

Résumé : Le rendement des obligations d'État américaines à 30 ans a récemment atteint un plus haut depuis 2007, avoisinant les 5,34%. En réponse, le Secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a annoncé une augmentation du programme de rachat d'obligations à long terme, portant le plafond de certaines opérations de 2 à 4 milliards de dollars jusqu'en novembre. L'article souligne que la hausse des rendements ne s'explique pas uniquement par les craintes inflationnistes, les anticipations à long terme restant relativement ancrées. Le principal défi réside dans un déséquilibre structurel entre l'offre et la demande d'actifs de longue durée. D'un côté, les déficits budgétaires continuent de générer une forte offre d'obligations d'État. De l'autre, la demande traditionnelle évolue : les investisseurs japonais, grands acheteurs historiques, pourraient réduire leurs achats face à la hausse des rendements domestiques, tandis que les émissions obligataires de longue durée des géants de la tech (finançant les investissements en IA) offrent une alternative aux fonds de pension et assureurs. Face à cette pression, l'intervention du Trésor est analysée comme une version "d'Operation Twist", visant à réduire la durée moyenne des titres que le marché privé doit absorber, en rachetant des obligations longues tout en finançant potentiellement une plus grande part de la dette par des bons du Trésor à court terme. Bien que l'enveloppe annoncée soit modeste, son importance symbolique est majeure : elle suggère que le Trésor pourrait désormais jouer un rôle plus actif dans la gestion des conditions financières à long terme, au-delà de son mandat initial d'amélioration de la liquidité. L'efficacité de cette approche dépendra de l'évolution conjointe des anticipations d'inflation, de la structure des émissions et de la demande internationale.

marsbitIl y a 8 mins

Pourquoi les obligations américaines à long terme deviennent-elles de plus en plus difficiles à vendre ? Le vrai problème n'est peut-être pas l'inflation

marsbitIl y a 8 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter DATA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter DATA Network (DATA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément DATA Network (DATA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos DATA Network (DATA)Après avoir acheté vos DATA Network (DATA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des DATA Network (DATA)Tradez facilement DATA Network (DATA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

558 vues totalesPublié le 2026.07.01Mis à jour le 2026.07.01

Comment acheter DATA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de DATA (DATA) sont présentées ci-dessous.

活动图片