En la era de la inteligencia artificial, necesitamos 'magos', no 'gestores'

marsbitPublié le 2026-07-31Dernière mise à jour le 2026-07-31

Résumé

En la era de la IA, el núcleo del liderazgo ya no depende de cuánto sabe el líder, sino de lo que puede facilitar. La clave está en actuar como un "mago" que inspira posibilidades infinitas, no como un "gerente" que controla. La IA reduce el valor de la experiencia tradicional, desplazando el enfoque del liderazgo desde la experiencia técnica hacia la habilitación y la liberación del potencial. Los líderes deben crear entornos donde surjan continuamente nuevas ideas y valor. El modelo tradicional de gestión "de adentro hacia afuera" (basado en supuestos internos) es insuficiente. Se requiere un pensamiento "de afuera hacia adentro", respondiendo con agilidad a oportunidades externas, demandas de los clientes y cambios disruptivos. El rol del líder evoluciona de controlador a "arquitecto de la prosperidad". Debe empoderar a los empleados, fomentar la creatividad y construir organizaciones adaptables para escalar la innovación. La tecnología proporciona la estructura, pero son las personas las que crean la magia. Ejemplos históricos, como Richard Arkwright con la energía hidráulica o Eldridge Johnson en la industria musical, muestran que los verdaderos transformadores conectan la tecnología con la visión del cliente, pensando desde fuera. En un mundo donde el conocimiento caduca rápidamente, la capacidad de aprender continuamente es más crucial que el conocimiento acumulado. Los líderes deben cultivar habilidades duraderas, pensamiento crítico y una amplia perspectiva huma...

Tiempo de lectura completo: aproximadamente 10 minutos

Cuando la vida útil del conocimiento se comprime infinitamente, el núcleo del liderazgo ya no depende de "cuánto sabe" el líder, sino de "qué puede propiciar". La solución no radica en la competencia técnica, sino en cómo, como un mago, desatar posibilidades ilimitadas.

Puntos clave para una lectura rápida

  • La IA está erosionando el valor de la experiencia tradicional, y el centro de gravedad del liderazgo se desplaza del conocimiento especializado hacia el empoderamiento. Los líderes deben centrarse menos en "lo que ellos saben" y más en crear entornos donde puedan emerger continuamente nuevas ideas y valor.

  • El modelo de gestión tradicional "de adentro hacia afuera" (Inside-out) ya no es sostenible. Los líderes deben adoptar una mentalidad "de afuera hacia adentro" (Outside-in). El éxito empresarial ya no depende de aferrarse a supuestos establecidos, sino de responder con agudeza a las oportunidades externas, las necesidades de los clientes y los cambios disruptivos.

  • El rol del líder está experimentando una transformación profunda: del mando y control al "arquitecto de la prosperidad". Empoderando a los empleados, estimulando la creatividad y construyendo organizaciones con gran capacidad de adaptación para que la innovación se implemente a escala. Hay que entender: la tecnología proporciona el soporte, pero el cambio cualitativo lo crean los humanos.

El gigante del jazz Herbie Hancock dijo una vez sobre otro genio musical, Miles Davis: "Nos contrató como músicos, ¡pero nos convirtió en magos!" En el nuevo mundo inundado por la IA, esta es precisamente la verdadera esencia del liderazgo que todos buscan.

Quizás estemos al borde de una nueva ola masiva de innovación: nuevas tecnologías, nuevas industrias, nuevas propuestas de valor y nuevos modelos de negocio están abriendo puertas a oportunidades que antes eran inimaginables. Esto exige que las organizaciones puedan enfrentar desafíos completamente nuevos: generar ideas, responder con rapidez, crear propuestas de valor más atractivas. Es preocupante que nuestras formas organizativas y modelos de liderazgo actuales aún no estén preparados para lo que se avecina.

En la era de la IA, el desafío radica en que las nuevas ideas pueden volver completamente obsoleta nuestra reserva de conocimiento. Más de dos siglos de producción en masa y consumo masivo han hecho que "depender de ideas altamente rentables" sea un instinto arraigado en las organizaciones. En palabras de David Weinberger, estas ideas suelen derivar de promedios de mercado o generalizaciones, y tienen una marcada preferencia por extrapolar desde lo familiar, como añadir una cámara más a un teléfono inteligente y proclamarlo innovación.

Sin embargo, la excelencia de la IA (al menos la que se le atribuye) es que no instintivamente se conforma con los clichés del mercado masivo ni parte de marcos preexistentes; al contrario, parte de una pizarra en blanco, rompe las reglas establecidas y busca soluciones óptimas. Piensa desde la perspectiva de la construcción empresarial: si tu empresa se ha basado por completo en creencias y tradiciones arraigadas, ¿qué haces cuando la próxima oportunidad es completamente opuesta a esas creencias?

El mundo no carece de grandes ideas que nunca se materializan

Necesitamos pensadores "de afuera hacia adentro", no conservadores "de adentro hacia afuera"

Debemos reconocer: lo que cambia el mundo hoy son las ideas, no la tecnología en sí.

Pero las ideas no pueden sobrevivir solas.

En la economía moderna, las estructuras organizativas complejas son el vehículo para concebir, incubar y difundir estas ideas. Pero, siendo francos, el mundo está lleno de grandes ideas que nunca se materializan. Mueren porque carecen del soporte organizativo y de liderazgo necesario para generar impacto. La razón, quizás, es que los últimos dos siglos de pensamiento en gestión han intentado contratar gestores y hacer que piensen siempre como "gestores", no como "magos" que crean milagros.

La mentalidad de gestor es decididamente "de adentro hacia afuera": sus decisiones suelen estar impulsadas por su propia experiencia y prácticas establecidas, no por la realidad externa.

Sin embargo, los cambios que realmente definen los mercados ocurren, sin excepción, "de afuera hacia adentro". Tus disruptores están fuera; tus clientes y sus expectativas de experiencia en constante evolución, también.

Examina tu organización: ¿hacia dónde está orientada? ¿Hacia el exterior, o hacia el interior? ¿Dónde pasas la mayor parte de tu tiempo?

Ya sea la máquina de vapor, la electricidad o las tecnologías digitales actuales, todas son el andamiaje sobre el que se construyen las nuevas ideas. Pero el andamiaje es solo eso, no puede crear magia por sí solo.

La tecnología digital no crea magia; las personas sí

Hace doscientos años, la aplicación de la máquina de vapor cambió la forma de operar de las organizaciones; hace cien, la electricidad las transformó nuevamente. Cada cambio fue inexorable, la transformación organizativa era imperativa. En su momento, estas tecnologías parecían extrañas, complejas y costosas, pero lo que la historia recuerda hoy no es la transformación en sí, sino cómo cambiaron las personas dentro de las organizaciones.

Los líderes que finalmente sobresalieron no fueron generalmente los ingenieros que crearon la tecnología disruptiva, ni los gestores que administraron fábricas de viejo modelo con eficiencia. James Watt inventó la máquina de vapor e inició la Revolución Industrial, pero quien transformó la industria algodonera fue Richard Arkwright, quien utilizó motores hidráulicos para crear "un plano para la manufactura futura basada en fábricas y energía mecánica". Watt era técnicamente brillante, pero veía el mundo principalmente "de adentro hacia afuera": '¿Qué puede hacer mi motor en este contexto?'. Arkwright pensaba "de afuera hacia adentro": '¿Cómo debemos reinventar la forma de trabajar?'.

Thomas Edison inventó el fonógrafo, pero fue Eldridge R. Johnson quien, al fundar la Victor Talking Machine Company, hizo realidad el entretenimiento masivo: fabricaba fonógrafos, grababa discos, contrataba artistas, integrando toda la cadena musical.

Por lo tanto, el vapor, la electricidad y las tecnologías digitales de hoy son solo el esqueleto que sostiene nuevas ideas. La magia requiere una visión audaz que conecte las posibilidades técnicas con los sueños de los clientes: crear oportunidades, abrazar riesgos, desafiar el statu quo, romper prejuicios y aprender continuamente durante todo el proceso.

El nuevo rol del liderazgo

El reconocido académico en transformación empresarial Steve Denning señala que necesitamos líderes que promuevan una "mentalidad de crecimiento": que no sigan caminos lineales, no caigan en el fatalismo, sean hábiles para detectar agudamente nuevas ideas mientras fomentan activamente redes de empoderamiento y colaboración.

Edmund Phelps, premio Nobel de Economía 2006, utilizó el término "florecimiento" (Flourishing) para describir las oleadas de innovación que surgieron en algunas economías entre 1820 y 1960. Considera que este florecimiento surgió de ciertos valores modernos - el deseo de crear, explorar y afrontar desafíos - que liberaron ideas nuevas a gran escala. A nivel empresarial, Phelps cree que el florecimiento proviene de la elección de los gestores: incentivar "experimentar cosas nuevas: nuevas situaciones, nuevos problemas, nuevas perspectivas, y la determinación de desarrollar y compartir estas ideas".

En otras palabras, esto es un liderazgo "de afuera hacia adentro".

Simone Cicero, fundador de Boundaryless, al hablar del "florecimiento" a nivel empresarial, usa la metáfora de la "fermentación": "La gente siempre piensa que florecer es un proceso de suma constante: dar más libertad, más recursos, más confianza, más energía... Pero la fermentación me enseñó algo diferente". Florecer no es solo acumular recursos; los líderes también tienen un papel de modelado y guía. "Si se quiere lograr una gobernanza autónoma a escala, parte del diseño organizacional consiste en moldear las condiciones que permitan la emergencia autónoma de mecanismos de coordinación saludables". El liderazgo del futuro debe esforzarse por crear un entorno donde este "florecimiento" ocurra naturalmente y sea promovido conjuntamente por todos los niveles de la organización.

En esta era de la IA, donde el conocimiento caduca fácilmente, el rol del líder ya no debe ser el de experto, planificador o evaluador. Ya no se trata de si sabes más que la persona más especializada, sino de si puedes colocar a las personas talentosas en el lugar adecuado para que liberen energía más allá de sus propias expectativas: identificar las ideas que merecen triunfar y apoyarlas con fuerza para que echen raíces.

Annika Steiber define este rol emergente del liderazgo como "arquitecto". Señala que la cuestión central para los CEO de hoy ya no es cómo controlar la organización, sino cómo estructurar un sistema inteligente que pueda aprender continuamente, adaptarse y mantener mecanismos de rendición de cuentas. "Por lo tanto, el CEO de la era de la IA actúa menos como comandante y más como arquitecto de sistemas, coordinando la inteligencia humana y la de las máquinas, cultivando una cultura de adaptación e incorporando mecanismos de gobernanza que hagan que los sistemas inteligentes sean confiables".

Los líderes de hoy ya no deben intentar hacerlo todo ellos mismos, sino crear espacio y otorgar autoridad a aquellos más aptos para actuar. El rol del líder debe ser el de arquitecto, animador, empoderador y creador de alianzas.

El entorno acelerado está acortando drásticamente la vida útil del conocimiento acumulado.

¿Cómo reinventar a los líderes del futuro?

Para evaluar cómo formar mejor a los futuros líderes, la pregunta central es: ¿cuánto esfuerzo debemos invertir en habilidades digitales y de IA, y cuánto en otras capacidades fundamentales como el juicio, la creatividad y el liderazgo organizacional?

El desafío central del liderazgo para las organizaciones futuras radica en cómo reunir y empoderar a un grupo de personas con "pensamiento dinámico", capaces de ofrecer continuamente un desempeño excepcional en un mundo que puede ser radicalmente diferente a nuestro estado actual y conocimientos establecidos.

El entorno acelerado está acortando drásticamente la vida útil del conocimiento acumulado. El conocimiento que posee un líder hoy se vuelve obsoleto rápidamente. Por lo tanto, la "capacidad de aprender" es más importante que el "conocimiento conocido". El aprendizaje deja de ser una fase para convertirse en una capacidad central que necesita profundización continua.

Esto tiene implicaciones profundas en cómo formamos a los líderes. La educación excesivamente especializada en un área específica de cambio (ya sea tecnológica digital u otra) puede, de hecho, acelerar la depreciación del conocimiento al estrechar la visión.

En comparación, es mucho más sensato dotar a los futuros líderes de capacidades fundamentales que resistan el paso del tiempo (como los fundamentos comerciales). Además, se debe enfatizar la exposición a las humanidades; solo así se les puede proporcionar una perspectiva más amplia, cultivar la agudeza social necesaria para tender puentes entre diferentes grupos de interés, fomentar la reflexión ética y dar a los líderes el coraje y la confianza para promover "ideas descabelladas" dentro de la organización.

El mañana no es una simple continuación del hoy. El futuro no recompensará a quienes solo hagan extrapolaciones lineales basadas en el conocimiento existente, sino a aquellos capaces de responder con agudeza a lo que aún no se ha visto. Por lo tanto, el liderazgo ya no se trata de tener las respuestas, sino de crear las condiciones para que surjan mejores respuestas. Esto significa dejar espacio para la toma de decisiones, delegar autoridad y confiar en que otros puedan tomar decisiones sabias sobre la marcha.

Tecnologías como la IA son solo el esqueleto. Proporcionan capacidades, pero no pueden crear por sí solas.

En la era de la IA, el liderazgo no consiste en saber más, sino en hacer posible más. Más "magia", menos "gestión".

Lo verdaderamente crucial es si los líderes pueden construir una organización donde las ideas puedan echar raíces, chocar y florecer; una organización donde las personas no solo trabajen para cumplir objetivos, sino para explorar, imaginar y descubrir.

Lecturas recomendadas

¿Puede la vida aún alcanzar su punto máximo después de los 45 años?

El diplomático sin traje: qué pueden enseñar los mejores futbolistas a los directivos

¿Por qué dirigir una orquesta sinfónica es esencialmente liderar una empresa?

Comunidad científica sin fronteras: diez años de aprendizaje sobre gobernanza en el CERN

Sobre el autor

William Fischer

Profesor Emérito de Gestión de la Innovación

Profesor Emérito de Gestión de la Innovación. En colaboración con la MIT Sloan School of Management, co-fundó y co-dirige el programa "Driving Strategic Innovation" de IMD Business School, y escribe la columna regular "The Ideas Business" para Forbes.com. En IMD Business School, también dirige el programa "Disruptive Innovation".

Sobre IMD Business School

Durante casi ochenta años, IMD Business School (International Institute for Management Development, IMD) ha estado a la vanguardia del desarrollo del liderazgo. Creada por y para las empresas, IMD es una institución educativa independiente, con raíces en Suiza y alcance global. Con sede en Lausana y centros estratégicos en Singapur, Shenzhen y Ciudad del Cabo, IMD capacita cada año a más de 20.000 ejecutivos de más de 120 países. Contamos con una red global de más de 145.000 exalumnos, que ejerce una influencia profunda.

Como institución educativa que ocupa consistentemente un lugar entre las mejores escuelas de negocios del mundo, IMD se dedica a combinar la investigación más avanzada con la práctica empresarial, ayudando a los líderes a enfrentar desafíos complejos, expandir soluciones y lograr un impacto práctico y sostenible. Siempre hemos sostenido el principio de "Aprendizaje real, Impacto real", promoviendo el aprendizaje aplicado y la efectividad a través de la acción.

Este artículo proviene del WeChat Official Account "I by IMD Insight", autor: I by IMD

Cryptos en tendance

Questions liées

QSegún el artículo, ¿qué está cambiando el núcleo del liderazgo en la era de la IA?

AEl núcleo del liderazgo está cambiando del conocimiento especializado ("saber cuánto") a la capacidad de habilitar y liberar el potencial de los demás ("posibilitar qué"). La IA está erosionando el valor de la experiencia tradicional, por lo que los líderes deben centrarse menos en lo que ellos saben y más en crear un entorno donde puedan emerger continuamente nuevas ideas y valor.

Q¿Qué significa el enfoque de liderazgo "de afuera hacia adentro" (Outside-in) mencionado en el texto?

ASignifica que los líderes deben orientar su pensamiento y decisiones hacia las realidades externas, como las oportunidades del mercado, las necesidades de los clientes y los cambios disruptivos, en lugar de estar impulsados principalmente por su experiencia interna y prácticas establecidas (enfoque "de adentro hacia afuera"). El éxito depende de responder con agilidad a lo que ocurre fuera de la organización.

Q¿Qué metáfora utiliza el artículo para describir el papel del líder en la era de la IA?

AEl artículo utiliza la metáfora del "mago" (en contraste con el "gestor") y también introduce el concepto de "arquitecto de la prosperidad" o "arquitecto del sistema". Este líder no controla ni dirige todo, sino que diseña las condiciones, estructura el sistema y empodera a las personas para que la innovación y la adaptación florezcan de manera escalable.

QSegún el autor, ¿cuál es el papel de las tecnologías como la IA en comparación con las ideas humanas?

ALas tecnologías como la IA son solo el "esqueleto" o la infraestructura de soporte. Proporcionan capacidades, pero no pueden crear por sí mismas. Lo que realmente cambia el mundo son las ideas humanas. La "magia" ocurre cuando una gran visión conecta la tecnología con los sueños de los clientes, creando oportunidades y aprendiendo continuamente.

Q¿Qué debe priorizar la formación de los futuros líderes según las conclusiones del artículo?

ADebe priorizar el desarrollo de capacidades fundamentales duraderas (como los fundamentos comerciales) y las humanidades, que proporcionan una perspectiva amplia y agudeza social. Es más crucial cultivar la "capacidad de aprendizaje" continua que el conocimiento especializado específico, que se deprecia rápidamente. También se debe enfatizar el juicio, la creatividad y el coraje para fomentar ideas "descabelladas" dentro de la organización.

Lectures associées

La veille des résultats de Circle, Wall Street est profondément divisée sur l'évaluation de CRCL

Circle (CRCL), l'émetteur de l'USDC, publiera ses résultats financiers le 5 août avant l'ouverture du marché américain. À la veille de cette annonce, les analystes de Wall Street présentent des évaluations très divergentes. Morgan Stanley a dégradé la note de Circle de "Égal-poids" à "Sous-poids", abaissant son prix cible de 106 $ à 38 $. L'analyste James Faucette estime que le marché surestime le potentiel de croissance future de l'USDC, notant qu'aucune nouvelle application à grande échelle n'a émergé et que la taille en circulation n'a pas augmenté depuis le troisième trimestre 2025. Cela pourrait exercer une pression sur le principal modèle de revenus de Circle, les "revenus de réserve". À l'inverse, TD Cowen a initié la couverture avec une recommandation "Acheter" et un prix cible de 82 $. L'analyste Bryan C. Bergin mise sur la transformation de Circle d'un simple émetteur de stablecoin vers une plateforme d'infrastructure financière numérique plus large, incluant les paiements, la gestion de trésorerie et la tokenisation d'actifs. Le rythme de progression du projet de loi CLARITY Act, crucial pour le cadre réglementaire des stablecoins, constitue une autre variable clé pesant sur le sentiment du marché. En résumé, la divergence porte sur l'avenir de Circle : est-ce un émetteur de stablecoin dépendant de la croissance de l'USDC, ou une entreprise technologique en transition vers une plateforme d'infrastructure ? Les marchés attendent les résultats pour obtenir des indices sur les revenus de réserve et les progrès dans les nouveaux services de paiement et de tokenisation.

marsbitIl y a 17 mins

La veille des résultats de Circle, Wall Street est profondément divisée sur l'évaluation de CRCL

marsbitIl y a 17 mins

Marché des introductions en bourse de juillet à Hong Kong : les super-IPOs coexistent avec la vague de dépréciations, les technologies de pointe restent la tendance dominante

Le marché des introductions en bourse (IPO) à Hong Kong en juillet a présenté un paysage contrasté, marqué par la coexistence de "super IPO" et d'une vague d'introductions inférieures au prix d'émission. D'un côté, l'entrée en bourse de Zhongji Innolight, levant environ 53,4 milliards de HKD, a été la plus importante des sept dernières années, soutenue par des investisseurs de premier plan. D'un autre côté, le taux d'échec a fortement augmenté, avec environ 47% des 17 nouvelles introductions clôturant le mois en dessous de leur prix d'émission. Cette hausse est attribuée à une offre dense de titres, aux déblocages d'investisseurs de base et à des valorisations élevées dans un contexte de liquidités limitées. Le secteur de la technologie de pointe reste dominant, représentant plus de 70% des nouvelles introductions, notamment dans les semi-conducteurs, l'IA et la conduite autonome. Cependant, les investisseurs sont devenus plus sélectifs, privilégiant les entreprises ayant une trajectoire commerciale claire et une valorisation raisonnable. Les réformes récentes de la bourse de Hong Kong devraient faciliter l'accès à la cote pour davantage d'entreprises technologiques. Les perspectives indiquent un marché en cours de correction des valorisations, exigeant une sélection rigoureuse des titres par les investisseurs et mettant en avant la valeur fondamentale des entreprises.

marsbitIl y a 18 mins

Marché des introductions en bourse de juillet à Hong Kong : les super-IPOs coexistent avec la vague de dépréciations, les technologies de pointe restent la tendance dominante

marsbitIl y a 18 mins

HYPE se refroidit, les RWA s'échauffent, l'expansion anticyclique de Hyperliquid ne fait que commencer ?

Alors que le prix du token HYPE connaît un repli d'environ 27% sur un mois, l'écosystème Hyperliquid continue son expansion, porté par la demande croissante pour les transactions d'actifs réels (RWA) via sa proposition HIP-3. Cette dynamique a permis à Hyperliquid de renforcer sa position sur le marché mondial des contrats perpétuels, sa part atteignant 10.1% (en moyenne glissante sur 14 jours). Les RWA représentent désormais une part prépondérante du volume échangé sur la plateforme, dépassant les actifs cryptos traditionnels. Au sein de l'écosystème HIP-3, Trade.xyz domine le marché grâce à son avance, affichant des volumes et un nombre de traders considérables. Cependant, de nouveaux acteurs émergent avec des stratégies différenciées. Paragon, par exemple, acquiert activement des "Tickers" pour des actifs liés à des récits technologiques (IA, robotique, etc.), visant des niches à fort potentiel. D'autres projets bénéficient du soutien de capitaux-risque pour réduire la barrière d'entrée (paiement du staking en HYPE). Parallèlement, le prix du HYPE est affecté par un ralentissement des flux nets des ETF et par des mouvements de dé-staking de gros portefeuilles institutionnels, que certains acteurs décrivent comme des rotations de trésorerie plutôt que des ventes pures. Le rythme des rachats de HYPE par le fonds d'aide de la plateforme a également ralenti en juillet, mais il continue de dépasser le volume des ventes liées aux déblocages des tokens de l'équipe. En résumé, Hyperliquid poursuit sa croissance structurelle en se diversifiant vers les RWA, malgré une correction temporaire de son token natif. La concurrence s'intensifie au sein de son écosystème HIP-3, promettant une expansion future de son offre et de son réseau.

marsbitIl y a 21 mins

HYPE se refroidit, les RWA s'échauffent, l'expansion anticyclique de Hyperliquid ne fait que commencer ?

marsbitIl y a 21 mins

À la veille des résultats de Circle, Wall Street est profondément divisée sur l'évaluation de CRCL

À la veille de la publication des résultats financiers de Circle (CRCL), prévue le 5 août, Wall Street affiche des avis profondément divergents sur la valorisation de l'émetteur de stablecoin. D'un côté, Morgan Stanley a abaissé sa recommandation de "Neutre" à "Sous-pondérer", avec un objectif de cours drastiquement réduit de 106 à 38 dollars. L'analyste James Faucette estime que le marché surestime le potentiel de croissance future de l'USDC, le principal actif de Circle, et que l'expansion de ses cas d'utilisation est plus lente que prévu. Cette stagnation menacerait le modèle de revenus principal de l'entreprise, basé sur les intérêts générés par les réserves de l'USDC. À l'opposé, TD Cowen a initié sa couverture avec une recommandation "Acheter" et un objectif de 82 dollars. L'analyste Bryan Bergin mise sur la transformation de Circle, qui évoluerait d'un simple émetteur de stablecoin vers une plateforme d'infrastructure financière numérique plus large, intégrant des services de paiement, de gestion de trésorerie et de tokenisation d'actifs (RWA). Un autre facteur d'incertitude pèse sur le secteur : le retard dans l'avancement du projet de loi CLARITY au Sénat américain, qui, s'il était adopté, fournirait un cadre réglementaire clair pour les stablecoins. En résumé, le débat de Wall Street ne porte pas sur les performances trimestrielles, mais sur l'identité future de Circle : une entreprise dont la croissance reste liée au volume de l'USDC, ou une plateforme technologique diversifiée. Les marchés attendent les résultats et les indications de la direction pour trancher.

Odaily星球日报Il y a 22 mins

À la veille des résultats de Circle, Wall Street est profondément divisée sur l'évaluation de CRCL

Odaily星球日报Il y a 22 mins

Ne prenez pas « le krach du dieu de l’IA » et « l’effondrement des marchés sud-coréens » pour du bruit, ils annoncent une tempête plus grande

Le titre original est « La “déroute du gourou de l’IA” et “l’effondrement historique du marché coréen” – en apparence “accidentels”, en réalité “inévitables”, un avant-goût de l’avenir ». L’article souligne que la liquidation forcée de 160 milliards de dollars du fonds de couverture « Situational Awareness », dû à des paris à effet de levier sur des actions IA ayant tourné court, et la chute brutale de plus de 20 % du KOSPI coréen avant un rebond, ne sont pas de simples « bruits » isolés. Selon une analyse de Deutsche Bank, ces deux événements sont des symptômes d’un même problème sous-jacent : l’accumulation massive de levier financier (dans les ETF, les comptes sur marge et les livres des hedge funds) encouragée par plus d’une décennie de taux d’intérêt bas et stables. L’article met en garde contre l’illusion dangereuse créée par le « V » parfait du KOSPI, qui masque des pertes de richesse réelles et irréversibles pour les investisseurs particuliers utilisant le levier, dont plus de 3 % des adultes coréens auraient reçu des appels de marge. Le mécanisme déclencheur en Corée – les ETF à levier sur des actions individuelles – existe aussi aux États-Unis et en Europe, et un choc similaire y aurait des conséquences systémiques bien plus larges. Deutsche Bank note que la fréquence des pics de volatilité (VIX) a augmenté depuis la normalisation des taux à partir de 2022, car la suppression artificielle de la volatilité durant l’ère des taux bas a permis au levier de s’accumuler. Les actifs refuge traditionnels (or, dollar, yen, etc.) ont régulièrement échoué à couvrir les risques récents, rendant le système plus vulnérable. L’article suggère même que la Réserve fédérale américaine pourrait délibérément réintroduire une « prime d’incertitude » pour freiner le levier excessif. En conclusion, les risques latents persistent dans des domaines comme le capital-investissement (portefeuilles d’acquisitions de l’ère TMA) et les entreprises cotées alourdies par des actifs peu performants acquis par emprunt. Ignorer ces « petits » événements volatils comme du bruit est dangereux, car ils pourraient être les précurseurs de problèmes plus importants dans un environnement désormais tolérant à une plus grande volatilité quotidienne.

marsbitIl y a 26 mins

Ne prenez pas « le krach du dieu de l’IA » et « l’effondrement des marchés sud-coréens » pour du bruit, ils annoncent une tempête plus grande

marsbitIl y a 26 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Qu'est ce que ₿O₿

Bitcoin Bob ($₿o₿) : Pionnier de la DeFi centrée sur Bitcoin grâce à l'innovation hybride de Layer-2 À une époque où l'économie numérique évolue rapidement, Bitcoin Bob ($₿o₿) émerge comme un projet révolutionnaire visant à améliorer l'utilité de Bitcoin dans le secteur de la finance décentralisée (DeFi). Lancé officiellement en mai 2024, Bitcoin Bob, également connu sous le nom de Build on Bitcoin (BOB), représente une solution blockchain hybride de Layer-2 qui allie la sécurité et l'immuabilité renommées de Bitcoin à la programmabilité d'Ethereum. Cette initiative vise à combler une lacune cruciale dans l'écosystème Bitcoin en facilitant l'intégration des contrats intelligents et des applications décentralisées tout en maintenant les principes fondamentaux de confiance et de sécurité inhérents à Bitcoin. Avec un soutien significatif de la part de capital-risqueurs de renom, Bitcoin Bob est positionné pour redéfinir le rôle de Bitcoin dans le paysage DeFi, en faisant une pierre angulaire des opérations financières décentralisées à l'échelle mondiale. Qu'est-ce que Bitcoin Bob, $₿o₿ ? Au cœur de Bitcoin Bob se trouve une solution blockchain hybride conçue pour améliorer la fonctionnalité de Bitcoin. L'objectif principal du projet est de permettre la finance décentralisée sur Bitcoin, facilitant des transactions rapides et fluides tout en garantissant des niveaux de sécurité élevés. Bitcoin Bob utilise une technologie avancée, spécifiquement une architecture hybride de Layer-2 qui combine les attributs de sécurité de Bitcoin avec la programmabilité et la flexibilité de la Machine Virtuelle Ethereum (EVM). Cette approche pragmatique permet au projet de fonctionner efficacement sans compromettre les valeurs fondamentales de Bitcoin, faisant de lui une étape monumentale pour combler le fossé entre les détenteurs traditionnels de Bitcoin et l'écosystème DeFi émergent. L'une des caractéristiques remarquables de Bitcoin Bob est son rôle dans la fourniture d'un environnement minimisé en confiance grâce à des mécanismes innovants, tels que les rollups optimistes s'appuyant initialement sur Ethereum, pour finalement passer à une intégration complète de Bitcoin. Ce système hybride est conçu pour garantir que la vaste liquidité présente dans Bitcoin est non seulement préservée mais également utilisée efficacement dans divers protocoles DeFi. Qui est le créateur de Bitcoin Bob, $₿o₿ ? La force créative derrière Bitcoin Bob est le co-fondateur et PDG Alexei Zamyatin, qui apporte une richesse d'expérience et de connaissances grâce à son vaste parcours dans le domaine des cryptomonnaies. Zamyatin détient un doctorat en informatique et est impliqué activement dans le développement de Bitcoin depuis 2015. Sa compréhension approfondie des écosystèmes Bitcoin et Ethereum joue un rôle crucial dans la définition de la vision et des fondements technologiques de Bitcoin Bob. Aux côtés de Zamyatin se trouve le co-fondateur Dominik Harz, qui occupe le poste de directeur technique (CTO). Ensemble, le duo a cultivé une équipe de personnes talentueuses partageant une passion commune pour repousser les limites de la technologie blockchain, assurant le statut innovant de Bitcoin Bob sur le marché. Qui sont les investisseurs de Bitcoin Bob, $₿o₿ ? Bitcoin Bob a réussi à obtenir le soutien d'un éventail d'investisseurs et de sociétés de capital-risque de renom qui reconnaissent son potentiel à transformer le paysage de Bitcoin. En mars 2024, le projet a complété un solide tour de financement de démarrage de 10 millions de dollars, dirigé par Castle Island Ventures, avec la participation notable de sociétés telles que Coinbase Ventures et Bankless Ventures. Peu après, en juillet 2024, Bitcoin Bob a sécurisé un financement stratégique supplémentaire de 1,6 million de dollars. Ce tour a été co-dirigé par Ledger Ventures et a vu la participation d'anges de diverses sociétés de renom telles que BlackRock, Aave et Curve. Le fort soutien financier reflète une reconnaissance à l'échelle de l'industrie de l'approche innovante de Bitcoin Bob pour libérer le potentiel de Bitcoin dans l'espace DeFi. Ce financement est crucial non seulement pour le développement continu du projet, mais aussi pour établir un incubateur destiné à favoriser les applications décentralisées (dApps) natives de Bitcoin, spécifiquement conçues pour répondre aux besoins d'une base d'utilisateurs en croissance. Comment fonctionne Bitcoin Bob, $₿o₿ ? Les mécanismes opérationnels de Bitcoin Bob reposent sur son architecture de rollup hybride, qui est conçue pour combiner les avantages de la sécurité de Bitcoin avec la polyvalence de l'EVM d'Ethereum. Le projet utilise un modèle de sécurité par phases qui décrit son interaction avec les utilisateurs et les développeurs de la manière suivante : Phase 1 – La phase initiale fonctionne comme un rollup optimiste sur Ethereum, où les transactions sont traitées avec une attente prometteuse de validité, ouvrant la voie à de futurs développements sur Bitcoin. Phase 2 – À mesure que le projet évolue, il intégrera la finalité de Bitcoin grâce à la mise en jeu de Bitcoin, tirant parti du réseau Babylon pour améliorer la sécurité. Ce mécanisme exige que les validateurs verrouillent des Bitcoins, vérifiant ainsi les transactions BOB, ce qui améliore non seulement la sécurité mais crée également des perspectives de rendement pour les participants. Phase 3 – La vision tournée vers l'avenir de Bitcoin Bob est de s'intégrer pleinement à Bitcoin, en utilisant des technologies innovantes telles que BitVM et les preuves à connaissance nulle pour faciliter le calcul hors chaîne tout en préservant l'intégrité de la sécurité de Bitcoin. Des innovations clés telles que BitVM2, un protocole de pont minimisé en confiance coécrit par Zamyatin, sont essentielles au fonctionnement du projet, permettant des dépôts et des retraits de Bitcoin sans nécessiter une dépendance étendue au réseau. Cela permet à l'écosystème de se connecter efficacement avec Ethereum et d'autres chaînes compatibles, créant un modèle d'interaction rationalisé et efficace pour les utilisateurs et les développeurs. Chronologie de Bitcoin Bob, $₿o₿ Comprendre l'évolution de Bitcoin Bob implique de suivre ses jalons importants : 2019 : Alexei Zamyatin et Dominik Harz établissent une société de recherche axée sur les solutions blockchain, posant les bases de futurs projets. Mars 2024 : Bitcoin Bob réussit à lever 10 millions de dollars lors d'un tour de financement de démarrage, marquant son entrée dans le paysage concurrentiel de la blockchain. 1er mai 2024 : Le lancement officiel du mainnet a lieu, mettant en avant les capacités du projet avec une adoption significative des utilisateurs et une valeur totale verrouillée (TVL). Juillet 2024 : Le projet attire un financement stratégique supplémentaire de 1,6 million de dollars pour établir son incubateur, visant à favoriser les innovations axées sur Bitcoin. Octobre 2024 : Bitcoin Bob publie un “Vision Paper”, détaillant son design hybride de Layer-2 et ses stratégies tournées vers l'avenir. 2025 : Déploiement prévu des fonctionnalités de la Phase 2, axées sur la finalité de Bitcoin et les ponts BitVM visant à améliorer la fonctionnalité globale. Conclusion : Redéfinir le rôle de Bitcoin dans la finance décentralisée Bitcoin Bob ($₿o₿) n'est pas qu'un autre projet blockchain ; il représente un changement de paradigme dans la manière dont Bitcoin peut interagir avec des applications financières plus larges. En combinant méticuleusement la sécurité de Bitcoin avec la flexibilité d'Ethereum, Bitcoin Bob vise à remodeler le paysage DeFi, comblant le fossé entre la monnaie numérique et les applications décentralisées. Avec un cadre technologique robuste, un leadership fort et un financement stratégique, Bitcoin Bob est bien positionné pour s'établir comme un acteur fondamental dans l'écosystème des cryptomonnaies, libérant de nouvelles dimensions de liquidité et d'utilité pour Bitcoin. À mesure que le projet continue d'évoluer et de s'étendre, il promet d'ouvrir une nouvelle ère d'innovation, prouvant que le potentiel de Bitcoin s'étend bien au-delà d'être un simple store de valeur, mais plutôt comme une pierre angulaire du futur paysage financier. Alors que le projet avance à travers ses phases anticipées, tous les yeux seront rivés sur Bitcoin Bob, en particulier en ce qui concerne son engagement à incorporer des principes décentralisés et à garantir que les utilisateurs puissent profiter pleinement des avantages de la DeFi ancrée par Bitcoin.

129 vues totalesPublié le 2025.06.30Mis à jour le 2025.06.30

Qu'est ce que ₿O₿

Comment acheter O

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter O1 exchange (O) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément O1 exchange (O).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos O1 exchange (O)Après avoir acheté vos O1 exchange (O), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des O1 exchange (O)Tradez facilement O1 exchange (O) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

729 vues totalesPublié le 2026.06.19Mis à jour le 2026.06.29

Comment acheter O

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de O (O) sont présentées ci-dessous.

活动图片