Marché des introductions en bourse de juillet à Hong Kong : les super-IPOs coexistent avec la vague de dépréciations, les technologies de pointe restent la tendance dominante

marsbitPublié le 2026-08-04Dernière mise à jour le 2026-08-04

Résumé

Le marché des introductions en bourse (IPO) à Hong Kong en juillet a présenté un paysage contrasté, marqué par la coexistence de "super IPO" et d'une vague d'introductions inférieures au prix d'émission. D'un côté, l'entrée en bourse de Zhongji Innolight, levant environ 53,4 milliards de HKD, a été la plus importante des sept dernières années, soutenue par des investisseurs de premier plan. D'un autre côté, le taux d'échec a fortement augmenté, avec environ 47% des 17 nouvelles introductions clôturant le mois en dessous de leur prix d'émission. Cette hausse est attribuée à une offre dense de titres, aux déblocages d'investisseurs de base et à des valorisations élevées dans un contexte de liquidités limitées. Le secteur de la technologie de pointe reste dominant, représentant plus de 70% des nouvelles introductions, notamment dans les semi-conducteurs, l'IA et la conduite autonome. Cependant, les investisseurs sont devenus plus sélectifs, privilégiant les entreprises ayant une trajectoire commerciale claire et une valorisation raisonnable. Les réformes récentes de la bourse de Hong Kong devraient faciliter l'accès à la cote pour davantage d'entreprises technologiques. Les perspectives indiquent un marché en cours de correction des valorisations, exigeant une sélection rigoureuse des titres par les investisseurs et mettant en avant la valeur fondamentale des entreprises.

Article | Caihua She

À peine le mois de juillet passé, le marché des introductions en bourse (IPO) de Hong Kong a poursuivi la dynamique soutenue du premier semestre, mais la caractéristique de "l'eau et le feu coexistants" est devenue encore plus marquée : la coexistence de "super-IPOs" et de "mini-IPOs", les technologies de pointe restant la tendance dominante du marché, tandis que le taux de dépréciation a fortement grimpé sur l'ensemble du mois.

Les données de Wind montrent qu'en juillet, le marché de Hong Kong a accueilli 17 nouvelles introductions en bourse (contre 24 en juin), dont 14 ont fait un "débarquement explosif" entre le 8 et le 10 juillet. Le 9 juillet a même établi un record avec 7 nouvelles introductions en bourse listées le même jour, collectant un montant net total de plus de 380 milliards de dollars de Hong Kong.

D'un côté, la plus grande introduction en bourse depuis sept ans fait une entrée en fanfare ; de l'autre, près de la moitié des nouveaux titres se déprécient dès leur mise en bourse. Quelle logique de marché se cache derrière ce marché divisé ? Faisons un bilan sous trois angles.

L'arrivée de la super-IPO, les actions A+H supportent la moitié des levées de fonds

L'événement numéro un du marché des IPO en juillet est sans conteste InnoLight (03308.HK).

Le 30 juillet, InnoLight, leader mondial de l'interconnexion optique, a officiellement fait son entrée à la bourse de Hong Kong, occupant la première place des introductions en bourse de 2026 à Hong Kong avec un montant total levé de 534,10 milliards de dollars de Hong Kong, établissant également un nouveau record pour les introductions en bourse à Hong Kong depuis près de sept ans, depuis la deuxième cotation d'Alibaba (09988.HK) à Hong Kong en 2019. Si l'option de sur-allocation de 15% est entièrement exercée, le montant total levé pourrait atteindre environ 614 milliards de dollars de Hong Kong. Le prix d'émission a été fixé à 980 dollars de Hong Kong par action, soit une légère décote de 3% par rapport à la limite supérieure de la fourchette de prix de 1010 dollars de Hong Kong.

Cette IPO d'InnoLight a attiré de nombreux investisseurs de base renommés, incluant des institutions prestigieuses telles que Hillhouse, BlackRock, Temasek, Abu Dhabi Investment Authority, Alibaba et Tencent, qui ont souscrit pour près de 270 milliards de dollars de Hong Kong au total.

Avant InnoLight, Luxshare Precision (02475.HK) avait déjà établi le record de l'année en cours le 9 juillet avec une levée de fonds de 242,66 milliards de dollars de Hong Kong. De plus, Sanhuan Group (06951.HK) a levé 71,58 milliards de dollars de Hong Kong, Jinghe Integrated (02249.HK) 69,82 milliards, et Momenta-W (06880.HK) environ 58,94 milliards. Les entreprises listées en juillet ont levé environ 1160 milliards de dollars de Hong Kong au total, InnoLight contribuant à elle seule près de la moitié de ce montant.

Il est à noter que parmi les 17 entreprises listées en juillet, 8 sont cotées à la fois sur les marchés A et H (A+H) – Anker Innovations (00668.HK), Luxshare Precision, Sanhuan Group, Dingtai High-Tech (01377.HK), Rigol Technologies (00537.HK), Jinghe Integrated, Binhu Shares (06745.HK), InnoLight – représentant environ 47% du nombre total et une part très élevée du montant total levé.

Selon les données de Wind, au cours du premier semestre, des leaders des marchés A comme Shenghong Technology (02476.HK), Muyuan Shares (02714.HK) et Montage Technology (06809.HK) avaient déjà pris les devants pour être listés à la bourse de Hong Kong. Parmi les entreprises ayant déposé un dossier en juillet, on retrouve une concentration d'entreprises cotées A comme Surfing Tech, Dinglong Shares, CVTE, Pokotech, Giantec Shares, Deye Technology, HiThink Shares et Changzhou Xingyu Automotive Lighting qui ont soumis leurs dossiers.

Dans l'ensemble, le regroupement des leaders du marché A vers Hong Kong est passé d'une "tendance" à une "normalité", constituant la source d'offre la plus centrale pour les IPO à Hong Kong.

La vague de dépréciations arrive, l'ère du "souscription facile et rentable" est révolue

En contraste frappant avec le vacarme des super-IPOs se trouve le taux de dépréciation qui a brusquement augmenté.

Parmi les 17 nouveaux titres de juillet, 7 entreprises ont vu leurs actions se déprécier dès le premier jour, soit un taux de dépréciation à l'introduction d'environ 41%, en nette hausse par rapport aux niveaux du premier semestre. Si l'on compte jusqu'à la fin juillet, le nombre d'entreprises dépréciées s'élève à 8, portant le taux de dépréciation à 47%, soit près de la moitié des entreprises touchées par une dépréciation.

Le 7 juillet, Tongrentang Medical Care (02667.HK) a chuté de 39,09% le jour de son introduction, établissant la plus forte baisse du mois ; le 9 juillet, Rigol Technologies a clôturé en baisse de 37,36% ; le 10 juillet, Binhu Shares a baissé de 18,68% ; même Luxshare Precision, très attendue, a ouvert en dessous de son prix d'émission, ayant chuté de plus de 9% en cours de séance, pour finalement clôturer en baisse de 1,55%.

Plus surprenant encore est InnoLight – cette plus grande introduction en bourse depuis sept ans s'est dépréciée dès le premier jour, clôturant à 960 dollars de Hong Kong l'action, soit une baisse d'environ 2,04% par rapport au prix d'émission. À ce sujet, Lü Suiqi, professeur émérite à la Faculté d'économie de l'Université de Pékin, a analysé que cette dépréciation n'était pas due à une détérioration des fondamentaux de l'entreprise, mais à une "réaction négative post-réalisation des bénéfices" formée par la superposition et la résonance de multiples facteurs, incluant une restructuration du système d'évaluation, l'écart de prix entre les actions A et H et la contraction de la marge de sécurité, ainsi que la prise de bénéfices concentrée des positions détenues à des niveaux élevés.

Il est à noter que l'offre dense est un facteur direct poussant à la hausse du taux de dépréciation. La semaine du 6 au 10 juillet, 15 nouveaux titres ont été introduits en bourse de manière concentrée, drainant sérieusement les capitaux dédiés aux nouvelles souscriptions. Ajoutez à cela la pression sur le sentiment du marché due au pic de levée des restrictions sur les investisseurs de base en juillet, la capacité d'absorption des nouveaux titres a clairement diminué. Lors de la vague de souscriptions du premier semestre, de nombreux investisseurs avaient accumulé des plus-values substantielles ; face aux nouvelles introductions denses, la prise de bénéfices est devenue le choix prioritaire.

La raison plus profonde réside dans le changement d'évaluation et le jeu de liquidité. Au premier semestre, les actions de nouvelles entreprises technologiques de pointe comme Zhipu AI (02513.HK) et Iluvatar CoreX (09903.HK) ont grimpé en flèche, poussant les attentes du marché pour les actions technologiques à des niveaux extrêmement élevés. Cependant, parmi ce lot d'entreprises listées en juillet, les modèles de profit et les perspectives de commercialisation de certains titres n'étaient pas plus clairs que ceux du premier semestre, mais portaient des attentes d'évaluation égales voire plus élevées. Alors que la liquidité globale du marché de Hong Kong ne s'est pas améliorée de manière significative, ce lot de nouveaux titres a naturellement fait face à un examen de tarification plus strict. Les beaux jours du premier semestre, où "souscrire les yeux fermés" rapportait de l'argent, ont été mis en pause en juillet.

Les technologies de pointe restent la tendance dominante, mais les capitaux commencent à "voter avec leurs pieds"

Malgré l'arrivée de la vague de dépréciations, les technologies de pointe restent les protagonistes absolus des IPO de juillet.

Les données de Wind montrent que parmi les 17 entreprises listées, au moins 12 peuvent être classées comme entreprises de technologies de pointe, représentant plus de 70%. La chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs occupe la moitié du terrain : Basic Semiconductor (IDM de dispositifs de puissance au carbure de silicium), Jinghe Integrated (fonderies de plaquettes), Sanhuan Group (céramique électronique), Dingtai High-Tech (forets pour PCB) sont tous présents. En outre, plusieurs entreprises des secteurs de l'IA et de la conduite autonome ont fait leur apparition, incluant le fournisseur de logiciels de conduite autonome Momenta-W, le premier titre mondial de conduite autonome dans les mines Yikong Zhijia (07687.HK) et le premier titre de vision et d'intelligence incarnée à Hong Kong, Realtime Robotics (07656.HK), bien que Momenta-W et Yikong Zhijia soient désormais dépréciés.

Parmi elles, Basic Semiconductor peut être considérée comme la "vedette" de juillet : son offre publique a été sursouscrite 4812,72 fois, recevant environ 207 700 demandes valides, avec un taux d'attribution par lot de seulement 0,17%. C'est déjà l'un des multiples cas de "sur-souscription par milliers" consécutifs à Hong Kong en 2026. Après que Yifei Technology (06871.HK) ait établi un nouveau record historique avec 14855,4 fois de sur-souscription au premier semestre, l'enthousiasme du marché pour les souscriptions aux nouvelles introductions ne s'est pas estompé, mais les capitaux sont devenus plus sélectifs : seules les entreprises dans des secteurs à forte croissance, possédant une rareté et une tarification raisonnable, peuvent obtenir une telle poursuite extrême.

Un signal encore plus notable est que : le marché est passé de la "souscription les yeux fermés" à une sélection minutieuse, voire au "vote avec les pieds". Les entreprises au chemin de commercialisation clair et possédant une rareté obtiennent la faveur des capitaux (les actions de RobotRaconteur ont cumulé une hausse de 49,74% en juillet, celles de Qiyunshan Food une hausse cumulée de 850%), tandis que les titres au modèle de profit encore incertain ou dont l'évaluation est excessive sont impitoyablement abandonnés (BaoGaicai et Rigol Technologies se sont tous deux fortement dépréciés). Cette division n'est pas une mauvaise chose ; elle indique précisément que le marché des IPO de Hong Kong revient d'une dynamique émotionnelle à une dynamique de valeur.

Sous un angle plus macro, le 24 juillet, la bourse de Hong Kong a officiellement mis en œuvre la réforme de son mécanisme d'introduction en bourse : extension de la soumission confidentielle de dossiers à tous les nouveaux demandeurs d'IPO, abaissement du seuil de capitalisation boursière pour les droits de vote différenciés à 200 milliards de dollars de Hong Kong, optimisation du système pour les émetteurs étrangers. Cette réforme réduira davantage les seuils et l'incertitude pour les entreprises technologiques souhaitant s'introduire à Hong Kong, ouvrant la voie à davantage d'entreprises de technologies de pointe par la suite.

Concernant le pipeline d'introductions, selon les statistiques de Wind, au 2 août, le nombre d'entreprises en attente d'IPO à Hong Kong atteignait 352, dont près de 30% sont des entreprises cotées sur le marché A. Shein (SHEIN) a déjà obtenu l'approbation du comité de cotation le 26 juillet et devrait être listée au plus tard fin août, devenant potentiellement la plus grande IPO de commerce électronique transfrontalier à Hong Kong en 2026. Shenwan Hongyuan prévoit que le nombre total d'IPO à Hong Kong pour l'année 2026 atteindra 175 à 195, avec un montant total de financement de 4500 à 5200 milliards de dollars de Hong Kong.

Cependant, avec l'offre continue de nouveaux titres à des niveaux élevés et la pression progressive de la levée des restrictions sur les investisseurs de base, seules les entreprises possédant une véritable compétitivité de pointe et un chemin de commercialisation clair pourront continuer à gagner la faveur des capitaux mondiaux. La vague de dépréciations de juillet n'est pas un signal de refroidissement du marché, mais une correction saine des évaluations – pour les investisseurs, cela signifie qu'il faut examiner les titres avec plus de prudence ; pour les entreprises de qualité, cela signifie que leur vraie valeur sera finalement vue par le marché.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel a été l'événement majeur du marché des introductions en bourse à Hong Kong en juillet concernant le montant des fonds levés ?

AL'introduction en bourse de Zhongji InnoLight (03308.HK) a été l'événement majeur. Avec un montant total levé de 534,10 milliards de HKD, elle est devenue la plus grande introduction en bourse à Hong Kong en 2026 et a établi un record pour la plus grande levée de fonds depuis l'introduction secondaire d'Alibaba (09988.HK) il y a près de sept ans.

QQuel pourcentage des nouvelles introductions en bourse de juillet à Hong Kong ont subi une baisse le premier jour de cotation ?

AEn juillet, environ 41% des 17 nouvelles introductions en bourse ont subi une baisse le premier jour de cotation. À la fin du mois de juillet, ce taux était monté à environ 47%.

QQuelle est la principale caractéristique des entreprises qui se sont introduites en bourse à Hong Kong en juillet en termes de secteur ?

ALa principale caractéristique est la prédominance des entreprises de technologies de pointe (hard tech). Plus de 70% des 17 entreprises introduites peuvent être classées dans cette catégorie, avec une forte représentation des entreprises de la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs.

QQuelle raison est évoquée dans l'article pour expliquer la vague de baisses des nouvelles introductions en bourse (break) en juillet ?

AL'article évoque plusieurs raisons : une offre très concentrée (15 nouvelles introductions en une seule semaine) qui a fragmenté les capitaux dédiés au 'new investing', les pressions liées à la levée des blocages des investisseurs de base (lock-up), la prise de bénéfices par les investisseurs ayant réalisé des plus-values, et un réexamen plus strict de la valorisation des entreprises dont les perspectives commerciales étaient moins claires.

QQuelle réforme importante la Bourse de Hong Kong a-t-elle mise en œuvre fin juillet, et quel est son objectif principal ?

ALe 24 juillet, la Bourse de Hong Kong a mis en œuvre une réforme de son mécanisme d'introduction en bourse. Les principales mesures incluent l'extension de la procédure de dépôt confidentiel à tous les nouveaux demandeurs, l'abaissement du seuil de capitalisation boursière pour les structures à droits de vote multiples à 20 milliards de HKD, et l'optimisation du système pour les émetteurs étrangers. L'objectif principal est de réduire les obstacles et les incertitudes pour les entreprises technologiques souhaitant s'introduire à Hong Kong.

Lectures associées

La veille des résultats de Circle, Wall Street est profondément divisée sur l'évaluation de CRCL

Circle (CRCL), l'émetteur de l'USDC, publiera ses résultats financiers le 5 août avant l'ouverture du marché américain. À la veille de cette annonce, les analystes de Wall Street présentent des évaluations très divergentes. Morgan Stanley a dégradé la note de Circle de "Égal-poids" à "Sous-poids", abaissant son prix cible de 106 $ à 38 $. L'analyste James Faucette estime que le marché surestime le potentiel de croissance future de l'USDC, notant qu'aucune nouvelle application à grande échelle n'a émergé et que la taille en circulation n'a pas augmenté depuis le troisième trimestre 2025. Cela pourrait exercer une pression sur le principal modèle de revenus de Circle, les "revenus de réserve". À l'inverse, TD Cowen a initié la couverture avec une recommandation "Acheter" et un prix cible de 82 $. L'analyste Bryan C. Bergin mise sur la transformation de Circle d'un simple émetteur de stablecoin vers une plateforme d'infrastructure financière numérique plus large, incluant les paiements, la gestion de trésorerie et la tokenisation d'actifs. Le rythme de progression du projet de loi CLARITY Act, crucial pour le cadre réglementaire des stablecoins, constitue une autre variable clé pesant sur le sentiment du marché. En résumé, la divergence porte sur l'avenir de Circle : est-ce un émetteur de stablecoin dépendant de la croissance de l'USDC, ou une entreprise technologique en transition vers une plateforme d'infrastructure ? Les marchés attendent les résultats pour obtenir des indices sur les revenus de réserve et les progrès dans les nouveaux services de paiement et de tokenisation.

marsbitIl y a 1 h

La veille des résultats de Circle, Wall Street est profondément divisée sur l'évaluation de CRCL

marsbitIl y a 1 h

HYPE se refroidit, les RWA s'échauffent, l'expansion anticyclique de Hyperliquid ne fait que commencer ?

Alors que le prix du token HYPE connaît un repli d'environ 27% sur un mois, l'écosystème Hyperliquid continue son expansion, porté par la demande croissante pour les transactions d'actifs réels (RWA) via sa proposition HIP-3. Cette dynamique a permis à Hyperliquid de renforcer sa position sur le marché mondial des contrats perpétuels, sa part atteignant 10.1% (en moyenne glissante sur 14 jours). Les RWA représentent désormais une part prépondérante du volume échangé sur la plateforme, dépassant les actifs cryptos traditionnels. Au sein de l'écosystème HIP-3, Trade.xyz domine le marché grâce à son avance, affichant des volumes et un nombre de traders considérables. Cependant, de nouveaux acteurs émergent avec des stratégies différenciées. Paragon, par exemple, acquiert activement des "Tickers" pour des actifs liés à des récits technologiques (IA, robotique, etc.), visant des niches à fort potentiel. D'autres projets bénéficient du soutien de capitaux-risque pour réduire la barrière d'entrée (paiement du staking en HYPE). Parallèlement, le prix du HYPE est affecté par un ralentissement des flux nets des ETF et par des mouvements de dé-staking de gros portefeuilles institutionnels, que certains acteurs décrivent comme des rotations de trésorerie plutôt que des ventes pures. Le rythme des rachats de HYPE par le fonds d'aide de la plateforme a également ralenti en juillet, mais il continue de dépasser le volume des ventes liées aux déblocages des tokens de l'équipe. En résumé, Hyperliquid poursuit sa croissance structurelle en se diversifiant vers les RWA, malgré une correction temporaire de son token natif. La concurrence s'intensifie au sein de son écosystème HIP-3, promettant une expansion future de son offre et de son réseau.

marsbitIl y a 1 h

HYPE se refroidit, les RWA s'échauffent, l'expansion anticyclique de Hyperliquid ne fait que commencer ?

marsbitIl y a 1 h

À la veille des résultats de Circle, Wall Street est profondément divisée sur l'évaluation de CRCL

À la veille de la publication des résultats financiers de Circle (CRCL), prévue le 5 août, Wall Street affiche des avis profondément divergents sur la valorisation de l'émetteur de stablecoin. D'un côté, Morgan Stanley a abaissé sa recommandation de "Neutre" à "Sous-pondérer", avec un objectif de cours drastiquement réduit de 106 à 38 dollars. L'analyste James Faucette estime que le marché surestime le potentiel de croissance future de l'USDC, le principal actif de Circle, et que l'expansion de ses cas d'utilisation est plus lente que prévu. Cette stagnation menacerait le modèle de revenus principal de l'entreprise, basé sur les intérêts générés par les réserves de l'USDC. À l'opposé, TD Cowen a initié sa couverture avec une recommandation "Acheter" et un objectif de 82 dollars. L'analyste Bryan Bergin mise sur la transformation de Circle, qui évoluerait d'un simple émetteur de stablecoin vers une plateforme d'infrastructure financière numérique plus large, intégrant des services de paiement, de gestion de trésorerie et de tokenisation d'actifs (RWA). Un autre facteur d'incertitude pèse sur le secteur : le retard dans l'avancement du projet de loi CLARITY au Sénat américain, qui, s'il était adopté, fournirait un cadre réglementaire clair pour les stablecoins. En résumé, le débat de Wall Street ne porte pas sur les performances trimestrielles, mais sur l'identité future de Circle : une entreprise dont la croissance reste liée au volume de l'USDC, ou une plateforme technologique diversifiée. Les marchés attendent les résultats et les indications de la direction pour trancher.

Odaily星球日报Il y a 1 h

À la veille des résultats de Circle, Wall Street est profondément divisée sur l'évaluation de CRCL

Odaily星球日报Il y a 1 h

Ne prenez pas « le krach du dieu de l’IA » et « l’effondrement des marchés sud-coréens » pour du bruit, ils annoncent une tempête plus grande

Le titre original est « La “déroute du gourou de l’IA” et “l’effondrement historique du marché coréen” – en apparence “accidentels”, en réalité “inévitables”, un avant-goût de l’avenir ». L’article souligne que la liquidation forcée de 160 milliards de dollars du fonds de couverture « Situational Awareness », dû à des paris à effet de levier sur des actions IA ayant tourné court, et la chute brutale de plus de 20 % du KOSPI coréen avant un rebond, ne sont pas de simples « bruits » isolés. Selon une analyse de Deutsche Bank, ces deux événements sont des symptômes d’un même problème sous-jacent : l’accumulation massive de levier financier (dans les ETF, les comptes sur marge et les livres des hedge funds) encouragée par plus d’une décennie de taux d’intérêt bas et stables. L’article met en garde contre l’illusion dangereuse créée par le « V » parfait du KOSPI, qui masque des pertes de richesse réelles et irréversibles pour les investisseurs particuliers utilisant le levier, dont plus de 3 % des adultes coréens auraient reçu des appels de marge. Le mécanisme déclencheur en Corée – les ETF à levier sur des actions individuelles – existe aussi aux États-Unis et en Europe, et un choc similaire y aurait des conséquences systémiques bien plus larges. Deutsche Bank note que la fréquence des pics de volatilité (VIX) a augmenté depuis la normalisation des taux à partir de 2022, car la suppression artificielle de la volatilité durant l’ère des taux bas a permis au levier de s’accumuler. Les actifs refuge traditionnels (or, dollar, yen, etc.) ont régulièrement échoué à couvrir les risques récents, rendant le système plus vulnérable. L’article suggère même que la Réserve fédérale américaine pourrait délibérément réintroduire une « prime d’incertitude » pour freiner le levier excessif. En conclusion, les risques latents persistent dans des domaines comme le capital-investissement (portefeuilles d’acquisitions de l’ère TMA) et les entreprises cotées alourdies par des actifs peu performants acquis par emprunt. Ignorer ces « petits » événements volatils comme du bruit est dangereux, car ils pourraient être les précurseurs de problèmes plus importants dans un environnement désormais tolérant à une plus grande volatilité quotidienne.

marsbitIl y a 1 h

Ne prenez pas « le krach du dieu de l’IA » et « l’effondrement des marchés sud-coréens » pour du bruit, ils annoncent une tempête plus grande

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter T

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Threshold Network Token (T) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Threshold Network Token (T).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Threshold Network Token (T)Après avoir acheté vos Threshold Network Token (T), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Threshold Network Token (T)Tradez facilement Threshold Network Token (T) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

713 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter T

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de T (T) sont présentées ci-dessous.

活动图片