Питер Шифф отвергает биткоин как средство хеджирования доллара и говорит, что золото победит во времена слабости доллара

cryptonews.ruPublié le 2025-02-02Dernière mise à jour le 2025-07-02

  • Питер Шифф утверждает, что биткоин не является средством хеджирования, а золото, напротив, от этого выиграет.
  • Он утверждает, что конвертация долларов в биткоины усугубляет слабость доллара и риски инфляции.
  • Coin Edition защищает биткоин как надежную альтернативу фиатным деньгам и центральным банкам.

Экономист Питер Шифф оспорил утверждение Coin Edition о том, что биткоин служит эффективным хеджем против слабости доллара. Индекс доллара упал ниже 96,5, что побудило Шиффа предупредить о потенциальном росте потребительских цен в 2026 году без немедленного вмешательства Федеральной резервной системы.

Шифф утверждает, что золото, а не биткойн, выиграет от продолжающейся слабости доллара, основываясь на исторических корреляциях и поведении рынка. Он утверждает, что биткойн сохраняет отрицательную корреляцию с золотом, подрывая его эффективность как традиционного безопасного актива в периоды обесценивания валюты.

Экономист предполагает, что распродажи рисковых активов во время слабости доллара могут негативно повлиять на цены биткоина. Эта точка зрения контрастирует с мнением сторонников криптовалюты, которые позиционируют биткоин как цифровое золото и средство сбережения, независимое от традиционных финансовых систем.

Your logic is flawed. A weak dollar will send gold much higher. Bitcoin is negatively correlated with gold. There is also the potential for a sell off in other risk assets, which would also negatively impact Bitcoin.

— Peter Schiff (@PeterSchiff) July 1, 2025

Политика ФРС создает конкурирующие инвестиционные сюжеты

Шифф критиковал обе политические партии за их подходы к фискальной и денежно-кредитной политике, которые могут усугубить слабость доллара. Он конкретно нацелился на предпочтение Трампа более низким процентным ставкам для сокращения расходов на государственное финансирование, утверждая, что сокращение расходов решит коренную проблему более эффективно.

Экономист утверждает, что покупка биткоинов увеличивает давление на доллар, а не приносит облегчение. В своем посте от 29 июня он утверждал, что «продажа долларов для покупки биткоинов оказывает давление на доллар», а инвестиции в биткоины назвал пустой тратой денег, которая вредит стране.

В ответе Coin Edition упоминается ограниченное обращение и децентрализация Bitcoin как преимущества перед фиатными валютами, которые печатаются и управляются центральными банками. Они также утверждают, что растущая волатильность фиатных валют выгодна для конечного ценностного предложения Bitcoin как «надежных денег», находящихся вне контроля центральных банков.

Утверждение Шиффа о том, что золото будет чувствовать себя лучше в периоды слабого доллара, подкреплено историческим прецедентом. Шифф не предоставил подробный анализ других активов, на которые, по его ожиданиям, слабость доллара окажет благоприятное влияние, за исключением драгоценных металлов. Противоречие подчеркивает базовые различия в корреляциях активов во время валютного стресса.

Традиционные экономисты, такие как Шифф, обращаются к историческим примерам поведения золота в условиях слабости доллара, в то время как сторонники криптовалюты ссылаются на денежные характеристики биткоина. Снижение индекса доллара дает возможность как сторонникам золота, так и сторонникам биткоина наблюдать за реальным поведением в условиях слабости валюты.

По теме:Худший год для доллара США с 1973 года стал катализатором роста биткоина

Lectures associées

L'inversion de valorisation se manifeste, les entreprises du trésor en Bitcoin sont confrontées à une crise de confiance

**Synopsis :** Les entreprises constituant des trésoreries en Bitcoin font face à une crise de confiance. Le marché ne valorise plus uniquement les achats massifs, mais scrute désormais la dilution des actions et les coûts de financement pour évaluer le bénéfice réel par action. **Points clés :** * **Changement de paradigme :** Les investisseurs analysent les émissions d'actions et les titres privilégiés pour calculer la quantité de Bitcoin réellement attribuable à chaque action ordinaire, et non plus le total détenu par l'entreprise. * **Prime disparue :** Metaplanet a une valeur boursière inférieure à celle de ses Bitcoins (ratio mNAV < 1). Sans cette prime, une nouvelle émission d'actions diluerait les actionnaires existants. * **Pression sur le modèle :** Le leader MicroStrategy, dont le rendement Bitcoin par action baisse, a dû émettre des actions ordinaires pour financer les dividendes de ses actions privilégiées, au détriment des actionnaires ordinaires. * **Arrivée des ETF :** Les ETF Bitcoin spot offrent une exposition directe et peu coûteuse, rendant obsolète le simple accès indirect via ces actions de trésorerie. * **Situation en Europe :** Des entreprises comme Capital B et BTC AB proposent des plans de financement complexes (actions privilégiées, dividendes fixes) dont le coût réel pour les investisseurs n'est pas encore pleinement évalué par le marché. **Conclusion :** La phase de simple "accumulation" est terminée. La survie des entreprises du secteur dépendra de leur capacité à prouver que chaque opération de financement augmente la part de Bitcoin par action ordinaire, sans dilution excessive. Le marché impose désormais une comptabilité rigoureuse.

Foresight NewsIl y a 28 mins

L'inversion de valorisation se manifeste, les entreprises du trésor en Bitcoin sont confrontées à une crise de confiance

Foresight NewsIl y a 28 mins

Trading

Spot
活动图片