Bulletin a16z : Les marchés de prédiction battent des records pour la troisième semaine consécutive, dépassant pour la première fois 14,4 milliards de dollars de volume hebdomadaire

marsbitPublié le 2026-06-30Dernière mise à jour le 2026-06-30

Résumé

Le volume hebdomadaire des échanges sur les marchés prédictifs a atteint pour la première fois 14,4 milliards de dollars, battant pour la troisième semaine consécutive son record historique. Ce chiffre n'était que de 5 à 6 milliards en début d'année. L'engagement ouvert (open interest) a lui aussi atteint un nouveau sommet hebdomadaire à 1,6 milliard de dollars, multiplié par environ huit depuis l'automne dernier. La croissance dépasse largement le secteur sportif. Le volume hebdomadaire des paris non-sportifs (politique, économie, géopolitique, actualité) a atteint 3,6 milliards de dollars sur les plateformes Kalshi et Polymarket, un chiffre supérieur au volume total hebdomadaire de l'ensemble du marché (y compris le sport) l'année dernière. Ce segment a été multiplié par environ 18 depuis juillet 2025. L'engouement initialement porté par des événements comme la Coupe du Monde a donc cédé la place à une adoption plus large et diversifiée de ces marchés prédictifs.

Auteur : Robert Hackett

Traduction :深潮 TechFlow

Éditorial Deep Tide : Le bulletin de données d'a16z Crypto montre que le volume hebdomadaire des marchés de prédiction a dépassé pour la première fois 14,4 milliards de dollars la semaine dernière, établissant un nouveau record historique pour la troisième semaine consécutive, alors que ce chiffre n'était que de 5 à 6 milliards en début d'année. Ce qu'il faut surveiller encore plus, ce sont les catégories non sportives - politique, économie, géopolitique - qui ont réalisé 3,6 milliards de dollars en une semaine, dépassant le volume de l'ensemble du marché (sport inclus) sur une semaine l'année dernière. La Coupe du monde a donné un coup de projecteur, mais la croissance dépasse désormais largement les paris sportifs.

La semaine dernière, le volume hebdomadaire des marchés de prédiction a atteint pour la première fois 14,4 milliards de dollars, alors qu'il était encore de 5 à 6 milliards en début d'année. Et le précédent pic historique (environ 10 milliards) venait d'être établi il y a seulement une semaine.

En cumulant toutes les plateformes, le volume actuel est plus de 10 fois supérieur à celui d'il y a un an.

Légende : Tendances du volume hebdomadaire des marchés de prédiction, 14,4 milliards de dollars la semaine dernière, environ 5-6 milliards en début d'année.

Les positions ouvertes (open interest, montant total des positions non encore réglées) ont atteint 1,6 milliard de dollars la semaine dernière, établissant un nouveau record hebdomadaire pour la troisième semaine consécutive.

Contrairement au volume, les positions ouvertes n'augmentent que lorsque le rythme d'ouverture de nouvelles positions dépasse celui du règlement des anciennes. Ainsi, une courbe ascendante indique que davantage d'argent réel est engagé dans ces marchés.

Depuis l'automne dernier, cette courbe a connu une hausse régulière et soutenue. Durant cette période, les positions ouvertes ont été multipliées par environ 8, passant de moins de 200 millions à 1,6 milliard de dollars.

Légende : Les positions ouvertes ont été multipliées par environ 8 depuis l'automne dernier, passant de moins de 200 millions à 1,6 milliard de dollars.

La Coupe du monde a absorbé une grande partie de l'attention et des capitaux, mais les autres domaines ont également suivi la tendance haussière. Le volume des transactions non sportives - couvrant les catégories politiques, économiques, géopolitiques, actualités, etc. - a atteint 3,6 milliards de dollars la semaine dernière sur les deux plateformes Kalshi et Polymarket combinées. Ce chiffre est supérieur au volume total hebdomadaire de l'ensemble du marché des prédictions (sport inclus) l'année dernière.

En juillet 2025, le volume hebdomadaire des catégories non sportives n'était que d'environ 200 millions de dollars. Il a été multiplié par environ 18 depuis, et la pente de la courbe s'est nettement accentuée ce mois-ci.

Remerciements : Données et graphiques de Ryan Holloway et Robert Hackett (rédacteur spécial et responsable de projets spéciaux chez a16z crypto).

Questions liées

QQuel a été le volume hebdomadaire record des marchés de prédiction selon l'article, et comment se compare-t-il au début de l'année ?

ALe volume hebdomadaire record a atteint 14,4 milliards de dollars la semaine dernière, alors qu'il se situait entre 5 et 6 milliards de dollars au début de l'année.

QQue mesure l'encours (open interest) et que signifie sa augmentation soutenue depuis l'automne dernier ?

AL'encours (open interest) mesure le montant total des paris non réglés. Son augmentation constante depuis l'automne dernier, passant de moins de 200 millions à 1,6 milliard de dollars, signifie qu'il y a plus de capitaux frais investis dans ces marchés, car le rythme des nouvelles positions dépasse celui des positions liquidées.

QQuel est le volume hebdomadaire actuel des transactions non sportives, et comment a-t-il évolué depuis juillet 2025 ?

ALe volume hebdomadaire actuel des transactions non sportives (politiques, économiques, géopolitiques) est de 3,6 milliards de dollars. Il a été multiplié par environ 18 depuis juillet 2025, où il n'était que d'environ 200 millions de dollars.

QL'article mentionne un événement sportif mondial majeur ayant stimulé l'intérêt. De quel événement s'agit-il et quel a été son impact global ?

AIl s'agit de la Coupe du Monde de football. Elle a drainé une grande attention et des capitaux, mais la croissance du secteur s'est ensuite étendue au-delà des paris sportifs, avec une hausse notable dans les catégories non sportives.

QD'après les données de l'article, quelles sont les deux principales plateformes citées pour les paris non sportifs ?

ALes deux principales plateformes citées pour les transactions non sportives sont Kalshi et Polymarket.

Lectures associées

Un salaire annuel de 100 000 euros, et on commence à ne plus pouvoir se loger à San Francisco

En 2026, à San Francisco, un couple de professionnels de la tech, avec un revenu combiné de plus de 360 000 $ par an, ne parvient pas à trouver un appartement d'une chambre à moins de 5 000 $ par mois après trois mois de recherche. Cet exemple illustre comment la ruée vers l'IA, avec les prochaines introductions en bourse d'OpenAI et d'Anthropic, redéfinit radicalement le coût de la vie dans la ville. Un salaire annuel de 180 000 $, une fois déduits impôts élevés (fédéraux, de l'État de Californie, sécurité sociale) et cotisations, se traduit par un revenu mensuel net d'environ 7 000 $. Après le loyer moyen d'un 1-pièce (4 500-5 200 $), il ne reste que 1 500 à 2 500 $ pour toutes les autres dépenses, dans une ville où les coûts (énergie, transports, nourriture) sont bien supérieurs à la moyenne nationale. La cause principale est l'afflux de richesse généré par l'IA. Les salaires médians chez OpenAI et Anthropic (jusqu'à 800 000 $ pour les ingénieurs) tirent les prix vers le haut. Le loyer moyen à San Francisco (3 827 $) est désormais le plus élevé des États-Unis, et le taux d'inoccupation des logements dans les quartiers prisés est tombé à environ 3 %. En conséquence, des professionnels gagnant confortablement six chiffres se retrouvent à partager des colocations, à déménager en périphérie ou à quitter la région pour des villes plus abordables comme Seattle. Leur revenu, bien qu'élevé, ne procure plus la sécurité ni le niveau de vie attendu. L'essor fulgurant de l'IA crée ainsi une fracture croissante au sein même de la population tech de San Francisco, poussant de nombreux talents à s'interroger sur leur avenir dans la ville.

marsbitIl y a 12 mins

Un salaire annuel de 100 000 euros, et on commence à ne plus pouvoir se loger à San Francisco

marsbitIl y a 12 mins

Augmenter les dividendes pour sauver STRC, vendre des Bitcoins pour préserver la confiance : Strategy a choisi les deux options les plus coûteuses

Au cours des six dernières semaines, MicroStrategy (MSTR) a fait face à une crise de confiance concernant sa structure de capital et sa stratégie phare d'accumulation de Bitcoin. L'action MSTR a chuté de plus de 50% par rapport à son sommet, et sa sécurité privilégiée STRC, initialement au pair à 100$, a atteint un plus bas historique à 74$, soit un décote de 26%. La pression s'est intensifiée après que la société ait utilisé une partie de ses réserves de trésorerie pour racheter 1,5 milliard de dollars de dette convertible en mai, réduisant ainsi sa couverture de liquidités. La vente symbolique de 32 BTC fin mai – la première depuis 2022 – a été mal perçue par le marché, signalant des tensions potentielles de trésorerie malgré le récent accroissement des réserves à 10 milliards de dollars via une émission d'actions. Pour répondre à cette crise, MicroStrategy a dévoilé le 29 juin un nouveau "Cadre de Capital du Crédit Numérique". Ce cadre institutionnalise plusieurs mesures coûteuses : 1) le relèvement du dividende annuel de la STRC de 11,5% à 12% pour tenter de soutenir son prix, 2) l'autorisation de vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de Bitcoin pour renforcer les réserves de trésorerie ou payer les dividendes, et 3) des programmes de rachat d'actions (MSTR) et de titres privilégiés (STRC) d'un total de 20 milliards de dollars. Cette décision marque un tournant significatif : le Bitcoin, auparavant un actif "acheté et jamais vendu", devient officiellement un outil de gestion de trésorerie. Les critiques notent que vendre du BTC à un prix probablement inférieur au coût moyen d'acquisition (environ 75 700$) pour maintenir la structure de crédit est une opération difficile. Si l'annonce a provoqué un rebond de 12% des cours du MSTR et de la STRC, le scepticisme demeure. La STRC se négocie toujours avec une décote d'environ 16%. Les observateurs soulignent que cette stratégie de "financiarisation" ne résout pas la pression fondamentale des flux de trésorerie et que la confiance du marché en MicroStrategy est désormais un indicateur clé pour l'ensemble du marché bitcoin.

链捕手Il y a 16 mins

Augmenter les dividendes pour sauver STRC, vendre des Bitcoins pour préserver la confiance : Strategy a choisi les deux options les plus coûteuses

链捕手Il y a 16 mins

Le Bitcoin est-il au plus bas ? Décryptage de 12 indicateurs de données clés

L’auteur analyse si le Bitcoin a atteint son creux de cycle en examinant 12 indicateurs clés. Le BTC, à environ 59 600 $, a connu une correction de ~53% depuis son pic de 2025. Plusieurs signaux suggèrent une valorisation proche des bas historiques : l’indice Peur et Cupidité est à 16 (panique extrême), le prix est dans la zone « Bitcoin is dead » du Rainbow Chart, et le ratio MVRV (~1,13) est bas. Le prix actuel ne dépasse que d’environ 12% le prix réalisé (~53 400 $), seuil critique des coûts moyens des détenteurs. Les indicateurs on-chain montrent des signes de capitulation : le ratio UTXO en perte atteint un plus bas, les détenteurs de long terme (SOPR à 0,662) vendent à perte, et ~20% des mineurs sont en difficulté avec des revenus en baisse. Les ETF américains ont enregistré des sorties nettes importantes (13 jours consécutifs de sorties), et le marché dérivé (Polymarket) estime à ~80% la probabilité d’une chute sous 55 000 $. Bien que de nombreux indicateurs soient dans des zones historiquement attractives, la fin de la correction n’est pas encore confirmée. Le prix doit encore franchir durablement le prix réalisé, et la demande des ETF doit se retourner. La zone sous 60 000 $ offre un intérêt à long terme, mais la prudence reste de mise. Il convient de surveiller le retour des flux positifs vers les ETF, l’amélioration du SOPR des détenteurs de long terme et la réduction de la pression sur les mineurs.

marsbitIl y a 29 mins

Le Bitcoin est-il au plus bas ? Décryptage de 12 indicateurs de données clés

marsbitIl y a 29 mins

Bitcoin se consolide près de 60 000 $ – La demande des baleines peut-elle surpasser les ventes des ETF ?

Le Bitcoin (BTC) se consolide autour des 60 000 $. Malgré cette phase de correction et des sorties de fonds importantes des ETF spot (les deuxièmes plus importantes depuis leur lancement), les données on-chain révèlent une tendance résiliente d'accumulation par les baleines. Les grands détenteurs continuent d'acheter, considérant les niveaux de prix actuels comme attractifs. Leur stock total de BTC reste proche d'un plus haut historique, ce qui pourrait limiter la pression à la baisse. Cependant, leur rythme d'accumulation a ralenti par rapport aux périodes de forte hausse. Une divergence apparaît : alors que les ETF enregistrent des ventes institutionnelles, les flux nets d'entrée sur les exchanges deviennent inflationnistes, indiquant que de nouveaux capitaux entrent sur le marché. Cela suggère une transition des actifs des mains faibles vers des détenteurs à plus long terme. En résumé, la demande des baleines renforce le support structurel du marché, mais la reprise durable du BTC dépendra de la capacité de cette nouvelle demande à compenser les sorties persistantes des ETF.

ambcryptoIl y a 36 mins

Bitcoin se consolide près de 60 000 $ – La demande des baleines peut-elle surpasser les ventes des ETF ?

ambcryptoIl y a 36 mins

L'inversion de valorisation se manifeste, les entreprises du trésor en Bitcoin sont confrontées à une crise de confiance

**Synopsis :** Les entreprises constituant des trésoreries en Bitcoin font face à une crise de confiance. Le marché ne valorise plus uniquement les achats massifs, mais scrute désormais la dilution des actions et les coûts de financement pour évaluer le bénéfice réel par action. **Points clés :** * **Changement de paradigme :** Les investisseurs analysent les émissions d'actions et les titres privilégiés pour calculer la quantité de Bitcoin réellement attribuable à chaque action ordinaire, et non plus le total détenu par l'entreprise. * **Prime disparue :** Metaplanet a une valeur boursière inférieure à celle de ses Bitcoins (ratio mNAV < 1). Sans cette prime, une nouvelle émission d'actions diluerait les actionnaires existants. * **Pression sur le modèle :** Le leader MicroStrategy, dont le rendement Bitcoin par action baisse, a dû émettre des actions ordinaires pour financer les dividendes de ses actions privilégiées, au détriment des actionnaires ordinaires. * **Arrivée des ETF :** Les ETF Bitcoin spot offrent une exposition directe et peu coûteuse, rendant obsolète le simple accès indirect via ces actions de trésorerie. * **Situation en Europe :** Des entreprises comme Capital B et BTC AB proposent des plans de financement complexes (actions privilégiées, dividendes fixes) dont le coût réel pour les investisseurs n'est pas encore pleinement évalué par le marché. **Conclusion :** La phase de simple "accumulation" est terminée. La survie des entreprises du secteur dépendra de leur capacité à prouver que chaque opération de financement augmente la part de Bitcoin par action ordinaire, sans dilution excessive. Le marché impose désormais une comptabilité rigoureuse.

Foresight NewsIl y a 59 mins

L'inversion de valorisation se manifeste, les entreprises du trésor en Bitcoin sont confrontées à une crise de confiance