当Perps DEX进入下一阶段,交易者真正需要什么?

marsbitPublié le 2026-04-28Dernière mise à jour le 2026-04-28

2026 年 4 月,加密市场重新升温。BTC 一度触及 7.9 万美元,随后在 7.7 万美元附近震荡。随着资金回流、宏观预期变化和机构交易活跃,市场注意力再次回到 BTC 及其衍生品交易。

每一轮行情回归,最先被点燃的往往都是合约市场。更高杠杆、更低手续费、更快开仓,会迅速把交易者拉回屏幕前。但市场一次次证明,真正决定结果的,往往不是方向判断本身,而是能否在高波动中活下来。行情越热,波动越大;波动越大,普通交易者越容易在趋势真正走出来之前,就先被清算或洗出场。

这也是为什么 Perps DEX 的竞争,正在进入一个新阶段。

Perps DEX 的竞争,正在从“更容易交易”走向“更成熟地交易”

过去几年,链上永续合约市场发展很快。从 Hyperliquid、Aster、Lighter,到 edgeX、Paradex、Pacifica 等新一代 Perps DEX,整个赛道已经成为加密衍生品市场最重要的竞争方向之一。

但大多数平台竞争的,仍然是几个熟悉的维度:更深的流动性、更快的体验、更低的成本、更高的杠杆。这些当然重要,但它们解决的主要是“更容易交易”的问题,还没有真正回答另一个更关键的问题:当用户已经可以更快、更高频地交易时,谁来帮助他们交易得更稳、更成熟?

对大多数用户来说,难点从来不只是开仓,而是开仓之后怎么办:如何控制回撤,如何管理仓位,如何在波动中避免被动离场,如何在承担风险的同时尽可能保留收益机会。尤其在高杠杆环境下,市场缺的往往不是交易入口,而是更成熟的风险管理工具。

Jasper Vault 想解决什么?

Jasper Vault 是一个以 BTC 为中心的链上合约+期权交易所,核心思路是把永续合约交易与期权保护结合起来,让交易者在使用杠杆的同时,也能拥有更稳健的仓位管理能力。

如果说传统高杠杆交易更像“裸奔杠杆”,那么 Jasper Vault 想做的,不是再把杠杆做得更高,而是让交易者在追求收益机会时,也能更清楚地知道自己承担了什么风险,并拥有对应的工具去管理这些风险。

它提供的不只是一个“防守工具”,而是试图把专业交易体系里常见的风险管理能力,转化成普通用户也能理解、也能使用的产品功能。它不承诺用户一定盈利,反而强调一点:风险不应该被包装成刺激,而应该被看见、被定价、被管理。

把专业交易工具,交给更广泛的交易者

在传统金融市场,成熟交易者和专业机构并不会只靠方向判断来完成交易。他们同时会使用对冲、保护、风险预算和仓位管理等工具。期权就是其中非常重要的一类,它既可以帮助用户应对极端波动,也可以为已有仓位提供保护。

但在加密市场,尤其对普通合约用户来说,期权长期以来门槛很高。用户不仅要判断方向,还要理解行权价、到期时间、保护成本和策略结构。这让很多用户即使知道自己需要保护,也很难真正用起来。

Jasper Vault 想做的,不是再造一个复杂的期权平台,而是把原本属于专业交易体系的保护能力,转化成更容易理解、更容易使用的交易功能。这也是 Perpetual Protect(PP)的意义所在。它不是为了制造“稳赚”的幻觉,而是让用户在交易永续合约时,可以更自然地获得一层风险保护,在面对波动和极端行情时,拥有更多调整空间,而不是只剩止损或爆仓两种结果。

为什么这件事并不简单?

因为期权和永续合约的结合,并不是把两个产品放在同一个页面上就够了。真正的难点在于,如何让保护结构与真实仓位匹配,如何在保护成本、保护期限、报价逻辑和用户体验之间找到平衡。

如果做不好,保护工具就会变成一套用户看不懂、也不愿意用的复杂系统。更糟糕的是,用户可能误以为自己得到了保护,但实际上并没有获得真正适合当前仓位的风险缓冲。Jasper Vault 的价值,正在于把这层复杂性隐藏在产品背后,让用户感受到的不是门槛,而是更清晰的风险边界。

从产品逻辑到行业意义

Jasper Vault 的建设并不只是停留在概念层面。从链上 BTC 期权,到永续合约交易,再到 PP 保护功能,它已经围绕基础设施、交易系统、报价逻辑和用户保护场景完成了多轮迭代。

更重要的是,它所代表的并不只是一个单点产品创新,而是 Perps DEX 下一阶段的一种可能方向:当基础交易能力逐渐趋同,真正拉开差距的,也许不再只是速度、成本和杠杆,而是谁能让用户在链上完成更成熟、更稳健的交易。

对于机构和专业交易者来说,这意味着链上工具开始更接近完整交易体系;对于更广泛的普通用户来说,这意味着他们第一次有机会以更低门槛,接触原本只属于专业交易场景的风险管理能力。

从裸奔杠杆,到更成熟的交易时代

今天的加密交易者并不缺交易平台,也不缺杠杆。真正稀缺的,是一种新的交易方式:既保留链上交易的开放性和自托管优势,又让更广泛的用户可以低门槛使用更专业的金融工具。

这正是 Jasper Vault 想推动的方向。在 Perps DEX 赛道越来越拥挤的今天,它并不想成为又一个单纯比拼杠杆和手续费的平台,而是试图回答一个更长期的问题:如果链上交易最终会成为主流,它是否也应该比中心化交易更透明、更开放,同时更重视交易者的风险管理和决策质量?

因为在任何市场里,真正能长期留下来的,从来不是杠杆开得最大的人,而是更懂得管理风险、控制节奏、持续优化决策的人。

Cryptos en tendance

Lectures associées

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

Mi-juin 2026, trois événements majeurs (la restriction d'accès de Fable 5, l'open-sourcing de GLM-5.2, l'annonce imminente de GPT-5.6) marquent un tournant pour l'industrie de l'IA. La logique sous-jacente de la chaîne d'approvisionnement des grands modèles se réorganise. La disponibilité et la conformité surpassent désormais la simple avancée technique. Le cas de Fable 5, limité aux seuls citoyens américains pour des raisons de contrôle à l'export, prouve qu'une capacité technique de pointe peut être rendue inaccessible par la réglementation. En parallèle, le modèle open-source GLM-5.2 démontre des performances proches des leaders tout en réduisant drastiquement les coûts, offrant une alternative viable et stable pour les entreprises, notamment face aux risques géopolitiques. En réponse, les géants du modèle fermé comme OpenAI recentrent leurs efforts. Les fuites sur GPT-5.6 suggèrent un virage stratégique vers l'intelligence spatiale et les « modèles du monde », des domaines nécessitant d'immenses ressources en calcul, pour tenter de recréer un écart de génération dans des applications comme la simulation industrielle ou la robotique. La conclusion est claire : pour les développeurs d'applications, dépendre exclusivement d'une API propriétaire unique expose à des risques incontrôlables. Concevoir des architectures « agnostiques » au modèle, permettant de basculer rapidement entre solutions fermées et open-source locales, devient une condition essentielle à la continuité des activités. L'ère du choix unique basé uniquement sur la performance technique est révolue.

marsbitIl y a 2 h

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

marsbitIl y a 2 h

La « guerre des subventions de tokens » des géants de l'IA touche-t-elle à sa fin ?

Les grands acteurs de l'IA mènent une guerre des prix sur les tokens, en subventionnant massivement leurs utilisateurs. Des analyses montrent que, dans certains abonnements premium, la valeur réelle des tokens consommés peut être jusqu'à 70 fois supérieure au prix payé. Contrairement aux guerres de subventions de l'ère Internet (comme Uber ou Meituan), les tokens d'IA créent peu d'effet de verrouillage : les utilisateurs peuvent changer de fournisseur facilement, car l'API est standardisée. Cette guerre est structurellement déséquilibrée. Des géants comme Google, financés par d'autres activités lucratives (publicité), peuvent se permettre de baisser radicalement les prix pour concurrencer des sociétés comme OpenAI et Anthropic, qui dépendent fortement des financements des investisseurs. Bill Maris, fondateur de Google Ventures, estime qu'une baisse de 80% du prix des tokens par Google est inévitable et constituerait une arme redoutable. À long terme, deux scénarios sont possibles : soit un modèle de type "service Internet" avec monopolisation et hausse des prix ultérieure, soit un modèle de type "infrastructure de base" (eau, électricité) où les tokens deviennent une commodité standardisée, avec des marges tendant vers zéro. L'absence d'effet de verrouillage fort penche en faveur du second scénario. La compétition pourrait alors devenir un "jeu infini", où l'objectif n'est pas d'éliminer l'adversaire mais de rester à table, accélérant ainsi l'adoption et le développement de l'IA comme une utilité publique. Pour les utilisateurs, cette guerre des subventions signifie, pour l'instant, un accès à une puissance de calcul à un prix très avantageux.

marsbitIl y a 2 h

La « guerre des subventions de tokens » des géants de l'IA touche-t-elle à sa fin ?

marsbitIl y a 2 h

En dehors du terrain : le jeu spéculatif autour de la Coupe du Monde

Le tournoi de la Coupe du Monde dépasse largement le cadre sportif pour devenir un immense terrain de jeu spéculatif mondial. L'article explore comment l'événement concentre, sur un mois, un écosystème de paris et d'opportunités financières. Il passe en revue plusieurs domaines clés : Le marché des prédictions (Polymarket, Kalshi) connaît une croissance fulgurante, dépassant parfois en popularité les applications de pari traditionnelles, avec des histoires de gains et pertes spectaculaires captant l'attention. Les paris sportifs légaux restent cependant le pilier principal, avec des sommes énormes engagées, surtout si l'équipe nationale locale performe. Les marchés boursiers ne sont pas en reste, avec l'apparition d'« actions concept » liées à la consommation des fans (nourriture, bière, équipement) dont les cours fluctuent au gré des résultats des matchs. Le marché secondaire des billets est lui aussi un champ de spéculation intense, où les prix explosent pour les matches très attendus (ex: ceux de Cristiano Ronaldo) ou s'effondrent pour d'autres, avec même des pratiques proches de la vente à découvert. Les objets de collection, comme les autocollants Panini ou les maillots en édition limitée, voient leur valeur monter en flèche sur les plateformes de revente. L'univers des cryptomonnaies génère une frénésie spéculative à haut risque autour de tokens Meme non officiels, souvent liés à des équipes ou des joueurs, conduisant à des hausses vertigineuses suivies de chutes brutales. Enfin, une couche d'opportunités émerge en fournissant des informations et des outils aux spéculateurs eux-mêmes : sites de suivi des prix des billets, services d'alerte ou groupes payants de conseils de paris. Le véritable gagnant n'est pas nécessairement celui qui prédit le vainqueur, mais celui qui comprend et exploite les flux d'attention et de demande générés par le tournoi. Après le coup de sifflet final, un vaste réseau de transactions, hors du terrain, a déjà réglé ses comptes sur les marchés globaux.

marsbitIl y a 3 h

En dehors du terrain : le jeu spéculatif autour de la Coupe du Monde

marsbitIl y a 3 h

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

L'article présente les trois méthodes utilisées par Codex pour interagir avec un ordinateur : Computer Use, l'extension Chrome et le navigateur intégré à l'application. Chaque méthode correspond à des scénarios, des périmètres d'autorisation et des niveaux de confiance distincts. Computer Use offre la couverture la plus large, permettant de contrôler les applications natives macOS/Windows, les paramètres système et même de gérer des flux de travail multi-applications via l'interface graphique. Il est adapté aux processus sans API, mais est plus lent et a le périmètre de confiance le plus large. L'extension Chrome donne accès à l'état de connexion, aux cookies et aux onglets du navigateur, idéale pour les tâches liées à Gmail, LinkedIn, Salesforce ou pour des recherches nécessitant une authentification. Le navigateur intégré est isolé, sans état de connexion, et convient parfaitement au développement et au débogage web local (serveurs locaux, bugs visuels, maquettes). Le principe fondamental est de choisir l'interface la plus étroite, sécurisée et structurée possible pour une tâche donnée. Il faut privilégier les plugins ou MCP, utiliser le navigateur intégré pour le développement web, recourir à l'extension Chrome lorsque l'identité de l'utilisateur est requise, et ne recourir à Computer Use qu'en dernier recours pour les tâches GUI non couvertes par des outils structurés. Appshots est présenté comme un outil complémentaire permettant de "montrer" le contexte de l'écran à Codex pour l'input, tandis que les trois autres méthodes concernent l'action (output). Cette approche stratifiée illustre la clé de la productisation des agents IA : restreindre les permissions, clarifier les frontières et laisser à l'utilisateur le contrôle des actions critiques.

marsbitIl y a 4 h

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter 4

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter 4 (4) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément 4 (4).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos 4 (4)Après avoir acheté vos 4 (4), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des 4 (4)Tradez facilement 4 (4) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

439 vues totalesPublié le 2025.10.20Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter 4

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de 4 (4) sont présentées ci-dessous.

活动图片