Wintermute Trader: BTC atrapado en $64-67k, el mercado ha entrado en una fase de cambio de paradigma macro

marsbitPublicado a 2026-02-25Actualizado a 2026-02-25

Resumen

El comerciante de Wintermute analiza la situación actual de Bitcoin, atrapado en el rango de $64-67k, y señala un posible cambio de paradigma macroeconómico. El mercado se enfrenta a tres fuerzas estructurales: la reevaluación de la IA, la desglobalización lenta y la limitada efectividad de la Fed. Estos factores están impulsando una rotación desde activos de crecimiento (como las criptomonedas y acciones tecnológicas) hacia valores defensivos como materias primas, oro y energía. Bitcoin se comporta como un activo de alta beta, con baja liquidez y falta de interés institucional en compras. Los flujos de los ETF muestran salidas netas, y el sentimiento general es defensivo. La clave para 2026 será determinar si esta rotación es temporal o un cambio estructural duradero. El informe concluye con una nota de cauteloso escepticismo: es demasiado pronto para confirmar un cambio de paradigma, pero la situación merece atención constante.

Autor: Jjay_dm, Trader de Wintermute OTC

Compilación: Deep Tide TechFlow

Guía de Deep Tide: Wintermute es uno de los mayores market makers de cripto a nivel mundial. Esta actualización de mercado fue escrita el 23 de febrero y es una de las descripciones más lúcidas de la situación actual del mercado de cripto.

No se trata solo de ser alcista o bajista, sino de integrar tres claves—la revalorización de la IA, la desglobalización y la ineficacia de la Fed—en un marco unificado, y señalar claramente: los activos cripto se están vendiendo actualmente como "activos de crecimiento con la beta más alta", y si esta tendencia es una rotación a corto plazo o una verdadera transferencia de paradigma es la cuestión más importante a seguir en 2026.

Texto completo:

📈 Actualización de mercado — 23 de febrero de 2026

El BTC sigue moviéndose lateralmente en el rango de $64-67k tras una oleada de liquidaciones, operando como un activo de alta beta, con movimientos de precios cada vez más similares a los de algunas altcoins blue-chip. La disrupción de la IA y la desglobalización lenta han planteado el problema central del mercado de cripto en 2026, y las presiones a corto plazo persisten.

Cambio de paradigma

Macro

Durante meses, el mercado ha estado impulsado por catalizadores micro: un titular sobre aranceles, declaraciones de funcionarios de la Fed, datos de resultados trimestrales. Reacción, revalorización, vuelta a cero. Pero este marco se está desmoronando. El reciente artículo de Citrini cristalizó en un juicio un sentimiento que muchos inversores tenían en mente pero nunca expresaron con claridad: estamos en medio de un cambio de paradigma.

La Fed ha dominado la dirección del mercado durante la mayor parte de este ciclo, y esto está cambiando. Las fuerzas que impulsan los precios de los activos hoy son más lentas, más difíciles de operar y no se disiparán con un simple giro de política. Los aranceles no desaparecerán, la IA está alterando industrias enteras en tiempo real, el crecimiento se desacelera y la inflación se mantiene persistente. Las herramientas de la Fed son cada vez menos efectivas contra estas fuerzas, y los inversores comienzan a cuestionar el "put de la Fed/Trump" que antes sostenía el mercado—esa expectativa que sustentaba el rendimiento superior de las acciones de crecimiento y las estrategias de momentum (excepto las cripto).

Dos lógicas estructurales de trading se ejecutan simultáneamente y se refuerzan mutuamente:

Revalorización de la IA. Los resultados del año fiscal 2025 de EE.UU., combinados con el reciente lanzamiento de modelos de Anthropic, han obligado al mercado a evaluar sector por sector, en tiempo real, el riesgo de disrupción de la IA. Se están reevaluando los fosos de software, se están comprimiendo los múltiplos de valoración de crecimiento, y también se cuestiona la intensidad del gasto de capital en hardware. El trading fácil de la IA parece haber terminado temporalmente, reemplazado por una situación más caótica y volátil.

Desglobalización. El cambio de Trump de la IEEPA al Artículo 122 de la Ley de Comercio tras el fallo del Tribunal Supremo es la señal más clara hasta ahora: los aranceles son estructurales, no temporales. El gobierno siempre encontrará un mecanismo. Las cadenas de suministro siguen fragmentándose, los costos de los insumos siguen siendo altos, y el riesgo de liquidación geopolítica es ahora una característica permanente en la asignación de activos.

Ambos factores atacan lo mismo: la prima de valoración incrustada en las empresas de crecimiento globalmente integradas y apalancadas en software. La rotación ya es bastante profunda. El oro, las materias primas, la industria, los metales y la minería, la defensa y la energía están superando al mercado. El estilo valor funciona, las acciones de crecimiento se venden. En cuanto a las tasas de interés, no hay claridad alguna, ninguna señal que pueda revertir esta tendencia. La Fed no puede bajar las tasas con inflación persistente, ni subirlas con crecimiento desacelerándose; este punto muerto es en sí mismo la lógica completa de la operación.

Activos digitales

El BTC, desde la reacción en cadena de liquidaciones de hace dos semanas, ha intentado superar los $70k varias veces sin éxito. La ausencia de compras de rebote es más significativa que el propio rango de precios. Los movimientos de precios son desordenados, la liquidez es escasa, el rango se estrecha y carece de direccionalidad. El ETH cayó esta semana por debajo de $1,900, un nivel más significativo a nivel psicológico que técnico; el verdadero soporte clave para el ETH está cerca de $1,600.

La demanda institucional tampoco ha regresado tras la estabilización de los precios—esto contrasta con la situación en el rango de $85-95k anterior, donde la compra institucional era bastante evidente. El mercado de derivados también corrobora la falta de juicio direccional y voluntad de operar: la base está en mínimos de varios meses, el sesgo bajista (skew) sube y sigue aumentando, y el interés abierto ha estado cayendo desde octubre.

El flujo en el trading desk se inclina hacia la venta, pero a mediados de semana surgió una señal digna de mención: individuos de alto patrimonio neto mostraron brevemente voluntad de comprar selectivamente altcoins. En un entorno defensivo general, esta es una pequeña pero notable chispa de confianza, pero se desvaneció muy rápidamente.

La segunda mitad de la semana volvió a ser desordenada, cualquier voluntad de compra se desvaneció rápidamente, lo que indica que el mercado aún no está listo para recompensar la anticipación. La operación marginal sigue siendo protectora, no ofensiva.

Nuestro juicio

Primero lentamente, luego de repente. El mercado parece estar integrando varias narrativas en una imagen de cambio de paradigma.

En este momento, los activos cripto se venden como los activos de crecimiento con la beta más alta—cayendo junto con las acciones tecnológicas y las estrategias de momentum—en un mundo donde la prima de riesgo de los activos de crecimiento está aumentando y la Fed no puede actuar. Las salidas netas continuas de los ETF confirman esto; esta es la realidad a corto plazo.

Pero, al alejar la vista, la pregunta más interesante es: ¿cuán persistente es este paradigma? La narrativa sobre estanflación, desglobalización y el punto muerto de la Fed comienza a parecer menos un catalizador a corto plazo y más una verdadera revalorización del contexto macro—un panorama favorable a los activos duros, las materias primas y el valor, no al crecimiento. Los activos cripto están actualmente en el lado incorrecto de esta operación.

Dicho esto, hemos visto situaciones similares antes. En la última década, múltiples rotaciones provocadas por pánicos de crecimiento finalmente se revirtieron cuando reapareció el apetito por el riesgo y el mercado volvió a encontrar dirección del momentum. La diferencia esta vez radica en la naturaleza estructural de la revalorización de la IA y la desglobalización. Pero es demasiado pronto para llamarlo un cambio de paradigma. Cuán persistente resulte ser esta narrativa es la pregunta más importante para el mercado de cripto en 2026—y actualmente no tenemos una respuesta.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué factores macroeconómicos están impulsando el cambio de paradigma en los mercados financieros según el artículo?

ADos factores estructurales clave: la revalorización de la IA, que está redefiniendo los sectores en tiempo real y comprimiendo los múltiplos de valoración de crecimiento, y la desglobalización, con aranceles estructurales y fragmentación de cadenas de suministro que elevan los costos.

Q¿Cómo se está comportando Bitcoin (BTC) en el mercado actual según el análisis de Wintermute?

AEl BTC cotiza en un rango lateral de $64,000 a $67,000, mostrando un comportamiento similar al de activos de alta beta. No hay compras de rebote, la liquidez es escasa y carece de dirección, con intentos fallidos de superar los $70,000.

Q¿Qué señal notable observó Wintermute en el flujo de operaciones esta semana?

AHubo una señal breve pero notable: individuos de alto patrimonio mostraron disposición selectiva para comprar altcoins, una pequeña chispa de confianza en un entorno defensivo, aunque se desvaneció rápidamente.

Q¿Por qué el artículo sugiere que la Fed está perdiendo efectividad?

APorque sus herramientas son cada vez menos efectivas frente a fuerzas estructurales como la inflación persistente y la desaceleración del crecimiento. No puede recortar tasas con inflación pegajosa ni subirlas con crecimiento débil, creando un punto muerto.

Q¿Cuál es la pregunta clave para el mercado de criptoactivos en 2026 según el autor?

ALa clave es determinar cuán persistente será este cambio de paradigma: si la narrativa de estanflación, desglobalización y el punto muerto de la Fed es una revalorización real del contexto macro o solo una rotación temporal a favor de activos duros y en contra del crecimiento.

Lecturas Relacionadas

No es que Jensen Huang quiera cambiar el PC, sino que el PC quiere revolucionarse a sí mismo

La industria del PC, con 40 años de historia, está experimentando una transformación radical. En junio de 2026, NVIDIA anunció el chip RTX Spark, su entrada al mercado de procesadores centrales para PCs con Windows, redefiniendo el concepto de AI PC con el respaldo de Microsoft y los principales fabricantes de hardware. Esta movida marca un punto de inflexión: el PC está evolucionando de un dispositivo operado por personas a una plataforma donde los usuarios colaboran con Agentes de IA locales, capaces de ejecutar tareas de forma autónoma. Microsoft ha reposicionado Windows como la plataforma nativa para estos agentes. El núcleo de la estrategia de NVIDIA es su ecosistema, con 6 millones de desarrolladores en CUDA. El RTX Spark, un SoC que integra CPU ARM, núcleos CUDA y memoria unificada, busca llevar este ecosistema del centro de datos al dispositivo personal, cambiando la estructura de poder histórica del dúo Wintel. La industria se mueve de una arquitectura centrada en la CPU a una centrada en SoCs de IA, siguiendo la senda marcada por Apple. Intel, con sus procesadores Panther Lake, y otros actores también avanzan en esta dirección. El cambio no lo impulsa un solo jugador, sino la tendencia tecnológica inevitable de la IA integrada localmente. La próxima década verá cómo se reinventa la computación personal, y la rapidez para adaptarse definirá a los ganadores.

marsbitHace 2 hora(s)

No es que Jensen Huang quiera cambiar el PC, sino que el PC quiere revolucionarse a sí mismo

marsbitHace 2 hora(s)

La SEC de EE.UU. quiere derogar una norma de 2005, ¿qué ven las acciones tokenizadas?

El 11 de junio, la SEC de EE. UU. propuso rescindir las Reglas 611 y 610(e) del Reglamento NMS, normas de 2005 que protegen las mejores cotizaciones en el mercado bursátil. La Regla 611 (norma de ejecución a través del precio) evita que las órdenes se ejecuten ignorando ofertas mejores en otros centros de negociación. La Regla 610(e) restringe las cotizaciones bloqueadas y cruzadas. La SEC argumenta que el mercado, ahora altamente automatizado y fragmentado, ha evolucionado, y que estas reglas añaden complejidad y costos de cumplimiento innecesarios, limitando la innovación. Su eliminación podría dar a los centros de negociación y brókeres más flexibilidad en el enrutamiento de órdenes y los mecanismos de ejecución. Esta propuesta es relevante para Web3 y las acciones tokenizadas, ya que la SEC menciona explícitamente que tecnologías como DLT y los contratos inteligentes permiten nuevas formas de negociación de valores. Las normas actuales, centradas en un marco de protección de cotizaciones, pueden no ser compatibles con mercados potencialmente las 24 horas y mecanismos como AMM en cadena. Una relajación de estas reglas podría abrir espacio para probar estructuras de negociación más innovadoras y eficientes para activos tokenizados, aunque persisten otros desafíos regulatorios clave. La propuesta está en período de comentarios públicos. La SEC estima que la eliminación podría ahorrar entre 54,2 y 77 millones de dólares anuales en costos de cumplimiento.

Foresight NewsHace 4 hora(s)

La SEC de EE.UU. quiere derogar una norma de 2005, ¿qué ven las acciones tokenizadas?

Foresight NewsHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片