"Nunca venderemos": Metaplanet se mantiene firme mientras las pérdidas en Bitcoin superan los $1.200 millones

ambcryptoPublicado a 2026-02-20Actualizado a 2026-02-20

Resumen

El CEO de Metaplanet, Simon Gerovich, afirmó que la empresa no venderá sus 35.012 BTC a pesar de las pérdidas no realizadas de más de $1.200 millones. Gerovich se mostró cautelosamente optimista sobre un posible fondo del mercado en torno a los $60.000, aunque destacó que la estrategia de la compañía sigue centrada en acumular Bitcoin y aumentar su valor por acción. Mientras tanto, se observó un aumento en las apuestas bajistas, con opciones de venta dirigidas a los $58.000 y $55.000, lo que indica cautela entre los grandes actores. No obstante, los analistas de Bitfinex señalaron que las ballenas acumularon 200.000 BTC en los últimos 30 días, lo que podría estabilizar el precio en un rango lateral por encima de los $60.000.

Simon Gerovich, el CEO de la firma japonesa de tesorería en Bitcoin Metaplanet, ha reconocido que la actual crisis de las criptomonedas ha sido dolorosa.

A finales de 2025, las reservas de la empresa (35.012 BTC) registraron una pérdida teórica de 619 millones de dólares tras el desplome del precio de BTC. La pérdida no realizada ahora se ha duplicado a más de 1.200 millones de dólares a partir de febrero.

Sin embargo, Gerovich aseguró que la empresa no tiene planes de deshacerse de sus reservas si el invierno cripto se profundiza, añadiendo que,

"Nuestra estrategia permanece inalterada. Existimos para acumular Bitcoin y aumentar el Bitcoin por acción, lo cual incrementamos en más de un 500% en 2025. Nunca venderemos nuestro Bitcoin."

Sobre la próxima dirección de Bitcoin, Gerovich, al igual que Fidelity y la mayoría de los analistas, se mostró cautelosamente optimista sobre un posible fondo de mercado alrededor de los 60.000 dólares.

"Personalmente, creo que Bitcoin puede haber encontrado un suelo alrededor de los 60.000 dólares, aunque sostengo esa opinión con humildad. Nadie lo sabe."

Pero mantuvo que es probable que BTC marque un nuevo máximo histórico y criticó a los detractores de las empresas de tesorería de Bitcoin.

Bitcoin registra un repunte en las apuestas a la baja

A corto plazo, sin embargo, la demanda de protección a la baja se mantuvo fuerte, con algunos apostando por una posible caída del precio de BTC por debajo de los 60.000 dólares.

Según la plataforma de seguimiento de Opciones, Laevitas, hubo un aumento en las apuestas bajistas, apuntando a 58.000 y 55.000 dólares a finales de febrero y marzo.

"La protección a la baja sigue teniendo demanda. En las últimas horas: se compraron 1864 BTC en puts de 58.000$ para el 27FEB26 (687,72k$), 276 BTC en puts de 58.000$ comprados para el 6MAR26 (205,14K$). Además, 600 BTC en puts de 55.000$ comprados para el 27MAR26 (551,18K$) el 17 de febrero."

El posicionamiento anterior fue interesante porque los ratios put/call más amplios aún eran constructivos y se inclinaban alcistas.

Esto subrayó que, a pesar del potencial de rebote, los grandes actores se mantenían cautelosos ante la posibilidad de que ocurriera otra caída antes de que se forme un verdadero fondo de mercado.

Aun así, los analistas de Bitfinex señalaron que las ballenas han absorbido 200.000 BTC en los últimos 30 días. Según ellos, la acumulación continua de ballenas reforzó su perspectiva de rango de precios, añadiendo a eso,

"Eso puede estabilizar el precio, pero la subida suele ser más lenta y lateral hasta que aumente la demanda al contado minorista. La confirmación es una continuación liderada por el spot, no picos impulsados por el apalancamiento."

Resumen Final

El CEO de Metaplanet se mostró cautelosamente optimista de que BTC podría tocar fondo por encima de los 60.000$, añadiendo que la empresa de tesorería de Bitcoin no venderá sus tenencias de BTC.
Las ballenas absorbieron 200K BTC y podrían impulsar la estructura lateral por encima de los 60.000$, pero había una demanda creciente de protección a la baja.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la postura de Metaplanet respecto a la venta de sus Bitcoin a pesar de las pérdidas?

AMetaplanet mantiene una postura firme de no vender sus Bitcoin, afirmando que su estrategia es acumular Bitcoin y aumentar el valor por acción, independientemente de las pérdidas no realizadas.

Q¿Qué pérdidas no realizadas ha reportado Metaplanet en su cartera de Bitcoin hasta febrero?

AMetaplanet ha reportado pérdidas no realizadas que superan los $1.200 millones en febrero, duplicando la pérdida de $619 millones que tuvo a finales de 2025.

Q¿Qué opinión tiene el CEO de Metaplanet sobre el posible fondo del mercado de Bitcoin?

ASimon Gerovich, CEO de Metaplanet, opina con cautela y humildad que Bitcoin podría haber encontrado un suelo alrededor de los $60,000, aunque reconoce que nadie puede saberlo con certeza.

Q¿Qué indican los datos de Laevitas sobre las opciones de Bitcoin a corto plazo?

ALos datos de Laevitas muestran un aumento en las apuestas bajistas, con compras significativas de opciones de venta (puts) con precios de ejercicio de $58K y $55K, lo que indica una fuerte demanda de protección a la baja.

Q¿Qué actividad reciente de los 'whales' mencionan los analistas de Bitfinex y qué impacto podría tener?

ALos analistas de Bitfinex señalaron que los 'whales' han acumulado 200,000 BTC en los últimos 30 días, lo que podría estabilizar el precio en un rango lateral por encima de $60,000, aunque el crecimiento alcista sería más lento hasta que aumente la demanda minorista al contado.

Lecturas Relacionadas

"No necesito un modelo mejor": El panorama de la IA bajo un popular post de Reddit

"Claude Fable 5, el nuevo modelo flagship de Anthropic, marcó un 80.3% en el benchmark SWE-Bench Pro, superando ampliamente a modelos anteriores. Sin embargo, una publicación viral en Reddit titulada 'Claude Fable me hizo darme cuenta de que no necesito un modelo mejor' refleja una desconexión entre las métricas técnicas y la percepción de muchos usuarios. Los comentarios más votados expresan 'fatiga' por las mejoras incrementales, argumentando que modelos como Opus 4.8 ya son 'suficientes' para sus flujos de trabajo diarios. La queja principal gira en torno al costo (el doble que Opus) y, sobre todo, a los estrictos 'guardrails' de seguridad de Fable 5. Usuarios reportan que solicitudes relacionadas con ciberseguridad son rechutadas con frecuencia, siendo derivadas a Opus, lo que genera frustración especialmente entre suscriptores de pago. No obstante, usuarios con tareas complejas y de gran escala, como simulaciones de física de miles de líneas de código, defienden el modelo, describiendo una diferencia sustancial y capacidades superiores para contextos largos y análisis profundo. El debate subraya una posible meseta en la percepción pública de la utilidad de la IA: mientras los benchmarks siguen mejorando, para muchos usuarios el 'techo' de necesidades prácticas ya fue alcanzado. La discusión también señala la brecha entre los modelos de acceso público y las versiones más potentes y restringidas, como Mythos 5, disponible solo para gobiernos y empresas críticas. El futuro de estos modelos públicos dependerá de equilibrar capacidad, costo y usabilidad."

marsbitHace 10 min(s)

"No necesito un modelo mejor": El panorama de la IA bajo un popular post de Reddit

marsbitHace 10 min(s)

Cuando el tráfico de IA supera al humano, ¿cómo demuestras que eres una persona real?

A medida que el tráfico de IA supera al humano en internet, los sitios web enfrentan el desafío de distinguir entre usuarios reales y bots. La arquitectura actual de la web, diseñada para interacciones humanas, se ve afectada porque los agentes de IA no generan ingresos por publicidad y reducen el tráfico orgánico. Además, herramientas como los resúmenes de IA desvían visitas de los sitios originales. Para combatir esto, se están desarrollando sistemas de verificación de humanidad basados en biométrica conductual, que analizan patrones únicos como el movimiento del cursor, la velocidad de escritura o la presión al teclear. Empresas como IBM y BioCatch ya implementan estas tecnologías, capaces incluso de detectar fraudes. Existen dos enfoques principales: soluciones centralizadas, como Worldcoin (que escanea el iris), y sistemas descentralizados con pruebas de conocimiento cero, que protegen la privacidad. Aunque ambos tienen desventajas—riesgos de vigilancia en el primero y posibles mercados negros en el segundo—, la privacidad que ofrece la tecnología cifrada podría ser crucial para el futuro de la verificación en línea.

marsbitHace 16 min(s)

Cuando el tráfico de IA supera al humano, ¿cómo demuestras que eres una persona real?

marsbitHace 16 min(s)

Mapa del Panorama de la IA Descentralizada 2026: ¿Por qué blockchain es la "solución" inevitable para la IA?

La IA descentralizada surge para abordar los cuellos de botella estructurales de la IA centralizada: recursos de computación escasos y costosos, control excesivamente concentrado, resultados no verificables y dificultades crecientes para obtener datos de entrenamiento. La blockchain permite que la IA sea abierta, verificable y económicamente accesible. El panorama tecnológico se estructura en tres capas: Infraestructura (computación, inferencia, entrenamiento, datos y almacenamiento descentralizados y verificables, con actores como Akash, Render y Filecoin), Middleware (coordinación, identidad y mercados para agentes, destacando Bittensor, NEAR y Virtuals) y Aplicaciones (agentes financieros y de pago autónomos que ejecutan acciones on-chain, como ARMA, Infinit Labs y x402). Para 2026-2027, el crecimiento de la IA supera a la infraestructura, los agentes son el motor principal y la computación se convierte en una clase de activo con mercados on-chain. La tokenómica es una ventaja estructural para coordinar capital, computación y datos. Aunque el campo es temprano y la adopción es desigual, proyectos como Bittensor muestran que la IA descentralizada está evolucionando de una narrativa a un nuevo modelo para coordinar la inteligencia.

marsbitHace 18 min(s)

Mapa del Panorama de la IA Descentralizada 2026: ¿Por qué blockchain es la "solución" inevitable para la IA?

marsbitHace 18 min(s)

Socio de a16z Crypto: El flujo de caja es el foso defensivo

El socio de a16z Crypto argumenta que las empresas más exitosas históricamente se han posicionado en el "flujo de caja", facilitando la creación y transferencia de valor dentro de una red y tomando una parte. La criptografía, construida de forma nativa para esto, permite que el valor fluya a velocidad de Internet, globalmente y con capacidad de programación. Las blockchains son empresas de red por diseño, y los tokens de red bien diseñados pueden alinear a todos los participantes para hacer crecer la red. Modelos históricos como ferrocarriles, Google, Meta o AWS, y actuales como Visa o los creadores de mercado, siguen este principio: situarse donde fluye el valor y aprovechar los efectos de red. Los servicios financieros tradicionales, con altos márgenes, representan una oportunidad para los fundadores de cripto, que pueden construir alternativas más eficientes. Esta oportunidad se extiende a otros sectores como la computación, la IA o la energía. El autor insta a los fundadores a preguntarse si están en un flujo de caja, si sus ingresos escalan con el valor de la actividad y dónde existen las mayores extracciones de beneficio en su mercado objetivo. La conclusión es clara: hay que posicionarse en estos nuevos flujos y dejar que la red crezca.

marsbitHace 23 min(s)

Socio de a16z Crypto: El flujo de caja es el foso defensivo

marsbitHace 23 min(s)

¿Las tasas de interés de Japón alcanzarán un máximo en 30 años? La inflación y la situación en Medio Oriente como variables clave

El Banco de Japón (BOJ) podría elevar su tasa de interés de referencia al 1% en junio, lo que supondría el nivel más alto desde 1995. La expectativa, con una probabilidad estimada del 80%, está impulsada por la presión inflacionaria derivada del alza de los precios de la energía debido a la tensión en Oriente Medio. Aunque los funcionarios del BOJ han emitido señales alcistas, indicando que el enfoque se desplaza hacia el control de la inflación, el conflicto geopolítico sigue siendo un riesgo clave. Una escalada significativa podría alterar los planes de subida de tipos, al generar inestabilidad en los mercados y afectar al crecimiento económico. La inflación al por mayor en Japón se ha acelerado, aumentando la preocupación de que las empresas trasladen los mayores costes a los consumidores. Los miembros del consejo del BOJ advierten de que las presiones sobre los precios se están fortaleciendo, sugiriendo que el riesgo de inflación supera ahora las preocupaciones por una desaceleración del crecimiento. En última instancia, la decisión final de junio dependerá de la evolución de la inflación, los precios de la energía y la situación en Oriente Medio. Si el conflicto no se agrava drásticamente, el BOJ probablemente procederá con la subida como parte de su proceso de normalización monetaria.

marsbitHace 26 min(s)

¿Las tasas de interés de Japón alcanzarán un máximo en 30 años? La inflación y la situación en Medio Oriente como variables clave