¿Ha superado el conflicto entre EE. UU., Israel e Irán los 100 días? Una de las claves para la reconciliación podría estar en la descongelación de activos.

marsbitPublicado a 2026-06-10Actualizado a 2026-06-10

Resumen

El conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán supera los 100 días, con un punto clave para la reconciliación siendo el desbloqueo de activos iraníes congelados por Estados Unidos, valorados en 240 mil millones de dólares, incluidos unos 1.000 millones en criptoactivos. El presidente estadounidense Trump, adoptando una postura ambivalente, ha expresado públicamente avances en las negociaciones más de 30 veces, mientras Irán propone un plan de cuatro fases para un acuerdo. La segunda fase, punto principal de estancamiento, exige el desbloqueo inmediato del 50% de los activos y el resto en uno o dos meses, demanda que Trump rechaza categóricamente. Estados Unidos ha incautado alrededor de 10.000 millones en criptoactivos iraníes, incluidos USDT, BTC y ETH, como parte de sus sanciones. Incluso contempla usar estos fondos para reconstruir países del Golfo afectados por el conflicto. A pesar del deseo mutuo de poner fin a la confrontación, las disputas de intereses y la compleja situación internacional hacen probable que continúe el ciclo de "negociar mientras se lucha". El impacto en el mercado de criptoactivos se considera principalmente macroeconómico, con un efecto limitado directo en precios de activos como BTC o ETH.

Original|Odaily星球日报(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser 2010 )

10 de junio, día 103 del estallido de la guerra entre EE.UU., Israel e Irán. Las negociaciones de paz entre EE.UU. e Irán siguen siendo difíciles y no hay conclusiones definitivas.

Hoy, tras el ataque israelí contra Irán, según funcionarios estadounidenses, ha comenzado y rápidamente concluido la tercera ronda de ataques estadounidenses contra Irán. Detrás de este conflicto del siglo, la clave de la reconciliación no radica únicamente en cuestiones más profundas como las armas nucleares o el uranio enriquecido de Irán. El punto de fricción actual para ambas partes podría ser el activo iraní congelado por Estados Unidos, valorado en 240 mil millones de dólares, que incluye alrededor de 1 mil millones de dólares en activos criptográficos.

¿De dónde provienen estos activos? ¿Qué incluyen los activos criptográficos? ¿Podrán EE.UU. e Irán llegar a un acuerdo al respecto? Estas son las principales preguntas que exploraremos en este artículo.

La risible "doble cara" de Trump: Coexistencia de firmeza y concesión

Si el conflicto entre EE.UU. e Irán puede terminar con negociaciones de paz, la figura clave es naturalmente el presidente estadounidense Donald Trump. Sin embargo, Trump, proveniente del mundo empresarial, tiene un carácter particularmente flexible y, en comparación con presidentes más orientados a la política, está más enfocado en los intereses prácticos. Por lo tanto, la imagen que proyecta hacia el exterior es extremadamente fragmentada: por un lado, sus declaraciones públicas son a veces firmes y a veces suaves; por otro lado, está acostumbrado a crear confusión con pretextos como negociaciones de paz, reconciliación o "próximo acuerdo" para engañar tanto a Irán como a los medios de comunicación de todo el mundo, con el fin de lograr objetivos como "manipular el mercado de capitales" o incluso otros fines ocultos.

Según reportes de CNN, desde el estallido del conflicto con Irán el 28 de febrero, Trump ha hecho declaraciones similares a "se está cerca de un acuerdo entre EE.UU. e Irán" más de 30 veces (Nota de Odaily星球日报: algunas fuentes dicen al menos 37 veces) en redes sociales, apariciones públicas y entrevistas telefónicas con periodistas.

En vista de esto, Irán tampoco tiene la ilusión de que las negociaciones de paz se logren de un solo golpe, sino que las ha conceptualizado en un plan de 4 etapas.

El 4 de junio, según informó el medio iraní Fars News, Irán delineó un plan de cuatro etapas para alcanzar un acuerdo con Estados Unidos:

  • La primera etapa se centra en un alto al fuego militar integral en todos los frentes, incluidos Irán, Estados Unidos y el Eje de la Resistencia.
  • La segunda etapa se centra en la implementación de medidas para cuatro problemas clave: el Estrecho de Ormuz y los mecanismos relacionados, el levantamiento del bloqueo, la eliminación de las restricciones y sanciones petroleras, y la descongelación de parte de los activos iraníes.
  • La tercera etapa, una vez implementadas medidas objetivas y verificables, iniciará negociaciones más amplias sobre sanciones y el tema nuclear.
  • La cuarta etapa involucra la creación de un comité de supervisión para monitorear la implementación del acuerdo y el cumplimiento de las partes.

Previamente, ambas partes ya habían cesado las hostilidades, pero debido a la renovada ofensiva israelí contra Irán y la situación volátil en Líbano, los esfuerzos de la primera etapa se vieron frustrados temporalmente; y la segunda etapa es precisamente el principal punto de fricción en las negociaciones de paz entre EE.UU. e Irán.

Cifra específica de los activos iraníes congelados: Irán afirma 240 mil millones de dólares; EE.UU. incautó activos criptográficos por 1 mil millones

Anteriormente, según CNN, un funcionario estadounidense familiarizado con las negociaciones indicó que uno de los puntos clave restantes en las negociaciones entre EE.UU. e Irán es la cuestión de la compensación económica, porque Trump está ansioso por lograr un acuerdo que sea percibido como superior al alcanzado por la administración de Obama.

El funcionario señaló que Irán ha indicado a los mediadores que, una vez que ambas partes alcancen un memorándum de entendimiento preliminar, desean recibir algún tipo de compensación económica lo antes posible, en lugar de posponerla para una fecha futura. Pero los funcionarios de la administración Trump temen que descongelar fondos en una etapa tan temprana podría mitigar el daño económico infligido a Irán, lo que eliminaría, o al menos debilitaría, una palanca clave que Washington tiene sobre Teherán. Esta palanca sería crucial para que Estados Unidos entre en la segunda etapa de negociaciones, donde se discutirían los detalles específicos del programa nuclear iraní. Trump le ha dejado claro a su equipo que quiere que cualquier acuerdo parezca mucho más firme que el alcanzado en 2015, y evitar cualquier acción que pueda interpretarse como "entregar grandes sumas de efectivo", una frase que Trump usó para criticar la decisión de Obama de proporcionar compensación económica a Irán.

El 6 de junio, medios informaron que un acuerdo potencial entre EE.UU. e Irán depende de si Estados Unidos acepta liberar los 240 mil millones de dólares en activos iraníes congelados. Esta cifra fue posteriormente confirmada por funcionarios iraníes.

Ese mismo día, según la agencia de noticias iraní Tasnim, el viceministro de Asuntos Jurídicos e Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi, declaró que, una vez firmado cualquier memorándum de entendimiento con Estados Unidos, al menos el 50% de los activos financieros congelados de Irán deben descongelarse inmediatamente. Añadió que los fondos restantes deberían "descongelarse en un tiempo limitado, de uno a dos meses después de la firma del acuerdo". Gharibabadi afirmó que estos activos pertenecen a Irán y fueron "congelados ilegalmente" por Estados Unidos, y que su descongelación es un requisito central de cualquier entendimiento potencial. Indicó que los demás detalles del mecanismo para acceder a los fondos, incluidos los arreglos técnicos y financieros, se negociarán más adelante durante el período de ejecución de 60 días posteriores a la firma del memorándum.

Sin embargo, este requisito fue inmediatamente rechazado de manera categórica por Trump, quien declaró que no descongelaría activos iraníes por adelantado ni levantaría ninguna sanción en ningún acuerdo.

A finales de mayo, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, en una entrevista con Fox News, declaró que Estados Unidos había incautado aproximadamente 1 mil millones de dólares en activos criptográficos iraníes. Bessent afirmó que esta acción era parte de las sanciones contra el régimen iraní y sus redes de agentes, y que los fondos relacionados habían sido congelados. Esto incluye alrededor de 344 millones de dólares en stablecoins USDT congelados por el emisor Tether en abril de este año, así como otras criptomonedas como BTC y ETH.

Señaló que, antes de la intervención del Departamento del Tesoro de EE.UU., el régimen iraní robaba mensualmente entre 400 y 500 millones de dólares, y distribuía ese dinero entre decenas de altos funcionarios. "Estamos trabajando con aliados en toda Europa para confiscar varias villas, casas y propiedades", explicó Bessent. "Y este dinero en realidad fue robado al pueblo iraní." Según un análisis de Bitcoin News, la cifra que Bessent dio a fines de abril cuando lo reveló por primera vez era de "cerca de 500 millones de dólares", mientras que la cifra más reciente del 29 de mayo superaba los 1 mil millones de dólares, lo que indica que la intensidad de la aplicación de esta operación, denominada "Operación Furia Económica" (Operation Economic Fury), continúa aumentando.

Vale la pena mencionar que, según información de Wikipedia, Estados Unidos incluso había incautado previamente un rascacielos del gobierno iraní en Manhattan (valorado en más de 1 mil millones de dólares) y sus alquileres acumulados (alrededor de 50 millones de dólares).

Además, según las últimas noticias de los medios, Estados Unidos está considerando utilizar los activos iraníes congelados para financiar la reconstrucción y reparación de los países del Golfo afectados por el "conflicto entre EE.UU., Israel e Irán". Según fuentes informadas, el Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, ha instruido a su equipo correspondiente que evalúe los daños causados por Irán a sus aliados del Golfo. Además, Estados Unidos también está considerando utilizar los activos iraníes congelados para compensar posibles pérdidas futuras.

En resumen, a pesar de que anoche Trump aún declaró estar "muy cerca de alcanzar un acuerdo muy bueno, fuerte y sólido", es difícil que se logre una reconciliación en el conflicto entre EE.UU., Israel e Irán sin determinar primero el tema de las indemnizaciones y el tratamiento de los activos congelados.

En cuanto al impacto en los activos criptográficos, se centra principalmente en la influencia macroeconómica en la situación general del mercado de criptomonedas, con un efecto menor en el precio de criptomonedas específicas como BTC o ETH.

En el futuro cercano, aunque ambas partes desean poner fin rápidamente a este conflicto, limitadas por disputas de intereses y la situación internacional, "negociar mientras se lucha, luchar mientras se negocia" probablemente seguirá siendo la norma para Estados Unidos, Irán e incluso Israel.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es uno de los principales puntos de bloqueo en las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán, según el artículo?

ASegún el artículo, uno de los principales puntos de bloqueo es el desbloqueo de los activos iraníes congelados por Estados Unidos, valorados en 240 mil millones de dólares.

Q¿Cuántas veces ha afirmado Trump que se estaba 'cerca de un acuerdo' desde el inicio del conflicto, según la CNN?

ASegún la CNN, Trump ha hecho declaraciones afirmando que estaba 'cerca de un acuerdo' más de 30 veces (al menos 37 según algunas fuentes) desde el inicio del conflicto.

Q¿Qué valor aproximado de activos criptográficos iraníes ha confiscado Estados Unidos, según el Secretario del Tesoro Scott Bessent?

AEl Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, afirmó que se han confiscado aproximadamente 10 mil millones de dólares en activos criptográficos iraníes.

Q¿En cuántas fases conceptualizó Irán el proceso de negociación con Estados Unidos?

AIrán conceptualizó el proceso de negociación con Estados Unidos en cuatro fases distintas.

QSegún el artículo, ¿cuál es el posible impacto del conflicto y las negociaciones en el mercado de criptoactivos como BTC y ETH?

ASegún el artículo, el impacto en criptoactivos como BTC y ETH se centraría principalmente en la influencia macroeconómica en el mercado general, con un efecto limitado de ventas masivas (dump) en el precio de estas monedas específicas.

Lecturas Relacionadas

Socio de Pantera Capital: ¿Cómo puede la tokenización reconstruir el ecosistema de capital privado e inversión temprana?

El socio de Pantera Capital analiza cómo la tokenización puede transformar los mercados de capital privado e inversión temprana, abordando la creciente brecha entre empresas tecnológicas que permanecen privadas por más tiempo y la demanda de acceso líquido por parte de inversores. Identifica tres tendencias clave: el auge de vehículos de propósito específico (SPV) como mecanismos de liquidez sustitutos, la rápida expansión de la tokenización de activos del mundo real (RWA), y la ruptura del consenso "token vs. equity" que relega a los tokens a un segundo plano en la captura de valor. La convergencia de estas fuerzas crea una oportunidad para las "startups tokenizadas", que ofrecen exposición a empresas de alto crecimiento a través de tokens, restaurando así la función histórica de los mercados públicos. El panorama actual incluye varios enfoques: desde SPV que poseen acciones reales (como PreStocks) y fondos cerrados (como Robinhood Ventures) hasta contratos perpetuos sintéticos que ofrecen solo exposición al precio (como TradeXYZ y Ventuals). La mayor actividad comercial se concentra en empresas de etapa tardía y pre-IPO como SpaceX y OpenAI, mostrando un claro efecto de ley de potencia. Los desafíos principales incluyen la alineación con los intereses de los fundadores (abordada mediante modelos como cestas tokenizadas, aceleradoras o distribución comunitaria), las oportunidades en jurisdicciones no estadounidenses con mercados de capital menos eficientes (ej. Corea), el diseño de mecanismos de descubrimiento de precios para derivados perpetuos, y un marco regulatorio aún en evolución. La tokenización, en conclusión, podría reestructurar el mecanismo de oferta pública, permitiendo un acceso más amplio y temprano al crecimiento de las empresas líderes y redefiniendo el propósito fundamental de los tokens.

marsbitHace 12 min(s)

Socio de Pantera Capital: ¿Cómo puede la tokenización reconstruir el ecosistema de capital privado e inversión temprana?

marsbitHace 12 min(s)

Socio de Pantera Capital: ¿Cómo está reestructurando la tokenización el ecosistema del capital privado y la inversión temprana?

Las empresas tecnológicas de mayor crecimiento global mantienen cada vez más tiempo su estatus privado, limitando el acceso público a inversiones de alto potencial. La tokenización de activos de capital riesgo emerge como una posible solución, permitiendo la exposición a empresas en etapas tempranas a través de mecanismos como vehículos de propósito específico (SPV), fondos cerrados y contratos perpetuos. La convergencia de tres tendencias favorece este desarrollo: el rápido crecimiento de SPVs que actúan como mecanismos de liquidez, la expansión de la tokenización de activos del mundo real (RWA) y la ruptura del consenso sobre la captura de valor entre tokens y acciones patrimoniales. Actualmente, el ecosistema de empresas emergentes tokenizadas abarca plataformas que ofrecen desde exposición sintética mediante contratos perpetuos (ej. TradeXYZ) hasta estructuras respaldadas por acciones (ej. Robinhood Ventures, PreStocks). La mayor actividad comercial se concentra en empresas conocidas en etapa previa a su oferta pública (ej. SpaceX, Anthropic), mostrando un efecto de ley de potencia. Entre los desafíos clave se encuentran la alineación con los intereses de los equipos fundadores y la obtención de consentimiento para la transferencia de acciones, la precisión en el descubrimiento de precios para instrumentos sintéticos y las complejidades regulatorias y legales, que varían según la jurisdicción. La tokenización podría redefinir los mecanismos de financiación, especialmente para empresas de mercados no estadounidenses con acceso limitado a capital, y reivindicar la propuesta de valor inicial de los tokens al ofrecer una exposición más directa y líquida al crecimiento de las empresas.

链捕手Hace 37 min(s)

Socio de Pantera Capital: ¿Cómo está reestructurando la tokenización el ecosistema del capital privado y la inversión temprana?

链捕手Hace 37 min(s)

Contraataque de las finanzas tradicionales: Las cadenas de consorcio regresan en silencio

Título: El contraataque de las finanzas tradicionales: la cadena privada regresa silenciosamente En junio de 2026, una coalición de más de una docena de los principales bancos estadounidenses anunció planes para construir una red compartida de depósitos tokenizados para 2027. La iniciativa, denominada provisionalmente "the bridge" o "the chain", está impulsada por The Clearing House y busca contrarrestar la erosión de los depósitos causada por las stablecoins. Este movimiento refleja el resurgimiento de las cadenas privadas (permissioned blockchains). A diferencia del auge de 2016-2022, que fracasó por falta de necesidad real, la nueva ola se ve alimentada por una amenaza tangible: las stablecoins, que en 2025 procesaron aproximadamente 46 billones de dólares en transacciones. La reciente legislación GENIUS Act en EE.UU., que regula y legitima las stablecoins, ha presionado a los bancos para actuar. La red propuesta, una Red de Liquidación Regulada (RSN), tokenizaría los depósitos bancarios existentes, permitiendo liquidaciones las 24 horas mientras los fondos permanecen dentro del sistema bancario asegurado, a diferencia de las stablecoins. Evidencias de esta tendencia incluyen a Canton Network, una cadena privada institucional que procesaba mensualmente unos 4 billones de dólares en operaciones de repo con bonos del tesoro tokenizados a finales de 2025. Asimismo, bancos como JPMorgan, con su JPM Coin procesando más de 5 mil millones diarios, y Citi ya tienen servicios activos. Los bancos ya no eligen entre cadenas públicas o privadas, sino que las utilizan de forma complementaria. La competencia final no es sobre la tecnología, sino sobre qué infraestructura —la del sistema tradicional o la nativa de las criptomonedas— se convertirá en la opción predeterminada para las finanzas del futuro.

marsbitHace 1 hora(s)

Contraataque de las finanzas tradicionales: Las cadenas de consorcio regresan en silencio

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片