Más allá de los ciclos, definiendo el futuro: BIT celebra en Hong Kong una conferencia global sobre estrategias de activos, explorando nuevos paradigmas entre Web3 y los mercados tradicionales

marsbitPublicado a 2026-04-24Actualizado a 2026-04-24

Resumen

En un entorno macroeconómico global en transformación, BIT organizó el "Foro Global de Estrategias de Activos" en Hong Kong el 22 de abril de 2026, con el tema "Más allá de los ciclos, definiendo el futuro". El evento reunió a representantes de instituciones financieras, plataformas de criptoactivos y servicios profesionales para debatir sobre oportunidades de inversión transfronterizas, rutas regulatorias para stablecoins reguladas y el papel de metales preciosos en la economía digital. Cynthia Wu, socia fundadora de BIT, destacó la creciente institucionalización de los activos digitales, impulsada por una mayor claridad regulatoria, la aprobación de ETFs spot y el auge de los Real World Assets (RWA). Los expertos señalaron una "inversión estructural" entre Web3 y los mercados tradicionales: mientras Web3 se orienta hacia fundamentos económicos sólidos, los mercados de valores tradicionales atraen capital con narrativas de IA y mayor estabilidad. En stablecoins, se subrayó la importancia de la regulación en jurisdicciones como EE.UU., Hong Kong y la UE, con énfasis en reservas full-backing y transparencia. En RWA, el oro emergió como activo refugio clave, influenciado por ciclos de tasas de interés y expectativas macroeconómicas. El foro reflejó la evolución del sector hacia una mayor integración con las finanzas tradicionales, basada en infraestructuras regulatorias sólidas y confianza institucional. BIT enfatizó su compromiso de conectar ambos mundos de manera segura y ...

En el contexto de un entorno macroeconómico global en continua divergencia y una lógica de asignación de activos en constante transformación, el grupo global de servicios financieros de activos digitales BIT celebró el 22 de abril de 2026 en el distrito central de Hong Kong el "Foro Global de Estrategia de Activos (Global Asset Strategy Forum)", bajo el tema "Más allá de los ciclos, definiendo el futuro". El evento reunió a múltiples representantes de la industria de instituciones financieras, plataformas cripto y proveedores de servicios profesionales, incluyendo la presencia de Cynthia Wu, Founding Partner & CCO de BIT; Wendy Sun, CBO de BIT; Daniel Lee, CEO de Cactus Custody; Daniel Yu, responsable de BIT Asset Management; Elio Cui, responsable de BIT Brokerage; y Josh Wu, responsable de BD de Matrixdock. También participaron Colin Wu, editor jefe de Wu Blockchain; Roger Lee, conocido blogger financiero; e invitados de instituciones como OSL, JunHe LLP, Ondo Finance, Uweb, entre otros.

En torno a temas centrales como las oportunidades de inversión transfronterizas, la ruta regulatoria de las stablecoins reguladas y el papel del oro y la plata en la economía digital, varios invitados desarrollaron debates en profundidad desde diferentes perspectivas profesionales, desde las tendencias macro hasta la estructura de activos, explorando conjuntamente el nuevo paradigma de asignación de activos en la era Web3.

Cynthia Wu, Founding Partner & CCO de BIT, en su discurso de apertura, repasó la trayectoria de evolución del mercado financiero blockchain y señaló que la industria está entrando en una nueva etapa de plena institucionalización. Desde la fase inicial impulsada por la minería y la especulación minorista, pasando por el período de expansión impulsado por DeFi y NFT, hasta la fase de desarrollo actual en un contexto de regulación gradualmente más clara, la aprobación de los ETF spot y el auge de los RWA, los activos digitales se están integrando aceleradamente en el sistema principal de asignación de activos.

Enfatizó que esta transformación no solo se refleja en el cambio de los participantes, sino también en la mejora continua de la infraestructura, la gestión de riesgos y los sistemas de cumplimiento normativo. En comparación con el mercado de activos financieros tradicionales, que asciende a 400 billones de dólares, los activos on-chain aún se encuentran en una etapa temprana, y los RWA se convertirán en un puente importante para conectar ambos. En este contexto, la construcción de infraestructuras financieras y sistemas de activos orientados a las instituciones será la dirección clave para el desarrollo de la industria en la próxima etapa. Simultáneamente, Cynthia también compartió la esencia de la marca BIT, enfatizando su base en la integridad y la confianza para conectar las finanzas tradicionales con los activos digitales y construir conjuntamente un sistema financiero orientado al futuro.

En la primera discusión sobre las tendencias de Web3 y los mercados tradicionales, los participantes coincidieron en general en que se está produciendo una evidente "inversión" estructural entre ambos. Por un lado, el mercado Web3 está volviendo gradualmente a la racionalidad, orientándose hacia los beneficios y los fundamentales, mientras que el modelo impulsado únicamente por la emisión de tokens continúa perdiendo fuelle. Por otro lado, el mercado de valores tradicional, impulsado por el auge de la IA, está experimentando simultáneamente una expansión de valoraciones y sentimiento, con fondos y atención concentrándose continuamente en el mercado bursátil estadounidense. Esta tendencia refleja una reconfiguración temporal de los capitales: parte de los fondos que antes estaban activos en el mercado cripto están fluyendo hacia mercados tradicionales con mayor certidumbre y narrativas industriales. En este contexto, la demanda de asignación transfronteriza está aumentando, y activos tradicionales como las acciones estadounidenses se están convirtiendo gradualmente en una dirección importante para los inversores en activos digitales.

Desde una perspectiva macroeconómica e industrial, el entorno actual también ofrece apoyo a los activos de riesgo. La economía estadounidense presenta un "entorno Ricitos de Oro" (Goldilocks), manteniendo un relativo equilibrio entre crecimiento e inflación, mientras que los avances en la comercialización de la industria de la IA se aceleran, impulsando un rápido crecimiento de los ingresos empresariales y reforzando aún más la confianza del mercado. En comparación, el mercado cripto aún presenta una alta volatilidad, mientras que el mercado de valores enfatiza más la lógica de la cadena industrial y la capacidad de planificación a futuro, especialmente en el ámbito del hardware y la infraestructura de IA, donde las oportunidades de inversión dependen más de juicios a medio y largo plazo. En general, el capital, las narrativas y las oportunidades estructurales se están redistribuyendo, impulsando a ambos tipos de mercados a entrar en una nueva etapa.

En la mesa redonda sobre stablecoins reguladas, los invitados debatieron en profundidad en torno a las rutas regulatorias y los mecanismos de confianza. A medida que las principales jurisdicciones, como Estados Unidos, Hong Kong, la Unión Europea y Singapur, avanzan en la legislación pertinente, las stablecoins se están incorporando gradualmente a marcos regulatorios claros. Los participantes coincidieron generalmente en que una "stablecoin regulada" debe contar con la aprobación regulatoria o una licencia en la región correspondiente, y estar respaldada por activos fiduciarios subyacentes; en comparación, las stablecoins algorítmicas aún enfrentan una gran incertidumbre en cuanto a su cumplimiento normativo.

En el nivel de los mecanismos de confianza, los invitados señalaron que la base de aceptación de las stablecoins está experimentando una transformación: desde la denominación temprana en contextos regulatorios como "stablecoin", hasta su incorporación formal en la terminología legal actual, lo que refleja un cambio de actitud regulatoria. Simultáneamente, en torno a cuestiones centrales como la estabilidad, la suficiencia de reservas y la capacidad de supervisión, la industria está formando gradualmente un consenso: garantizar la capacidad de conversión mediante reservas suficientes y aprovechar tecnologías como el rastreo on-chain para mejorar la transparencia y la visibilidad regulatoria. En general, la base de confianza de las stablecoins está pasando de depender de un único aval crediticio a un sistema sustentado conjuntamente por activos, estructura y supervisión regulatoria. Wendy Sun también indicó que, en esta etapa, las stablecoins reguladas están comenzando a obtener un posicionamiento institucional más claro.

En el debate temático sobre RWA, los participantes analizaron la lógica de precios y las características estructurales de activos de metales preciosos como el oro. En general, el oro, como un activo típico de bajo riesgo, tiene un desempeño de precios altamente correlacionado con el ciclo de tipos de interés del dólar y el entorno de liquidez: en fases de bajada de tipos, el coste de oportunidad de mantener oro disminuye, mientras que un dólar más débil también impulsa su apreciación relativa. Además, factores geopolíticos, la volatilidad de los precios de la energía y los cambios en las expectativas de política monetaria pueden amplificar aún más la volatilidad y el impulso alcista del precio del oro.

Desde la perspectiva de la estructura de oferta y demanda, la oferta de metales preciosos tiene cierta rigidez, siendo difícil de aumentar significativamente a corto plazo, mientras que las compras continuas por parte de los bancos centrales proporcionan un soporte a largo plazo para los precios, aunque no son un factor dominante a corto plazo. En general, el núcleo de la fijación de precios de activos como el oro sigue residiendo en las expectativas macroeconómicas de tipos de interés y liquidez. En este contexto, los metales preciosos, que poseen "atributos de bajo riesgo + capacidad de cobertura macro", se están convirtiendo en uno de los tipos de activos subyacentes más representativos dentro del sistema RWA.

Este foro, desde múltiples dimensiones como el ciclo macroeconómico, la estructura de mercado y la evolución institucional, presenta una trayectoria clara para que la industria de activos digitales avance hacia la próxima etapa: pasar de estar impulsada por narrativas a estar impulsada por la estructura, de mercados únicos a la fusión transfronteriza, y de la exploración experimental al desarrollo institucionalizado. En este proceso, ya sean las stablecoins reguladas, los sistemas de activos RWA o la construcción de infraestructuras orientadas a las instituciones, esencialmente todos responden a la misma pregunta: cómo construir un sistema financiero con una base de confianza más sólida.

Esta es precisamente la dirección central que enfatiza BIT: basarse en la confianza para conectar diferentes mercados, activos y participantes, y construir estructuras financieras sostenibles a largo plazo por encima de las fluctuaciones cíclicas.

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo una recopilación de puntos de vista de una cumbre industrial y un análisis de tendencias macroeconómicas, no constituye ningún consejo de inversión, recomendación de producto financiero o invitación a transaccionar. El mercado presenta incertidumbre y diversos riesgos, las opiniones aquí mencionadas son solo para referencia.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue el tema principal del 'Global Asset Strategy Forum' organizado por BIT en Hong Kong?

AEl tema principal fue 'Superar ciclos, definir el futuro', centrado en explorar nuevos paradigmas de asignación de activos en la era Web3 y la integración entre mercados tradicionales y digitales.

Q¿Qué tendencia clave destacó Cynthia Wu respecto a la evolución del mercado de activos digitales?

ADestacó que la industria está entrando en una fase de institucionalización completa, con activos digitales integrándose gradualmente en el sistema principal de asignación de activos, impulsado por una mayor claridad regulatoria, la aprobación de ETFs spot y el auge de RWA.

QSegún los participantes, ¿cómo está cambiando la base de confianza de las stablecoins reguladas?

ALa base de confianza está transitando desde el respaldo crediticio único hacia un sistema sostenido conjuntamente por activos, estructuras y supervisión regulatoria, con énfasis en reservas suficientes, transparencia y seguimiento en cadena.

Q¿Qué factores macroeconómicos influyen en el precio del oro según el análisis presentado en el foro?

AEl precio del oro está altamente correlacionado con el ciclo de tasas de interés del dólar y el entorno de liquidez: las tasas más bajas reducen el costo de oportunidad de mantener oro, mientras que un dólar más débil impulsa su apreciación. También influyen factores geopolíticos y expectativas de políticas monetarias.

Q¿Qué papel desempeñan los RWA (Real World Assets) en la conexión entre las finanzas tradicionales y los activos digitales?

ALos RWA actúan como un puente crucial para conectar los activos tradicionales (como metales preciosos) con el ecosistema digital, facilitando la integración de activos de bajo riesgo y capacidad de cobertura macro en la estructura financiera descentralizada.

Lecturas Relacionadas

Más inversores de Bitcoin entran en pérdidas no realizadas tras la reciente venta masiva – Estas son las cifras

La reciente corrección de Bitcoin ha invertido significativamente el sentimiento del mercado, con muchas predicciones apuntando a una caída sostenida hacia los 60.000 dólares. Esta fuerte disminución ha dejado a más inversores en pérdidas no realizadas, ya que la rentabilidad de los tenedores de BTC ha descendido notablemente. Actualmente, el porcentaje de suministro en ganancias ha caído a aproximadamente el 55%, un nivel considerablemente bajo, aunque todavía por encima de los mínimos de ciclos bajistas anteriores. Los expertos señalan que, de continuar esta tendencia, la cifra podría romper pronto el umbral del 50%. Este aumento en las pérdidas no realizadas podría alterar el sentimiento y comportamiento de los inversores, llevando a una mayor cautela y posible capitulación de algunos operadores. El fundador de CryptoQuant describe el período actual como una fase de distribución que se asemeja a un masivo cambio de manos. A pesar de las importantes compras institucionales y de entidades como MicroStrategy, que han retirado más de 1,2 millones de BTC de la circulación, el precio se mantiene bajo una fuerte presión vendedora. Las reservas en exchanges también han disminuido notablemente, consumiéndose casi la mitad de ellas, sin que esto se haya traducido en un aumento del precio. En el momento del análisis, Bitcoin cotizaba alrededor de los 61.899 dólares.

bitcoinistHace 19 min(s)

Más inversores de Bitcoin entran en pérdidas no realizadas tras la reciente venta masiva – Estas son las cifras

bitcoinistHace 19 min(s)

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

Los gigantes tecnológicos chinos Tencent, ByteDance y Alibaba están compitiendo intensamente por dominar el futuro acceso a la IA, específicamente a través de agentes de inteligencia artificial (Agent), buscando controlar la distribución del tráfico en la nueva era de la IA. Alibaba está transformando su aplicación Qianwen en un "superagente" capaz de gestionar múltiples servicios dentro de su ecosistema (como Taobao, Alipay) y, recientemente, ha abierto su plataforma para que marcas externas como Luckin Coffee y KFC creen sus propios Agent, pasando de un enfoque cerrado a uno abierto. Su estrategia se basa en un "dúo" con la app Quark para tareas de información y Qianwen para tareas complejas de la vida diaria. ByteDance, con su aplicación Doubao que supera los 300 millones de usuarios activos mensuales, está adoptando una estrategia integral. Su plataforma Kouzi permite crear agentes personalizados, y está expandiendo su presencia a hardware, como teléfonos AI y gafas inteligentes, buscando que Doubao sea omnipresente. Tencent, por su parte, está preparando su movimiento más estratégico: integrar un Agent directamente en WeChat, la aplicación con 1.400 millones de usuarios. Este agente, accesible deslizando la pantalla, podrá entender órdenes naturales y ejecutarlas automáticamente utilizando los millones de mini-programas del ecosistema de WeChat, transformando la aplicación en un sistema operativo de servicios. La competencia subyacente es por el control del "punto de contacto primario" con la intención del usuario. La lógica comercial está cambiando de una "economía de la atención" (maximizar el tiempo en pantalla) a una "economía de la intención" (satisfacer la necesidad del usuario con la máxima eficiencia). El derecho a distribuir el tráfico ya no lo decide el clic humano, sino la recomendación o ejecución por parte del Agent. Quien controle esta capa de ejecución por defecto para las solicitudes de IA dominará el valor comercial en la nueva era, redefiniendo cómo los usuarios se conectan con los servicios digitales.

marsbitHace 1 hora(s)

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

marsbitHace 1 hora(s)

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

**Resumen: ¿Por qué WeChat cambió su postura, de bloquear a 'Doubao' a colaborar con Honor?** WeChat, la superapp de Tencent, ha dado un giro radical al abrir su ecosistema a los asistentes de IA de los fabricantes de teléfonos mediante el protocolo A2A (Agente a Agente). Anteriormente, en 2025, bloqueó agresivamente intentos de control externo, como el del teléfono 'Doubao' de ByteDance, que usaba la ruta GUI (simulación de clics), por considerarlo una "invasión". Esta colaboración, ya activa en dispositivos Honor (50% de modelos activos) y en proceso con Xiaomi, OPPO y vivo, permite que asistentes como YOYO envíen mensajes o hagan llamadas por WeChat por comando de voz, pero bajo estricto control de WeChat. El cambio se debe a la presión competitiva de Tencent en IA. Su modelo 'Yuanbao' (57 millones de usuarios activos mensuales) está muy por detrás de 'Doubao' (345 millones) o 'Tongyi Qianwen' de Alibaba. WeChat, con 1.400 millones de usuarios y su vasto ecosistema de mini-programas, es su baza clave. La nueva estrategia busca convertir a WeChat en un "sistema operativo de servicios" de IA, utilizando los asistentes del teléfono como puerta de entrada, sin ceder el control. Para los fabricantes, A2A es una opción pragmática. La ruta GUI está bloqueada, mientras que A2A les da acceso controlado y les permite centrarse en otros escenarios de IA propios (recomendaciones, servicios locales), enriqueciendo sus datos y ecología. La seguridad se basa en una autorización doble (usuario + aplicación). En esencia, es una alianza táctica de conveniencia. Tencent gana un canal de distribución crucial para su futuro agente de IA interno. Los fabricantes resuelven un cuello de botella de interoperabilidad. A largo plazo, sus objetivos chocan: Tencent quiere centralizar los servicios en WeChat, los fabricantes quieren que su asistente del sistema sea el centro. La batalla por la entrada a la era de la IA acaba de comenzar.

marsbitHace 3 hora(s)

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片