Para los que aún se aferran a Crypto: Lo más aterrador que un mercado bajista es el silencio colectivo

marsbitPublicado a 2026-06-05Actualizado a 2026-06-05

Resumen

Autor: haotian Para aquellos que aún permanecen en Crypto, algunas lecciones clave: 1) Históricamente, el sector cripto ha estado al borde del colapso en cada ciclo, con caídas del 90%, 80% o 70% antes de recuperarse. La alta volatilidad es una constante, pero también lo es su increíble resiliencia. No muere. 2) Los exchanges centralizados (CEX) nunca han sido los salvadores de la industria cripto; en cierto modo, ni siquiera pertenecen a ella. Su negocio es cobrar comisiones, sin importar si se negocian criptomonedas, memecoins, acciones o materias primas. 3) Aunque existen muchos proyectos de capital de riesgo (VC) fraudulentos en las narrativas de innovación *on-chain*, lo que sacará a la industria de la decadencia serán las grandes narrativas. Como DeFi en 2020, NFT en 2022, las inscripciones (*inscriptions*) en 2023 o los Agentes en 2024. La persistencia y alcance de estas narrativas determinan la solidez de un mercado alcista y la recuperación tras una burbuja. Sin narrativas innovadoras, la industria no avanza. 4) El ruido en Crypto Twitter (CT), lleno de FOMO, opiniones extremas y conflicto, es principalmente un reflejo de un mercado bajista. Sirve para entretenerse, pero poco más. Si la industria llegara a colapsar, nadie saldría ileso. Se debe recordar con respeto los orígenes. 5) No es alarmante que los beneficiados tempranos o *OGs* se retiren, actúen con mala fe desde las sombras o sigan predicando. Lo más peligroso es el **silencio colectivo**. Su costo se...

Autor: haotian

Si quieres seguir comiendo del tazón de Crypto, tienes que entender estas verdades:

1) Mirando hacia atrás en los ciclos pasados, la industria crypto casi siempre ha tenido que estar al borde de la muerte para renacer. Es normal que caiga un 90%, 80% o 70% y luego despegue en forma de V. La alta volatilidad es una característica básica de la industria, sí, pero no olvides que también lo es su increíble capacidad de resistencia: no se muere;

2) Los exchanges centralizados (CEX) nunca han sido los salvadores de la industria crypto. En cierto modo, ni siquiera pertenecen a ella. Su modelo de negocio de "cobrar comisiones" es eterno, y no importa si lo que se negocia en su plataforma son criptomonedas principales, memecoins, futuros de acciones estadounidenses, petróleo o metales preciosos;

3) Es cierto que en esta ronda hubo muchos "fraudes" de proyectos respaldados por VC en las innovaciones narrativas de la blockchain, pero lo que finalmente sacará a la industria crypto del estancamiento seguirán siendo las grandes narrativas. Como el DeFi en el 2020, los NFT en el 2022, las inscripciones en el 2023, los Agentes en el 2024, etc. La persistencia y la altura de la narrativa determinan la solidez del mercado alcista y la dificultad de reconstruir después de que estalle la burbuja, pero una industria crypto sin "narrativas innovadoras" realmente no puede;

4) En Crypto Twitter (CT) abundan voces que van desde la euforia y la obsesión, hasta las más agudas y conflictivas. En el fondo, todo es una manifestación visible del mal comportamiento del mercado secundario. Está bien leerlo y distraerse un poco. Si realmente llegara el día en que la industria crypto decayera de manera estrepitosa, nadie saldría indemne. Una vez más, para todos los grandes "traders de acciones estadounidenses", por favor, respeten sus orígenes;

5) Los que ya se beneficiaron o los OG que obtuvieron ganancias tempranas, algunos se han retirado a una vida contemplativa, otros operan en la sombra haciendo daño, y otros todavía persisten y predican. Eso no da miedo. Lo que da más miedo es que la mayoría haya elegido el "silencio". El precio del silencio sin duda será la fermentación continua de la "expulsión de los buenos por los malos", y el daño que esto causa al "consenso" de la industria es lo más letal.

Preguntas relacionadas

QSegún el artículo, ¿cuál es un rasgo fundamental de la industria cripto a pesar de su volatilidad?

ASegún el artículo, a pesar de la alta volatilidad, un rasgo fundamental de la industria cripto es su "extremadamente fuerte resiliencia vital", es decir, que es muy difícil que muera y siempre resurge.

Q¿Qué papel juegan las plataformas de intercambio centralizadas (CEX) en la industria según la perspectiva del autor?

AEl autor afirma que los CEX (bolsas de intercambio centralizadas) no son los salvadores de la industria cripto e incluso sugiere que en cierta medida ni siquiera pertenecen a ella. Su modelo de negocio es "cobrar comisiones" de forma eterna, independientemente de lo que se negocie en su plataforma.

Q¿Qué fenómeno considera el autor más peligroso que el propio mercado bajista para la industria?

AEl autor considera más peligrosa que el mercado bajista la "silencio colectivo" de la mayoría. Este silencio permite que se desarrolle el efecto de "la moneda mala desplaza a la buena", lo que erosiona el consenso y es más destructivo para la industria.

QSegún el artículo, ¿qué es lo que realmente puede sacar a la industria cripto de la decadencia en cada ciclo?

AEl artículo sostiene que lo que realmente puede sacar a la industria cripto de la decadencia en cada ciclo son las "grandes narrativas innovadoras", como lo fueron DeFi en 2020, NFT en 2022, las inscripciones en 2023 o los Agentes en 2024.

Q¿Cómo interpreta el autor el ruido y los conflictos frecuentes en las redes sociales (como CT en Twitter) sobre cripto?

AEl autor interpreta que el ruido y los conflictos visibles en plataformas como Twitter CT son principalmente una manifestación de las malas condiciones del mercado secundario. Recomienda tomarlos como entretenimiento y no demasiado en serio.

Lecturas Relacionadas

Primer caso sobre agentes inteligentes: ¿Qué se decidió?

El 30 de abril, el Tribunal de Internet de Cantón emitió un fallo pionero en China contra un software de agente inteligente de código abierto, por eludir las medidas de protección técnica de una plataforma y realizar operaciones automatizadas sin autorización. El tribunal ordenó cesar su distribución, eliminar tutoriales y datos relacionados, estableciendo así un precedente legal clave. Este caso coincide con una demanda similar en EE. UU., donde Amazon demandó a Perplexity por razones análogas, obteniendo una orden judicial restrictiva. Ambas decisiones subrayan un principio emergente en la era de los agentes de IA: la necesidad de una **autorización dual** (usuario y plataforma) para operar legalmente. Los agentes que utilizan permisos de nivel de sistema, como los servicios de accesibilidad, para sortear las reglas de las aplicaciones, enfrentan ahora límites claros. Esto responde a preocupaciones sobre seguridad, privacidad y responsabilidad. El artículo también menciona la evolución del "teléfono Doubao", cuyo modelo inicial, similar al del software sancionado, ha migrado hacia la negociación de autorizaciones con plataformas como Alibaba, buscando la compatibilidad a través de APIs. Este cambio refleja una tendencia global: la **era del crecimiento salvaje de los agentes inteligentes ha terminado**, dando paso a una carrera por la conformidad legal. La conclusión es clara: el futuro de los agentes inteligentes dependerá de la cooperación y los acuerdos con las plataformas, no de eludir sus normas. La regulación está definiendo nuevas reglas del juego, priorizando la seguridad del usuario y la responsabilidad de la plataforma.

marsbitHace 3 min(s)

Primer caso sobre agentes inteligentes: ¿Qué se decidió?

marsbitHace 3 min(s)

Desde Hunyuan hasta WeChat AI: el lento ritmo de Tencent llega al punto de entrega

El 8 de junio de 2026, la plataforma para desarrolladores de WeChat anunció el inicio de la fase de pruebas internas de "WeChat AI", un asistente integrado en el ecosistema que permite a los usuarios operar mini-programas mediante diálogo en lenguaje natural. Ofrece dos modos de integración: uno automático (sin desarrollo adicional, pero que requiere acceso al código fuente) y otro de desarrollo (para funciones personalizadas). Esto marca la primera apertura de la capa de diálogo a la IA dentro del ecosistema de mini-programas de WeChat. Esta iniciativa representa el último paso en la estrategia de IA de Tencent, que avanza desde la reserva tecnológica (su modelo propio, Hunyuan) y la validación en productos independientes (como la app Yuanbao, que superó los 100 millones de MAU tras una campaña de Año Nuevo) hacia la integración en una superapp. Hunyuan, clasificado como el segundo modelo base nacional pero primero en capacidades de aplicación y Agente, proporciona la base técnica estable y confiable necesaria para operaciones precisas, priorizando la fiabilidad sobre la frecuencia de actualización. El modo automático, de baja barrera de entrada, apunta a atraer a los cientos de miles de pequeños equipos desarrolladores de mini-programas. Sin embargo, genera preocupaciones sobre la seguridad del código, la posible inutilización de lógicas publicitarias y la asignación de responsabilidades en caso de error, aspectos aún sin aclarar públicamente. El verdadero desafío es equilibrar la eficiencia de la IA con los intereses del ecosistema. Mientras que la IA podría ejecutar tareas de usuario (como pedir café) sin que este visite la página del comercio, los desarrolladores temen ser "marginados" o perder control sobre la exposición de su marca, el flujo de usuarios y sus datos. El CEO Ma Huateng reconoció esta tensión entre la "programación centralizada" y la "protección del tráfico descentralizado", pero aún no se han revelado los mecanismos concretos de equilibrio. En resumen, con Hunyuan, Yuanbao y WeChat AI, Tencent ha establecido una ruta lógica: un modelo base confiable, un producto independiente para validación de usuarios y la integración final en la superapp. Sin embargo, la aceptación a gran escala dependerá de resolver las dudas de los desarrolladores sobre el acceso al código fuente, definir reglas equitativas de distribución del tráfico y garantizar la precisión operativa de la IA para ganar la confianza del usuario final. La prueba interna es solo un hito en un maratón cuya línea de meta aún está lejana.

marsbitHace 9 min(s)

Desde Hunyuan hasta WeChat AI: el lento ritmo de Tencent llega al punto de entrega

marsbitHace 9 min(s)

STRC cae una vez por debajo de los 91 dólares: ¿Será la Estrategia 'cazada por el pánico del mercado'?

En otoño de 2022, FTX colapsó tras una corrida bancaria, a pesar de que las inversiones de SBF (como Anthropic o SpaceX) habrían sido extremadamente valiosas hoy. Su codicia y un modelo ilegítimo lo llevaron al desastre. Hoy, el artículo plantea una preocupación similar sobre MicroStrategy (MSTR) y su CEO Michael Saylor, el "rey de Bitcoin". La empresa ha acumulado el 4.2% del suministro circulante de Bitcoin, financiándose principalmente mediante la emisión de acciones (cuando su cotización superaba el valor de sus bitcoins) y deuda convertible. Sin embargo, el modelo enfrenta presión. La prima de las acciones de MSTR sobre el valor de sus bitcoins se ha comprimido, lo que debilita su mecanismo clave de financiación. Recientemente, la empresa utilizó $13.800 millones en efectivo para recomprar deuda convertible, agotando reservas. Ahora debe enfrentar obligaciones anuales de más de $40.000 millones (intereses y dividendos), con solo $870 millones en efectivo. Para cumplir, sus opciones son limitadas y problemáticas: 1) Emitir más acciones, diluyendo a los accionistas actuales. 2) Vender Bitcoin, rompiendo la promesa clave de Saylor y generando pánico en el mercado. La nueva clase de acciones preferentes, como STRC (que cayó a $91), pierde valor si hay dudas sobre el pago de sus dividendos. Al igual que con FTX, si la confianza se erosiona, podría desencadenarse una espiral de ventas. La principal esperanza para MSTR es un fuerte repunte en el precio de Bitcoin que restaure su "rueda de financiación". El autor, aunque optimista sobre Bitcoin, sugiere que es mejor resolver estos riesgos estructurales ahora y que los inversores compren Bitcoin directamente en lugar de apostar por la compleja estructura de MSTR.

Foresight NewsHace 25 min(s)

STRC cae una vez por debajo de los 91 dólares: ¿Será la Estrategia 'cazada por el pánico del mercado'?

Foresight NewsHace 25 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片