Informe TKF Destaca TDS No Recaudado en India por el Comercio de VDA en el Extranjero

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-13Actualizado a 2026-01-13

Resumen

El informe TKF sobre la Fiscalidad de los Activos Digitales en la India revela un incumplimiento significativo en la recaudación del impuesto TDS (Tax Deducted at Source) por operaciones en plataformas offshore de activos virtuales, estimado en aproximadamente ₹11.000 crore (unos 1.100 millones de euros) acumulados desde julio de 2022. Solo en el último año, la cifra no recaudada asciende a unos ₹4.877 crore. La Bharat Web3 Association, que ha difundido el informe, subraya que esto refleja un traslado de la actividad comercial india hacia exchanges en el extranjero, fuera del alcance del sistema fiscal nacional, lo que genera una importante fuga de ingresos. Asimismo, destaca que la falta de una aplicación uniforme de las normas y el arbitraje regulatorio perpetúan este problema. Previamente, Sumit Gupta, CEO de CoinDCX, propuso tres cambios clave: reducir el TDS del 1% al 0,01% para atraer usuarios a plataformas reguladas, alinear el impuesto sobre las ganancias de capital con las escalas de ingresos (en lugar de aplicar un tipo fijo del 30%) y permitir compensar pérdidas con otros ingresos. El objetivo es crear un marco más justo y competitivo que fortalezca las empresas locales.

El Informe TKF, titulado 'Tributación de Activos Digitales en India', ha destacado que existe una cantidad significativa de TDS no recaudado de plataformas de intercambio en el extranjero. La Asociación Bharat Web3 ha arrojado más luz al compartir el informe con la comunidad. Cabe destacar que esto ocurre días después de que Sumit Gupta, CEO de CoinDCX, enumerara tres cambios clave que podrían ayudar al país a convertirse en líder en el sector.

Puntos Clave del Informe TKF

Según el Informe TKF, 'Tributación de Activos Digitales en India', el TDS no recaudado es de aproximadamente ₹11,000 crore. Esto es acumulativo desde julio de 2022, que es cuando se introdujo el impuesto para la esfera cripto en el país. De esta cantidad, alrededor de ₹4,877 crore corresponde solo al año pasado.

Cabe destacar que el TDS no recaudado mencionado proviene de intercambios en el extranjero, que muchos miembros de la comunidad han señalado como una posible fuga de ingresos.

Según los informes, el gobierno recaudó ₹158 crore en el año fiscal 22-23, dentro de los primeros meses de la implementación del impuesto. La recaudación de impuestos aumentó a ₹180 crore en el año siguiente, es decir, en el año fiscal 23-24. Para el año fiscal 24-25, las recaudaciones se situaron en alrededor de ₹450 crore como resultado del viento de cola global que impulsa la industria cripto del país, según el informe.

Habla la Asociación Bharat Web3

La Asociación Bharat Web3, un organismo superior para las principales empresas indias de tecnología Web3, compartió el informe. Subrayó que el TDS no recaudado indica además un cambio importante en la actividad comercial india más allá del alcance del marco fiscal y de reporte de la nación.

La asociación enfatizó además cómo el arbitraje regulatorio y la aplicación desigual se tradujeron en una fuga sostenida de ingresos, un punto similar que luego fue replicado por miembros de la comunidad. La Asociación Bharat Web3 ha reforzado la necesidad de un enfoque de política calibrado para fortalecer a las empresas, con un enfoque central en ayudar a las plataformas locales a retener actividades.

Sumit Gupta Sugiere Cambios Clave

El CEO de CoinDCX, Sumit Gupta, había sugerido anteriormente tres cambios clave para restablecer la política cripto de India. Sugirió un TDS estandarizado del 0.01% en lugar del 1%, agregando que un menor costo de cumplimiento traería de vuelta a más usuarios a plataformas reguladas, incluyendo empresas locales.

Sumit luego sugirió alinear el impuesto sobre el capital del 30% con las escalas de ingresos, explicando que la tasa plana actual violaba la equidad tributaria. Destacó que la tributación progresiva fomentaría la creación legítima de riqueza y señalaría principios de equidad. Finalmente, el CEO de CoinDCX sugirió permitir la compensación de pérdidas para los inversores en cripto contra otros ingresos.

Noticias Cripto Destacadas Hoy:

World Liberty Financial Lanza un Mercado de Préstamos On-Chain Construido en Dolomite

EtiquetasCryptoIndiaActivos Digitales Virtuales (VDA)

Preguntas relacionadas

Q¿Qué destaca el Informe TKF sobre el TDS no recaudado en India?

AEl Informe TKF destaca que hay una cantidad significativa de TDS no recaudado, aproximadamente ₹11,000 crore, de plataformas de intercambio offshore de activos digitales desde julio de 2022.

Q¿Cuál fue la recaudación de TDS por el gobierno indio en el año fiscal 24-25 según el informe?

ASegún el informe, la recaudación de TDS para el año fiscal 24-25 fue de aproximadamente ₹450 crore.

Q¿Qué papel desempeñó la Bharat Web3 Association en relación con este informe?

ALa Bharat Web3 Association compartió el informe con la comunidad y subrayó que el TDS no recaudado indica un gran cambio en la actividad comercial india que escapa al marco fiscal y de reporte del país.

Q¿Qué tres cambios clave sugirió Sumit Gupta, CEO de CoinDCX, para la política de cripto en India?

ASumit Gupta sugirió: 1) Reducir el TDS estandarizado al 0.01% en lugar del 1%, 2) Alinear el impuesto sobre ganancias de capital con las escalas de ingresos en lugar de una tasa fija del 30%, y 3) Permitir la compensación de pérdidas de cripto con otros ingresos.

Q¿Qué problema identificó la Bharat Web3 Association que conduce a una fuga de ingresos sostenida?

ALa asociación identificó que el arbitraje regulatorio y la aplicación desigual de las normas se tradujeron en una fuga de ingresos sostenida, ya que la actividad comercial se desplaza a plataformas offshore fuera del alcance fiscal.

Lecturas Relacionadas

La IA está eliminando el 'entretenimiento de los pobres'

La era de los videojuegos asequibles, considerada el "entretenimiento más barato para los menos favorecidos", parece llegar a su fin. El jugador promedio, representado por el personaje "G", se enfrenta a una realidad desalentadora: las consolas como PS5 Pro y Switch 2 han aumentado de precio tras su lanzamiento, rompiendo la antigua regla de "compra anticipada para disfrutar pronto, compra tardía para obtener descuentos". Los juegos también son más caros, con *GTA 6* estableciendo un nuevo precio estándar de 80 dólares. Además, la desaparición de los discos físicos, como anunció Sony para 2028, elimina el mercado de segunda mano, una vía crucial para ahorrar. La industria alega razones como la inflación, costos de cadena de suministro y el aumento de los gastos de desarrollo de juegos AAA. Sin embargo, un factor clave es la era de la IA: los recursos de semiconductores y memoria se desvían masivamente hacia servidores y centros de datos para IA, reduciendo la capacidad disponible para componentes de consumo como consolas y GPU. Esto, sumado a los ciclos de desarrollo más largos y costosos, hace que el hardware y el software sean más caros. Pero los jugadores se frustran porque el mayor costo no siempre significa una mejor experiencia. Muchos juegos sufren de optimización deficiente, diseños repetitivos o se lanzan incompletos, complementados con pases de temporada y microtransacciones. Este fenómeno no se limita a los videojuegos; servicios de streaming, música y almacenamiento en la nube también adoptan modelos de suscripción más complejos y costosos. En resumen, la IA, si bien promete eficiencia, está reconfigurando la economía digital: prioriza la infraestructura corporativa sobre el consumo masivo y acelera la transición hacia servicios por suscripción. El resultado es un aumento generalizado en el costo del entretenimiento digital. La era en que la tecnología abarataba constantemente el ocio podría estar terminando, obligando a los usuarios a pagar por adelantado por un futuro de experiencias más inmersivas, pero menos accesibles.

marsbitHace 6 min(s)

La IA está eliminando el 'entretenimiento de los pobres'

marsbitHace 6 min(s)

El mito de los ETF de billones de dólares se desvanece: caída en picado de SK Hynix, el '2x largo' de Hong Kong cambia a 'palanca flexible' y Corea del Sur restringe la inversión en ETF apalancados

El auge de la IA en Corea del Sur ha dado un giro brusco, afectando gravemente las acciones de SK Hynix y provocando que los reguladores de Hong Kong y Corea del Sur ajusten simultáneamente la supervisión de los productos apalancados sobre acciones individuales. El ETF apalancado (2x) de CSOP sobre SK Hynix, que llegó a ser el más grande del mundo con más de 130.000 millones de HKD, ha visto su valor liquidativo caer más del 80% tras un desplome del 46% en la acción subyacente desde junio, evaporando más de un billón de HKD en tamaño. En respuesta, la Comisión de Valores de Hong Kong revisará su marco regulatorio a partir del 3 de agosto. Los productos de apalancamiento fijo (2x) se cambiarán a un mecanismo de "apalancamiento flexible", donde el gestor puede ajustar diariamente el apalancamiento, con un máximo de 2x y un mínimo de 1.1x, para mejorar la protección del inversor. Paralelamente, tras dos días de cortes de circuito esta semana, Corea del Sur anunció nuevas restricciones. Considera limitar la inversión de personas físicas en ETFs apalancados sobre acciones individuales a un máximo del 20% de sus activos financieros totales, además de aumentar los costes de transacción y los requisitos de idoneidad. Estos movimientos regulatorios marcan un cambio de enfoque, desde fomentar la innovación hacia priorizar el control de riesgos en medio de una elevada volatilidad del mercado.

marsbitHace 14 min(s)

El mito de los ETF de billones de dólares se desvanece: caída en picado de SK Hynix, el '2x largo' de Hong Kong cambia a 'palanca flexible' y Corea del Sur restringe la inversión en ETF apalancados

marsbitHace 14 min(s)

Después de la privatización de internet, Silicon Valley comienza a privatizar la civilización humana

El artículo analiza cómo las empresas de IA, como Anthropic, están digitalizando millones de libros (incluso destruyendo copias físicas) para entrenar modelos como Claude, lo que trasciende un mero problema de derechos de autor. Señala que el conocimiento humano está siendo absorbido por modelos privados, poniendo su control en manos de unas pocas compañías. El texto explora la ideología del "optimismo tecnológico" y el "aceleracionismo" en Silicon Valley, donde figuras como Marc Andreessen defienden el crecimiento tecnológico como un bien moral en sí mismo, desestimando preocupaciones éticas o regulatorias como obstáculos al progreso. Esta visión, que a veces adopta tintes casi religiosos, prioriza la velocidad y la evolución de la inteligencia, incluso por encima del bienestar humano concreto. Finalmente, el artículo advierte sobre la concentración de poder: un pequeño grupo de empresas y fundadores no solo posee la infraestructura tecnológica, sino que, a través de las "constituciones" y reglas de sus modelos, define qué es verdadero, seguro o aceptable. Así, se adjudican la facultad de interpretar y reformular la civilización humana. La paradoja es que, mientras se teme a un gobierno mundial controlador (el "Anticristo" del que habla Peter Thiel), se está construyendo un sistema cognitivo privado y global que centraliza el acceso al conocimiento, arriesgándose a que la memoria colectiva sea filtrada y gobernada por intereses corporativos.

marsbitHace 19 min(s)

Después de la privatización de internet, Silicon Valley comienza a privatizar la civilización humana

marsbitHace 19 min(s)

Sin emitir moneda, solo cobrando peajes: El plan de Visa con las stablecoins es más agresivo que el de los emisores

Visa ha presentado su informe del tercer trimestre de 2026, destacando un crecimiento de los ingresos y un volumen de pagos récord. Sin embargo, el foco del mercado está en su estrategia respecto a las *stablecoins*. La compañía anunció su adhesión a la alianza Open Standard para apoyar la nueva *stablecoin* OpenUSD (OUSD), al tiempo que enfatizó que mantendrá una estrategia de múltiples monedas y cadenas. Visa está construyendo una plataforma integral de *stablecoins* (VSP) que ofrece a instituciones financieras servicios de custodia, liquidación, conversión y billeteras digitales. También integra la tecnología de Pismo para admitir depósitos tokenizados, posicionándose entre el sistema bancario tradicional y el cripto. Aunque Visa se une a la alianza de OUSD, que cuenta con más de 140 miembros, algunos socios listados han negado su participación formal. La compañía declara que no pretende elegir ganadores entre las *stablecoins* existentes como USDT o USDC. Su estrategia parece ser actuar como infraestructura neutral: en lugar de emitir su propia moneda, busca ser la capa de intermediación y tarifas por la que fluyan todas las transacciones con *stablecoins*, independientemente de cuál predomine. De esta manera, Visa apuesta a controlar el canal de distribución sin asumir los riesgos de la emisión.

marsbitHace 38 min(s)

Sin emitir moneda, solo cobrando peajes: El plan de Visa con las stablecoins es más agresivo que el de los emisores

marsbitHace 38 min(s)

Trading

Spot
活动图片