The Economist: Por debajo de 70.000 dólares, este invierno cripto es más desesperanzador que nunca

marsbitPublicado a 2026-02-12Actualizado a 2026-02-12

Resumen

El precio de Bitcoin ha caído un 45% desde octubre, situándose alrededor de los 70.000 dólares, y el mercado de criptomonedas ha perdido más de 2 billones de dólares en valor. Aunque las caídas anteriores fueron más severas, esta vez la desesperanza es mayor porque otros activos, como las acciones tecnológicas, se mantienen cerca de máximos históricos. Tres factores clave diferencian este "invierno cripto": 1. El apalancamiento masivo (740.000 millones en préstamos) desencadenó liquidaciones en cadena. 2. Los ETF de Bitcoin, inicialmente impulsores de la demanda, ahora experimentan salidas de capital récord. 3. La pérdida del "ambiente" o atractivo contracultural, ya que las criptomonedas fueron adoptadas por el establishment sin ganar legitimidad financiera real. Aunque el ecosistema ha demostrado resiliencia, la falta de entusiasmo y adopción institucional real (solo el 0.4% de las carteras profesionales incluyen cripto) sugiere que la recuperación podría ser más lenta esta vez.

Autor: The Economist

Compilación: Deep Tide TechFlow

Guía de Deep Tide: Aunque el precio de Bitcoin aún se mantiene por encima de los 70.000 dólares, el mercado cripto está experimentando un "invierno solitario" sin precedentes. Este artículo analiza en profundidad las diferencias de esta caída con las anteriores: el efecto dominó de las liquidaciones de apalancamiento, los ETF que antes se veían con esperanza y ahora se han convertido en impulsores de ventas, y lo más central: la pérdida del "ambiente" (Vibe).

Cuando las criptomonedas pasan de ser una cultura alternativa y genial a un "activo mediocre" abrazado por los poderosos pero no verdaderamente aceptado por el sistema financiero tradicional, su prima se está derritiendo rápidamente.

El autor advierte que, si no se recupera ese entusiasmo único, este invierno podría ser excepcionalmente largo.

Texto completo a continuación:

El viento frío ha azotado la costa este de Estados Unidos durante semanas, con temperaturas en algunas áreas cayendo a mínimos no vistos en décadas. Pero esto palidece en comparación con la "congelación profunda" en la que los inversores han sumido a los activos cripto. El precio de Bitcoin ha caído desde los 124.000 dólares de principios de octubre hasta unos 70.000 dólares actuales, y la capitalización de mercado total de todas las criptomonedas se ha reducido en más de 2 billones de dólares. Aunque estos activos han sufrido golpes severos antes, la frustración de sus partidarios ahora parece más intensa que nunca.

En algunos aspectos, su nivel de dolor es desconcertante. Una caída del 45% en Bitcoin dista mucho de ser la peor de la historia: desde el máximo de finales de 2021, su precio se desplomó un 77%. En ese entonces, la industria cripto tardó unos tres años en recuperar su valor máximo. Y el actual mercado bajista apenas lleva cuatro meses.

Pero miren el rendimiento de otras clases de activos. En 2022, los inversores en cripto podían consolarse porque todos estaban perdiendo dinero. Ese año, el índice Nasdaq 100, dominado por acciones tecnológicas, cayó más de un tercio desde su pico hasta su mínimo. Ahora, ese índice está a menos de un 4% de su máximo histórico alcanzado hace unas semanas (aunque algunas empresas de software han tenido un rendimiento deficiente). La tristeza de los aficionados a las cripto se debe a que se sienten solos.

Las fuerzas que impulsan un mercado tan volátil y especulativo siempre tienen un elemento de misterio. Sin embargo, es evidente que el apalancamiento y las liquidaciones están desempeñando un papel importante. A finales de septiembre, justo antes de que comenzara el desplome, el volumen de préstamos de activos cripto monitorizables era de unos 74.000 millones de dólares, más del doble que en los 12 meses anteriores, superando los niveles de finales de 2021.

Luego, a partir del 10 de octubre, se liquidaron rápidamente posiciones apalancadas por valor de unos 19.000 millones de dólares debido a enormes pérdidas. Desde entonces, una serie de posiciones más pequeñas han sido liquidadas sucesivamente. La preocupación del mercado por Strategy Inc (una empresa que compra Bitcoin pidiendo préstamos y emitiendo acciones) ha ido en aumento. Su precio de las acciones ha caído casi un 70% desde julio.

La amplia variedad de productos cripto puede haber exacerbado esta caída. La aparición de los fondos cotizados (ETF) de cripto en 2024 tenía la intención de sostener los precios al ampliar la base de compradores potenciales. Esto funcionó durante un tiempo. El fondo iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) se convirtió en el ETF de más rápido crecimiento de la historia, con activos cercanos a los 100.000 millones de dólares en octubre. Sin embargo, ahora los ETF están presionando a la baja los precios. En los últimos 80 días de negociación, IBIT ha registrado salidas de 3.500 millones de dólares, su primera racha sostenida de ventas. La mayor parte del dinero invertido en este fondo actualmente está en pérdidas.

El último factor que frena las criptomonedas es el más difícil de cuantificar: el "ambiente" (Vibe) no es el correcto. Para una clase de activos especulativa sin valor fundamental o potencial de generar rendimientos, el "halo" intangible lo es todo. Y ese halo de emoción que una vez rodeó a los activos digitales parece haberse desvanecido.

En parte, esto se debe a que han perdido su aura rebelde. ¿Cuánto puede quedar de "contracultura" en una clase de activos si el Presidente de los Estados Unidos y su familia participan profundamente en ella? Charles Hoskinson, cofundador de la plataforma blockchain Ethereum, lo expresó claramente el mes pasado: "Básicamente nos hemos convertido en parte del sistema. ¿Y sabes qué hace el sistema cuando te conviertes en parte de él? Hace que deje de ser genial".

Para algunas empresas, esta nueva reputación de "aburridas" de las criptomonedas también tiene sus beneficios. La institucionalización ha ayudado a los emisores de stablecoins, simplificando así los pagos digitales. Sin embargo, activos como Bitcoin, al perder su atractivo "genial", han obtenido poco a cambio; parecen ser parte del "sistema", pero en realidad no han sido verdaderamente adoptados por él. Los inversores profesionales y conservadores siguen evitando las criptomonedas. Una encuesta de Bank of America en septiembre mostró que la gran mayoría de los gestores de fondos no tenían exposición a criptomonedas en absoluto. Los activos digitales representaban solo el 0,4% del valor total de las carteras de los encuestados.

Mientras tanto, los bancos centrales están comprando oro para protegerse de la inflación, las amenazas geopolíticas y los riesgos de sanciones. Esos activos digitales que una vez prometieron ser alternativas a la "moneda fiduciaria" ahora están siendo dejados de lado. El Banco Nacional Checo se convirtió el año pasado en el primer banco central en anunciar públicamente la compra de criptomonedas, adquiriendo un millón de dólares en Bitcoin de forma experimental (e insignificante). Hasta ahora, no ha anunciado planes de compra adicionales.

Los activos digitales han demostrado ser más resistentes de lo que muchos columnistas financieros (siempre ansiosos por escribir sus obituarios) alguna vez sospecharon. A pesar de un mercado bajista tras otro, siempre han resistido las predicciones de colapso total. Pero hay buenas razones para que este invierno cripto se sienta excepcionalmente amargo. No esperen un deshielo a menos que el ambiente mejore.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el actual 'invierno cripto' se siente más desesperanzador que las caídas anteriores del mercado?

APorque los inversores se sienten solos en sus pérdidas, a diferencia de 2022 cuando otros activos también caían. Además, se ha perdido el 'ambiente' o 'vibe' que impulsaba el mercado, y los ETF que antes apoyaban los precios ahora los están deprimiendo.

Q¿Qué papel jugaron el apalancamiento y las liquidaciones en la reciente caída del mercado de criptomonedas?

AEl apalancamiento, que se había más que duplicado a 740 mil millones de dólares, desencadenó una cascada de liquidaciones. Comenzando el 10 de octubre, se liquidaron aproximadamente 190 mil millones de dólares en posiciones apalancadas, exacerbando la caída.

Q¿Cómo han contribuido los ETF de Bitcoin al actual mercado bajista, contrario a su propósito inicial?

ALos ETF, como el iShares Bitcoin Trust (IBIT), que inicialmente atrajeron capital y apoyaron los precios, ahora experimentan salidas constantes de fondos. En los últimos 80 días, IBIT tuvo salidas por 3.5 mil millones de dólares, presionando los precios a la baja.

Q¿Qué se quiere decir con la pérdida del 'ambiente' o 'vibe' en el ecosistema cripto y por qué es importante?

ASe refiere a la pérdida de la emoción, la cultura 'contra' y el atractivo cool que impulsaba la especulación. Es crucial porque para un activo especulativo sin valor fundamental, este factor intangible lo es todo. Al ser abrazado por el 'sistema' (como políticos), perdió su esencia rebelde sin ganar una adopción institucional real.

QSegún el artículo, ¿cómo contrasta la adopción de criptomonedas por parte de los bancos centrales con la del oro?

AMientras los bancos centrales compran activamente oro como protección contra la inflación y riesgos geopolíticos, las criptomonedas han sido largely ignoradas. El Banco Nacional Checo fue una excepción con una compra experimental mínima de Bitcoin, pero no ha anunciado más compras, destacando la falta de adopción institucional seria.

Lecturas Relacionadas

Cómo Convertirse en Algo que la Inteligencia Artificial Jamás Podrá Reemplazar

**Resumen: Cómo ser irremplazable por la IA** Ante el temor de que la IA elimine trabajos, la solución no es resistirse, sino volverse "inempleable": un individuo autónomo que construya su propio proyecto vital y económico. El artículo critica la "esclavitud salarial"—depender de un empleo sin sentido—y propone escapar de ella desarrollando estas cinco capacidades clave: 1. **Agencia**: Capacidad de actuar sin pedir permiso. 2. **Gusto**: Criterio para discernir qué vale la pena crear. 3. **Persuasión**: Habilidad para conectar y lograr que otros valoren tu trabajo. 4. **Persistencia**: Resiliencia para ver los errores como aprendizaje. 5. **Iteración**: Proceso constante de ajuste basado en la retroalimentación. Estas habilidades se cultivan únicamente **haciendo**: creando algo propio. Se recomienda enfocarse en **crear contenido (medios)** más que solo en código, ya que el valor del contenido es subjetivo y requiere un criterio humano que la IA no puede replicar fácilmente, abriendo espacio para talentos auténticos. **Cómo empezar:** El cambio real requiere una transformación de identidad. Para ello: 1. Cambia radicalmente tu entorno (físico y digital). 2. Elige un "vehículo" (como crear contenido) que te dé retroalimentación real del mundo. 3. Dedica 15 minutos a responder preguntas introspectivas para encontrar tu "material en bruto" único y tu perspectiva contraria a la convencional. 4. **Publica tu primera idea mañana mismo.** La acción, el feedback y la iteración constante son el único camino. La conclusión es clara: en lugar de temer a la IA, conviértete en un creador que utilice todas las herramientas (incluida la IA) para construir una vida y un trabajo con significado, autonomía e impacto personal.

marsbitHace 1 hora(s)

Cómo Convertirse en Algo que la Inteligencia Artificial Jamás Podrá Reemplazar

marsbitHace 1 hora(s)

Los lanzamientos de dados mantienen las claves de Bitcoin en un modo aislado, pero no todo el mundo se molestará

El título sugiere que las claves de Bitcoin pueden almacenarse fuera de línea mediante lanzamientos de dados, aunque no todos los usuarios adoptarán este método. El artículo comienza explicando la entropía en la teoría de la información, utilizando ejemplos como monedas y dados. Tras un escándalo reciente con Coldcard, se popularizó la generación de semillas de billetera mediante dados. El texto explica que, aunque físicamente determinista, el lanzamiento es impredecible en la práctica, lo que lo hace útil para la seguridad. Se detalla cómo convertir los resultados en datos binarios, con métodos que van desde el simple "par/impar" hasta el uso de funciones hash para preservar más entropía. Para una frase de recuperación de 12 palabras (128 bits de entropía), se necesitan unos 50 lanzamientos; Coldcard recomienda 99 para mayor seguridad. La vulnerabilidad en Coldcard, relacionada con su generador de números aleatorios, puso en riesgo fondos. Las semillas generadas manualmente con dados no se vieron afectadas, pero el investigador Kevin Loaec señaló que otras funciones del dispositivo (como creación de billeteras de papel o claves de coproreseguridad) sí podían estar comprometidas, incluso si la semilla principal era segura. El artículo argumenta que, aunque técnicamente robusto, el proceso de lanzar dados es lento, propenso a errores y poco práctico para la mayoría, especialmente para nuevos usuarios. Concluye que, aunque debe ser una opción para expertos, el objetivo a largo plazo es que el hardware y software generen aleatoriedad fuerte de forma fiable y accesible. Se aconseja a los usuarios de Coldcard verificar su firmware y las funciones utilizadas, y se destaca la utilidad de las billeteras multisig con dispositivos de diferentes fabricantes para mitigar riesgos.

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Los lanzamientos de dados mantienen las claves de Bitcoin en un modo aislado, pero no todo el mundo se molestará

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片