TAO, NEAR y otras criptomonedas de IA registran fuertes pérdidas

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-19Actualizado a 2026-03-19

Resumen

TAO y NEAR, junto con otras criptomonedas de inteligencia artificial, han registrado pérdidas significativas en las últimas 24 horas. TAO cayó un 10,12% hasta los 247,80 dólares, mientras que NEAR disminuyó un 5,53%. A pesar de esto, ambas mantienen ganancias semanales del 16,28% y 2,05%, respectivamente. Se pronostica que TAO podría caer un 23,08% en tres meses, y NEAR un 11,99%. Otras criptomonedas AI como ICP y RENDER también experimentaron descensos del 4,16% y 7,02% en un día, aunque RENDER tiene una ganancia semanal del 3,09%. FIL, de Filecoin, registró una leve ganancia horaria del 0,05% y una subida semanal del 5,34%. Estas caídas se producen en un contexto de tendencia bajista general en el mercado de criptomonedas y preocupación por la imposición potencial de peajes de tránsito por Irán en el Estrecho de Ormuz, lo que podría aumentar los costes de transporte y afectar los precios del petróleo.

TAO y NEAR han perdido valores significativos en las últimas 24 horas. Su declive se alinea con la tendencia general a la baja en el mercado de las criptomonedas. Sin embargo, muchas más criptomonedas de IA también han visto reducidos sus respectivos valores. Esto ocurre en un momento en que Irán está considerando imponer tarifas de tránsito a través del Estrecho de Ormuz, lo que ha generado preocupación por el alto precio.

TAO y NEAR

TAO ha perdido casi un 10.12%, cayendo a $247.80 en el momento de redactar este artículo. Incluso la pérdida por hora asciende a un 1.24%, un nivel significativo. Sin embargo, el token Bittensor ha sumado ganancias del 16.28% en los últimos 7 días. Se mantiene en la primera posición con una capitalización de mercado de más de $2.67 mil millones.

Navegando en el mismo barco está el token del Protocolo NEAR, NEAR. Ha bajado un 5.53% en un día y un 0.10% en una hora. La criptomoneda de IA parece haberse mantenido firme en comparación con TAO en este momento. Todavía se queda atrás en cuanto a la ganancia semanal, ya que la adición es solo del 2.05%.

Curiosamente, se pronostica que TAO y NEAR también disminuirán en los próximos 3 meses. El primero podría caer un 23.08% a alrededor de $191.08. El segundo podría desplomarse aproximadamente un 11.99% a $1.19 desde $1.35.

Otras criptomonedas de IA

Otras criptomonedas de IA importantes que están a la baja son ICP y RENDER. Han perdido un 4.16% y un 7.02%, respectivamente, en un solo día. Sus valores ahora se traducen en $2.52 y $1.65, aplicables en el mismo orden. ICP se destaca entre los 4 principales tokens de IA, ya que ha registrado una pérdida semanal del 2.85%. RENDER, al igual que TAO y NEAR, ha registrado una ganancia del 3.09%.

FIL, el token de Filecoin, también se destaca con una ganancia horaria del 0.05%. Su ganancia semanal es decente, del 5.34%, y la pérdida en las últimas 24 horas se sitúa en el 3.95%.

Tarifas de tránsito por Irán

Según los informes, Irán está considerando imponer tarifas de tránsito para los barcos que pasan por el Estrecho de Ormuz. De imponerse, cada paso tendrá que pagar peajes e impuestos a Irán, lo que podría aumentar el costo total del transporte.

Esto parece aplicable a los estados que lo han sancionado. Se espera una confirmación o actualización oficial sobre el asunto. De todos modos, el informe sigue siendo una preocupación, dado que el precio del petróleo crudo y el Brent ya han alcanzado $97.41 y $113.71, respectivamente.

Noticias destacadas de criptomonedas hoy:

Tribunal de EE. UU. desestima el desafío de la citación del IRS de un usuario de Coinbase

EtiquetasAI CRYPTOFILICPNEARRENDERTAO

Preguntas relacionadas

Q¿Qué criptomonedas de IA han registrado pérdidas significativas en las últimas 24 horas?

ATAO, NEAR, ICP y RENDER han registrado pérdidas significativas. TAO cayó un 10.12%, NEAR un 5.53%, ICP un 4.16% y RENDER un 7.02% en las últimas 24 horas.

Q¿Cuál es el valor actual y la capitalización de mercado de TAO?

AEl valor actual de TAO es de $247.80 y tiene una capitalización de mercado de más de $2.67 mil millones.

Q¿Qué evento geopolítico se menciona como un factor de preocupación para el mercado?

ASe menciona que Irán está considerando imponer tasas de tránsito para los barcos que pasen por el Estrecho de Ormuz, lo que podría aumentar los costos de envío y generar preocupación en el mercado.

Q¿Cuál es la previsión a 3 meses para los precios de TAO y NEAR según el artículo?

ASe prevé que TAO caiga un 23.08% a aproximadamente $191.08 y que NEAR se desplome un 11.99% a alrededor de $1.19 en los próximos 3 meses.

Q¿Qué criptomoneda de IA mencionada tiene una ganancia horaria a pesar de la tendencia general a la baja?

AFIL (Filecoin) tiene una ganancia horaria del 0.05%, destacándose frente a la tendencia general a la baja del mercado.

Lecturas Relacionadas

¿Quién asumirá la responsabilidad después de que SpaceX salga a bolsa?

Autor: BitalkNews El 12 de junio, SpaceX saldrá a bolsa con una valoración de 1,8 billones de dólares. Sin embargo, solo circularán unas 556 millones de acciones, con una capitalización bursátil flotante de unos 75.000 millones de dólares (4,2% de la valoración total). La demanda inicial vendrá en tres oleadas. Primero, la suscripción de la OPV a 135 dólares por acción. Segundo, la negociación en el mercado secundario tras la apertura. Tercero, y más relevante, la compra obligatoria por parte de fondos indexados al Nasdaq 100, que se ha modificado para incluir a SpaceX solo 15 días después de su salida a bolsa, generando una demanda concentrada. No obstante, este desequilibrio entre oferta y demanda no durará. SpaceX ha diseñado un sistema de desbloqueo escalonado de las acciones restringidas (alrededor del 54% del capital) para inversores internos y empleados. Los primeros desbloqueos parciales podrían comenzar tras los resultados del Q2 (agosto), seguidos de varias rondas en días específicos y tras el Q3. Elon Musk mantendrá bloqueado su 42% durante 366 días. Así, en los primeros meses, la oferta estará limitada con una demanda fuerte. En la segunda mitad del año, la presión vendedora aumentará a medida que se liberen acciones. Curiosamente, hacia diciembre, durante la rebalanceo anual del Nasdaq 100, el peso de SpaceX en el índice se ajustará al alza, obligando a los fondos pasivos a comprar más, lo que podría actuar como soporte tras meses de ventas internas.

marsbitHace 33 min(s)

¿Quién asumirá la responsabilidad después de que SpaceX salga a bolsa?

marsbitHace 33 min(s)

Anthropic se disculpó, pero el negocio de la "seguridad" no se ha detenido

El 11 de junio, Anthropic se disculpó por una función de "clasificador de seguridad inteligente" en su nuevo modelo Claude Fable 5. Este sistema identificaba y degradaba silenciosamente solicitudes de desarrollo de IA avanzada a un modelo inferior, lo que generó críticas. Anthropic argumentó que era para "proteger" su ventaja competitiva y a los usuarios, pero muchos lo vieron como una defensa comercial disfrazada de seguridad, apuntando específicamente a investigadores rivales. Tras ser descubierto, la compañía prometió hacer las degradaciones visibles, admitiendo que esto podría causar más falsos positivos y afectar a usuarios comunes. El artículo sostiene que la "seguridad" para Anthropic es un negocio. Critica su estrategia de publicar investigaciones que amplifican los riesgos de la IA (como un modelo que acelera la creación de exploits) justo antes de lanzar productos premium con primas de seguridad, creando un ciclo de ansiedad y monetización. Su valoración de 965.000 millones de dólares y planes de OPV se basan en esta imagen de "IA más segura". Se contrasta con OpenAI, que se centra en herramientas y escala. Anthropic, en cambio, vende ansiedad y una supuesta indispensabilidad a clientes corporativos y gubernamentales preocupados por el riesgo. El incidente revela que su definición de "riesgo" incluye actividades que amenazan su liderazgo comercial. La disculpa, por tanto, es vista como un simple parche de relaciones públicas que no cambia su lógica comercial central: la seguridad como un producto rentable, donde incluso las disculpas son parte del servicio postventa.

marsbitHace 52 min(s)

Anthropic se disculpó, pero el negocio de la "seguridad" no se ha detenido

marsbitHace 52 min(s)

¿Consenso minoritario en la élite? ¿La universidad se ha convertido en un desperdicio costoso?

**Resumen: ¿Es la universidad un desperdicio caro? La "revolución anti-universidad" de las élites de Silicon Valley** En los círculos de élite de Silicon Valley, una corriente de pensamiento está ganando fuerza: la idea de que la universidad de cuatro años se ha convertido en una costosa y lenta pérdida de tiempo, desconectada del ritmo del mundo tecnológico. Esta "revolución anti-universidad" ya no es solo el mito del genio que abandona los estudios, sino un movimiento con teoría, organización y respaldo capital. Figuras como el inversor Peter Thiel, con su "Beca Thiel" que paga a jóvenes para que dejen la universidad, y empresas como Palantir, que ofrece una "Beca Meritocracia" como alternativa a un título, lideran esta tendencia. Su argumento es que la universidad es cara, impone una pesada deuda, enseña teorías desactualizadas y sofoca el espíritu innovador. Para ellos, en la era de la IA e internet, el autodidacta es el nuevo graduado. Los impulsores son tres: 1) **Económico**: el alto coste frente a oportunidades inmediatas de emprender. 2) **Tecnológico**: herramientas de IA que permiten crear con poca formación formal. 3) **Cultural**: rechazo al "woke culture" y a lo que ven como un elitismo universitario injusto. Sin embargo, economistas como David Deming advierten sobre los riesgos. Señala que muy pocos son verdaderos autodidactas, que la formación empresarial es estrecha y que la "prima salarial universitaria" sigue siendo muy alta y estable. La historia de Sebastian Tan, un joven que pospuso Stanford para trabajar en Palantir pero planea volver, simboliza esta tensión. El debate no es tanto "universidad sí o no", sino un síntoma de la crisis de un modelo educativo industrial en la era digital. Lo que está en juego es la evolución del aprendizaje hacia un modelo más híbrido, personal y permanente. La pregunta crucial ya no es si ir a la universidad, sino cómo aprender en un mundo que cambia más rápido que cualquier plan de estudios.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Consenso minoritario en la élite? ¿La universidad se ha convertido en un desperdicio costoso?

marsbitHace 1 hora(s)

Subsidios → tarificación por Token → reducción de precios: ¿Inicia OpenAI la guerra de precios y se acerca el punto de inflexión de la economía del Token?

La comercialización de la IA generativa enfrenta una revisión profunda tras la evolución desde suscripciones mensuales hasta la facturación por tokens, que ha expuesto los altos costos reales para las empresas. Según The Wall Street Journal, OpenAI considera reducir drásticamente los precios de los tokens para competir con Anthropic, lo que podría desencadenar una guerra de precios. Esta situación es crítica, ya que ambas empresas ya registran pérdidas millonarias debido a los elevados costos de computación. La facturación por tokens ha revelado gastos descontrolados: empresas como Uber agotaron su presupuesto anual en meses, mientras estudios muestran que solo el 18% del gasto en tokens genera valor real para los usuarios. Ante esto, las empresas están implementando controles más estrictos. Expertos como Gary Marcus advierten que una caída de OpenAI podría afectar a gigantes como Nvidia y Oracle. Mientras tanto, actores como DeepSeek, con precios significativamente más bajos, ganan terreno en el mercado estadounidense. El futuro de la economía del token podría incluir modelos de precios por capas o basados en la escasez, enfocándose en maximizar el valor por token en lugar del volumen. Sin embargo, la batalla de precios actual podría redefinir el panorama, beneficiando a proveedores con modelos de coste más eficientes.

marsbitHace 1 hora(s)

Subsidios → tarificación por Token → reducción de precios: ¿Inicia OpenAI la guerra de precios y se acerca el punto de inflexión de la economía del Token?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar AL

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Archloot (AL) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Archloot (AL) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Archloot (AL)Después de comprar tu Archloot (AL), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Archloot (AL)Tradear fácilmente con Archloot (AL) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

439 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar AL

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de AL (AL).

活动图片