Artículos Relacionados con TVL

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "TVL", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

La verdadera razón por la que los proyectos DeFi que sobrevivieron al colapso de 2022 se cierran ahora

El motivo real por el que proyectos DeFi que sobrevivieron al colapso de 2022 cierran ahora Varios proyectos destacados de finanzas descentralizadas (DeFi), como el panel Zapper, la plataforma Bitcoin Botanix, el rastreador Step Finance y otros, han anunciado su cierre en 2026. Aunque datos de Artemis Research muestran que la concentración de liquidez en DeFi ha disminuido desde 2024, la actividad económica se ha desplazado hacia aplicaciones adyacentes como Hyperliquid y Polymarket. Esto significa que, aunque el volumen total de comisiones se mantiene alto, el "pastel" de la DeFi clásica se ha reducido, enfrentándose a una competencia más intensa entre miles de protocolos. Los expertos señalan que el capital se ha vuelto más selectivo. Ya no sigue principalmente incentivos de tokens a corto plazo, sino rendimientos sostenibles y trayectorias sólidas. La capital institucional, en particular, favorece a plataformas con historial contrastado. Además, la industria está madurando: en lugar de construir infraestructuras básicas desde cero, los nuevos equipos innovan sobre bases establecidas (como Aave o Uniswap) para crear servicios en áreas emergentes como activos tokenizados o DeFi agentic (impulsada por IA). El crecimiento futuro probablemente vendrá de integrar la infraestructura DeFi en plataformas fintech y tradicionales ya existentes.

cointelegraphHace 2 días 13:38

La verdadera razón por la que los proyectos DeFi que sobrevivieron al colapso de 2022 se cierran ahora

cointelegraphHace 2 días 13:38

Análisis de Datos: ¿Cuántas Ganancias Obtuvo el Mercado de Predicciones Durante un Mundial?

**Resumen del Artículo: El Impacto de la Copa del Mundo 2026 en los Mercados de Predicción** La Copa del Mundo 2026 proporcionó un importante impulso a corto plazo para las principales plataformas de mercados de predicción, Kalshi, Polymarket y predict.fun, aunque el aumento de la actividad no se mantuvo tras el torneo. En términos de volumen de operaciones, Kalshi mantuvo su liderazgo con 543,38 mil millones de dólares durante el Mundial, seguido de Polymarket (209,88 mil millones) y predict.fun (10,92 mil millones). Especialmente en mercados relacionados con el Mundial, la diferencia entre Kalshi y Polymarket se redujo. Sin embargo, el volumen diario de las tres plataformas volvió a niveles previos al torneo tras su conclusión. Los ingresos por comisiones aumentaron significativamente. Kalshi acumuló 473,2 millones de dólares, con un pico semanal superior a 100 millones. Polymarket obtuvo 111,4 millones, mostrando una tendencia estable, mientras que predict.fun generó 3,48 millones. Tras el evento, estos ingresos cayeron un 9,3% para Kalshi, y alrededor del 40% para Polymarket y predict.fun. Respecto al TVL (Valor Total Bloqueado), Polymarket no experimentó un aumento sostenido durante el Mundial y ha disminuido posteriormente. Predict.fun, en cambio, registró entradas de capital en la fase eliminatoria, manteniendo un TVL post-torneo superior a sus mínimos de junio. En conclusión, el Mundial demostró la capacidad de los eventos deportivos para generar escenarios de trading de alta frecuencia y atraer nuevos usuarios. No obstante, el desafío para estas plataformas reside ahora en retener dicha actividad y convertir el impulso puntual en un crecimiento sostenido a largo plazo.

Odaily星球日报07/27 12:18

Análisis de Datos: ¿Cuántas Ganancias Obtuvo el Mercado de Predicciones Durante un Mundial?

Odaily星球日报07/27 12:18

Resumen Semanal de Datos: Lanzamiento del Índice S&P Pantera, Robinhood Chain Entra en el Top 4 de Volumen

**Resumen de Datos Semanales: Lanzamiento del Índice S&P Pantera y Robinhood Chain entre los Top 4 de Volumen** El índice S&P Pantera de activos digitales se lanzó el 20 de julio, seleccionando 18 tokens basados en ingresos de protocolos verificados por Artemis, con ponderación por capitalización de mercado. Los principales componentes son ETH, BNB, SOL, TRX e HYPE. Bitcoin y XRP no superaron el filtro de ingresos. Mientras tanto, Robinhood Chain, una L2 de Arbitrum Orbit, registró 47 mil millones de dólares en volumen DEX entre el 18 y el 25 de julio, posicionándose cuarta, detrás de BSC, Ethereum y Base. Sin embargo, su TVL de 595 millones de dólares está dominado en un 70% por protocolos de terceros como Morpho y Ethena. Los tokens de acciones de Robinhood representan solo el 4.2%. Uniswap monopoliza el 98% del volumen DEX, y el 74.7% de este volumen proviene del trading de memecoins. Aunque la cadena fue diseñada para la tokenización de activos del mundo real (RWA), el valor total tokenizado actual es de solo 24.8 millones de dólares (acciones: 19.1M). La plataforma de lanzamiento pons.family capturó el 64% del volumen de *launchpads*. En resumen, Robinhood obtiene principalmente tarifas base, mientras que las aplicaciones y protocolos de terceros capturan la mayor parte del valor económico en su ecosistema. **Otros puntos destacados:** Los ETF de Ethereum registraron entradas netas semanales de ~104 millones de dólares. Hyperliquid alcanzó un récord de interés abierto de 11.4 mil millones de dólares.

marsbit07/27 11:51

Resumen Semanal de Datos: Lanzamiento del Índice S&P Pantera, Robinhood Chain Entra en el Top 4 de Volumen

marsbit07/27 11:51

活动图片