Artículos Relacionados con Tokenización

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Tokenización", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Competencia en la pista de pagos con IA: los esquemas de tarjetas tradicionales frente a Coinbase

A medida que los agentes de IA asumen más transacciones comerciales, se intensifica la competencia por los canales de pago subyacentes. Dos enfoques principales han surgido: el primero, liderado por Visa y Mastercard, utiliza credenciales de tarjetas tokenizadas dentro del modelo tradicional de pago con tarjeta, ofreciendo servicios como 'Agent Pay' de Mastercard y 'Visa Intelligent Commerce', enfocados en compras minoristas y apalancando décadas de infraestructura antifraude y resolución de disputas. El segundo, encabezado por Coinbase, emplea el protocolo x402 y stablecoins como USDC para liquidaciones directas en internet, optimizado para transacciones frecuentes, de bajo valor y entre máquinas, donde los canales tradicionales son poco prácticos por costos y velocidad. Ambas vías enfrentan el desafío clave de verificar la identidad del agente de IA y gestionar disputas. Curiosamente, Visa y Mastercard no se limitan a su canal tradicional; también están invirtiendo en stablecoins (Visa procesando $7 mil millones anuales, Mastercard adquiriendo BVNK) para posicionarse como intermediarios de pago sin importar el canal dominante. Actualmente, los casos de uso se dividen claramente: aplicaciones de consumo como ChatGPT y Amazon utilizan canales de tarjetas, mientras que transacciones entre máquinas (p.ej., para APIs o datos en Amazon Bedrock) adoptan stablecoins. A corto plazo, se espera que esta coexistencia continúe. Sin embargo, la batalla a largo plazo (hacia 2030) dependerá de si el comercio impulsado por IA se asemeja más al comercio minorista tradicional o se convierte en una red masiva de microtransacciones entre máquinas. Las grandes redes de pago, al cubrir ambas apuestas, parecen estar preparadas para cualquier resultado.

Foresight News06/08 09:07

Competencia en la pista de pagos con IA: los esquemas de tarjetas tradicionales frente a Coinbase

Foresight News06/08 09:07

¿Por qué Crypto siempre construye 'casinos' y rara vez 'productos indispensables'?

El artículo reflexiona sobre por qué la criptomoneda (crypto) tiende a crear entornos especulativos similares a "casinos", en lugar de productos indispensables que generen dependencia en los usuarios. Introduce el concepto de "sofalaridad" (o "sofalarity"), un punto donde la comodidad de una plataforma es tan absoluta que abandonarla parece poco realista, atrapando a los usuarios en una especie de "bloqueo del sofá". La autora argumenta que crypto ha explotado mecanismos de recompensa variable, como la volatilidad de precios, que actúan como una máquina tragamonedas digital, fomentando la especulación. Sin embargo, carece del tipo de dependencia sistémica y comodidad que hace que los usuarios se queden en plataformas como Amazon o Google, las cuales invierten en controlar el tiempo y la atención del usuario. Se destaca un problema clave de adopción: crypto soluciona problemas en capas técnicas e institucionales (como sistemas bancarios corresponsales) que la mayoría de las personas nunca nota o no considera rotos. A diferencia de internet, que eliminó fricciones visibles (ir a una tienda de videos), la mejora de crypto a menudo es invisible para el usuario común, requiriendo explicaciones complejas que limitan su alcance masivo. Además, se compara la escasa cantidad de datos conductuales en blockchain con los vastos datos que recopilan gigantes como Meta o Google para predecir comportamientos y generar ingresos publicitarios. Crypto carece de este "porqué" detrás de las transacciones. El artículo también cuestiona el papel de crypto en sectores como bienes raíces (RWA), sugiriendo que la tokenización podría simplemente digitalizar y agilizar la extracción de rentas por parte de grandes corporaciones, en lugar de empoderar a individuos. Finalmente, propone que el verdadero potencial de crypto podría estar no en superapps de consumo, sino en convertirse en una infraestructura crítica y neutral para liquidaciones institucionales y sistemas de pago transfronterizos, similar al papel de IBM en su era. La tecnología, aunque neutral, ofrece herramientas para sistemas soberanos fuera del alcance de estructuras explotadoras.

marsbit06/08 06:21

¿Por qué Crypto siempre construye 'casinos' y rara vez 'productos indispensables'?

marsbit06/08 06:21

Ansem: No estoy de acuerdo en que la criptografía haya terminado, soy optimista con la IA y los emprendimientos en equipos pequeños

El influyente trader Ansem rechaza la narrativa de que la criptoeconomía ha terminado, argumentando que está atravesando una fase de maduración. Señala que las stablecoins, los contratos perpetuos y la tokenización son tendencias estructurales que continuarán integrándose en la economía global, impulsando el surgimiento de exitosas startups en el sector. Ejemplifica esto con Hyperliquid, que demuestra el potencial de combinar blockchains abiertas con la tokenización de negocios. Ansem atribuye el actual pesimismo del mercado al bajo rendimiento de los principales criptoactivos. Bitcoin, tras una revalorización histórica, enfrenta ahora desafíos como su percepción "piramidal" temporal y preocupaciones sobre la computación cuántica. Ethereum, por su parte, sufre la competencia y no ha logrado posicionar a ETH como un activo de retención a largo plazo, además de capturar pocos ingresos de su ecosistema. Sin embargo, esto no significa el fin del sector. La mejora regulatoria reduce barreras para emprendedores, y grandes empresas tecnológicas están adoptando la blockchain. Aunque la IA ha acaparado atención e inversión, Ansem destaca tres subestimados vientos de cola para las criptomonedas en la era de la IA: la creciente competitividad del código abierto, la facilidad para que pequeños equipos construyan startups y la idoneidad de stablecoins y blockchains como infraestructura para transacciones de agentes de IA. Estas tendencias, sumadas a un entorno regulatorio más claro y un posible resurgir de la especulación minorista, apuntan a un futuro con más experimentación e innovación en tokens, no menos.

marsbit06/08 02:55

Ansem: No estoy de acuerdo en que la criptografía haya terminado, soy optimista con la IA y los emprendimientos en equipos pequeños

marsbit06/08 02:55

Lucas, exmiembro de Bankless: Por qué aún soy optimista sobre Ethereum

**Resumen: Por qué sigo siendo optimista sobre Ethereum, por Lucas (exmiembro de Bankless)** A pesar del pesimismo generalizado en el mercado y del bajo rendimiento del precio de ETH en los últimos años, el autor mantiene una firme convicción en Ethereum. Argumenta que la red se encuentra en su fase de adopción y crecimiento más prometedora. **Fundamentos sólidos frente a la debilidad del precio:** Si bien ETH ha tenido un rendimiento pobre en comparación con Bitcoin o el S&P 500, su precio se ha consolidado en un rango lateral, un patrón común en activos de gran crecimiento antes de un gran avance (ejemplos: Amazon, Nvidia, Apple). Mientras tanto, los datos fundamentales de Ethereum son históricamente fuertes: volumen de transacciones récord, tarifas de gas bajas (promedio de $0.27), más de 400 millones de direcciones creadas y más del 32% del suministro de ETH apostado para seguridad. **La tesis central: Ethereum como capa de liquidación para las finanzas globales.** La visión a largo plazo del autor sigue siendo la misma: todos los activos del mundo se tokenizarán, Ethereum se convertirá en la capa de liquidación para estos activos tokenizados, y ETH capturará el valor de este negocio. La red está pasando de ser un campo de pruebas para activos nativos (DeFi, NFT) a convertirse en la infraestructura para la tokenización de activos del mundo real (RWA). **Tokenización de Activos del Mundo Real (RWA): el próximo motor de crecimiento.** El sector RWA, valorado actualmente en más de $300 mil millones, está creciendo rápidamente, y más del 53% de estos activos (excluyendo stablecoins) ya están en Ethereum. Instituciones financieras tradicionales, que priorizan la seguridad y la estabilidad, están eligiendo Ethereum para sus incursiones en RWA. Las stablecoins ($300k millones de capitalización) ya han validado este camino, con Ethereum acaparando el 54% del mercado. El autor dibuja un paralelismo con el inicio de DeFi (2020): aunque el valor total bloqueado en DeFi era pequeño en comparación con la capitalización de ETH, su crecimiento impulsó posteriormente el precio de ETH. Actualmente, el valor de los RWA en Ethereum representa solo el ~7% de su capitalización, lo que sugiere un amplio espacio para crecer, especialmente con posibles catalizadores regulatorios como la "CLARITY Act" en EE.UU. **Conclusión:** A pesar del sentimiento negativo actual, Ethereum, gracias a su seguridad, descentralización y efecto de red acumulado, está posicionado para ser la capa de liquidación predominante para la tokenización de activos globales. Cuando este flujo de valor material se acelere, el mercado revalorizará ETH en consecuencia.

foresightnews_api06/05 04:18

Lucas, exmiembro de Bankless: Por qué aún soy optimista sobre Ethereum

foresightnews_api06/05 04:18

El plan de la SEC para 2026-2030 sitúa las criptomonedas en el centro de su agenda regulatoria

La Comisión de Valores de los Estados Unidos (SEC) ha presentado un borrador de plan estratégico para los años fiscales 2026-2030, situando los activos digitales en el centro de su agenda regulatoria. El documento subraya la necesidad de modernizar el marco regulatorio actual para que pueda seguir el ritmo de las rápidas innovaciones tecnológicas y del mercado. La SEC reconoce el potencial de las tecnologías de registro distribuido y los criptoactivos para transformar la infraestructura financiera, ofreciendo posibles ganancias en eficiencia, transparencia y reducción de costos. Sin embargo, advierte que el crecimiento del sector ha superado al marco regulatorio existente, generando incertidumbre legal para innovadores e inversores. El objetivo central del plan es establecer una base más sólida y coherente para estos activos, aclarando cómo se aplican las leyes de valores. Esto incluye facilitar la formación de capital mediante ofertas tokenizadas y apoyar el desarrollo de infraestructuras financieras en cadena. La SEC también destaca la importancia de definir claramente las responsabilidades jurisdiccionales entre ella misma y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), un proceso de "armonización" que ya está en marcha mediante un memorando de entendimiento. El resultado final buscado es un conjunto de reglas claras que fomenten la innovación manteniendo un alto nivel de protección al inversor.

bitcoinist06/04 10:03

El plan de la SEC para 2026-2030 sitúa las criptomonedas en el centro de su agenda regulatoria

bitcoinist06/04 10:03

活动图片