Artículos Relacionados con Staking

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Staking", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Las seis acusaciones de un desarrollador de Ethereum

Un desarrollador de Ethereum, a pesar de seguir construyendo en la red y respetar su visión, expresa su frustración como titular de tokens. Presenta seis críticas principales: 1. **Retiro prematuro:** La Fundación Ethereum pasó de una mentalidad de construcción a actuar como "infraestructura" establecida antes de ganar definitivamente, adoptando un discurso de "donante noble" que refleja complacencia. 2. **Narrativa errónea (ESG):** Centrar la comunicación de "The Merge" en reducir el consumo energético (ESG) en lugar de en mejoras de usabilidad, velocidad o rendimiento para los usuarios, muestra que habla a su conciencia, no al mercado. 3. **Lentitud extrema:** La Prueba de Participación (PoS), planeada desde 2015, tardó siete años en implementarse (septiembre 2022). Este retraso consumió una ventana narrativa crucial, permitiendo que competidores como Solana (lanzado en 2020) construyeran ecosistemas completos. 4. **Mala experiencia de staking:** Tres años después de "The Merge", no hay una aplicación oficial de staking fácil para usuarios promedio. La vía oficial (32 ETH, nodo propio) es compleja, empujando a los usuarios a soluciones de terceros como Lido y centralizando el riesgo. 5. **Declive gestionado:** La hoja de ruta centrada en rollups debilita la capa base. EIP-4844 redujo drásticamente las tarifas en L1, desplazando los ingresos y la captura de valor hacia las L2 (como Arbitrum, Base), que además fragmentan el capital con sus propios tokens. 6. **Ideología sobre producto:** La cultura de Ethereum prioriza la pureza filosófica ("neutralidad credencial", bienes públicos) sobre la entrega de lo que el mercado quiere (principalmente financiarización). Mientras Solana se organiza para ofrecer lo que los usuarios desean, Ethereum debate principios. **Diagnóstico final:** El bajo rendimiento de ETH frente a BTC no se debe a teoría de la coordinación, sino a una deuda de ejecución acumulada. Ethereum tenía ventaja en 2021, pero perdió tiempo en debates mientras competidores ejecutaban. Su capitalización de mercado refleja que ha dejado de luchar por aumentar el valor del activo.

链捕手05/28 12:44

Las seis acusaciones de un desarrollador de Ethereum

链捕手05/28 12:44

Replanteando la valoración de Ethereum: ¿Por qué el modelo de tarifas es erróneo y la 'lógica de la tesorería' es el futuro?

**Reimaginando la valoración de Ethereum: ¿Por qué el modelo de tarifas está equivocado y la "lógica de la bóveda" es el futuro?** Autor: Tom Dunleavy El enfoque tradicional de valorar Ethereum como una empresa, usando sus tarifas como "ingresos", es erróneo. Las tarifas son una fricción; un éxito real sería reducirlas a cero. La clave es entender Ethereum no como una empresa, sino como una **bóveda** que protege activos (stablecoins, activos tokenizados, fondos en L2, etc.), actualmente por valor de ~$2500B. El **ETH es el candado** de esta bóveda. Con la Prueba de Participación (PoS), atacar la red requiere controlar una gran parte del ETH apostado (staked). El costo de un ataque está directamente vinculado al valor de mercado del ETH. Actualmente, el valor total del ETH apostado (~$720B) es mucho menor que el de los activos que protege (~$2500B). Esto representa una vulnerabilidad: la bóveda vale más que su candado. Para una seguridad sólida, el valor del ETH apostado debería superar significativamente el valor de los activos custodiados. Bajo este marco, el precio justo del ETH debería ser mucho más alto, alrededor de ~$6900, y aumentaría a decenas de miles si los activos en cadena crecen a billones. Comparar Ethereum con Linux o el DTCC es inexacto, ya que su seguridad no proviene de entidades externas (gobiernos, bancos), sino que se compra en el mercado abierto con su propio token (ETH). Por lo tanto, el ETH *debe* tener valor para garantizar la seguridad. Este modelo no se basa en tarifas, sino en la futura cantidad de valor que se liquidará en Ethereum y el requisito de seguridad correspondiente.

marsbit05/28 08:24

Replanteando la valoración de Ethereum: ¿Por qué el modelo de tarifas es erróneo y la 'lógica de la tesorería' es el futuro?

marsbit05/28 08:24

Fundador de Hash Global: ¿Por qué también he optado por liquidar todos mis ETH?

El fundador de Hash Global explica su decisión de vender todas sus tenencias de ETH. Aunque reconoce que la posible aprobación de la ley CLARITY en EE.UU., que clarificaría el estatus regulatorio de Ethereum como "mercancía digital descentralizada", es un claro beneficio, argumenta que esto no se traduce automáticamente en una prima monetaria similar al oro o Bitcoin. El autor sostiene que el mercado aún valora a ETH principalmente como un activo de infraestructura basado en métricas como los ingresos de la red, la actividad en DeFi, la demanda de garantía y la competencia, en lugar de una narrativa simple de reserva de valor. La clasificación legal resuelve incertidumbres regulatorias, pero no garantiza que ETH sea adoptado globalmente como almacén de valor a largo plazo. Además, señala que el desarrollo de DeFi y los activos tokenizados (RWA) significa que ETH no será el único activo que genere rendimiento en el futuro. La prima monetaria probablemente se mantendrá en Bitcoin, el oro físico y el oro tokenizado, mientras que ETH funcionará como una infraestructura central para su liquidación y uso en aplicaciones financieras. En conclusión, ve a Ethereum como el principal protocolo de contratos inteligentes y una capa de liquidación crítica, cuya valoración debe basarse en fundamentos de red, utilidad y captura de valor, no en una narrativa de "oro programable". La claridad regulatoria elimina un descuento por riesgo, pero no redefine su marco de valoración fundamental.

marsbit05/28 07:22

Fundador de Hash Global: ¿Por qué también he optado por liquidar todos mis ETH?

marsbit05/28 07:22

Con una Financiación Previa a la Venta que ya Supera los 7 Millones de Dólares, Ozak AI Entra en una Nueva Fase de Crecimiento Marcada por Entradas Constantes de Capital

Ozak AI ($OZ) ha entrado en una nueva fase de crecimiento tras superar los 7 millones de dólares en su preventa, consolidándose como una de las campañas de financiación en IA más rápidas del año. El proyecto, que combina tecnología de Inteligencia Artificial con redes de infraestructura física descentralizadas (DePIN), está atrayendo un flujo de capital constante, indicando una creciente confianza de los inversores en su propuesta de valor. La demanda se refleja en el avance de la preventa, con tokens disponibles disminuyendo y un precio actual fijado en 0,014 dólares por OZ. Este interés sostenido, alejado de la especulación típica de las memecoins, sugiere que los inversores ven a Ozak AI como una apuesta de infraestructura con utilidad real. El token OZ está diseñado para funciones como staking, gobernanza y el crecimiento de la red, dentro de un ecosistema que promete análisis inteligentes y automatización en sistemas descentralizados. El hito de financiación marca un cambio en el sentimiento del mercado hacia proyectos cripto centrados en utilidades con base en IA. A medida que se acerca su posible listado en intercambios públicos, Ozak AI se posiciona como una oportunidad de inversión fundamentada para quienes buscan exposición antes de su llegada al mercado abierto.

TheNewsCrypto05/22 16:04

Con una Financiación Previa a la Venta que ya Supera los 7 Millones de Dólares, Ozak AI Entra en una Nueva Fase de Crecimiento Marcada por Entradas Constantes de Capital

TheNewsCrypto05/22 16:04

¿Por qué HYPE sigue subiendo con fuerza? ¿Ya llegó a su máximo?

El token HYPE de Hyperliquid sigue registrando fuertes ganancias, alcanzando nuevos máximos históricos frente a BTC y BNB. Este repunte se atribuye a varios factores clave: 1. **Apertura de entrada de capital regulado:** El lanzamiento de ETFs como THYP (21Shares) y BHYP (Bitwise) proporciona un canal para inversores institucionales. Bitwise anunció que destinará el 10% de los ingresos por comisiones de BHYP a comprar y apostar HYPE, creando una posible demanda de compra continua. 2. **Potencial nuevo flujo de recompras:** La reintegración de USDC en Hyperliquid, a través de la colaboración con Coinbase y Circle (AQAv2), podría generar ingresos por intereses de las reservas. Estimaciones de la comunidad sugieren que esto podría traducirse en recompras de HYPE por un valor de aproximadamente 440.000 dólares diarios, añadiendo una fuente de demanda más estable además de las tarifas de transacción. 3. **Expansión a nuevos mercados:** Hyperliquid está diversificando más allá de los derivados perpetuos (Perps). Su incursión en los **mercados de predicción** (HIP-4) requiere un staking significativo de HYPE y genera tarifas. Además, el volumen de contratos abiertos (OI) para **Activos del Mundo Real (RWA)** como acciones o materias primas ha alcanzado un récord, ampliando el alcance comercial de la plataforma. 4. **Contexto regulatorio potencialmente favorable:** Los informes sobre una posible exención de la SEC de EE.UU. para acciones tokenizadas podrían beneficiar a Hyperliquid, ya que está posicionado como una plataforma de negociación para dichos activos RWA. En resumen, el mercado está reevaluando a HYPE no solo como el token de un DEX de derivados, sino como el activo central de un ecosistema en expansión que abarca ETFs, RWA, mercados de predicción y una integración más profunda con stablecoins. Sin embargo, a corto plazo, los datos de la cadena muestran una importante lucha entre ballenas alcistas y bajistas, lo que podría aumentar la volatilidad del precio.

marsbit05/20 02:02

¿Por qué HYPE sigue subiendo con fuerza? ¿Ya llegó a su máximo?

marsbit05/20 02:02

¿Tasa de financiación cero? El nuevo diseño de contrato de HyperEVM del que todo el mundo habla

El trader de cripto Jez anunció hoy su nuevo protocolo PaperTrade, desarrollado en HyperEVM, desatando un animado debate en la comunidad anglófona. PaperTrade es un DEX de contratos perpetuos (Perp) sin comisiones, deslizamiento ni tasas de financiación. Su mecanismo se inspira en los históricos "bucket shops", donde las operaciones nunca salían de la casa. El protocolo utiliza el libro de órdenes de Hyperliquid como oráculo de precios, liquidando las ganancias/pérdidas de los usuarios directamente contra un pool de liquidez (LP) común, sin enviar órdenes a Hyperliquid. El modelo combina Perps, P2P y elementos DeFi. Las pérdidas de los usuarios se destinan al pool LP, mientras que una parte de sus ganancias es retenida por el protocolo. Si el pool LP es insuficiente para pagar las ganancias, estas entran en una cola de reclamaciones en cadena, pagándose por orden a medida que llegan nuevas pérdidas. El token nativo, PAPER, se acuña cuando los usuarios pierden dinero, con una tasa que disminuye a medida que crece el pool LP. Al apostar PAPER, los holders reciben una parte de los ingresos del protocolo y de los excedentes del pool por encima de 5 millones de dólares. La estrategia sugerida es acuñar PAPER cuando el TVL del pool es bajo (perdiendo dinero) y apostarlo para obtener ingresos cuando el TVL es alto. La mayor incertidumbre radica en HyperEVM, ya que la lógica central reside en sus contratos. Cualquier cadena de alto rendimiento con un oráculo de precios podría replicar el mecanismo, posiblemente con mejores condiciones. El lanzamiento pondrá a prueba la capacidad de HyperEVM, que anteriormente ha sufrido congestiones y altas tarifas de gas.

marsbit05/14 03:18

¿Tasa de financiación cero? El nuevo diseño de contrato de HyperEVM del que todo el mundo habla

marsbit05/14 03:18

活动图片