Las Criptomonedas Obtienen Apoyo a Nivel Estatal Mientras Carolina del Sur Prohíbe los CBDC Federales

bitcoinistPublicado a 2026-05-21Actualizado a 2026-05-21

Resumen

Carolina del Sur se ha unido a más de una docena de estados de EE. UU. que protegen los derechos sobre criptoactivos, tras la firma del proyecto de ley S.163 por el gobernador Henry McMaster. La ley, aprobada casi por unanimidad, prohíbe a las agencias estatales aceptar o requerir pagos en una moneda digital de banco central (CBDC) emitida por la Reserva Federal, y les impide participar en cualquier programa piloto federal de CBDC. No afecta a stablecoins privados como USDC. La legislación también establece un marco amplio para los activos digitales, protegiendo el derecho de individuos y empresas a aceptarlos como pago, reconociendo oficialmente las billeteras auto-custodiadas e impidiendo impuestos discriminatorios. Además, otorga protección legal a las operaciones de minería de criptomonedas contra regulaciones locales injustas, y exime a actividades como el staking, la minería y el desarrollo de software blockchain de requerir licencias de transmisor de dinero bajo ciertas condiciones. La ley incluye medidas contra el fraude en estos servicios.

Carolina del Sur es ahora uno de los más de una docena de estados de EE. UU. que han aprobado leyes para proteger los derechos relacionados con las criptomonedas — y lo hizo con casi ninguna oposición.

El gobernador Henry McMaster firmó el Proyecto de Ley del Senado 163 el 19 de mayo, añadiéndolo a una pila creciente de leyes sobre activos digitales a nivel estatal que han avanzado silenciosamente a través de legislaturas controladas por republicanos en todo el país.

Una Votación Casi Unánime que Señala un Cambio de Terreno

El proyecto de ley fue aprobado en el Senado de Carolina del Sur por 38 votos a 1, un margen que dice más que la propia ley. Presentado en enero de 2025, pasó 17 meses avanzando en el proceso legislativo — fue aprobado por el Senado en mayo de ese año, se concilió con las enmiendas de la Cámara de Representantes en abril de 2026 y llegó al escritorio del gobernador este mes.

Los senadores Daniel Verdin y Matthew Leber patrocinaron el proyecto de ley. Ahora añade un nuevo Capítulo 47 al Título 34 del Código de Leyes de Carolina del Sur, estableciendo uno de los marcos regulatorios estatales sobre criptomonedas más detallados del país.

La ley prohíbe a las agencias gubernamentales estatales aceptar o requerir pagos en una moneda digital de banco central (CBDC). También impide que esas agencias se unan a cualquier programa piloto o de prueba de CBDC de la Reserva Federal.

Pero la definición importa: el proyecto de ley describe una CBDC como una moneda digital emitida directamente por la Reserva Federal de EE. UU. o una agencia federal. Las monedas estables emitidas de forma privada respaldadas por moneda de curso legal o bonos del tesoro gubernamental — como USDC — quedan fuera de esa definición y siguen permitidas por la ley estatal.

BTCUSD cotiza ahora a $77,467. Gráfico: TradingView

Lo que Realmente Cubre la Ley

Más allá de la prohibición de los CBDC, S.163 cubre una amplia gama de actividades relacionadas con las criptomonedas. Se protege a individuos y empresas de que se les impida aceptar activos digitales como pago por bienes y servicios legales.

Las billeteras autoalojadas y de hardware son formalmente reconocidas, permitiendo a los usuarios custodiar sus propios activos sin interferencia gubernamental. También se prohíbe a los gobiernos estatales y locales gravar los pagos con activos digitales a tasas más altas que otros tipos de pago.

La definición de activos digitales de la ley es amplia, cubriendo criptomonedas, monedas estables, tokens fungibles, tokens no fungibles (NFT) y otros activos exclusivamente digitales que conllevan derechos económicos, de propiedad o de acceso.

Las operaciones de minería de criptomonedas también obtienen cobertura legal. Los gobiernos locales no pueden imponer regulaciones de zonificación injustas, restricciones excesivas de ruido o normativas que señalen específicamente a los negocios de minería.

Las operaciones de nodos, el desarrollo de software de blockchain, los servicios de staking y las actividades de minería están exentos de los requisitos de licencia de transmisor de dinero bajo ciertas condiciones.

Los proveedores de staking como servicio y minería como servicio no serán automáticamente clasificados como emisores de valores bajo la ley estatal.

Al mismo tiempo, el Fiscal General de Carolina del Sur conserva la autoridad para procesar fraudes que involucren a cualquiera que afirme falsamente ofrecer esos servicios — una medida de protección al consumidor incorporada directamente en la ley.

Imagen destacada de Pexels, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ley firmó el gobernador de Carolina del Sur y qué prohíbe específicamente?

AEl gobernador Henry McMaster firmó el Proyecto de Ley del Senado 163. Esta ley prohíbe específicamente que las agencias gubernamentales estatales acepten o requieran pagos en una moneda digital de banco central (CBDC) emitida directamente por la Reserva Federal de EE. UU. o una agencia federal, e impide que esas agencias participen en cualquier programa piloto o de prueba de CBDC de la Reserva Federal.

Q¿Cómo definió el proyecto de ley una CBDC y qué activos digitales quedan excluidos de esta definición?

AEl proyecto de ley define una CBDC como una moneda digital emitida directamente por la Reserva Federal de EE. UU. o una agencia federal. Quedan excluidas de esta definición y, por tanto, permitidas por la ley estatal, las stablecoins emitidas de forma privada y respaldadas por moneda de curso legal o deuda del gobierno, como USDC.

Q¿Qué otras protecciones y reconocimientos brinda la Ley S.163 de Carolina del Sur, además de la prohibición de CBDC?

AAdemás de la prohibición de CBDC, la Ley S.163 protege a individuos y empresas de ser impedidos para aceptar activos digitales como pago; reconoce formalmente las billeteras auto-custodiadas y de hardware; prohíbe impuestos más altos sobre pagos con activos digitales; brinda cobertura legal a las operaciones de minería de criptomonedas frente a regulaciones locales injustas; y excluye a operaciones de nodos, desarrollo de software blockchain, servicios de staking y minería de los requisitos de licencia de transmisor de dinero en ciertas condiciones.

Q¿Qué autoridad conserva el Fiscal General de Carolina del Sur bajo esta nueva ley en relación con los servicios cripto?

ABajo la nueva ley, el Fiscal General de Carolina del Sur conserva la autoridad para procesar casos de fraude relacionados con cualquier persona que afirme falsamente ofrecer servicios como staking-as-a-service o mining-as-a-service, lo que constituye una medida de protección al consumidor integrada en la legislación.

Q¿Cuál fue el margen de votación con el que el proyecto de ley fue aprobado en el Senado de Carolina del Sur y qué indica esto?

AEl proyecto de ley fue aprobado en el Senado de Carolina del Sur por un margen de 38 votos a favor y 1 en contra. Este resultado casi unánime, según el artículo, indica un cambio en el panorama político y una creciente aceptación de las protecciones a los derechos sobre criptomonedas a nivel estatal.

Lecturas Relacionadas

Siete veces sobre suscrita, ¿podrá Hynix salvar al sector de los semiconductores esta vez?

SK Hynix ha registrado una suscripción excedente de más de siete veces para su oferta pública inicial de ADR (American Depositary Receipts) en Estados Unidos, con el potencial de convertirse en la mayor emisión de capital por una empresa extranjera en la historia del mercado estadounidense. La compañía surcoreana planea recaudar aproximadamente 245.000 millones de dólares para financiar la expansión de su capacidad productiva nacional. Esta oferta llega en un momento de corrección significativa en el sector de los semiconductores, impulsada por las dudas del mercado sobre la sostenibilidad de las inversiones en infraestructura de IA por parte de los gigantes tecnológicos. Como resultado, las acciones de SK Hynix han retrocedido casi un 30% desde su máximo de junio. Sin embargo, el fuerte interés institucional en la OPI, incluyendo compromisos de fondos como Baillie Gifford y Coatue Management, sugiere que el capital a largo plazo aún confía en el ciclo de la IA. Algunos analistas especulan que la corrección previa a la cotización podría incluso sentar las bases para un mejor desempeño posterior. Aunque el éxito de la emisión podría mejorar el ánimo a corto plazo, la verdadera dirección del mercado de semiconductores dependerá de las próximas declaraciones de los gigantes tecnológicos sobre sus planes de gasto de capital, que confirmarán si el crecimiento de las aplicaciones de IA justifica las enormes inversiones en infraestructura.

Odaily星球日报Hace 27 min(s)

Siete veces sobre suscrita, ¿podrá Hynix salvar al sector de los semiconductores esta vez?

Odaily星球日报Hace 27 min(s)

Última hora: Musk presenta Grok 4.5, su modelo más potente, y pone precio de saldo a la máxima inteligencia de Opus

¡Última hora! SpaceXAI, la empresa de IA de Elon Musk, acaba de presentar su modelo insignia más potente hasta la fecha: Grok 4.5. Desarrollado en colaboración con Cursor y entrenado en decenas de miles de GPUs GB300, este modelo está específicamente diseñado para codificación y agentes inteligentes. Grok 4.5 demuestra un rendimiento impresionante, rivalizando con los mejores modelos. En SWE Bench Pro logra un 64.7%, superando a Opus 4.7. También destaca en Terminal Bench 2.1 (83.3%) y DeepSWE 1.0 (62%), donde supera a Opus 4.8. Según Musk, su rendimiento es comparable a Opus 4.7, pero significativamente más rápido. La verdadera ventaja competitiva de Grok 4.5 radica en su eficiencia y costo. Su velocidad de inferencia es de 80 TPS, y consume 4.2 veces menos tokens que Opus 4.8 para completar las mismas tareas complejas. Su precio es de $2 por millón de tokens de entrada y $6 por millón de salida, lo que lo posiciona como una opción de alta relación costo-rendimiento en el mercado de modelos de alto nivel. Las pruebas en línea muestran su capacidad para generar rápidamente código funcional, como un simulador 3D del sistema solar o páginas web complejas, aunque algunos señalan áreas de mejora en comparación con modelos como Opus 4.7. Musk ha anunciado que una versión aún más potente llegará el próximo mes, aprovechando datos de problemas de ingeniería del mundo real de sus empresas. Grok 4.5 puede no ser el modelo más fuerte en todos los aspectos, pero su combinación de rendimiento sólido, velocidad y bajo costo está cambiando las reglas del juego.

marsbitHace 30 min(s)

Última hora: Musk presenta Grok 4.5, su modelo más potente, y pone precio de saldo a la máxima inteligencia de Opus

marsbitHace 30 min(s)

Hoy, la Bolsa de Valores de Hong Kong vuelve a estar abarrotada

Hoy, la Bolsa de Hong Kong ha vivido un día excepcional, con la campanada simultánea de siete OPV. Entre ellas, destacan empresas como Luxshare Precision, Dingtai High-Tech y Sanyuan Group, marcando la mayor cantidad de lanzamientos en un solo día este año. Luxshare Precision realizó la mayor oferta pública inicial en el mercado de valores de Hong Kong en 2025, atrayendo a numerosos inversores institucionales. Sin embargo, el mercado mostró una división notable inmediatamente después de la apertura. Mientras que algunas acciones, como Qiyunshan Food, se dispararon más de un 110%, otras como Primarius Technologies cayeron casi un 20%. Esta tendencia refleja un cambio en el panorama de las OPV en Hong Kong. Aunque la primera mitad del año registró un repunte significativo en el número de emisiones y la financiación recaudada, especialmente para empresas con cotización dual "A+H", los rendimientos del primer día han comenzado a debilitarse en los últimos meses, con casos de caídas pronunciadas como la de Tongrentang Medical & Healthcare. La historia del mercado de OPV se está polarizando. Las empresas de sectores más tradicionales enfrentan presión y un mayor riesgo de caídas iniciales. Mientras tanto, el capital fluye agresivamente hacia empresas líderes en sectores de alta tecnología como la IA y la robótica, como se observa en los sólidos rendimientos de empresas como Zhipu AI y MiniMax, incluso durante períodos de desbloqueo de acciones. Con más de 500 solicitudes de cotización en espera, la brecha entre las empresas "calientes" y "frías" se profundiza, poniendo de relieve la creciente selectividad del mercado y la importancia de contar con fundamentos comerciales sólidos más allá de una narrativa atractiva.

marsbitHace 35 min(s)

Hoy, la Bolsa de Valores de Hong Kong vuelve a estar abarrotada

marsbitHace 35 min(s)

Glassnode: El mercado de criptomonedas entra en la fase final de consolidación

**Resumen del Análisis de Mercado Cripto por Glassnode: Fase Final de Formación de Fondos** El mercado de criptomonedas muestra signos de estar en la etapa final de consolidación de un fondo cíclico. Los datos on-chain revelan que el precio de Bitcoin ha estado durante cinco meses por debajo de su valor medio real y del costo de los tenedores a corto plazo, indicando una subvaloración prolongada. La presión de venta proviene principalmente de los **tenedores a largo plazo (LTH)**, quienes están realizando pérdidas a un ritmo significativo, con picos diarios de 280 millones de dólares, el nivel más alto desde diciembre de 2022. Este proceso de redistribución de tokens es necesario, pero una reversión sostenida requiere que esta presión vendedora disminuya. En los mercados fuera de cadena, los **ETF spot estadounidenses** siguen mostrando salidas netas mensuales, aunque a un ritmo menor que en junio. Su volumen de negociación diario permanece bajo, aproximadamente un 80% por debajo del máximo de octubre de 2025, lo que refleja una demanda institucional aún débil. El mercado de derivados presenta una estructura **cautelosamente alcista**, con una relación put/call en mínimos anuales. Sin embargo, la curva de volatilidad de las opciones sigue mostrando una prima por protección a la baja, lo que indica que los operadores siguen cubriéndose contra riesgos negativos. **Conclusión:** Se reúnen las condiciones para la formación de un fondo: subvaloración prolongada, redistribución de tokens y sentimiento de derivados no extremadamente bajista. Sin embargo, la confirmación de una reversión hacia una tendencia alcista requiere tres señales clave: 1) Una disminución sostenida de las ventas por pérdidas de los LTH, 2) Una estabilización de los flujos de los ETF institucionales, y 3) Que el precio se estabilice por encima del valor medio real del mercado (~76,600 USD). Mientras estas condiciones no se cumplan, el entorno general sigue estando dominado por la cautela.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Glassnode: El mercado de criptomonedas entra en la fase final de consolidación

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Los cuartos de final de la Copa del Mundo están a punto de comenzar, ¿a quién le otorgan las IAs los boletos de pase?

La fase de cuartos de final del Mundial está a punto de comenzar, y varios modelos de IA han ofrecido sus predicciones sobre los equipos que avanzarán. Para los cuatro partidos, todas las IA (ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen y Grok) coinciden en las mismas cuatro semifinalistas: **Francia, España, Inglaterra y Argentina**. * **Francia vs. Marruecos**: Todos los modelos predicen la victoria de Francia (2-0 o 2-1) en tiempo reglamentario, destacando la superioridad ofensiva y el fondo de plantilla del equipo galo frente al sorprendente Marruecos. * **España vs. Bélgica**: Las IA también apuestan unánimemente por España. Aunque la mayoría prevé un triunfo en los 90 minutos (2-0, 2-1), Gemini cree que el partido podría llegar a la tanda de penaltis tras un empate 1-1. * **Noruega vs. Inglaterra**: Es el partido con más desacuerdo. Todos dan como favorita a Inglaterra, pero la presencia de Haaland en Noruega genera cautela. Algunos modelos (Qwen, DeepSeek, Grok) predicen un 2-1 en tiempo reglamentario, mientras que otros (Claude, Gemini, ChatGPT) contemplan la posibilidad de que el encuentro se extienda a la prórroga. * **Argentina vs. Suiza**: Las IA ven a Argentina como clara favorita. Mientras algunos (Qwen, Gemini) predicen un 2-0 cómodo, otros (DeepSeek, Grok) prevén un ajustado 2-1. Claude y ChatGPT advierten que la sólida defensa suiza podría forzar la prórroga o incluso los penaltis. En resumen, la principal diferencia entre las predicciones de las IA no radica en el ganador final de cada llave, sino en los detalles: el marcador exacto y si el partido se resolverá en el tiempo reglamentario o requerirá tiempo extra.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Los cuartos de final de la Copa del Mundo están a punto de comenzar, ¿a quién le otorgan las IAs los boletos de pase?

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片