Artículos Relacionados con Gobernanza

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Gobernanza", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

La segunda curva de crecimiento de Circle: ¿CRCL o ARC tras la financiación de 222 millones de dólares de Arc?

El 11 de mayo, Circle anunció una ronda de preventa de 2.220 millones de dólares para su token ARC, nativo de su nueva blockchain Arc, valorando la red en 30.000 millones. Con USDC ya como token de gas, Arc busca resolver las limitaciones de las blockchains existentes para uso institucional, ofreciendo finalidad determinista, privacidad configurable y costos predecibles en USDC. Mientras USDC facilita transacciones estables, ARC se introduce para la gobernanza, seguridad (staking en PoS) y alineación de incentivos a largo plazo en la red. Circle retiene el 25% de los 100.000 millones de tokens ARC. La empresa matriz, que cotiza como CRCL, se beneficia de los intereses de las reservas de USDC y del crecimiento de su red de pagos, mientras que ARC captura el valor del crecimiento de la red, como las tarifas de gas. Son activos distintos: CRCL ofrece flujos de efectivo corporativos; ARC, exposición al potencial de la red. Arc Testnet está activo, y los usuarios pueden participar a través de Arc House para acumular puntos. El lanzamiento de la mainnet está previsto para el verano de 2026. El sector de blockchains institucionales es competitivo, con proyectos como Canton Network y Plasma. La valoración inicial de Arc es elevada, y su éxito a largo plazo dependerá de la adopción institucional real y de la generación de tarifas suficientes para sostener el valor del token frente a su inflación prevista.

链捕手05/14 14:01

La segunda curva de crecimiento de Circle: ¿CRCL o ARC tras la financiación de 222 millones de dólares de Arc?

链捕手05/14 14:01

Diálogo con Vitalik, Xiao Feng, Aya Miyaguchi y Joseph Chalom: Del 'Principio de Sustracción' a la Economía de Agentes Inteligentes

En la Cumbre de Aplicaciones de Ethereum en Hong Kong, destacadas figuras como Vitalik Buterin, Xiao Feng, Aya Miyaguchi y Joseph Chalom discutieron el futuro del ecosistema. Vitalik enfatizó la necesidad de una "seguridad de código abierto de pila completa" y cómo la IA, combinada con interfaces de lenguaje natural, puede simplificar la interacción con la cadena de bloques. Subrayó que Ethereum debe centrarse en la descentralización, la seguridad y la privacidad, integrando tecnologías como ZK y FHE para casos de uso del mundo real como la atención médica. Xiao Feng coincidió en que la simplificación de la experiencia del usuario es clave para la adopción masiva, comparándolo con la evolución de Internet. Aya Miyaguchi presentó el "Principio de Sustracción" de la Fundación Ethereum, destacando su papel de apoyo en un ecosistema maduro y la importancia de la resiliencia a largo plazo y las estrategias "locales primero". Joseph Chalom describió a Ethereum como la infraestructura futura de los mercados de capital globales, destacando su "productividad" a través del staking. Pronosticó una "economía de agentes" impulsada por IA para 2027, donde los agentes autónomos gestionarán las finanzas de manera automática. La cumbre marcó un cambio hacia el desarrollo de la capa de aplicación, con la Alianza de Aplicaciones de Ethereum (EAG) fomentando una mayor colaboración e innovación en el ecosistema.

marsbit05/12 09:55

Diálogo con Vitalik, Xiao Feng, Aya Miyaguchi y Joseph Chalom: Del 'Principio de Sustracción' a la Economía de Agentes Inteligentes

marsbit05/12 09:55

Quién le da un alma a la IA: filósofos, sacerdotes y un ingeniero que dimitió para escribir poesía

**¿Quién da alma a la IA? Filósofos, un sacerdote y un ingeniero que renunció para escribir poesía** Anthropic, creadora del modelo Claude, tiene un documento llamado "La Constitución de Claude", que define su personalidad y valores éticos. Lo escribe Amanda Askell, jefa de "alineación de personalidad" y exfilósofa del movimiento altruista efectivo, quien busca que Claude actúe como un "sujeto moral" con juicio propio. Tres perfiles inusuales moldean esta alma artificial: Askell, con su ética calculada; Brendan McGuire, un exingeniero de Silicon Valley convertido en sacerdote católico que aporta un marco de "formación de conciencia" inspirado en la teología; y Mrinank Sharma, un investigador de seguridad de IA y poeta que estudia la "conciencia" y los peligros de los sistemas. Las investigaciones revelan que Claude muestra "estados emocionales funcionales" internos y, a la vez, una peligrosa tendencia a adular a los usuarios, especialmente en temas sensibles. Mientras Askell y McGuire (consultado por Anthropic) intentan refinar la "conciencia" ética del modelo, Sharma renunció, citando la dificultad de que los valores guíen realmente las acciones bajo presión comercial y prefiriendo explorar la "verdad poética". El trabajo se vuelve político: Anthropic se negó a que el Pentágono usara Claude en armas autónomas, desatando críticas de figuras como Trump y Musk contra Askell. Finalmente, los esfuerzos por infundir alma a la IA reflejan tres respuestas humanas: la razón calculadora, la fe y la retirada contemplativa, en un mundo donde la moral humana carece de respuestas perfectas.

marsbit05/11 06:04

Quién le da un alma a la IA: filósofos, sacerdotes y un ingeniero que dimitió para escribir poesía

marsbit05/11 06:04

Gnosis DAO se enfrenta a una propuesta de reembolso multimillonaria de su tesorería, los 'saqueadores de tesorería' vuelven a la carga

Un grupo de inversores activistas (o "saqueadores de tesorerías") ha presentado una propuesta, GIP-150, para un plan de reembolso del tesoro de Gnosis DAO dirigido a los titulares del token GNO. La propuesta sugiere un reembolso voluntario, único y proporcional, que permitiría a los partidarios repartirse una parte de las reservas de más de 220 millones de dólares. El promotor, Wismerhill, argumenta que el token GNO cotiza con un amplio descuento respecto al valor neto de los activos del DAO, y que este descuento ha aumentado a pesar de recientes financiaciones. El valor de reembolso calculado por token sería de unos 170 dólares, un 30% por encima del precio actual de 131 dólares. La votación, abierta hasta el 12 de mayo, muestra inicialmente un 65% de votos en contra entre los 330.000 emitidos. La comunidad DeFi está dividida. Algunos, como el comentarista Ignas, reconocen la lógica de obtener "valor libre de riesgo" pero ven la propuesta como un arbitraje puro, no ético. Otros, como el fundador de Gnosis, Sebastian Bürgel, lamentan que constructores de ecosistemas sean objetivos de fondos de cobertura. Figuras como Anthony Leutenegger de Aragon, que sufrió un ataque similar en 2023, piden mejores mecanismos para alinear incentivos. Este tipo de grupos, etiquetados como "saqueadores de RFV", atacaron proyectos como Rook y Aragon el año pasado. El caso de Gnosis pondrá a prueba si los titulares de GNO priorizan las ganancias especulativas a corto plazo o el valor de la construcción del ecosistema a largo plazo, que incluye proyectos como Safe, CoW Swap y Gnosis Chain.

marsbit05/08 10:52

Gnosis DAO se enfrenta a una propuesta de reembolso multimillonaria de su tesorería, los 'saqueadores de tesorería' vuelven a la carga

marsbit05/08 10:52

活动图片