Artículos Relacionados con Derivados

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Derivados", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

¿Por qué el bitcoin no dio el salto esperado? Hay datos tanto positivos como negativos

La compañía analítica Glassnode informa que Bitcoin ha retrocedido hasta aproximadamente $62,600 tras no poder mantenerse por encima de $66,000. La débil demanda en el mercado spot y las posiciones defensivas de los inversores en derivados han presionado el precio. No obstante, factores como la resiliencia de los inversores a largo plazo, el aumento de la actividad en la red y la reanudación de las entradas a los ETF de Bitcoin continúan dando soporte al mercado. El informe señala que los movimientos actuales reflejan un impulso debilitado en el mercado spot, con una presión neta de vendedores y bajo volumen comercial, manteniendo a Bitcoin en una fase de consolidación. En los derivados, aunque el volumen de posiciones abiertas ha disminuido, las tasas de financiación de futuros perpetuos han repuntado y los inversores en opciones mantienen cautela. Por el contrario, los ETF spot muestran una imagen más positiva, con una recuperación de las entradas netas y del volumen comercial, indicando que los inversores institucionales están reingresando. Además, los datos de la cadena de bloques muestran un notable repunte en la actividad diaria de direcciones y en el volumen de transacciones ajustado, reflejando un mayor uso de la red. El análisis demuestra que los tenedores a largo plazo mantienen una fe sólida, pero la rentabilidad general del mercado sigue disminuyendo. Glassnode concluye que Bitcoin se encuentra en una fase de transición: mientras que el soporte estructural existe, la presión de valoración, la insuficiente demanda spot y la aversión al riesgo en los derivados limitan el potencial alcista.

cryptonews.ru08/03 19:12

¿Por qué el bitcoin no dio el salto esperado? Hay datos tanto positivos como negativos

cryptonews.ru08/03 19:12

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

Con la expansión continua de TradeXYZ y su dominio de más del 90% del mercado HIP-3 de Hyperliquid, ha surgido un debate en la comunidad sobre la posibilidad de que TradeXYZ se independice y construya su propia plataforma. Los usuarios discuten principalmente si la plataforma buscaría capturar una mayor parte de las tarifas de transacción, ya que actualmente comparte los ingresos 50/50 con Hyperliquid, habiendo generado casi 5000 millones de dólares en volumen pero con ingresos limitados. Aunque la independencia podría ofrecer a TradeXYZ más control y beneficios, existen limitaciones significativas. Hyperliquid proporciona un rendimiento técnico superior y es un canal crucial de distribución y adquisición de usuarios. Además, existe una relación de confianza entre los fundadores de ambos proyectos. Una separación podría resultar en una situación perjudicial para ambos: Hyperliquid perdería su principal motor de crecimiento narrativo y TradeXYZ enfrentaría desafíos técnicos, la pérdida de usuarios y daños reputacionales. Por lo tanto, aunque TradeXYZ tiene un fuerte poder de negociación, es poco probable que abandone Hyperliquid en el corto plazo. La estrategia más sensata sería negociar mejores términos de colaboración mientras se mantiene la integración actual, evitando una competencia directa que beneficiaría a otros actores del mercado RWA.

marsbit08/03 01:19

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

marsbit08/03 01:19

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ru08/02 11:50

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ru08/02 11:50

活动图片