Artículos Relacionados con DAT

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "DAT", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Ambos sufren pérdidas superiores a los 90 mil millones de dólares: ¿Cuál es más peligrosa, Strategy o Bitmine?

En medio de un mercado bajista continuo, Strategy y Bitmine, conocidos como los "dos gigantes de los tesoros DAT", han registrado pérdidas no realizadas colosales, superando los 90 mil millones de dólares cada uno. Mientras Bitmine afronta el desplome con una estructura financiera aparentemente más sólida y planes de financiación flexible, Strategy enfrenta una presión significativa por su deuda convertible y sus obligaciones de dividendos preferentes. Bitmine, que posee alrededor de 5.44 millones de ETH, financia sus compras principalmente mediante emisiones de acciones, incluida una próxima emisión de acciones preferentes perpetuas por 300 millones de dólares. Además, genera ingresos por staking de una parte importante de sus tenencias. Su principal riesgo es la dilución accionaria y la presión vendedora si su cotización sigue cayendo. Por el contrario, Strategy, con un gran volumen de BTC, depende en gran medida del endeudamiento mediante bonos convertibles. Sus obligaciones anuales de dividendos para las acciones STRC superan sus reservas de efectivo, lo que genera preocupaciones sobre una posible crisis de liquidez. La reciente venta de una pequeña cantidad de BTC por parte de la compañía ha sembrado dudas sobre su estrategia de "solo comprar". En resumen, aunque ambas empresas están en una situación similar en el mercado, Bitmine parece tener una posición financiera más cómoda. Strategy, en cambio, se enfrenta al dilema de vender más BTC para cubrir sus pagos o asumir el riesgo de una mayor caída de los precios mientras mantiene su apuesta apalancada.

Odaily星球日报Hace 16 hora(s)

Ambos sufren pérdidas superiores a los 90 mil millones de dólares: ¿Cuál es más peligrosa, Strategy o Bitmine?

Odaily星球日报Hace 16 hora(s)

La inclusión de la empresa DAT en el índice Russell tampoco puede salvar a Ethereum

La firma FTSE Russell ha incluido varias acciones relacionadas con criptomonedas, como BitMine y Galaxy Digital, en la lista preliminar del índice Russell 3000 para 2026. Esto significa que miles de millones en fondos pasivos deberán invertir en estas compañías, lo que probablemente impulse sus precios de acciones. Sin embargo, este flujo de capital no necesariamente beneficia a las criptomonedas subyacentes, como Ethereum (ETH). David Hoffman, cofundador de Bankless, ha vendido todas sus tenencias de ETH, argumentando que, aunque la red de Ethereum es exitosa, su token nativo no captura la mayor parte del valor generado, ya que este se queda en las aplicaciones y capas secundarias (L2). A pesar de que empresas como BitMine han adquirido millones de ETH, su precio ha caído cerca de un 60% desde su máximo histórico, mostrando la desconexión entre el desempeño de las acciones de las compañías de criptoactivos (DAT) y el valor de los tokens mismos. La inclusión en el índice Russell es un paso importante hacia la integración financiera tradicional, pero no resuelve el desafío fundamental de valoración para criptomonedas como Ethereum o Solana. La narrativa de "ETH como dinero" está cediendo ante la visión de "ETH como infraestructura pública", lo que requiere nuevas ideas para sostener y aumentar el valor de estos activos digitales a largo plazo.

marsbit05/27 11:09

La inclusión de la empresa DAT en el índice Russell tampoco puede salvar a Ethereum

marsbit05/27 11:09

Tras el nuevo máximo de $HYPE, ¿merece la pena considerar las acciones de $PURR, la "versión MicroStrategy de HYPE"?

**Resumen: ¿Vale la pena considerar las acciones de $PURR, el "MicroStrategy de HYPE", tras el nuevo máximo de $HYPE?** La reciente subida de $HYPE (más del 150% en el año hasta superar los 62$) ha centrado la atención en Hyperliquid Strategies (NASDAQ: PURR), la única empresa que cotiza en bolsa y actúa como proxy para la exposición a HYPE. PURR es esencialmente un vehículo de inversión dedicado a **comprar, apostar y mantener HYPE**. Tras una fusión respaldada por Paradigm y otros grandes actores financieros como Atlas Merchant Capital, la empresa posee unos 20.8 millones de HYPE. Su valor depende totalmente del precio de este activo. Aunque las comparaciones con MicroStrategy destacan su "mayor eficiencia de capital" (ganancias no realizadas de casi 10.000 millones de dólares con una inversión inicial de 220 millones), esto se debe principalmente al enorme rendimiento de HYPE, no a una gestión superior. Para los inversores, la decisión clave es evaluar si necesitan el **canal de cumplimiento normativo** que ofrece PURR. Permite a cuentas de jubilación (IRA, 401k), brókeres tradicionales e instituciones acceder a HYPE a través de acciones en el NASDAQ. Sin embargo, conlleva riesgos: dilución por nuevas emisiones de acciones, transmisión incompleta de ingresos por staking, horarios de negociación limitados y riesgo de contraparte (la custodia está concentrada). Si un inversor **puede comprar HYPE directamente**, hacerlo evita estos costes y riesgos adicionales. PURR es principalmente un producto de acceso, no una capa que mejore la inversión subyacente. Por lo tanto, la pregunta fundamental no es si invertir en PURR, sino si se es **optimista sobre el futuro precio de HYPE**.

marsbit05/25 08:06

Tras el nuevo máximo de $HYPE, ¿merece la pena considerar las acciones de $PURR, la "versión MicroStrategy de HYPE"?

marsbit05/25 08:06

Dejar de vender zapatos para vender potencia de cálculo: ¿Seguirá la potencia de IA el mismo camino que DAT?

Dejando atrás su pasado como marca de zapatos, Allbirds anuncia su transformación en una empresa de infraestructura de computación para IA, NewBird AI, con una inversión inicial de 50 millones de dólares. Esta decisión provocó un aumento espectacular en el precio de sus acciones, con una subida del 582,33% en un solo día. Este movimiento refleja una tendencia creciente: empresas que se reinventan como proveedoras de capacidad de computación para IA, impulsadas por la enorme brecha entre la oferta y la demanda en este mercado. Según un informe de Gartner, se prevé que el gasto global en IA alcance los 2,52 billones de dólares en 2026, con más de la mitad dedicado a infraestructura. Gigantes tecnológicos como Microsoft, Google y Amazon planean duplicar sus inversiones en este ámbito para 2026. A diferencia del efímero auge de las empresas DAT (Tesorería de Activos Digitales) del año pasado, el negocio de la capacidad de computación para IA parece tener bases más sólidas. Se sustenta en ingresos reales por servicios, tiene mayores barreras de entrada operativa (gestión de centros de datos, energía, enfriamiento) y genera flujos de ciente recurrentes mediante contratos de arrendamiento a largo plazo. Sin embargo, los expertos advierten sobre posibles similitudes, como el riesgo de que algunas empresas utilicen la narrativa de la IA para inflar artificialmente su valor ("AI washing") sin tener las capacidades reales. La inversión inicial de Allbirds se considera insuficiente para competir seriamente, lo que sugiere que su principal valor podría ser su condición de empresa cotizada en Nasdaq, atractiva para una posible adquisición por parte de un proveedor de infraestructura de IA más establecido. El tiempo dirá si esta apuesta es una estrategia visionaria o simplemente una maniobra para impulsar las acciones.

Odaily星球日报04/16 10:27

Dejar de vender zapatos para vender potencia de cálculo: ¿Seguirá la potencia de IA el mismo camino que DAT?

Odaily星球日报04/16 10:27

El futuro de Bitcoin depende de las personas, no de los gobiernos, según expertos

El éxito a largo plazo de Bitcoin depende más de las personas que de los gobiernos, según expertos reunidos en Bitcoin Investor Week en Nueva York. Anthony Pompliano, Phong Le (CEO de Strategy, antes MicroStrategy) y David Bailey (CEO de KindlyMD) analizaron el futuro de Bitcoin y los Digital Asset Treasuries (DATs). Strategy, la primera empresa pública en adoptar Bitcoin, ha jugado un papel clave en introducir la criptomoneda en Wall Street. Su estrategia de compra incluyó tres fases: una inversión inicial de $600 millones, el uso de notas convertibles que alcanzaron $12 mil millones, y finalmente la emisión de instrumentos de capital por $7 mil millones en 2025. Productos como STRC permiten a inversores acceder a los rendimientos de Bitcoin sin su volatilidad extrema. Tanto Phong Le como David Bailey coinciden en que es fundamental que más personas adopten Bitcoin cada año para su éxito. Bailey afirma que Bitcoin triunfará "con o sin el gobierno", aunque proyecta que la mitad de las empresas de DATs desaparecerán en 18 meses por una inevitable consolidación. Bitcoin rompió recientemente su rango de trading, subiendo un 7% en 24 horas, con potencial de alcanzar los $78,800 si mantiene el impulso.

ambcrypto03/04 18:04

El futuro de Bitcoin depende de las personas, no de los gobiernos, según expertos

ambcrypto03/04 18:04

Cómo la caída del 99% de Nakamoto expuso el lado oscuro de los DAT de Bitcoin

El Bitcoin continúa en dificultades, cotizando cerca de $66.131 con una caída del 3% en 24 horas, mientras el Índice de Miedo y Codicia marca solo 5/100, reflejando "Miedo Extremo". La empresa Nakamoto Inc., que apostó exclusivamente por Bitcoin, ha perdido el 99% de su valor en 280 días, con pérdidas no realizadas de $270 millones tras comprar a un precio promedio de $118.000. Nic Puckrin de Coin Bureau advierte que las tesorerías de activos digitales (DATs) muestran estrés, con ventas continuas durante tres semanas. La actividad en la red de Bitcoin disminuye, al igual que el interés abierto en futuros y opciones. El reciente anuncio de aranceles de Trump intensificó la volatilidad. El mercado espera tocar fondo ante el pesimismo generalizado y las fuertes pérdidas corporativas.

ambcrypto02/24 07:06

Cómo la caída del 99% de Nakamoto expuso el lado oscuro de los DAT de Bitcoin

ambcrypto02/24 07:06

El final de los DAT: ¿Liquidación o autosalvamento?

Un año atrás, convertirse en un DAT (Digital Asset Treasury) parecía una estrategia brillante para empresas que buscaban impulsar su valor accionario. El mecanismo era simple: comprar criptomonedas como BTC, ETH o SOL, emitir acciones con prima sobre el valor de los activos y usar los fondos para adquirir más criptoactivos. Este "volante financiero" atrajo a inversores dispuestos a pagar más por una exposición indirecta. Sin embargo, el colapso del mercado en los últimos cuatro meses, con una caída del 45% en la capitalización, ha invertido la situación. La mayoría de los DAT ahora cotizan con descuento respecto a su valor neto por activo (mNAV), lo que dificulta la emisión de nuevas acciones para financiar operaciones y acumulación de criptomonedas. Empresas como Strategy sobreviven gracias a reservas en efectivo y negocios operativos que generan flujos, pero otras DAT más nuevas —como BitMine Immersion (ETH) o Forward Industries (SOL)— dependen críticamente de la prima de emisión para cubrir costos operativos. Sin ella, deben recurrir a la venta de activos o a estrategias alternativas, como inversiones en negocios tradicionales (ejemplo: ETHZilla compró motores de avión para alquiler). La clave para la supervivencia en este entorno bajista ya no es solo la acumulación de criptoactivos, sino la capacidad de generar flujos de caja reales, gestionar diluciones y cumplir con obligaciones financieras. Quienes no logren adaptarse enfrentarán presiones crecientes o incluso la liquidación.

marsbit02/18 01:27

El final de los DAT: ¿Liquidación o autosalvamento?

marsbit02/18 01:27

El final de los DAT: Liquidación o autosalvación

El fin de juego para los DAT: liquidación o autosalvación. Hace más de un año, convertirse en un tesoro de activos digitales parecía una decisión fácil para las empresas que buscaban impulsar sus acciones. Existía un "volante financiero": comprar criptomonedas como BTC/ETH/SOL, ver cómo las acciones superaban el valor de estos activos, emitir más acciones con prima y repetir el ciclo. Sin embargo, tras una caída del 45% en la capitalización del mercado de cifrado en cuatro meses, la mayoría de estas empresas ahora cotizan con descuento respecto al valor de sus activos (mNAV <1). Esto rompe el volante financiero, ya que los DAT no pueden financiar sus costos operativos y adquisiciones mediante la emisión de acciones. Empresas como MicroStrategy (Strategy) pueden sobrevivir gracias a sus reservas en efectivo y negocio operativo, pero los DAT más nuevos, como BitMine Immersion (ETH) y Forward Industries (SOL), dependen en gran medida de la emisión de acciones y los ingresos por staking, que no son suficientes para cubrir obligaciones en efectivo. Algunos están buscando alternativas, como inversiones en empresas tradicionales o venta de activos, para generar flujo de efectivo. El futuro de los DAT dependerá de su capacidad para gestionar la dilución, las deudas y las obligaciones fijas durante la recesión del mercado.

比推02/17 20:12

El final de los DAT: Liquidación o autosalvación

比推02/17 20:12

El BTC se desploma a la mitad, DAT Company registra pérdidas flotantes de miles de millones, ¿quién está "vendiendo criptomonedas para detener la hemorragia"?

BTC se desploma un 50%, y las empresas con tesorería en activos digitales (DAT) enfrentan pérdidas de miles de millones. Empresas como Cango Inc., Empery Digital, Bitdeer, Sequans Communications y ETHZilla están vendiendo sus criptomonedas para reducir deuda y mejorar su flujo de caja. Muchas acumularon BTC y ETH en 2025 cerca de máximos (USD 11-12k para BTC, USD 3.8k para ETH), y ahora, con precios muy por debajo (BTC ~USD 60k, ETH <USD 2k), sufren pérdidas sustanciales. La caída expone los riesgos del apalancamiento y la dependencia del ciclo alcista. Mientras actores consolidados resisten, las empresas más pequeñas o endeudadas se ven forzadas a vender, mostrando una clara estratificación en la sostenibilidad de la estrategia DAT. La fe en las criptomonedas permanece, pero ahora debe coexistir con una gestión financiera prudente.

Odaily星球日报02/11 10:41

El BTC se desploma a la mitad, DAT Company registra pérdidas flotantes de miles de millones, ¿quién está "vendiendo criptomonedas para detener la hemorragia"?

Odaily星球日报02/11 10:41

Las Reservas de Bitcoin son una 'Explosión a Punto de Ocurrir', Advierte el Fundador de Capriole

El fundador de Capriole Investments, Charles Edwards, advierte que las empresas con Bitcoin en sus tesorerías (DAT) representan una "explosión de apalancamiento a punto de ocurrir". Compara el rápido crecimiento de estas 200 compañías —que ahora poseen el 12% de todo el Bitcoin— con la burbuja de los fondos de inversión de la década de 1920. Edwards alerta de que no existe un modelo de negocio sostenible para generar rendimientos con un activo de oferta fija, lo que incentiva el apalancamiento riesgoso. Si estas tesorerías se deshacen de sus posiciones, la crisis resultante podría hacer que los colapsos de LUNA y FTX parezcan "juegos de niños". Actualmente, Bitcoin cotiza alrededor de $74.500, con una caída del 16% en la última semana, lo que ya ha puesto bajo presión a estas empresas que compraron a precios altos durante el mercado alcista.

bitcoinist02/05 14:43

Las Reservas de Bitcoin son una 'Explosión a Punto de Ocurrir', Advierte el Fundador de Capriole