¿Empresas coreanas que siguieron la estrategia de acumulación de criptomonedas, del bull market al deslistamiento?

链捕手Publicado a 2026-07-03Actualizado a 2026-07-03

Resumen

Autores: Chloe, ChainCatcher Las empresas cotizadas en el KOSDAQ de Corea del Sur que siguieron la estrategia de acumular criptomonedas, inspiradas en Metaplanet y MicroStrategy, enfrentan ahora un alto riesgo de salida del mercado. Desde el 1 de julio, nuevas regulaciones más estrictas para mantener la cotización elevan el umbral de capitalización de mercado de 150 a 200 mil millones de wones (actualmente 1,300 millones USD), que aumentará a 300 mil millones en enero próximo. El modelo de estas compañías, denominadas DAT, dependía del aumento del precio de las criptomonedas. Sin embargo, la caída del bitcoin desde máximos de 120,000 USD en 2025 a alrededor de 50,000 USD en julio de 2026, combinada con una debilidad general del índice KOSDAQ (que cayó un 10% este año frente al alza del 95% del KOSPI), ha erosionado su valor. Empresas como BitPlanet y Parataxis Ethereum están cerca o por debajo de los nuevos límites. Las nuevas reglas dificultan maniobras artificiales para elevar el precio de las acciones, como la consolidación de acciones, y acortan los períodos de gracia para corregir deficiencias. Aunque la bolsa coreana señala que no habrá una oleada inmediata de exclusiones, analistas son pesimistas. Con la presión tripartita de la caída de las criptomonedas, la fuga de capitales del KOSDAQ y las regulaciones más duras, estas "empresas DAT" se encuentran en una encrucijada para su supervivencia en el mercado.

Autor: Chloe, ChainCatcher

El índice KOSPI se ha disparado aproximadamente un 95% desde principios de año, casi duplicando su valor. Mientras el mercado bursátil coreano marcha con paso firme, otro grupo de empresas coreanas cotizadas está siendo gradualmente expulsado de la bolsa.

Según el periódico Chosun Ilbo, la revisión de las regulaciones de cotización de Corea, que eleva los umbrales para permanecer en el mercado bursátil, entró en vigor el 1 de julio, poniendo en riesgo de deslistamiento a algunas empresas DAT cotizadas en KOSDAQ que obtuvieron beneficios mediante la inversión en activos criptográficos. Se enfrentan por un lado a la caída del precio de las criptomonedas y, por otro, a la fuga de capitales del mercado KOSDAQ, viendo cómo su capitalización de mercado cae continuamente por debajo del nuevo umbral, al borde de ser expulsadas del mercado.

El gobierno coreano endurece las políticas, será difícil mantener la posición de cotización

El concepto DAT fue iniciado por Strategy, seguido por Metaplanet de Japón en el mercado de capitales, y las empresas DAT de Corea copiaron el mismo guion. Tomemos BitPlanet como ejemplo: esta empresa se formó en julio de 2025 a partir de la adquisición de la empresa cotizada en KOSDAQ, SGA, por un consorcio liderado por Asia Strategy y Sora Ventures. Actualmente posee 300 bitcoins, con el objetivo a largo plazo de acumular 10,000. Su CEO, Lee Seong-hoon, declaró públicamente que la inspiración para el modelo de la empresa provino precisamente de Strategy y Metaplanet.

El problema radica en que este volante de "emitir acciones para recaudar fondos, comprar criptomonedas y ver subir el precio de las acciones" depende en gran medida del alza de los precios de las criptomonedas. Una vez que el mercado se revierte, estas empresas DAT coreanas, en su mayoría pequeñas y medianas, primero deben enfrentar no el desafío de la financiación, sino la pregunta de "si pueden mantener su posición de cotización".

Según una recopilación de The Herald Business, esta reforma endurece por completo cuatro requisitos clave para el deslistamiento, siendo el umbral de capitalización de mercado el más dañino para las empresas DAT. El estándar de capitalización para mantener la cotización en KOSDAQ se eleva de los actuales 150 mil millones de wones a 200 mil millones de wones (más de 1.3 millones de dólares), y saltará nuevamente a 300 mil millones de wones en enero del próximo año.

El mecanismo de evaluación del nuevo sistema es bastante estricto: si el precio de una acción permanece por debajo de 1,000 wones durante 30 días hábiles consecutivos, o si su capitalización de mercado está por debajo de 200 mil millones de wones durante 30 días hábiles consecutivos, se designará como "acción bajo observación (Caution)"; una vez designada, tendrá un período de recuperación de 90 días hábiles. Si durante este período no logra mantenerse por encima del estándar durante 45 días hábiles consecutivos, se iniciará formalmente el proceso de deslistamiento. Lo crucial es que los dos requisitos (precio de la acción y capitalización de mercado) deben cumplirse "simultáneamente". Si uno de ellos no se cumple, es suficiente para iniciar el proceso de deslistamiento.

Al mismo tiempo, se han cerrado los "trucos" que las empresas solían usar para inflar el precio de las acciones. En el pasado, cuando el precio de las acciones era demasiado bajo y se acercaba al umbral de deslistamiento, las empresas podían consolidar varias acciones en una, lo que inmediatamente hacía subir el precio por acción, aunque el valor total de la empresa en realidad no cambiaba. The Herald Business explica que la nueva regulación busca tapar este vacío: por ejemplo, una empresa con un precio de acción de 300 wones, incluso si consolida acciones para subir el precio a 1,200 wones, si el valor por acción convertido sigue siendo bajo, igual será incluida en la lista de deslistamiento. Además, a las empresas que ya hayan realizado una consolidación o reducción de capital en el último año, una vez que sean incluidas en la lista de observación, no se les permitirá usar el mismo truco nuevamente; e incluso si pudieran, la proporción de consolidación no podrá exceder de 10 a 1.

Los demás requisitos también se han endurecido: el momento para evaluar si una empresa ha erosionado completamente su capital se ha ampliado, pasando de revisar solo los estados financieros de fin de año a también revisar los informes semestrales; el umbral de puntos de penalización por deslistamiento acumulados debido a estados financieros inexactos o divulgación irregular se ha reducido de 15 a 10 puntos, y una sola violación grave o intencional puede ser suficiente para desencadenar una revisión; el período máximo de mejora que una empresa puede solicitar después de ser incluida en revisión para deslistamiento también se ha reducido de 18 meses a 1 año.

Debilidad del propio KOSDAQ, sumada al debilitamiento del mercado cripto

Según un reportaje de Chosun Ilbo, el riesgo de deslistamiento ya no es una hipótesis. Actualmente, muchas empresas se encuentran en una situación temporal de "cumplir el estándar pero no estar seguras": Parataxis Ethereum tiene una capitalización de mercado de aproximadamente 268 mil millones de wones, y BitPlanet de unos 331 mil millones de wones. Ambas están por encima del umbral de 200 mil millones de wones para la segunda mitad del año, pero Parataxis Ethereum, comparada con el estándar de 300 mil millones de wones que entrará en vigor en enero del próximo año, presenta un riesgo potencial. La peor situación es la de Parataxis Korea, que ya en abril fue incluida en una revisión sustancial de elegibilidad para cotizar debido a la erosión de capital, y sus acciones fueron suspendidas. Chosun Ilbo señala que si la tendencia a la baja de la capitalización de mercado continúa, estas empresas DAT podrían enfrentar procesos de deslistamiento sucesivos, comenzando por BitMax a principios del próximo año.

Mirando hacia atrás, el desencadenante directo de esta crisis es la debilidad de los precios de las criptomonedas. Según un reportaje de Bloomingbit, el bitcoin, impulsado por la llegada al poder del segundo gobierno de Trump en EE. UU. y sus políticas pro-cripto, alcanzó un máximo de más de 120,000 dólares en julio del año pasado; pero desde octubre pasado, con las tensiones comerciales entre EE. UU. y China como punto de inflexión, ha retrocedido, cayendo este mes a finales de los 50,000 dólares. Dado que los precios de las criptomonedas cayeron tanto en el primer como en el segundo trimestre de este año, las empresas DAT deben registrar grandes pérdidas por deterioro de valor en sus libros, y el impacto en el precio de las acciones durante la temporada de resultados podría ser aún mayor.

Para empeorar las cosas, está la debilidad intrínseca del KOSDAQ. Mientras que el KOSPI casi se ha duplicado este año (subiendo aproximadamente un 95%), el KOSDAQ ha retrocedido alrededor de un 10%. El capital se ha concentrado en acciones de gran capitalización del KOSPI como Samsung Electronics y SK Hynix, marginando al KOSDAQ y a las empresas DAT que cotizan en él. Estas empresas intentaron llenar el vacío de capital emitiendo bonos convertibles (CB) y acciones preferentes, pero no pudieron contrarrestar la tendencia a la baja de los precios de los activos criptográficos.

La debilidad general del KOSDAQ es evidente en las cifras. Según estadísticas de The Herald Business, el índice KOSDAQ cayó desde 945.57 a principios de enero hasta 851.37 el viernes pasado, una caída de casi el 10%, arrastrando consigo la capitalización de mercado de sus componentes. Hasta la semana pasada, excluyendo las SPAC y las acciones preferentes, había 178 empresas en KOSDAQ con una capitalización de mercado inferior a 200 mil millones de wones, lo que representa aproximadamente una décima parte del total de 1,748 empresas, un aumento de casi 3 veces con respecto a las 66 empresas a principios de año; también hay 180 empresas con un precio de acción inferior a 1,000 wones ("acciones de bajo precio"), con una capitalización de mercado combinada de 6.14 billones de wones.

The Herald Business también cita datos de la Bolsa de Corea que indican que en junio (del 1 al 26) los 39 sectores del KOSDAQ cerraron a la baja, liderados por el sector de materiales KOSDAQ150 con un -35.47%, seguido por finanzas (-32.63%), empresas de tecnología cotizadas (-32.19%), equipo y componentes de transporte (-31.11%), todos con caídas superiores al 30%.

Conclusión

Para estas empresas ultrapequeñas, el margen de maniobra para rescatarse mediante ingeniería financiera se está reduciendo. The Herald Business cita opiniones de la industria que consideran que el requisito de "capitalización de mercado" en el nuevo sistema será más difícil de cumplir que el de "precio de la acción". Un representante de una empresa cotizada en KOSDAQ admitió que, al menos con las acciones de bajo precio, se puede recurrir a reducciones de capital gratuitas o consolidaciones de acciones para mantener el precio, pero la capitalización de mercado es difícil de alcanzar sin un aumento real del precio de la acción; en un corto plazo, tampoco es fácil resolver el problema mediante fusiones y adquisiciones. Mientras continúe la debilidad del KOSDAQ, solo habrá más empresas que no alcancen el umbral de capitalización de mercado.

Un ejemplo muy representativo es Hyeongji I&C (형지I&C). En marzo realizó una consolidación y reducción de capital gratuita de 10 a 1, elevando el precio de la acción a cerca de 4,000 wones, pero su capitalización de mercado se mantuvo en alrededor de 106 mil millones de wones, muy por debajo del nuevo umbral, demostrando que incluso si el precio de la acción cumple temporalmente el estándar, el requisito de capitalización de mercado sigue sin superarse. Chosun Ilbo también enfatiza que las regulaciones de cotización revisadas contienen disposiciones que "restringen las reducciones de capital y consolidaciones de acciones después de ser designada como acción bajo observación", lo que dificulta aún más que las empresas sin una recuperación real del precio de la acción permanezcan en el mercado bursátil.

Los funcionarios de la Bolsa de Corea, sin embargo, minimizan el impacto, señalando que en julio no habrá inmediatamente una oleada de deslistamientos, porque las empresas incluidas en la lista de acciones bajo observación aún tienen un período de mejora antes de pasar al siguiente paso. Pero el juicio de los analistas de corredurías es pesimista. Lee Jae-won, analista de Yuanta Securities Korea (유안타증권), declaró que, en términos de oferta y demanda de capital, ganancias y tasas de interés, el entorno actual es favorable para el KOSPI; hasta que se confirme el retorno del capital individual y la recuperación de las estimaciones de ganancias, es probable que continúe la debilidad relativa del KOSDAQ.

En otras palabras, mientras el mercado bursátil coreano en general avanza con fuerza, este grupo de acciones relacionadas con las criptomonedas que se hacen llamar la "versión coreana de Strategy" se encuentra en una encrucijada de vida o muerte, atrapada entre la caída de los precios de las criptomonedas, la fuga de capitales del mercado y las nuevas regulaciones de supervisión.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué las empresas coreanas DAT que siguen la estrategia de acumulación de criptomonedas se enfrentan al riesgo de exclusión bursátil?

ADebido a la combinación de tres factores principales: la nueva normativa de la Bolsa de Corea que eleva el umbral de capitalización bursátil para mantenerse listada, la caída del precio de las criptomonedas que provoca grandes pérdidas de valoración en sus balances, y la debilidad del mercado KOSDAQ, que ha visto una fuga de capitales hacia el índice principal KOSPI.

Q¿En qué consisten los principales cambios en la normativa de listado de la Bolsa de Corea que amenazan a estas empresas?

ALos cambios clave incluyen: elevar el umbral de capitalización bursátil para mantenerse en KOSDAQ de 150 mil millones a 200 mil millones de wones (y a 300 mil millones en enero próximo), endurecer los criterios para acciones de 'precaución' y procedimientos de exclusión, y restringir las maniobras artificiales como la consolidación de acciones para inflar el precio por acción sin aumentar el valor real de la empresa.

Q¿Qué es el modelo de negocio DAT y qué empresas lo inspiraron?

AEl modelo DAT consiste en que una empresa que cotiza en bolsa recauda capital mediante la emisión de acciones y lo utiliza para acumular activos criptográficos, principalmente Bitcoin, con la esperanza de que el aumento del precio de las criptomonedas impulse su valor bursátil. Este modelo fue iniciado por la empresa estadounidense Strategy y seguido por la japonesa Metaplanet. Empresas coreanas como BitPlanet replicaron esta estrategia.

Q¿Qué factores externos del mercado han contribuido a la difícil situación de estas empresas?

ADos factores externos clave son: 1) La caída significativa del precio de Bitcoin desde sus máximos en 2025, lo que erosiona el principal activo de estas empresas. 2) La debilidad general del mercado KOSDAQ en comparación con el fuerte rendimiento del índice KOSPI, lo que provoca una salida de capitales y deja a las pequeñas empresas DAT sin apoyo del mercado.

Q¿Por qué, según el artículo, las maniobras como la consolidación de acciones ya no son una solución efectiva para evitar la exclusión?

APorque la nueva normativa coreana cierra ese vacío legal. Ahora, incluso si una empresa consolida acciones para aumentar artificialmente el precio por acción (por ejemplo, de 300 a 1,200 wones), se evalúa el valor subyacente de la acción. Si la capitalización de mercado total sigue por debajo del nuevo umbral (200 o 300 mil millones de wones), la empresa aún puede ser designada para exclusión. Además, se limita el uso repetido de esta táctica.

Lecturas Relacionadas

¿Cuánto falta para que termine el cripto mercado bajista?

El artículo analiza cuánto falta para el final del actual mercado bajista de criptomonedas, destacando varios indicadores y eventos clave. Desde mediados de mayo, el índice de prima de Bitcoin en Coinbase ha mantenido una racha récord de 46 días en negativo, reflejando una presión vendedora sostenida. La venta de Bitcoin por parte de MicroStrategy en junio actuó como un catalizador significativo para la caída de precios, llevando a BTC a su peor semana desde 2022 y rompiendo la media móvil de 200 semanas, señal considerada por algunos como confirmación de un mercado bajista. A pesar de predicciones anteriores que sugerían un posible fondo cerca de los $53,600 o un final del ciclo en verano, la continua depreciación de BTC y ETH ha invalidado estos pronósticos. La desvinculación de la acción preferente de MicroStrategy (STRC) de los $100 y el aumento récord de bitcoins en pérdida, especialmente entre los tenedores a largo plazo, son vistos como síntomas del actual entorno. Respecto al momento del fondo, algunas perspectivas sugieren que julio-agosto podría ser una ventana de oportunidad de compra, mientras que otras predicen un mínimo entre $42,000 y $44,000 para octubre-diciembre. Indicadores como el precio promedio de 4 años de BTC y su relación con la media móvil de 200 semanas también se analizan para buscar señales de agotamiento de la venta. En conclusión, en ausencia de catalizadores alcistas externos, se estima que este mercado bajista podría extenderse al menos otros 2-3 meses, siendo finales de septiembre o principios de octubre un período crucial para observar una posible reversión.

marsbitHace 58 min(s)

¿Cuánto falta para que termine el cripto mercado bajista?

marsbitHace 58 min(s)

¿Cuánto falta para que termine el mercado bajista de las criptomonedas?

Según datos de Coinglass, el Índice de Prima de Bitcoin de Coinbase ha estado en "valores negativos" durante 46 días consecutivos desde el 19 de mayo hasta el 3 de julio, estableciendo un récord. Esto, combinado con la caída de BTC por debajo de los $58,000 y ETH por debajo de los $1,600, mantiene incierto el momento final del mercado bajista. El evento desencadenante clave fue la venta de bitcoins por parte de MicroStrategy a finales de mayo, lo que provocó pánico y caídas en BTC, ETH y SOL. La primera semana de junio, Bitcoin registró su peor semana desde 2022, cayendo un 16% y rompiendo el soporte clave de la media móvil de 200 semanas, lo que muchos analistas consideran una señal de confirmación del mercado bajista. A pesar de algunas predicciones optimistas a mediados de junio que sugerían un posible fondo cercano a los $53,600 o un final del mercado bajista durante la Copa del Mundo de la FIFA 2026, la continua caída de los precios ha invalidado estas perspectivas. Indicadores como la fuerte devaluación de las acciones preferentes STRC de MicroStrategy y la expansión de pérdidas entre los tenedores a largo plazo de BTC y ETH confirman la profundidad del mercado bajista. Datos recientes muestran que un número récord de 1083 millones de BTC está en pérdidas. En cuanto al posible final del mercado bajista, existen opiniones divergentes. Algunos, como el fundador de TrendResearch, Yi Lihua, sugieren que julio-agosto podría ser el último tramo de la caída y una oportunidad clave para comprar. Por otro lado, Jiang Zhu'oer, fundador de BTC.TOP, predice que el fondo del mercado se alcanzará entre octubre y diciembre, con un rango de precios de $42,000 a $44,000. Indicadores técnicos como el precio promedio de 4 años de BTC y el mapa de calor de la media móvil de 200 semanas sugieren que el precio podría estar cerca de un fondo. Sin embargo, el Índice de Prima de Bitcoin de Coinbase sigue negativo, indicando que se necesita una recuperación significativa del precio para recuperar la confianza del mercado. En resumen, en ausencia de estímulos externos fuertes, se espera que este mercado bajista continúe durante al menos 2 o 3 meses más, siendo finales de septiembre o principios de octubre un período crucial para determinar una posible recuperación.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

¿Cuánto falta para que termine el mercado bajista de las criptomonedas?

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Acciones de semiconductores se desploman, pero Anthropic quiere fabricar un chip de 2 nm

**Anthropic planea su propio chip de IA de 2nm con Samsung** La startup de inteligencia artificial Anthropic, creadora del modelo Claude, ha iniciado los primeros trabajos para diseñar su propio chip de IA, según fuentes citadas por The Information. Las conversaciones exploratorias con Samsung apuntan a utilizar el avanzado proceso de fabricación de 2 nanómetros y tecnologías de empaquetado de la empresa coreana. Esta iniciativa, aún en fase inicial y sujeta a posibles cancelaciones, tiene como objetivo principal desarrollar un chip optimizado para **inferencia**, el proceso de ejecución de modelos ya entrenados. Esto permitiría a Anthropic ejecutar sus modelos de manera más rápida, eficiente y con menor coste operativo, reduciendo su dependencia de proveedores externos como NVIDIA, AWS o Google. La elección de Samsung no es casual. El gigante tecnológico coreano participó como inversor estratégico en la última ronda de financiación de Anthropic. Para Samsung, fabricar un chip de vanguardia para una empresa líder en IA supone una oportunidad clave para competir contra TSMC en el lucrativo negocio de la **fabricación por contrato (foundry)**. Anthropic enfatiza que, a corto plazo, su expansión en capacidad de cálculo seguirá dependiendo de los chips de sus socios actuales (Trainium de AWS, TPU de Google y GPUs de NVIDIA). La compañía mantiene una estrategia de múltiples proveedores para mitigar riesgos, incluyendo acuerdos a largo plazo por valor de cientos de miles de millones con AWS y Google, y el alquiler de un enorme clúster de GPUs de NVIDIA a través de xAI. Este movimiento se enmarca en una tendencia más amplia: las principales empresas de IA (OpenAI, Google, Amazon, Meta) buscan desarrollar **chips propios personalizados** para ganar eficiencia y control en su infraestructura crítica. Sin embargo, analistas señalan que esta búsqueda de independencia crea interdependencias más complejas, ya que todas dependen de los mismos fabricantes de chips asiáticos para su producción. Pese a estos esfuerzos, NVIDIA mantiene una posición dominante, con una cuota de mercado en inferencia que roza el 75%.

链捕手Hace 1 hora(s)

Acciones de semiconductores se desploman, pero Anthropic quiere fabricar un chip de 2 nm

链捕手Hace 1 hora(s)

Señales de recuperación en el ecosistema de Solana: actualización de gobernanza on-chain, acciones tokenizadas y memes ganan calor

En un contexto general de frío en el mercado cripto, Solana muestra una tendencia al alza independiente, con un aumento del ~14.9% en una semana. Este repunte está impulsado por señales de recuperación en su ecosistema y una actualización en su gobernanza. En el ámbito de los Activos del Mundo Real (RWA), Solana lidera en número de carteras (más de 293k) y activos (2119), con una entrada neta de más de $10 mil millones en 30 días. El crecimiento es notable en acciones tokenizadas, cuya participación en el volumen semanal de Solana pasó del 1% a ~10% desde principios de año, alcanzando un récord de $1.42 mil millones. Backpack es la principal plataforma, concentrando la mayor parte del volumen. Paralelamente, el mercado de memecoins se reactiva, impulsado por el éxito de ANSEM, respaldado por un KOL, cuyo valor de mercado superó brevemente los $180 millones. Esto aumentó la actividad en plataformas como Pump.fun. En cuanto a gobernanza, Solana lanzó el mecanismo Solana Governance Proposals (SGP), que permite a los validadores con al menos 100k SOL delegados proponer y votar decisiones en cadena. Este sistema complementa, pero no reemplaza, el proceso técnico SIMD, buscando mayor descentralización y participación comunitaria. Una propuesta requiere el apoyo del 15% del stake activo (~6.42 millones de SOL) para pasar a votación. Además, se proponen cambios en la tokenómica (SIMD-550/553) para reducir la inflación anual de SOL del 15% al 30% a partir de 2026. En resumen, aunque la recuperación de Solana es prometedora en sectores específicos como RWA y memecoins, y su gobernanza da un paso hacia la descentralización, la actividad general del ecosistema aún no alcanza los máximos anteriores, indicando una reactivación parcial.

marsbitHace 1 hora(s)

Señales de recuperación en el ecosistema de Solana: actualización de gobernanza on-chain, acciones tokenizadas y memes ganan calor

marsbitHace 1 hora(s)

¿De la bull market a la salida de bolsa? Las empresas coreanas que imitaron la estrategia de acumular criptomonedas

**Resumen en español (español de España):** Mientras el índice KOSPI surcoreano casi se ha duplicado este año, varias empresas cotizadas en el KOSDAQ que siguieron la estrategia "DAT" (adquirir Bitcoin como reserva principal, similar a Strategy o Metaplanet) enfrentan ahora un alto riesgo de salida del mercado. La aplicación el 1 de julio de normas más estrictas de permanencia en bolsa por parte de Corea del Sur es el principal detonante. Los nuevos requisitos elevan el umbral de capitalización bursátil mínima para mantenerse en el KOSDAQ de 150.000 a 200.000 millones de wones (aprox. 1,3 millones de dólares), y a 300.000 millones en enero de 2027. Las empresas que no cumplan de forma sostenida estos criterios de precio y valor de mercado serán designadas "acciones bajo precaución" y, si no se recuperan, iniciarán el proceso de salida. Las maniobras habituales para inflar artificialmente el precio, como las consolidaciones de acciones, están ahora severamente restringidas. Esta presión regulatoria coincide con una tormenta perfecta para estas empresas: la debilidad del mercado de criptoactivos (con Bitcoin cayendo desde máximos de 120.000$ a alrededor de 50.000$) provoca grandes pérdidas contables en sus tenencias, y el propio mercado KOSDAQ se encuentra en una fase de debilidad, con una caída del 10% anual mientras el capital fluye hacia los grandes valores del KOSPI. Empresas como BitPlanet o Parataxis Ethereum se encuentran actualmente cerca o por debajo de los nuevos umbrales. Aunque la bolsa coreana prevé un período de gracia y no anticipa una oleada inmediata de deslistados, analistas son pesimistas. Señalan que, a diferencia del precio de la acción, aumentar la capitalización de mercado de forma real es mucho más difícil en el actual entorno de flujos desfavorables y precios de cripto a la baja. Para estas "empresas DAT" surcoreanas, el ciclo virtuoso de "emitir acciones, comprar Bitcoin, subir el precio" se ha roto, y ahora luchan por su mera supervivencia en bolsa.

marsbitHace 1 hora(s)

¿De la bull market a la salida de bolsa? Las empresas coreanas que imitaron la estrategia de acumular criptomonedas

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片