Artículos Relacionados con Cumplimiento

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Cumplimiento", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

¿Kalshi y Coinbase obtienen la aprobación de la CFTC, marcando la era más amigable de la regulación para la industria cripto?

El 29 de mayo, la CFTC de EE. UU. aprobó dos acciones clave: la solicitud de Kalshi para listar futuros perpetuos de Bitcoin y una carta de no acción contra Coinbase, permitiendo a su subsidiaria ofrecer ciertos productos de futuros perpetuos a clientes estadounidenses. Junto con una nueva declaración de política, estos movimientos marcan un paso crucial hacia la claridad regulatoria para los derivados cripto en EE. UU., tras años en un área gris. El presidente de la CFTC, Mike Selig, destacó la importancia de los contratos perpetuos para la gestión de riesgo y el descubrimiento de precios, viéndolos como esenciales para que EE. UU. sea un centro cripto global. Señaló que el marco regulatorio actual no es una regla permanente y podría evolucionar. Los contratos perpetuos, que carecen de fecha de vencimiento, dominan el mercado global de derivados cripto, representando alrededor del 78% del volumen. La aprobación de la CFTC es vista como una respuesta a la innovación de plataformas descentralizadas offshore, como Hyperliquid, y busca atraer capital institucional y flujos de comercio de vuelta a canales regulados en EE. UU. Se espera que estas decisiones impulsen la llegada de más productos, como futuros perpetuos de ETH, fortaleciendo la competitividad de EE. UU. en el ecosistema de derivados cripto y fomentando una mayor integración entre las criptomonedas y las finanzas tradicionales.

marsbit05/30 07:34

¿Kalshi y Coinbase obtienen la aprobación de la CFTC, marcando la era más amigable de la regulación para la industria cripto?

marsbit05/30 07:34

CertiK y Lambda256 se asocian para fortalecer la seguridad blockchain en APAC

CertiK, el proveedor líder de servicios de seguridad Web3, y Lambda256, la subsidiaria de tecnología blockchain de Dunamu, han firmado un Memorando de Entendimiento estratégico para fortalecer la infraestructura de seguridad y cumplimiento de activos digitales en Corea y la región APAC. Como distribuidor de los productos de cumplimiento y seguridad de CertiK, como CertiK SkyInsights y CertiK AI Auditor, Lambda256 combinará su ecosistema de infraestructura blockchain con las capacidades de inteligencia de seguridad on-chain y seguridad de contratos inteligentes de CertiK. El enfoque inicial serán las implementaciones empresariales en Corea, incluyendo blockchains de consorcio, instalaciones locales e infraestructura para activos digitales del sector público y regulados. La asociación también incluirá esfuerzos comerciales conjuntos en APAC, seminarios y campañas de investigación sobre cumplimiento y seguridad blockchain. CertiK SkyInsights ofrece información en tiempo real contra el lavado de dinero, mientras que CertiK AI Auditor es una solución de pre-auditoría con IA para detectar vulnerabilidades en contratos inteligentes. Esta colaboración permitirá a instituciones financieras y empresas adoptar activos digitales con mayor confianza operativa y seguridad reforzada, aprovechando la experiencia global de CertiK y el conocimiento regional de Lambda256.

TheNewsCrypto05/29 09:42

CertiK y Lambda256 se asocian para fortalecer la seguridad blockchain en APAC

TheNewsCrypto05/29 09:42

La verdad sobre los pagos globales, expuesta por Airwallex

L'autor analitza l'escenari real dels pagaments globals, inspirat per l'article del fundador d'Airwallex, Jack Zhang. Explica que, tot i que les plataformes de pagament semblen similars superficialment (cobertura global, comptes multimoneda), les seves capacitats subjacents difereixen radicalment. Identifica tres camins en el sector: 1. **Pagaments amb criptomonedes (Web3)**: Intenten evitar les infraestructures tradicionals, però enfronten grans friccions regulatòries i només serveixen nínxols marginalitzats. 2. **Embalatge d'infraestructures tradicionals**: La ruta més comuna. Agreguen i "empaqueten" xarxes existents (com Visa/Mastercard) per oferir una millor experiència d'usuari, però no resolen els problemes subjacents de latència, cost i dependència de tercers. 3. **Construcció pròpia d'infraestructures globals**: La ruta triada per Airwallex, Ant International, Pingpong, etc. Implica obtenir llicències locals, operar equips propis i construir una xarxa directa. És el camí més difícil i costós, però segons l'autor, és l'únic que permet absorvir la complexitat i oferir als clients empresarials el que realment necessiten: **estabilitat, estalvi i certesa** en els seus pagaments transfronterers. La conclusió és que la inversió en infraestructura pesada ("la part més difícil") és el que permet a una plataforma oferir un sòl fonament a llarg termini als clients, convertint-se en un veritable soci que assoleix el valor fonamental: **la lleugeresa de l'usuari a canvi del pes de la plataforma**.

marsbit05/28 16:19

La verdad sobre los pagos globales, expuesta por Airwallex

marsbit05/28 16:19

Airwallex revela la verdad sobre los pagos globales

Airwallex ha revelado las verdades subyacentes de los pagos globales, destacando la gran diferencia entre la homogeneidad superficial y las capacidades fundamentales entre las plataformas. Existen tres caminos principales: pagos con monedas digitales (Web3), que enfrentan fricciones regulatorias; la agregación y empaquetado de infraestructuras tradicionales, que no resuelven los problemas de fondo; y la construcción de infraestructura financiera global propia, el camino más difícil pero más sólido, elegido por Airwallex, Ant International, Pingpong, entre otros. Airwallex opta por esta última vía, obteniendo licencias locales, operando con equipos en cada jurisdicción y desarrollando su red y tecnología de forma integral. Esta inversión en infraestructura "pesada" busca absorber la complejidad del sistema, ofreciendo a los clientes empresariales valores fundamentales: mayor estabilidad (menos dependencia de socios intermediarios), ahorro (en costos sistémicos y de cumplimiento) y certeza (ante cambios regulatorios). Este enfoque genera un crecimiento compuesto, donde la inversión inicial en capacidades centrales permite una aceleración posterior sostenida. En esencia, la elección de una plataforma de pagos globales es la elección de un socio a largo plazo. Mientras los atajos permiten un crecimiento rápido, construir las capacidades más difíciles internamente es lo que garantiza resiliencia y valor duradero para el cliente.

链捕手05/28 16:10

Airwallex revela la verdad sobre los pagos globales

链捕手05/28 16:10

La era de las 'aperturas de cuentas grises' para Hong Kong y EE.UU. ha terminado, ¿dónde puede ir tu dinero?

El artículo informa sobre un importante cambio regulatorio que afecta a los inversores chinos continentales que operan en mercados de valores de Hong Kong y EE.UU. A partir del 22 de mayo, las autoridades reguladoras de China y Hong Kong implementaron medidas simultáneas y estrictas para cerrar los llamados "canales grises" utilizados para abrir cuentas. La Comisión de Valores de Hong Kong (SFC) emitió un comunicado exigiendo a los corredores que refuercen la diligencia debida, especialmente para clientes continentales. Estos ahora deben firmar una declaración por escrito confirmando que sus fondos provienen de fuentes legales fuera de China continental. Paralelamente, las autoridades chinas anunciaron una campaña de dos años para regular las actividades de corretaje transfronterizo ilegal, incluyendo sanciones a plataformas populares como Tiger Brokers y Futu. Como resultado, la apertura de cuentas se ha vuelto mucho más difícil. Corredores principales como Futu y Tiger han dejado de aceptar nuevos clientes continentales. Incluso firmas que aún aceptan solicitudes, como uSMART, están rechazando muchas, incluso después de firmar la declaración. La clave es demostrar que los fondos para invertir proceden del exterior. Las opciones legítimas que quedan para los inversores continentales son limitadas: 1) Tener una residencia o estatus legal en el extranjero (estudiante, trabajo) y poder probar el origen externo de los fondos, combinado con una cuenta bancaria en Hong Kong. 2) Utilizar canales oficiales como el Stock Connect, los fondos QDII o el Cross-boundary Wealth Management Connect. 3) Explorar plataformas alternativas basadas en blockchain, aunque estas también están restringiendo servicios y no suelen aceptar usuarios de China continental. El artículo concluye que la era de la fácil apertura de cuentas para operar en mercados exteriores ha terminado. Los inversores deben ser conscientes de los requisitos de cumplimiento y asumir la responsabilidad de sus declaraciones.

Odaily星球日报05/28 09:19

La era de las 'aperturas de cuentas grises' para Hong Kong y EE.UU. ha terminado, ¿dónde puede ir tu dinero?

Odaily星球日报05/28 09:19

Las autoridades reguladoras de ambos lados del estrecho bloquean conjuntamente la apertura de cuentas en Hong Kong, ¿a dónde puede ir tu dinero?

Resumen: El 22 de mayo, las autoridades reguladoras de China continental y Hong Kong lanzaron simultáneamente medidas estrictas para bloquear el acceso de los inversores continentales a cuentas de corretaje en Hong Kong. La Comisión de Valores de Hong Kong (SFC) emitió una circular exigiendo que los nuevos clientes del continente firmen una "declaración escrita", confirmando que sus fondos de inversión provienen de fuentes legales fuera de China continental y que nunca han utilizado documentos falsos. Incluso después de firmar, muchas solicitudes de apertura de cuentas están siendo rechazadas. Del lado continental, la Comisión Reguladora de Valores de China, junto con otros ocho departamentos, inició una campaña de rectificación de dos años contra las operaciones transfronterizas ilegales de valores, prohibiendo nuevas cuentas y anunciando sanciones para corredores como Futu y Tiger. Como resultado, los principales corredores en línea han dejado de aceptar nuevos clientes del continente. Algunos corredores con licencia, como uSMART, aún permiten la apertura, pero el proceso es más estricto y requiere una cuenta bancaria personal en Hong Kong para las transferencias. Los canales de inversión totalmente regulados, como el programa "Stock Connect" entre Hong Kong y el continente, los fondos QDII y el "Cross-boundary Wealth Management Connect", siguen siendo opciones viables, aunque con limitaciones. En resumen, la vía informal para que los inversores continentales accedan a los mercados de Hong Kong y EE.UU. ha sido esencialmente cerrada, obligando a un cambio hacia canales más regulados y transparentes.

marsbit05/28 07:26

Las autoridades reguladoras de ambos lados del estrecho bloquean conjuntamente la apertura de cuentas en Hong Kong, ¿a dónde puede ir tu dinero?

marsbit05/28 07:26

¿Ver las respuestas antes de entregar el examen? Un ingeniero de Google, implicado en un caso de información privilegiada en Polymarket

Un ingeniero de seguridad de Google fue arrestado y acusado por presuntamente utilizar herramientas internas de la empresa para acceder a datos de búsqueda confidenciales y realizar operaciones con información privilegiada en el mercado de predicción Polymarket. Se alega que Michele Spagnuolo consultó datos sobre las tendencias de búsqueda de personalidades para 2025 y, a través de una cuenta asociada llamada 'AlphaRaccoon', realizó apuestas en mercados relacionados, obteniendo ganancias superiores a 1.2 millones de dólares. Los cargos incluyen fraude de productos, fraude electrónico y lavado de dinero. Los fiscales rastrearon el flujo de fondos, que partió de Polymarket, pasó por servicios de intercambio y herramientas de privacidad, y terminó en una cuenta italiana a nombre del acusado. Google confirmó que está cooperando con la investigación y suspendió al empleado, señalando que el uso de información confidencial para comerciar viola sus políticas. El caso aumenta la presión regulatoria sobre Polymarket, que ya enfrenta restricciones en países como España e Indonesia por preocupaciones sobre apuestas sin licencia. La plataforma está implementando procesos de verificación de identidad (KYC) para mitigar riesgos legales y ha subrayado su colaboración con autoridades estadounidenses, aprovechando la transparencia de las transacciones blockchain para la trazabilidad.

Odaily星球日报05/28 02:28

¿Ver las respuestas antes de entregar el examen? Un ingeniero de Google, implicado en un caso de información privilegiada en Polymarket

Odaily星球日报05/28 02:28

Con un mercado de billones, ¿por qué la tokenización inmobiliaria no despega?

Durante años, la tokenización se ha considerado una forma revolucionaria de transformar la inversión inmobiliaria. Teóricamente, ofrece ventajas claras: permite a los inversores acceder a activos inmobiliarios de alta calidad con pequeñas cantidades, completando transacciones en minutos en lugar de meses, y proporcionando una liquidez inalcanzable en el mercado tradicional. Sin embargo, en la práctica, esta visión aún no se ha materializado. A pesar de su desarrollo, los inmuebles tokenizados representan menos del 0.1% del mercado global de bienes raíces, valorado en unos 300 billones de dólares. La brecha entre la teoría y la realidad es amplia. El error central de los primeros enfoques fue priorizar la tecnología sobre las necesidades reales de los inversores, creando productos sin una infraestructura legal, operativa y regulatoria sólida. Esto ha llevado a una falta de claridad en la propiedad de los activos, normas de distribución de ingresos y liquidez real, manteniendo a los inversores institucionales en un modo de espera. La industria carece de elementos fundamentales: marcos de propiedad legalmente válidos, mecanismos de transferencia regulados, servicios profesionales de gestión y distribución, e interoperabilidad con los sistemas financieros existentes. Sin esta base, los tokens no pueden convertirse en productos financieros confiables. Para los inversores institucionales, la ambigüedad regulatoria y la complejidad añadida son los principales obstáculos, ya que ya cuentan con herramientas de inversión tradicionales bien establecidas. Un modelo maduro debería permitir un acceso regulado a activos inmobiliarios institucionales con bajos montos mínimos, distribución transparente de ingresos por alquiler y liquidez real a través de mercados secundarios regulados. Aunque aún es escaso, el entorno está cambiando: reguladores como los de los Emiratos Árabes Unidos están implementando normas más claras, y algunas plataformas están lanzando productos bajo estos marcos. Además, el tokenización de otros activos reales, como bonos del tesoro, está ganando tracción institucional. El valor de la tokenización inmobiliaria no radica en crear nuevas fuentes de ingresos, sino en optimizar el acceso, la eficiencia y la liquidez de los activos existentes. Para atraer capital a gran escala, debe demostrar una ventaja económica tangible más allá de la innovación tecnológica. La próxima fase no se centrará en emitir más tokens, sino en demostrar operaciones escalables, reguladas y con historiales auditables. El éxito dependerá de la evolución de la infraestructura y el marco regulatorio, ya que la tecnología ya no es la barrera principal. Si estos cimientos se construyen adecuadamente, la tokenización podría acercarse finalmente a su promesa inicial.

marsbit05/28 01:32

Con un mercado de billones, ¿por qué la tokenización inmobiliaria no despega?

marsbit05/28 01:32

¿Desde el fuerte repunte de ZEC hasta el apoyo de Vitalik, resurgirá la narrativa de la privacidad?

El reciente repunte de ZEC ha vuelto a centrar la atención en el sector de la privacidad en cripto. Este resurgimiento va más allá del simple movimiento de precios y plantea una pregunta fundamental: ¿puede un entorno blockchain completamente transparente soportar actividades financieras a mayor escala y más sofisticadas? La transparencia total expone a los grandes actores a riesgos como el front-running y la liquidación dirigida. El panorama de la privacidad ha evolucionado más allá de las monedas de privacidad clásicas como ZEC, XMR o DASH. Ahora incluye: * **Infraestructura de privacidad para aplicaciones:** Proyectos como Railgun (para privacidad en DeFi) y Aztec (una L2 de privacidad programable para Ethereum) buscan integrar la privacidad en el ecosistema. * **Enfoque en el equilibrio entre privacidad y cumplimiento:** Iniciativas como Genius Terminal (terminal de trading privado), SilentSwap (swaps cruzados privados) y 0xBow (que prioriza el cumplimiento normativo) apuntan a proteger las estrategias y transacciones sin aislarse por completo. La tendencia es clara: la privacidad ya no es un nicho. Ejemplos como el "Modo Escudo" de Aster en los Perp DEX y las discusiones dentro de Ethereum (como las propuestas de Vitalik o el EIP-8182 para transferencias privadas nativas) indican que se está convirtiendo en una pieza fundamental de la infraestructura blockchain. El futuro no se trata de anonimato total, sino de encontrar el equilibrio correcto entre transparencia, protección de datos, cumplimiento y usabilidad para que las finanzas descentralizadas puedan escalar.

marsbit05/27 09:58

¿Desde el fuerte repunte de ZEC hasta el apoyo de Vitalik, resurgirá la narrativa de la privacidad?

marsbit05/27 09:58

活动图片