Las autoridades reguladoras de ambos lados del estrecho bloquean conjuntamente la apertura de cuentas en Hong Kong, ¿a dónde puede ir tu dinero?

marsbitPublicado a 2026-05-28Actualizado a 2026-05-28

Resumen

Resumen: El 22 de mayo, las autoridades reguladoras de China continental y Hong Kong lanzaron simultáneamente medidas estrictas para bloquear el acceso de los inversores continentales a cuentas de corretaje en Hong Kong. La Comisión de Valores de Hong Kong (SFC) emitió una circular exigiendo que los nuevos clientes del continente firmen una "declaración escrita", confirmando que sus fondos de inversión provienen de fuentes legales fuera de China continental y que nunca han utilizado documentos falsos. Incluso después de firmar, muchas solicitudes de apertura de cuentas están siendo rechazadas. Del lado continental, la Comisión Reguladora de Valores de China, junto con otros ocho departamentos, inició una campaña de rectificación de dos años contra las operaciones transfronterizas ilegales de valores, prohibiendo nuevas cuentas y anunciando sanciones para corredores como Futu y Tiger. Como resultado, los principales corredores en línea han dejado de aceptar nuevos clientes del continente. Algunos corredores con licencia, como uSMART, aún permiten la apertura, pero el proceso es más estricto y requiere una cuenta bancaria personal en Hong Kong para las transferencias. Los canales de inversión totalmente regulados, como el programa "Stock Connect" entre Hong Kong y el continente, los fondos QDII y el "Cross-boundary Wealth Management Connect", siguen siendo opciones viables, aunque con limitaciones. En resumen, la vía informal para que los inversores continentales accedan ...

Autor|jk

El 24 de mayo, en la calle Haiphong, Tsim Sha Tsui, Hong Kong, el ambiente era desolador, una sensación que resultaba un tanto extraña.

Una semana antes, este lugar era el "callejón de la apertura de cuentas" para los inversores continentales, con puestos temporales de casas de bolsa y vehículos móviles alineados uno tras otro, y una multitud de gente. Abrir cuentas en acciones de Hong Kong con comisión cero, regalo de acciones, soporte para nuevas emisiones, relajación de los requisitos de comprobación de domicilio... Para atraer clientes del continente, las casas de bolsa prácticamente bajaron el listón hasta el suelo.

Sin embargo, apenas siete días después, la puerta se cerró de golpe. Ahora, si un cliente del continente quiere abrir una cuenta en acciones de Hong Kong, no solo debe firmar una declaración por escrito prometiendo que los fondos provienen del exterior y que nunca ha falsificado documentos, sino que después de firmarla, aún podría recibir un "rechazo".

Todo el cambio comenzó el 22 de mayo. Las autoridades reguladoras de ambos lados lanzaron un ataque combinado que impactó directamente a millones de inversores continentales que operaban en mercados extranjeros a través de casas de bolsa de Hong Kong.

¿Qué tan fuerte es esta tormenta regulatoria? ¿Cuál es la experiencia real de los residentes continentales que ahora intentan abrir cuentas en Hong Kong? ¿Qué otros canales legales quedan para invertir en activos en el extranjero? Odaily Star Daily desglosa todo para los lectores.

一、Colaboración bilateral, el "canal gris" para invertir en acciones de Hong Kong se bloquea de la noche a la mañana

El 22 de mayo, las autoridades reguladoras de Hong Kong y del continente actuaron casi simultáneamente, desde el sur y el norte, un doble ataque.

Después de revisar los procedimientos de apertura de cuentas en 12 empresas de corretaje de valores, la Comisión de Valores de Hong Kong (SFC) emitió una circular con un tono excepcionalmente severo. El documento señaló que se habían encontrado múltiples deficiencias importantes: insuficiente diligencia debida en los documentos de apertura de cuentas, aceptación de documentos sospechosos o falsificados durante el proceso de apertura, y debilidades evidentes en la gestión de las relaciones de representación transfronteriza con intermediarios en el extranjero. La SFC llegó a afirmar que estas cuentas podrían estar siendo utilizadas para transacciones ilegales, y el riesgo de lavado de dinero no podía ignorarse.

Para los inversores continentales, la SFC enumeró en un anexo a la circular requisitos adicionales en "tres partes": los nuevos clientes deben presentar una declaración por escrito, y la entrada, salida y liquidación de fondos solo puede realizarse a través de cuentas bancarias calificadas abiertas a nombre del propio cliente. El contenido central de la declaración por escrito incluye: confirmar que todos los fondos de inversión provienen de fuentes legales fuera de China continental, que la cuenta nunca ha sido cerrada por el uso de documentos sospechosos, notificar a la casa de bolsa dentro de los 7 días hábiles si la situación cambia, y aceptar la divulgación de información relevante a las autoridades reguladoras y de aplicación de la ley.



La SFC exigió a todas las instituciones autorizadas que realicen una autoevaluación inmediata, cierren las cuentas abiertas con documentos sospechosos o falsificados, así como las cuentas "inactivas" con saldo cero y sin transacciones en 12 meses. La alta gerencia también fue mencionada explícitamente, y aquellos con graves fallas de cumplimiento podrían enfrentar acciones regulatorias y de ejecución.

Casi al mismo tiempo, la Comisión Reguladora de Valores de China (CSRC), junto con ocho ministerios y comisiones (Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, Ministerio de Seguridad Pública, Banco Popular de China, Administración Estatal de Regulación del Mercado, Administración Nacional de Regulación Financiera, Oficina Estatal de Ciberseguridad, Administración Estatal de Divisas) emitió oficialmente el "Plan de Implementación para la Reestructuración Integral de las Actividades Ilegales de Valores, Futuros y Fondos Transfronterizos". El plan establece un período de reestructuración concentrada de 2 años, durante el cual las cuentas existentes solo pueden vender en una sola dirección y retirar fondos, sin permitir nuevas adiciones, y anunció sanciones administrativas previas contra las entidades relacionadas de Tiger Brokers, Futu Securities, Longbridge Securities dentro y fuera del país por operaciones ilegales de valores. El alcance, la fuerza y la determinación de ejecución de este ataque combinado son raros en la historia regulatoria financiera reciente.

Dos documentos, provenientes de diferentes sistemas regulatorios, pero apuntando al mismo problema: el modelo por el cual una gran cantidad de inversores continentales operaban en acciones de Hong Kong y EE.UU. a través de casas de bolsa de Hong Kong, que durante mucho tiempo operó en una zona gris legal, ha llegado oficialmente a su fin. La regulación, esta vez, es seria.

Pero para entender por qué esta acción fue tan decisiva, debemos mirar hacia atrás en los últimos dos o tres años y ver cuán "amplio" era realmente este canal.

Desde 2023 hasta principios de 2025, los mercados de acciones de Hong Kong y EE.UU. despegaron por turnos, surgieron numerosas oportunidades de suscripción a nuevas emisiones en Hong Kong, impulsando una expansión drástica en la demanda de apertura de cuentas por parte de inversores continentales. En ese momento, las casas de bolsa de internet representadas por Futu, Tiger y Longbridge, aprovechando la fluida experiencia en aplicaciones en chino, bajas comisiones o incluso cero comisiones, y el soporte para ingresar fondos directamente en RMB, se infiltraron masivamente hacia los usuarios continentales. Algunas plataformas de casas de bolsa de Hong Kong no requerían comprobante de domicilio, o no realizaban una verificación sustancial del mismo, e incluso permitían el ingreso de fondos con stablecoins (USDT). Abrir una cuenta estaba prácticamente a un clic de distancia.

Ya en julio de 2016, la CSRC había emitido una advertencia de riesgo, nombrando a Tiger Brokers, Futu Securities, entre otros, por proporcionar servicios de compraventa de valores extranjeros como acciones de Hong Kong y EE.UU. A fines de 2022, la CSRC llevó a cabo un trabajo de reestructuración dirigido a casas de bolsa extranjeras como Tiger y Futu. Sin embargo, el efecto de la reestructuración fue limitado, las cuentas existentes seguían funcionando con normalidad, y algunas plataformas incluso continuaron aceptando nuevos clientes continentales a través de varios métodos alternativos después de la reestructuración.

Esta vez, las autoridades oficiales no se contuvieron. El enfoque de la política cambió de restringir el crecimiento a reestructurar lo existente, todo el espacio anterior ha sido claramente cerrado por la regulación.

二、Con la "declaración por escrito" en mano, la apertura de cuenta aún fracasa

Una vez que salieron las nuevas reglas, los más rápidos ya compraron sus boletos y volaron a Hong Kong, pero abrir una cuenta no fue fácil. En la semana pasada, circulaban en las redes sociales varias fotos tituladas "Declaración por escrito de inversor continental", todas de personas del continente que intentaron abrir cuentas personalmente en sucursales físicas de casas de bolsa de Hong Kong.

El bloguero AB Kuai.Dong describió la experiencia personal de un amigo: este viajó específicamente a Hong Kong para solicitar la apertura de una cuenta de acciones de EE.UU. y Hong Kong en una sucursal de uSMART Securities, se le solicitó firmar la 'Declaración por escrito de inversor continental', completó todos los formularios, esperó más de una hora, y aún así se le informó que 'la revisión de la apertura de cuenta falló'. El bloguero Simon también registró una experiencia similar, un amigo que fue a abrir una cuenta en persona, después de firmar la carta de compromiso y esperar más de una hora, finalmente tampoco fue aprobado.

Según los textos de las declaraciones compartidos por múltiples cuentas, el contenido del documento coincide en gran medida con los requisitos del anexo de la circular de la SFC, evidentemente las casas de bolsa habían implementado rápidamente la ejecución después de emitir las nuevas reglas.

Vale la pena señalar que firmar no garantiza la apertura de la cuenta, y negarse a firmar inevitablemente imposibilita la apertura. El bloguero Li Zhi dio una interpretación directa: al hacer que los clientes firmen esta declaración, las casas de bolsa están haciendo esencialmente dos cosas: una es transferir la responsabilidad de cumplimiento, en caso de problemas pueden decir "el cliente mismo declaró que los fondos son legales"; la otra es filtrar clientes, porque la mayoría de los continentales que operan en acciones de Hong Kong y EE.UU. a través de casas de bolsa de Hong Kong, legalmente, ya están en una zona gris, esta declaración les exige confirmar por escrito en blanco y negro que los fondos provienen del exterior, lo que en sí mismo también es una barrera.

Un informe de Caixin del 27 de mayo también confirmó este fenómeno, extendido a casi todas las aperturas de cuentas en casas de bolsa de Hong Kong: a partir del 26 de mayo, para abrir una cuenta de inversión a través de canales bancarios en la región de Hong Kong, existen nuevos requisitos para los documentos proporcionados por el cliente, que deben incluir la firma de una declaración sobre la fuente legal de los fondos. Personal de bancos extranjeros en Hong Kong también confirmó a periodistas de Caixin que efectivamente existe la nueva situación de firmar dicha declaración.

Según se supo, el nuevo documento a firmar se titula "Declaración de Divulgación Transfronteriza (Aplicable para la Solicitud de Apertura de Cuenta de Inversión)". Según los documentos mostrados por los clientes, el contenido central de la declaración es: La persona que abre la cuenta de inversión debe confirmar que "todos los fondos utilizados para respaldar las actividades de inversión y las liquidaciones relacionadas provienen de fuentes legales fuera de China continental"; al mismo tiempo, se requiere que los residentes continentales tomen nota de que el servicio de cuenta de inversión solo es aplicable a inversores que se encuentran físicamente en Hong Kong (por ejemplo, que viven o trabajan en Hong Kong), y deben asegurar que la fuente de fondos sea legal y cumpla con las regulaciones.

El documento también deja claro que, para cumplir con los requisitos regulatorios relevantes de la región de Hong Kong, el banco puede solicitar al cliente que proporcione los documentos de respaldo correspondientes. Si no puede proporcionarlos, el banco podría rechazar proporcionar los servicios relacionados, y los servicios ya activados también podrían ser suspendidos. Es importante destacar que no solo las nuevas aperturas se ven afectadas. Servicio al cliente oficial de un banco chino confirmó a periodistas de Caixin que los inversores continentales que abrieron cuentas de inversión entre el 23 y el 25 de mayo de 2026, también necesitan firmar una versión actualizada de la declaración transfronteriza, la política no dio ningún período de transición o amortiguación.

三、¿Quién todavía puede abrir una cuenta? Resumen de ventanas legales existentes

Esta restricción cerró directamente la entrada continental para las grandes casas de bolsa de internet, pero no todos los canales están cerrados.

Casas de bolsa que han cesado completamente la aceptación de nuevos clientes continentales: Futu Securities, Tiger Brokers, Longbridge Securities, Huasheng Securities. Estas cuatro ya han cerrado los canales de apertura de nuevas cuentas, algunas cuentas existentes aún pueden operar con normalidad por el momento, pero según las regulaciones, solo pueden vender en una sola dirección, esperando la liquidación total después de que termine el período de transición de 2 años.

Casas de bolsa autorizadas en Hong Kong que actualmente aún mantienen canales limitados para residentes continentales (hasta la fecha de publicación del artículo, la situación aún está cambiando dinámicamente):

uSMART Securities es actualmente una de las pocas casas de bolsa de Hong Kong que aún permite a usuarios continentales abrir cuentas directamente, posee las licencias 1, 4 y 9 de la SFC de Hong Kong, y su subsidiaria en EE.UU. está registrada en la SEC y regulada por FINRA, su sistema de cumplimiento es relativamente completo. Sin embargo, según los últimos comentarios en redes sociales, después de la implementación de las nuevas reglas, uSMART ha endurecido notablemente la revisión de apertura de cuentas para residentes continentales, los casos de fracaso en aperturas presenciales (walk-in) han aumentado significativamente, y si se aprueban o no depende en gran medida de si el solicitante cumple efectivamente con la condición de "fondos provenientes del exterior del continente".

Fosun Wealth y Chief Securities son otras dos opciones que aún mantienen canales para usuarios continentales.

Algunos blogueros afirmaron que según las últimas noticias oficiales de Fosun, la política de apertura de cuentas ajustada por Fosun es: ya no requiere comprobante de domicilio, pero al solicitar se debe usar VPN o la persona debe ir a Hong Kong a tramitarlo en persona; los usuarios que usen tarjetas bancarias virtuales de Hong Kong como ZA, Tianxing, HSBC, etc., al abrir la cuenta, la ubicación debe mostrar Hong Kong. Odaily ya ha consultado a Fosun oficialmente, esta política de apertura de cuentas es un rumor, la apertura aún debe cumplir con las políticas de cumplimiento mencionadas anteriormente.

Para usuarios con identidad en el extranjero (estudiantes, titulares de visa de trabajo, residentes permanentes en el extranjero, etc.), las condiciones son relativamente más flexibles, pero también deben poder proporcionar evidencia de que los fondos provienen del exterior.

Abrir una cuenta es solo el primer paso, cómo ingresar el dinero también es una restricción central de las nuevas reglas.

La circular de la SFC deja claro que la entrada, salida y liquidación de fondos de las cuentas de inversores continentales, solo puede realizarse a través de cuentas bancarias abiertas a nombre del propio cliente, en bancos con licencia en Hong Kong o jurisdicciones calificadas. Los métodos anteriores de transferir fondos a través de terceros o canales de origen desconocido para eludir los controles cambiarios han sido claramente bloqueados a nivel de cumplimiento. Esto significa que las rutas anteriores para sortear el control de divisas a través de casas de cambio informales, transferencias de amigos, ingreso con USDT, etc., ya no son viables a nivel de cumplimiento.

A nivel operativo práctico, el prerrequisito para poder ingresar fondos con éxito es poseer una tarjeta bancaria nominal de Hong Kong. Bancos virtuales de Hong Kong como ZA Bank, Tianxing Bank, etc., admiten FPS (Faster Payment System), pueden ingresar fondos normalmente a cuentas de casas de bolsa; algunas casas de bolsa (como uSMART Securities) también admiten la función de ingreso rápido eDDA vinculada a ZA Bank. Por lo tanto, para usuarios que no tienen cuenta bancaria en Hong Kong, obtener primero una tarjeta bancaria de Hong Kong antes de abrir una cuenta de valores se ha convertido en un paso inevitable en el proceso completo.

En resumen, después de mayo de 2026, las rutas legales para que los inversores ordinarios continentales inviertan en acciones de Hong Kong y EE.UU. se han reducido significativamente, pero no se han cerrado por completo. Según la situación actual, aún quedan algunas rutas viables.

La ruta más segura: Identidad legal, canal de fondos legal y cuenta bancaria en Hong Kong. Estudiantes, titulares de visa de trabajo en el extranjero, residentes de Hong Kong y Macao, que posean documentos de identificación del exterior, y cumplan con la condición de "fondos provenientes del exterior del continente", aún pueden abrir cuentas en casas de bolsa autorizadas como uSMART, Chief, Fosun, etc., los turistas tienen cierta posibilidad de fracaso, especialmente prestando atención al problema de la fuente de fondos.

Canales de política legal: Stock Connect, QDII, Cross-boundary Wealth Management Connect. Esta es la dirección hacia la cual la regulación espera claramente dirigir el flujo de fondos. Aunque las variedades están limitadas y hay límites de cuota, son completamente legales, y se espera que los fondos de los inversores continentales afectados se desplacen gradualmente hacia estos canales.

Ruta en cadena (on-chain): Plataformas como Hyperliquid, xStocks ofrecen soluciones alternativas a nivel técnico. Para usuarios que puedan cumplir con los requisitos de apertura de cuenta en estas plataformas, también son una opción. Sin embargo, es necesario señalar que este tipo de productos on-chain tienen límites claros a nivel de cumplimiento. Recientemente, muchos proyectos que ofrecían productos criptográficos vinculados a acciones de Hong Kong han enviado avisos claros explicando que, en respuesta a las nuevas regulaciones recientes de Hong Kong, dejarán de ofrecer dichos productos. Además, la mayoría de los productos de esta categoría no aceptan el registro de usuarios de China continental, por lo que son más adecuados para usuarios que viven en el extranjero.

Conclusión: Restricción significativa, pero las oportunidades aún existen

Esta restricción es una liberación concentrada de contradicciones acumuladas durante mucho tiempo. La expansión desordenada de las casas de bolsa de Hong Kong hacia clientes continentales en los últimos años, sin duda, trajo un rico crecimiento de usuarios, pero también dejó grandes riesgos de cumplimiento, incluidos documentos falsificados, fuentes de fondos desconocidas, abuso de cuentas inactivas, etc. El ataque simultáneo de las regulaciones de ambos lados envía una señal clara al mercado: el período de bonanza de este canal gris ha terminado.

Para los inversores continentales que aún tienen necesidades de asignación en acciones de Hong Kong y EE.UU., el camino a seguir no será más fácil, pero aún existen opciones legales. Qué camino tomar depende de la situación personal de identidad, la capacidad de asumir riesgos y la autoevaluación de los límites de cumplimiento. En cualquier caso, antes de firmar cualquier declaración por escrito, se debe tener claro: una vez que se firma, la responsabilidad legal recae sobre uno mismo.

(Nota de Odaily: Este artículo integra la circular oficial de la SFC de Hong Kong, anuncios de la CSRC continental, reportes de medios como Caixin, First Financial News e información de primera mano de redes sociales. Es solo para referencia informativa y no constituye asesoramiento de inversión).

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue el evento clave que desencadenó la reciente regulación conjunta sobre la apertura de cuentas de inversión en Hong Kong por parte de residentes continentales?

AEl evento clave fue la acción coordinada el 22 de mayo por parte de la Comisión de Valores de Hong Kong (SFC) y la Comisión Reguladora de Valores de China (CSRC), que emitieron documentos estrictos para cerrar los llamados 'canales grises' utilizados por los inversores continentales para abrir cuentas de valores en Hong Kong.

Q¿Qué documento específico deben firmar ahora los residentes continentales para intentar abrir una cuenta de valores en Hong Kong según la nueva normativa?

ALos residentes continentales deben firmar una 'Declaración escrita del inversor continental' o una 'Declaración de divulgación transfronteriza'. Esta declaración exige que confirmen que todos los fondos para la inversión provienen de fuentes legales fuera de China continental y que nunca han utilizado documentos falsos.

Q¿Cuáles son las principales consecuencias prácticas de estas nuevas regulaciones para los inversores continentales que ya tienen cuentas en corredores como Futu o Tiger?

ADurante el período de consolidación de 2 años, las cuentas existentes en plataformas como Futu y Tiger solo pueden realizar operaciones de venta y retirar fondos, pero no pueden realizar nuevas inversiones. Después del período de transición, estas cuentas serán cerradas completamente. Además, algunos usuarios pueden tener que firmar la nueva declaración retroactivamente.

QAdemás de los corredores de internet (como Futu), ¿qué otras opciones de corredores en Hong Kong todavía están disponibles, aunque con restricciones, para los residentes continentales?

ASegún el artículo, corredores con licencia de Hong Kong como Uni-Bull Wealth (盈立证券), Fosun Wealth (复星财富) y Cheerful Securities (致富证券) aún pueden ofrecer servicios limitados a residentes continentales, pero los controles de cumplimiento y verificación de fondos se han vuelto mucho más estrictos, lo que resulta en un alto porcentaje de rechazos.

Q¿Cuáles son los principales canales de inversión completamente regulatorios y legales que China promueve para que los residentes continentales inviertan en activos en el extranjero?

ALos canales regulatorios promovidos por las autoridades chinas son: Stock Connect (interconexión bursátil con Hong Kong), los fondos QDII (Inversión Institucional Calificada en el Extranjero) y el programa Cross-boundary Wealth Management Connect (interconexión transfronteriza de gestión de patrimonio). Aunque tienen limitaciones en productos y cuotas, son completamente legales y conformes.

Lecturas Relacionadas

IPO de SpaceX a 1,75 billones: Repaso rápido a las 17 acciones del concepto

Autor: Block Analytics Ltd, Merkle 3s Capital El 12 de junio, SpaceX saldrá a bolsa en el Nasdaq con una valoración de 1,75 billones de dólares, la mayor OPI de la historia. Sin embargo, el verdadero motor de esta valoración no son sus cohetes Starship, sino su constelación de internet por satélite Starlink, con más de 8.000 satélites, que aporta el 61% de los ingresos. El artículo analiza 17 acciones vinculadas al ecosistema SpaceX, cuyo precio ya ha subido significativamente desde la filtración del prospecto en marzo, planteando la duda de si la OPI ya está descontada en el mercado. Se destacan tres categorías de empresas: 1. **Competidoras directas** como Rocket Lab (RKLB), AST SpaceMobile (ASTS) y Firefly Aerospace (FLY), que se benefician del interés por el sector espacial pero afrontan el riesgo de que SpaceX les quite protagonismo. 2. **Socios y ecosistema**, incluyendo a Tesla (TSLA, mencionada 87 veces en el prospecto), Qualcomm (QCOM), T-Mobile (TMUS), EchoStar (SATS) y Planet Labs (PL). 3. **Vías de exposición indirecta** como los fondos DXYZ, XOVR y VCX, que actualmente cotizan con una prima elevada por ofrecer acceso a acciones de SpaceX antes de la OPI, un premium que podría evaporarse tras la salida a bolsa. Se menciona de forma especial a Redwire (RDW), como proveedor crítico de componentes para naves espaciales con potencial en microgravedad y contratos de defensa. El análisis concluye advirtiendo que, históricamente, las OPI de gran capitalización suelen tener un rendimiento inferior al mercado tras su estreno. Los riesgos para SpaceX incluyen retrasos en el Starship, la caída de los ingresos medios por usuario (ARPU) de Starlink y la naturaleza volátil de su negocio de IA. Se prevé una fuerte divergencia en el desempeño de las "acciones concepto" después de la OPI, aconsejando diversificación y gestión prudente del riesgo.

marsbitHace 18 min(s)

IPO de SpaceX a 1,75 billones: Repaso rápido a las 17 acciones del concepto

marsbitHace 18 min(s)

La era de las 'aperturas de cuentas grises' para Hong Kong y EE.UU. ha terminado, ¿dónde puede ir tu dinero?

El artículo informa sobre un importante cambio regulatorio que afecta a los inversores chinos continentales que operan en mercados de valores de Hong Kong y EE.UU. A partir del 22 de mayo, las autoridades reguladoras de China y Hong Kong implementaron medidas simultáneas y estrictas para cerrar los llamados "canales grises" utilizados para abrir cuentas. La Comisión de Valores de Hong Kong (SFC) emitió un comunicado exigiendo a los corredores que refuercen la diligencia debida, especialmente para clientes continentales. Estos ahora deben firmar una declaración por escrito confirmando que sus fondos provienen de fuentes legales fuera de China continental. Paralelamente, las autoridades chinas anunciaron una campaña de dos años para regular las actividades de corretaje transfronterizo ilegal, incluyendo sanciones a plataformas populares como Tiger Brokers y Futu. Como resultado, la apertura de cuentas se ha vuelto mucho más difícil. Corredores principales como Futu y Tiger han dejado de aceptar nuevos clientes continentales. Incluso firmas que aún aceptan solicitudes, como uSMART, están rechazando muchas, incluso después de firmar la declaración. La clave es demostrar que los fondos para invertir proceden del exterior. Las opciones legítimas que quedan para los inversores continentales son limitadas: 1) Tener una residencia o estatus legal en el extranjero (estudiante, trabajo) y poder probar el origen externo de los fondos, combinado con una cuenta bancaria en Hong Kong. 2) Utilizar canales oficiales como el Stock Connect, los fondos QDII o el Cross-boundary Wealth Management Connect. 3) Explorar plataformas alternativas basadas en blockchain, aunque estas también están restringiendo servicios y no suelen aceptar usuarios de China continental. El artículo concluye que la era de la fácil apertura de cuentas para operar en mercados exteriores ha terminado. Los inversores deben ser conscientes de los requisitos de cumplimiento y asumir la responsabilidad de sus declaraciones.

Odaily星球日报Hace 18 min(s)

La era de las 'aperturas de cuentas grises' para Hong Kong y EE.UU. ha terminado, ¿dónde puede ir tu dinero?

Odaily星球日报Hace 18 min(s)

¿Hacia dónde fluirá el valor encriptado en la era de los usuarios Agentes?

Títol original:Who Makes Money from Agents? L’article explora com els agents d’intel·ligència artificial (IA) podrien reconfigurar la captura de valor en l’ecosistema blockchain, qüestionant teories establertes com la dels «protocols grassos» i les «aplicacions grasses». Tradicionalment, aquests models assumien usuaris humans preocupats per la UX, la marca i la comoditat, permetent que les aplicacions capturin valor a través de la relació amb l’usuari. Els agents, però, funcionen de manera diferent: interactuen directament mitjançant APIs, sense lleialtat a la marca i poden canviar entre protocols i intercanvis amb cost gairebé zero. Això podria debilitar el valor del frontend i la relació amb l’usuari. Es plantegen diversos escenaris: 1. **Aplicacions sense cap (headless)**: Les aplicacions actuals (com carteres o agregadors) podrien oferir les seves capacitats com a API per a agents, convertint-se en infraestructura sense interfície. 2. **Reemergència dels protocols**: Si els agents integren protocols directament, el valor podria tornar a la capa de protocol. 3. **Compressió general dels marges**: La racionalitat i manca de fricció dels agents podrien forçar la competència per preus, comprimint els marges a tot l’stack fins al cost marginal. 4. **Nous tipus d’activitat**: Els agents podrien habilitar activitats noves i impossibles per a humans, com reequilibris continus de cartera o mercats basats en execució ultraràpida. L’article conclou que el futur probablement inclourà tant usuaris humans com agents, amb mapes de captura de valor diferents per a cada grup. La qüestió clau per als creadors és identificar què farà que un agent retorni al seu servei en lloc d’elegir una alternativa més barata: factors com liquiditat, latència, garantia de liquidació o models de negoci encara per inventar.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Hacia dónde fluirá el valor encriptado en la era de los usuarios Agentes?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片