Artículos Relacionados con Garantía

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Garantía", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Análisis del incidente de Bonzo Lend: ¿Cómo una vulnerabilidad de firma cero hizo perder 9 millones de dólares al protocolo?

**Resumen del incidente de Bonzo Lend: Cómo una vulnerabilidad de firma cero causó una pérdida de 9.05 millones de dólares** El protocolo de préstamo Bonzo Lend, basado en Hedera, ha bloqueado retiros tras un incidente en el que un oráculo aceptó una prueba con una firma y una clave pública de valor cero. Esto permitió a una billetera depositar 250 tokens SAUCE (valor real de unos pocos dólares) y, tras manipular el precio reportado al oráculo para inflarlo en unos 12 órdenes de magnitud, tomar un préstamo de aproximadamente 9.05 millones de dólares en USDC y wrapped HBAR. La vulnerabilidad radicó en el validador del oráculo (Supra). El atacante envió una actualización de precio con un campo de firma `[0,0]` y una clave pública de punto en el infinito (identidad matemática). El contrato de emparejamiento criptográfico de Hedera, al recibir estos valores de identidad, devolvió `true` como era esperado matemáticamente. Sin embargo, el validador interpretó erróneamente este resultado como una prueba de autorización válida por parte del comité del oráculo, al no verificar y rechazar previamente entradas con valores cero o de identidad. Una vez almacenado el precio manipulado en el oráculo, los contratos de préstamo de Bonzo Lend procedieron según sus reglas programadas de ratio préstamo-valor, permitiendo el gran desembolso. Una segunda billetera aprovechó el precio aún inflado para tomar otro millón de dólares, pero se identificó como respondedor de "sombrero blanco" con intención de devolver los fondos. Bonzo informa que Supra ha parcheado el validador, pero el protocolo permanece en pausa. Los proveedores de liquidez no pueden retirar fondos mientras el equipo define un plan de recuperación, que aún no incluye fechas de reapertura o términos de compensación. El incidente subraya un punto ciego en el diseño de infraestructuras DeFi: la necesidad de validaciones adicionales más allá de la verificación criptográfica pura.

marsbit07/14 02:55

Análisis del incidente de Bonzo Lend: ¿Cómo una vulnerabilidad de firma cero hizo perder 9 millones de dólares al protocolo?

marsbit07/14 02:55

'Precio fuera del mercado': Metaplanet lanza estudio sobre crédito digital respaldado por Bitcoin

Metaplanet está estudiando la creación de una plataforma de crédito digital respaldada por Bitcoin, denominada Proyecto NOVA, en colaboración con Metaplanet Securities, el emisor de stablecoin JPYC y la empresa de tokenización Progmat. El objetivo es permitir que pequeñas y medianas empresas japonesas, actualmente excluidas del rígido mercado de bonos local, emitan directamente su propio crédito tokenizado a los inversores, utilizando como garantía las tenencias de Bitcoin de Metaplanet (actualmente 43.000 BTC). El estudio explora la posibilidad de operaciones y liquidación las 24 horas del día con interés diario. Este movimiento forma parte de la estrategia a largo plazo de Metaplanet con Bitcoin, en un momento en que Japón revisa la aprobación de ETF de criptomonedas. Tras el anuncio, las acciones de Metaplanet subieron un 4%. Aunque el instrumento similar de MicroStrategy (STRC) superó una prueba de mercado reciente, aún no está claro cómo recibirán los reguladores y el mercado japonés este plan.

ambcrypto07/11 23:05

'Precio fuera del mercado': Metaplanet lanza estudio sobre crédito digital respaldado por Bitcoin

ambcrypto07/11 23:05

El Dólar de Garantía: ¿Cómo se forma una 'segunda capa del dólar' sobre las stablecoins?

Los stablecoins son pasivos privados dolarizados tokenizados que pueden operar “offshore” en su uso, incluso si el emisor y sus reservas están sujetos a la jurisdicción estadounidense. Este artículo argumenta que, a diferencia del sistema eurodólar donde la elasticidad monetaria surge de los pasivos de un banco que expande su balance, los stablecoins por sí solos no crean dicha elasticidad. Actúan principalmente como sustitutos de ciertos saldos operativos en dólares offshore. La creación monetaria significativa ocurre solo cuando un intermediario (como un comerciante o una plataforma) emite un pasivo de segunda capa (un préstamo garantizado) contra estos tokens bloqueados como garantía, y cuando un tercero (un proveedor de fondos) está dispuesto a financiar o mantener ese pasivo cerca de su valor nominal. Este "dólar de garantía" representa la segunda capa de promesas construida sobre el stablecoin. La prima de riesgo (haircut) refleja la distancia entre el control sobre el token y su conversión confiable a dólares bancarios. En tiempos de estrés, esta capa superior es la más vulnerable: puede colapsar debido al aumento de los descuentos y a las llamadas de margen, incluso si el stablecoin subyacente sigue siendo solvente, revelando una estructura fundamentalmente diferente a la del sistema eurodólar tradicional.

marsbit07/08 06:39

El Dólar de Garantía: ¿Cómo se forma una 'segunda capa del dólar' sobre las stablecoins?

marsbit07/08 06:39

Colateral Dólar: ¿Cómo se forma una 'segunda capa de dólares' sobre las stablecoins?

La mayoría cree que las stablecoins replican la función del eurodólar, pero esto no es exacto. Mientras que las stablecoins reemplazan parcialmente los saldos en dólares para transacciones diarias, no replican la capacidad de expansión crediticia del sistema offshore tradicional. El artículo introduce el concepto del "dólar colateral": una capa secundaria de pasivos en dólares creada sobre stablecoins. Esto ocurre cuando un intermediario financiero emite un pasivo (préstamo, línea de crédito) respaldado por stablecoins bajo su control, y un tercero está dispuesto a financiar o mantener ese pasivo a un valor cercano a la par. La elasticidad monetaria no surge de la stablecoin en sí, sino de esta segunda capa de promesas. Se explican tres niveles: la transferibilidad (que tienen las stablecoins), la capacidad de obtención de financiación (garantizada con descuentos) y la aceptación monetaria (cuando el pasivo del intermediario se trata como casi dinero). La presión en este sistema se manifiesta primero en la capa superior: un aumento en los descuentos (haircuts) aplicados a las stablecoins como garantía reduce el crédito disponible, desencadenando llamadas de margen, ventas forzosas y una posible ruptura del pasivo secundario, mucho antes de que la stablecoin subyacente pierda su paridad. En conclusión, mientras que el sistema del eurodólar se expande a través de pasivos bancarios, el "dólar colateral" depende de que un intermediario cree un pasivo sobre una stablecoin y que otro lo acepte como cuasi-dinero. La distancia entre el control del token y su conversión fiable a dólares bancarios es lo que se descuenta, y esa es la brecha que se amplía bajo estrés.

链捕手07/08 06:30

Colateral Dólar: ¿Cómo se forma una 'segunda capa de dólares' sobre las stablecoins?

链捕手07/08 06:30

El mercado de crédito de billones de dólares impulsado por stablecoins, atrapado por la gestión de riesgos fuera de la cadena

Los stablecoins con intereses están replicando la lógica de los fondos del mercado monetario, abriendo el mercado de crédito privado de 2 billones de dólares, tradicionalmente restringido a grandes inversores institucionales, a una base más amplia de depositantes. Plataformas como el fondo tokenizado ACRED de Apollo permiten a los usuarios acceder a estas estrategias crediticias sin barreras de entrada mínimas y combinar los activos con protocolos DeFi para apalancar rendimientos. Este mercado ha crecido 15 veces en un año, hasta los 5.870 millones de dólares. Sin embargo, la tokenización no elimina los riesgos crediticios subyacentes. El caso de Goldfinch, que colapsó con 56 millones de dólares atrapados en préstamos en Kenia y Nigeria, ejemplifica el peligro crítico: la desconexión entre la ejecución en cadena y la gestión de riesgos fuera de cadena. Goldfinch canalizó fondos hacia mercados emergentes complejos sin la infraestructura local esencial para la debida diligencia, el seguimiento y la recuperación de préstamos. Este fracaso subraya que el verdadero desafío de la financiación descentralizada no es la tecnología blockchain, sino la construcción de sistemas de riesgo fiables para activos del mundo real. El crecimiento futuro del sector depende de superar esta brecha.

marsbit07/03 01:53

El mercado de crédito de billones de dólares impulsado por stablecoins, atrapado por la gestión de riesgos fuera de la cadena

marsbit07/03 01:53

Sin deuda ni dilución, con altos intereses: ¿Por qué las empresas con tesorería en Bitcoin están impulsando agresivamente la financiación mediante acciones preferentes?

Las acciones preferentes respaldadas por bitcoin, lideradas por compañías como Strategy y seguidas por nuevos participantes como Strive, han alcanzado un mercado de aproximadamente 130.000 millones de dólares en menos de dos años. Estos productos ofrecen altos rendimientos, atrayendo un flujo significativo de capital. Un estudio de BitcoinTreasuries.net y Apyx proyecta que este mercado podría crecer hasta representar entre el 3% y el 5% del mercado global de acciones preferentes para 2030. Este instrumento financiero resuelve un dilema clave para empresas que mantienen bitcoin en sus tesorerías: permite obtener capital a largo plazo para adquirir más criptoactivos sin diluir a los accionistas comunes y sin contraer deuda con vencimientos fijos. A cambio, los tenedores de acciones preferentes reciben dividendos prioritarios, transformando la volatilidad del bitcoin en un producto de renta estable para inversores. Los rendimientos efectivos, entre el 10.8% y el 15.2%, superan ampliamente a los de las cuentas de ahorro. La oferta está limitada por la cantidad de bitcoin disponible como colateral, principalmente los 126.000 BTC (unos 83.000 millones de dólares) mantenidos en tesorerías corporativas. Estas emisiones mantienen altos ratios de cobertura, entre 3.8x y 4.5x, lo que las hace muy seguras según los emisores. Los riesgos principales son estructurales, vinculados a la volatilidad del precio del bitcoin y su impacto amplificado en el valor de las acciones ordinarias de las empresas emisoras. Actualmente, la demanda institucional supera a la oferta, creando una oportunidad favorable para las compañías calificadas que emiten estos instrumentos.

marsbit07/03 01:40

Sin deuda ni dilución, con altos intereses: ¿Por qué las empresas con tesorería en Bitcoin están impulsando agresivamente la financiación mediante acciones preferentes?

marsbit07/03 01:40

Alto interés, sin deuda y sin dilución: ¿Por qué las empresas de tesorería de Bitcoin impulsan la financiación mediante acciones preferentes?

Los bonos preferentes respaldados por Bitcoin, liderados por empresas como Strategy y seguidas por nuevos participantes como Strive, han crecido hasta alcanzar un mercado de aproximadamente 130.000 millones de dólares en menos de dos años. Estos productos ofrecen altos rendimientos, atrayendo un significativo interés de inversión. Un informe de BitcoinTreasuries.net y Apyx proyecta que esta participación de mercado podría aumentar del 1% actual al 3-5% para 2030, y potencialmente hasta el 10% a largo plazo. Estos instrumentos resuelven un dilema clave para las empresas que mantienen Bitcoin en sus tesorerías: permiten obtener capital a largo plazo para adquirir más criptomonedas sin diluir a los accionistas comunes ni asumir deuda con vencimientos fijos. A cambio, los tenedores reciben dividendos preferentes. La estructura convierte la volatilidad del Bitcoin en un producto de renta estable, con rendimientos efectivos que oscilan entre el 10,8% y el 15,2%, muy por encima de las cuentas de ahorro tradicionales. La demanda institucional supera con creces la oferta, limitada por la cantidad de Bitcoin disponible como garantía. Estas emisiones mantienen ratios de cobertura de garantía de 3,8 a 4,5 veces, considerados muy seguros. Sin embargo, los riesgos son estructurales; la capacidad de pago de dividendos depende del acceso continuo al capital y del desempeño del precio del Bitcoin. Actualmente, el mercado se encuentra en una fase inicial donde la demanda excede la oferta, creando una ventaja para los emisores calificados.

Foresight News07/02 11:06

Alto interés, sin deuda y sin dilución: ¿Por qué las empresas de tesorería de Bitcoin impulsan la financiación mediante acciones preferentes?

Foresight News07/02 11:06

El propio token es un activo: tres tipos de acciones tokenizadas, ¿cuál es la adecuada para ti?

Los tokens como activos: tres tipos de acciones tokenizadas, ¿cuál es para ti? Si resides fuera de EE.UU., comprar acciones de empresas como SpaceX o Nvidia puede ser complicado debido a restricciones regulatorias. Las acciones tokenizadas en blockchain ofrecen una alternativa, pero existen tres modelos principales con derechos y riesgos distintos. 1. **Acciones nativas en cadena**: Empresas como Superstate registran acciones directamente en blockchain (ej. Solana), otorgando a los tenedores derechos completos de voto y dividendos, y figurando en el registro oficial de accionistas. 2. **Tokens respaldados por acciones reales**: Plataformas como Backed (xStocks) y Ondo utilizan vehículos de propósito especial (SPV) para emitir tokens que reflejan 1:1 acciones subyacentes. Ofrecen exposición a precios y dividendos (estos últimos se agregan al balance del token), pero los inversores no son dueños directos de las acciones, sino que tienen un crédito contra el SPV, lo que implica riesgos de contraparte. 3. **Contratos perpetuos sin respaldo**: Proyectos como TradeXYZ (en Hyperliquid) y Ostium ofrecen contratos perpetuos que siguen el precio de las acciones mediante oráculos, sin poseer las acciones subyacentes. Son puramente instrumentos de especulación, con alta liquidez y capacidad de operar 24/7, pero sin derechos de propiedad. El volumen de contratos perpetuos supera ampliamente al de tokens respaldados por acciones, debido a su facilidad de implementación y acceso temprano a empresas antes de su OPV (ej. SpaceX). Para muchos inversores, especialmente minoristas que rara vez ejercen el voto (solo el 12% en promedio participa en juntas), renunciar a derechos de propiedad a cambio de exposición al precio, liquidez y funciones DeFi (como garantía en préstamos) resulta aceptable. Las acciones tokenizadas no reemplazan a las tradicionales, sino que ofrecen herramientas financieras estratificadas para diferentes necesidades: inversores institucionales, usuarios DeFi y especuladores de corto plazo.

Foresight News06/29 09:10

El propio token es un activo: tres tipos de acciones tokenizadas, ¿cuál es la adecuada para ti?

Foresight News06/29 09:10

La Tecnología de Garantía Inteligente de Chainlink Seleccionada para la Prueba de Infraestructura Financiera del DTCC

**TL;DR:** * La tecnología de Chainlink ha sido seleccionada para pruebas de gestión de garantías e infraestructura financiera por parte del DTCC. * El contexto también menciona pruebas de liquidación de divisas Pangea. * Nota de riesgo: No se debe describir como un acuerdo comercial multimillonario completado. La función de la infraestructura institucional de Chainlink se está expandiendo mediante estos experimentos en garantías y liquidaciones. Esta historia es relevante porque proporciona una señal concreta para observar, sin depender de expectativas exageradas. Es crucial enmarcarla como una **prueba de infraestructura**, no como un despliegue comercial finalizado. En el mercado actual, con liquidez reducida y una dirección frágil de Bitcoin, los operadores se centran en puntos de datos verificables. Esta noticia ofrece una lente específica: es una señal de desarrollo del ecosistema que debe separarse de narrativas especulativas. Lo fundamental es evitar suposiciones erróneas. **No se trata de un acuerdo de billones de dólares cerrado.** El siguiente paso de verificación son los anuncios oficiales del DTCC y los materiales de los desarrolladores de Chainlink, antes de considerar esto como algo más que una señal en desarrollo. *Basado en información de materiales de fuentes oficiales y datos de mercado públicos.*

bitcoinist06/28 18:37

La Tecnología de Garantía Inteligente de Chainlink Seleccionada para la Prueba de Infraestructura Financiera del DTCC

bitcoinist06/28 18:37

¿Chainlink impulsando el futuro de las TradFi? DTCC AppChain y el Proyecto Pangea centran la atención en el middleware LINK

**TL;DR** * Según informes, Chainlink Runtime Environment fue seleccionado para la futura Collateral AppChain de DTCC. * La infraestructura de Chainlink también está vinculada al Proyecto Pangea, una iniciativa de liquidación de divisas de 50 bancos. * La historia trata sobre la integración de middleware, no de reemplazar directamente las redes bancarias heredadas. La noticia cobra fuerza al situarse en la intersección de la acción del precio, la estructura del mercado y un tipo de narrativa que los operadores siguen de cerca. El punto clave no es solo la selección de Chainlink CRE como middleware de orquestación para la Collateral AppChain de DTCC, sino que este desarrollo ofrece al mercado una nueva forma de evaluar si el entorno cripto actual se impulsa por una adopción genuina, avances regulatorios o especulación a corto plazo. Los detalles principales indican que el AppChain está previsto para el Q4 de 2026, lo que subraya la importancia de separar los titulares de los desarrollos duraderos. En un contexto de mercado donde las criptomonedas buscan una dirección más clara y las narrativas de los altcoins se juzgan por sus fundamentos, esta tendencia podría influir en la evaluación de Chainlink, DTCC y la integración con las finanzas tradicionales (TradFi) en las próximas semanas. Para observar a continuación, será crucial ver confirmaciones de fuentes primarias, datos en cadena y cómo responde la liquidez, ya que incluso los avances significativos pueden no impulsar los precios si los operadores se mantienen a la defensiva o el capital rota hacia otros sectores.

bitcoinist06/27 22:53

¿Chainlink impulsando el futuro de las TradFi? DTCC AppChain y el Proyecto Pangea centran la atención en el middleware LINK

bitcoinist06/27 22:53

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow