"Sentándome de golpe en mi lecho de muerte", SBF busca desesperadamente el perdón de Trump pero es rechazado

marsbitPublicado a 2026-02-25Actualizado a 2026-02-25

Resumen

El condenado estafador de criptomonedas Sam Bankman-Fried (SBF), antes un destacado donante del Partido Demócrata, ha adoptado recientemente una retórica alineada con el movimiento MAGA de Donald Trump. Desde prisión, donde cumple una condena de 25 años, SBF ha publicado numerosos mensajes en redes sociales atacando al "Estado profundo" y elogiando a Trump, con el claro objetivo de obtener un indulto presidencial. SBF criticó al juez Lewis Kaplan, nombrado por Clinton, acusándolo de parcialidad política, y expresó su admiración por Trump por enfrentarse a lo que llamó "sesgo partidista y radicalismo descontrolado". Aunque la estrategia parece lógica, dado que Trump ha indultado previamente a condenados por delitos financieros, como el fundador de Binance, CZ, un portavoz de la Casa Blanca confirmó a Fortune que Trump no tiene intención de indultar a SBF, citando declaraciones de enero donde también excluyó a otros prisioneros prominentes. A pesar de su histórica afiliación progresista, SBF planeó desde 2022 un giro hacia la derecha, incluso con una aparición programada en el show de Tucker Carlson. Sin embargo, su pasado como gran donante de Biden y su notoriedad en la industria crypto hacen improbable el perdón. SBF continúa apelando su condena y mantiene su activismo en redes a través de un intermediario autorizado por la prisión, promocionando su nueva identidad conservadora y defendiendo la libertad de expresión en plataformas aliadas de Trump.

Autor: Fortune

Compilado por: Felix, PANews

El estafador de criptomonedas convicto Sam Bankman-Fried (SBF) fue un destacado donante del Partido Demócrata, pero recientemente sus declaraciones públicas han adquirido un marcado tono "MAGA" (Make America Great Again). En un reciente manifiesto publicado en la plataforma X, escribió: "El juez Lewis Kaplan, nombrado por Clinton, no disimuló su parcialidad política al condenarme. ¡Admiro al presidente Donald Trump porque se atreve a enfrentarse a este 'radical incontrolable y parcializado'!"

Esto es solo uno de los docenas de tuits que SBF ha publicado en las últimas semanas, llenos de críticas contra el "gobierno en la sombra" (Deep State) y otros villanos del campo MAGA. Aunque uno de los criminales financieros más notorios del siglo cumple actualmente una condena de 25 años en una prisión federal, sigue activo.

Aunque SBF no lo ha explicado claramente, el propósito de su frenética actividad en las redes sociales es obvio: persuadir al presidente Donald Trump para que lo libere de prisión. Dado que Trump ha indultado a varias figuras prominentes condenadas por delitos financieros, incluido el antiguo rival de SBF, el fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), esta estrategia parece lógica.

Sin embargo, para SBF, su súplica de clemencia a Trump parece ser en vano. En respuesta a la reciente campaña de apoyo en las redes sociales, un portavoz de la Casa Blanca reiteró a la revista Fortune que Trump no tiene intención de indultar a SBF.

En un correo electrónico, el portavoz se refirió a las declaraciones del presidente en enero de este año, cuando dejó claro que no planeaba indultar a SBF ni a otros prisioneros muy mediáticos, incluidos el exsenador de Nueva Jersey Robert Menendez y el depuesto presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. El portavoz escribió: "El presidente es el juez final en todos los asuntos de indulto".

Los abogados de SBF no han respondido al respecto.

Intento fallido

SBF ha sido durante mucho tiempo un defensor de causas progresistas; sus padres son profesores de derecho en la Universidad de Stanford y tienen una influencia considerable en los altos cargos del Partido Demócrata. Pero en noviembre de 2022, cuando el imperio fraudulento de criptomonedas de SBF se derrumbó, el fundador comenzó a planear un giro hacia la derecha. En un documento privado revelado durante el juicio, SBF escribió que planeaba aparecer en el programa del presentador de televisión conservador Tucker Carlson y "presentarse como republicano".

Superficialmente, esta estrategia parecía razonable, especialmente en el clima político actual. Trump asumirá el cargo en enero de 2025 y ha prometido revertir la represión de la administración Biden sobre las criptomonedas. Bajo el liderazgo de Trump, los reguladores retiraron demandas clave contra empresas blockchain y el Departamento de Justicia cambió su enfoque de aplicación de la ley sobre criptomonedas.

Sin embargo, los conocedores de Washington señalan que el hecho de que SBF fuera uno de los principales donantes de Biden, sumado a su continua notoriedad en la industria de las criptomonedas, hace que su petición de indulto siempre haya tenido pocas posibilidades. Incluso su aparición no autorizada el año pasado en el programa de Tucker Carlson (que supuestamente le valió un confinamiento en solitario) no logró cambiar la situación.

A pesar de las escasas probabilidades, SBF no se rinde y sigue apelando su condena ante un tribunal federal de apelaciones. Su cuenta de X está llena de publicaciones que promueven su recién adquirida identidad conservadora, que los críticos han llamado "cuentas marioneta". (En su biografía, SBF aclara que publica transmitiendo contenido a través de un agente mediante teléfonos y correos electrónicos aprobados por la Administración Penitenciaria)

Una de sus publicaciones recientes decía: "A los demócratas les encanta censurar la 'desinformación' en las redes sociales", para luego elogiar el programa de campaña de Trump. "Truth Social y GETTR siempre han puesto la libertad de expresión en primer lugar".

Lectura relacionada: Primera entrevista de SBF desde prisión: El Departamento de Justicia me persiguió por donar a los republicanos, suplico el indulto al Gran Líder Trump

Preguntas relacionadas

Q¿Quién es Sam Bankman-Fried (SBF) y por qué está en prisión?

ASam Bankman-Fried (SBF) es un estafador de criptomonedas convicto, condenado a 25 años de prisión por operar un imperio fraudulento en el sector de las criptomonedas.

Q¿Qué estrategia ha estado utilizando SBF para intentar obtener la libertad?

ASBF ha estado publicando decenas de mensajes en redes sociales, mostrando apoyo a Donald Trump y al movimiento MAGA, con la esperanza de persuadirlo para que lo perdone.

Q¿Cuál fue la respuesta de Donald Trump ante las súplicas de perdón de SBF?

AUn portavoz de la administración de Trump reiteró que el presidente no tiene intención de perdonar a SBF, manteniendo la postura expresada en enero de este año.

Q¿Por qué se considera que la estrategia de SBF tiene pocas probabilidades de éxito?

ASBF fue un importante donante del Partido Demócrata y sigue siendo una figura notoriamente infame en la industria de las criptomonedas, lo que hace que su solicitud de perdón sea muy improbable.

Q¿Qué reveló un documento privado durante el juicio de SBF sobre sus intenciones políticas?

AUn documento privado revelado durante el juicio mostró que SBF planeaba aparecer en el programa del presentador conservador Tucker Carlson y 'hacerse pasar por republicano'.

Lecturas Relacionadas

La IA está eliminando el 'entretenimiento de los pobres'

La era de los videojuegos asequibles, considerada el "entretenimiento más barato para los menos favorecidos", parece llegar a su fin. El jugador promedio, representado por el personaje "G", se enfrenta a una realidad desalentadora: las consolas como PS5 Pro y Switch 2 han aumentado de precio tras su lanzamiento, rompiendo la antigua regla de "compra anticipada para disfrutar pronto, compra tardía para obtener descuentos". Los juegos también son más caros, con *GTA 6* estableciendo un nuevo precio estándar de 80 dólares. Además, la desaparición de los discos físicos, como anunció Sony para 2028, elimina el mercado de segunda mano, una vía crucial para ahorrar. La industria alega razones como la inflación, costos de cadena de suministro y el aumento de los gastos de desarrollo de juegos AAA. Sin embargo, un factor clave es la era de la IA: los recursos de semiconductores y memoria se desvían masivamente hacia servidores y centros de datos para IA, reduciendo la capacidad disponible para componentes de consumo como consolas y GPU. Esto, sumado a los ciclos de desarrollo más largos y costosos, hace que el hardware y el software sean más caros. Pero los jugadores se frustran porque el mayor costo no siempre significa una mejor experiencia. Muchos juegos sufren de optimización deficiente, diseños repetitivos o se lanzan incompletos, complementados con pases de temporada y microtransacciones. Este fenómeno no se limita a los videojuegos; servicios de streaming, música y almacenamiento en la nube también adoptan modelos de suscripción más complejos y costosos. En resumen, la IA, si bien promete eficiencia, está reconfigurando la economía digital: prioriza la infraestructura corporativa sobre el consumo masivo y acelera la transición hacia servicios por suscripción. El resultado es un aumento generalizado en el costo del entretenimiento digital. La era en que la tecnología abarataba constantemente el ocio podría estar terminando, obligando a los usuarios a pagar por adelantado por un futuro de experiencias más inmersivas, pero menos accesibles.

marsbitHace 6 min(s)

La IA está eliminando el 'entretenimiento de los pobres'

marsbitHace 6 min(s)

El mito de los ETF de billones de dólares se desvanece: caída en picado de SK Hynix, el '2x largo' de Hong Kong cambia a 'palanca flexible' y Corea del Sur restringe la inversión en ETF apalancados

El auge de la IA en Corea del Sur ha dado un giro brusco, afectando gravemente las acciones de SK Hynix y provocando que los reguladores de Hong Kong y Corea del Sur ajusten simultáneamente la supervisión de los productos apalancados sobre acciones individuales. El ETF apalancado (2x) de CSOP sobre SK Hynix, que llegó a ser el más grande del mundo con más de 130.000 millones de HKD, ha visto su valor liquidativo caer más del 80% tras un desplome del 46% en la acción subyacente desde junio, evaporando más de un billón de HKD en tamaño. En respuesta, la Comisión de Valores de Hong Kong revisará su marco regulatorio a partir del 3 de agosto. Los productos de apalancamiento fijo (2x) se cambiarán a un mecanismo de "apalancamiento flexible", donde el gestor puede ajustar diariamente el apalancamiento, con un máximo de 2x y un mínimo de 1.1x, para mejorar la protección del inversor. Paralelamente, tras dos días de cortes de circuito esta semana, Corea del Sur anunció nuevas restricciones. Considera limitar la inversión de personas físicas en ETFs apalancados sobre acciones individuales a un máximo del 20% de sus activos financieros totales, además de aumentar los costes de transacción y los requisitos de idoneidad. Estos movimientos regulatorios marcan un cambio de enfoque, desde fomentar la innovación hacia priorizar el control de riesgos en medio de una elevada volatilidad del mercado.

marsbitHace 14 min(s)

El mito de los ETF de billones de dólares se desvanece: caída en picado de SK Hynix, el '2x largo' de Hong Kong cambia a 'palanca flexible' y Corea del Sur restringe la inversión en ETF apalancados

marsbitHace 14 min(s)

Después de la privatización de internet, Silicon Valley comienza a privatizar la civilización humana

El artículo analiza cómo las empresas de IA, como Anthropic, están digitalizando millones de libros (incluso destruyendo copias físicas) para entrenar modelos como Claude, lo que trasciende un mero problema de derechos de autor. Señala que el conocimiento humano está siendo absorbido por modelos privados, poniendo su control en manos de unas pocas compañías. El texto explora la ideología del "optimismo tecnológico" y el "aceleracionismo" en Silicon Valley, donde figuras como Marc Andreessen defienden el crecimiento tecnológico como un bien moral en sí mismo, desestimando preocupaciones éticas o regulatorias como obstáculos al progreso. Esta visión, que a veces adopta tintes casi religiosos, prioriza la velocidad y la evolución de la inteligencia, incluso por encima del bienestar humano concreto. Finalmente, el artículo advierte sobre la concentración de poder: un pequeño grupo de empresas y fundadores no solo posee la infraestructura tecnológica, sino que, a través de las "constituciones" y reglas de sus modelos, define qué es verdadero, seguro o aceptable. Así, se adjudican la facultad de interpretar y reformular la civilización humana. La paradoja es que, mientras se teme a un gobierno mundial controlador (el "Anticristo" del que habla Peter Thiel), se está construyendo un sistema cognitivo privado y global que centraliza el acceso al conocimiento, arriesgándose a que la memoria colectiva sea filtrada y gobernada por intereses corporativos.

marsbitHace 19 min(s)

Después de la privatización de internet, Silicon Valley comienza a privatizar la civilización humana

marsbitHace 19 min(s)

Sin emitir moneda, solo cobrando peajes: El plan de Visa con las stablecoins es más agresivo que el de los emisores

Visa ha presentado su informe del tercer trimestre de 2026, destacando un crecimiento de los ingresos y un volumen de pagos récord. Sin embargo, el foco del mercado está en su estrategia respecto a las *stablecoins*. La compañía anunció su adhesión a la alianza Open Standard para apoyar la nueva *stablecoin* OpenUSD (OUSD), al tiempo que enfatizó que mantendrá una estrategia de múltiples monedas y cadenas. Visa está construyendo una plataforma integral de *stablecoins* (VSP) que ofrece a instituciones financieras servicios de custodia, liquidación, conversión y billeteras digitales. También integra la tecnología de Pismo para admitir depósitos tokenizados, posicionándose entre el sistema bancario tradicional y el cripto. Aunque Visa se une a la alianza de OUSD, que cuenta con más de 140 miembros, algunos socios listados han negado su participación formal. La compañía declara que no pretende elegir ganadores entre las *stablecoins* existentes como USDT o USDC. Su estrategia parece ser actuar como infraestructura neutral: en lugar de emitir su propia moneda, busca ser la capa de intermediación y tarifas por la que fluyan todas las transacciones con *stablecoins*, independientemente de cuál predomine. De esta manera, Visa apuesta a controlar el canal de distribución sin asumir los riesgos de la emisión.

marsbitHace 38 min(s)

Sin emitir moneda, solo cobrando peajes: El plan de Visa con las stablecoins es más agresivo que el de los emisores

marsbitHace 38 min(s)

Trading

Spot
活动图片