Los Demócratas del Senado Presentan un Proyecto de Ley para Prohibir Apuestas en Mercados de Predicción sobre Guerra y Muerte

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-11Actualizado a 2026-03-11

Resumen

El senador estadounidense Adam Schiff ha presentado el proyecto de ley DEATH BETS, que busca prohibir las apuestas en mercados de predicción sobre eventos como guerras, terrorismo y muertes individuales. La iniciativa surge mientras la CFTC flexibiliza sus normativas, generando un conflicto entre legisladores y reguladores. Los mercados de predicción permiten apostar sobre resultados futuros, pero Schiff argumenta que las apuestas sobre eventos violentos representan riesgos de seguridad nacional, ya que podrían permitir lucrar con información privilegiada. El proyecto prohibiría tanto las apuestas directas como las indirectas relacionadas con muertes. Este esfuerzo legislativo contrasta con la tendencia regulatoria actual y podría iniciar un debate más amplio sobre los límites éticos de las apuestas basadas en eventos.

El senador estadounidense Adam Schiff ha presentado un nuevo proyecto de ley llamado Ley DEATH BETS, que tiene como objetivo prohibir los contratos de mercados de predicción relacionados con eventos como guerras, terrorismo y muertes individuales. Este proyecto de ley surge en un momento en que la CFTC está avanzando hacia normas más flexibles para los mercados de predicción, lo que crea un conflicto de políticas entre legisladores y reguladores.

¿Qué son los mercados de predicción?

Básicamente, los mercados de predicción permiten a las personas apostar sobre los resultados de eventos futuros. Los participantes compran contratos que pagan si ocurre un evento específico. Sin embargo, algunas plataformas han comenzado a listar contratos relacionados con eventos serios o sensibles.

La nueva Ley Death Bet haría ilegal que los intercambios regulados ofrezcan contratos vinculados a guerras, terrorismo y la muerte de una persona. El proyecto de ley también prohibiría los contratos que están indirectamente conectados con la muerte de una persona. Actualmente, la CFTC tiene la autoridad para bloquear estos contratos si considera que van en contra del interés público.

Los partidarios de este proyecto de ley argumentan que apostar sobre eventos violentos podría crear riesgos graves. El senador Schiff afirma que estos mercados podrían permitir que personas con conocimiento interno o información clasificada se beneficien de eventos trágicos. También advierte que estas apuestas sobre guerra o muerte podrían amenazar la seguridad nacional.

El proyecto de ley llega en un momento en que la CFTC está reconsiderando cómo deberían regularse los mercados de predicción. En febrero, la agencia retiró una propuesta anterior de 2024 que habría prohibido ampliamente los mercados de predicción política. Al presentar la Ley Death Bets, Schiff está efectivamente contrarrestando el enfoque más permisivo de los reguladores.

Este debate muestra que los legisladores quieren restricciones más fuertes y los reguladores favorecen una mayor flexibilidad para la protección de los mercados. Si este proyecto de ley se aprueba, marcaría el comienzo de una discusión política más amplia sobre el papel de las apuestas basadas en eventos.

Noticias Destacadas de Cripto:

Mercado Cripto Observa los Próximos Datos de Inflación de Febrero en EE.UU.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué propone el proyecto de ley DEATH BETS Act presentado por el senador Adam Schiff?

AEl proyecto de ley DEATH BETS Act propone prohibir los contratos de mercados de predicción relacionados con eventos como la guerra, el terrorismo y la muerte de una persona, incluso aquellos indirectamente conectados con un fallecimiento.

Q¿Qué son los mercados de predicción y cómo funcionan?

ALos mercados de predicción permiten a las personas apostar sobre los resultados de eventos futuros. Los participantes compran contratos que pagan si ocurre un evento específico.

Q¿Por qué los partidarios del proyecto argumentan que estas apuestas son peligrosas?

ALos partidarios argumentan que apostar sobre eventos violentos crea riesgos graves, permitiendo que personas con información privilegiada o clasificada se beneficien de tragedias, además de amenazar la seguridad nacional.

Q¿Qué organismo regulador está en desacuerdo con esta iniciativa y por qué?

ALa CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas) está reconsiderando sus normas hacia un enfoque más permisivo para los mercados de predicción, creando un choque de políticas con los legisladores.

Q¿Qué acción tomó la CFTC en febrero respecto a los mercados de predicción políticos?

AEn febrero, la CFTC retiró una propuesta anterior de 2024 que habría prohibido ampliamente los mercados de predicción políticos.

Lecturas Relacionadas

La nueva función de pump.fun traslada 'Black Mirror' a la realidad

El nuevo servicio "Pump.fun Go" de la plataforma pump.fun, que permite a los usuarios publicar tareas remuneradas, ha generado comparaciones con el episodio "Common People" de *Black Mirror*. Dicho episodio muestra a una persona obligada a degradarse para pagar una suscripción médica vital. La función ha ganado notoriedad por recompensas extremas. Un caso llamativo fue la oferta de 40 SOL (unos 2600 dólares) para tatuarse "$bountywork" en la frente. Un hombre de la India lo hizo, y tras un error ortográfico inicial, completó un segundo tatuaje para cobrar. En total, obtuvo unos 48.000 dólares entre la recompensa y los ingresos de un token creado a raíz del incidente. Otro usuario recibió 200 SOL (unos 14.000 dólares) por un tatuaje similar, comentando simplemente: "Necesitamos dinero". El creador de $Bountywork continúa publicando tareas para generar atención, como comer insectos o beber salsa picante por recompensas menores (1.4-2.5 SOL), mientras que otras ofertas implican actos de bondad como donar comida. Esto refleja una dinámica donde las acciones más llamativas o degradantes atraen más flujo de caja (tráfico) que las positivas. El artículo vincula esto con casos reales de transmisiones en vivo donde personas se han lastimado o incluso muerto por donaciones, señalando que, aunque la regulación pueda limitar los excesos, la necesidad económica persiste. La plataforma muestra tanto el lado oscuro de la monetización de la dignidad humana como destellos de solidaridad, pero en última instancia, expone crudamente las elecciones que algunas personas se ven impulsadas a tomar por necesidad financiera.

marsbitHace 2 min(s)

La nueva función de pump.fun traslada 'Black Mirror' a la realidad

marsbitHace 2 min(s)

La reapertura del Estrecho de Ormuz, ¿hará que la Fed adopte un «giro de tono halcón» y que el mercado revalúe los «recortes de tasas»?

Dos catalizadores clave para la reducción de la inflación están convergiendo, presionando a la Fed hacia un giro más moderado ("dovish"). La esperada reapertura del Estrecho de Ormuz podría impulsar a la baja los precios del petróleo y la energía, eliminando un riesgo inflacionario clave. Paralelamente, el dato central del IPC de mayo mostró un claro enfriamiento (0,21% mensual). Mientras se espera que la Fed elimine el lenguaje "sesgado a la relajación" y mantenga las tasas este año, estos ajustes ya están descontados por el mercado. El foco está en el tono del presidente Walsh. Dada la desaparición de los riesgos alcistas de inflación, existe una posibilidad creciente de que sus declaraciones sean más moderadas de lo esperado. Esto implica un espacio para que el mercado repinte las expectativas de tipos. Los rendimientos de los bonos del Tesoro a 2 años, aunque han bajado, siguen muy por encima de los niveles de febrero, lo que sugiere que aún no han descontado plenamente el alivio inflacionario. El mercado podría reducir aún más la probabilidad de nuevas subidas y aumentar las apuestas a futuros recortes de tasas.

marsbitHace 3 min(s)

La reapertura del Estrecho de Ormuz, ¿hará que la Fed adopte un «giro de tono halcón» y que el mercado revalúe los «recortes de tasas»?

marsbitHace 3 min(s)

La subida de tasas de EE.UU. y Japón se acerca, ¿qué es lo más peligroso: acciones, bonos o criptomonedas?

Los mercados globales se enfrentan a una semana clave con las decisiones de política monetaria del Banco de Japón (BoJ) y la Reserva Federal de EE.UU. (Fed). Se espera que el BoJ suba las tasas en 25 puntos básicos, el primer aumento importante desde 2007, mientras que la Fed probablemente mantenga las tasas, aunque su tono podría endurecerse. La subida de tasas en Japón, ya ampliamente anticipada, podría provocar la liquidación de operaciones de *carry trade* (endeudarse en yenes baratos para invertir en activos de mayor rendimiento), generando volatilidad en los mercados. La incertidumbre se ve agravada por la ausencia del gobernador del BoJ, Kazuo Ueda. Por otro lado, si la Fed adopta un lenguaje más "halcón" en su reunión (revisando al alza las proyecciones de tasas), podría reforzar al dólar y presionar al alza los rendimientos de los bonos estadounidenses a corto plazo. **Impacto en los activos:** * **Bonos (EE.UU./Japón):** Los rendimientos a corto plazo son sensibles a las expectativas de la Fed. Un BoJ más agresivo podría afectar la demanda de bonos del Tesoro de EE.UU. * **Divisas:** El dólar podría fortalecerse si la Fed es más dura. El yen depende de las señales del BoJ sobre futuras subidas. * **Acciones (EE.UU.):** Las acciones de crecimiento con valuaciones elevadas, tecnológicas (IA) y las de pequeña capitalización son más vulnerables a las tasas más altas. * **Acciones (Japón):** Un yen más fuerte podría perjudicar a los exportadores, pero si el aumento es esperado, el impacto podría ser limitado. * **Criptomonedas:** Bitcoin y el mercado cripto en general enfrentan presión por un endurecimiento global de la liquidez. Los activos de mayor riesgo (altcoins, memecoins) son especialmente vulnerables. En resumen, la convergencia de estas dos decisiones cruciales aumenta el riesgo de volatilidad. Los activos más sensibles a las tasas de interés y dependientes de liquidez barata son los que enfrentan mayor peligro en este entorno.

marsbitHace 7 min(s)

La subida de tasas de EE.UU. y Japón se acerca, ¿qué es lo más peligroso: acciones, bonos o criptomonedas?

marsbitHace 7 min(s)

Descifrando los ciclos de BTC: Tres señales de fondo se iluminan simultáneamente, ¿Podría el Q4 ser la ventana clave de cambio?

**Resumen: Señales de fondo emergen en el ciclo de Bitcoin, apuntando a posible giro en Q4 2026** Tras alcanzar un máximo histórico de 126,198 USD en octubre de 2025, Bitcoin (BTC) ha experimentado una corrección de más del 52%, alcanzando alrededor de 59,100 USD en junio de 2026. Aunque la magnitud de la caída genera preocupación, un análisis de datos históricos y señales actuales sugiere que el mercado podría estar acercándose a una zona de fondo. El análisis del ciclo de reducción a la mitad (halving) muestra un patrón repetitivo: tras el máximo posterior al halving, el fondo suele llegar entre 12 y 14 meses después. Dado que el pico fue en octubre de 2025, la ventana para un posible fondo se situaría alrededor de octubre de 2026, coincidiendo también con el patrón histórico de que los fondos ocurren aproximadamente 17 meses antes del siguiente halving (previsto para abril de 2028). Tres indicadores clave de la cadena de bloques (on-chain) muestran señales típicas de zonas de bajo precio: 1. El **MVRV Z-Score** ha caído a ~0.27, cerca del territorio de infravaloración histórica. 2. El precio actual (~62,000 USD) supera en sólo un 9% al **precio realizado** de la red (~53,600 USD), una prima extremadamente baja. 3. El precio ha tocado la **media móvil de 200 semanas** (~62,200 USD), un nivel que marcó fondos en ciclos anteriores (2015, 2018, 2020). Los flujos de capital revelan una dinámica de "vendedores minoristas, compradores institucionales". Mientras los ETFs estadounidenses registraron importantes salidas, las direcciones de grandes poseedores ("ballenas") alcanzaron un récord en 2026 y están acumulando activamente. Un factor macroeconómico clave ha cambiado: la **resolución del conflicto con Irán** a mediados de junio eliminó un gran elemento de incertidumbre, provocando un rebote inmediato en el precio del BTC y reduciendo la presión inflacionaria y de tipos de interés a corto plazo. En conclusión, aunque la confianza del mercado es escasa, múltiples datos convergen para sugerir que la segunda mitad de 2026 podría representar una ventana crucial, donde la fase de pánico y desapalancamiento podría dar paso a una de reacumulación y eventual recuperación, ofreciendo una oportunidad de entrada para inversores con perspectiva a largo plazo.

marsbitHace 8 min(s)

Descifrando los ciclos de BTC: Tres señales de fondo se iluminan simultáneamente, ¿Podría el Q4 ser la ventana clave de cambio?

marsbitHace 8 min(s)

NVIDIA emite bonos por 20.000 millones de dólares, avivando la transformación de mineros de Bitcoin hacia la IA

La empresa de chips NVIDIA planea emitir bonos por al menos 20.000 millones de dólares, respaldando la fuerte demanda de infraestructura para IA. Esto se vincula con la creciente tendencia de mineros de Bitcoin, como HIVE Digital, TeraWulf, Hut 8 y CleanSpark, que están reconvirtiendo sus instalaciones con alto consumo energético en centros de datos para computación de alto rendimiento y alojamiento de IA. El trasfondo de esta transición es la presión económica en la minería de criptomonedas. Tras el "halving" de abril de 2024, los altos costos operativos y la dificultad de minería han reducido drásticamente los márgenes de beneficio, llevando a los mineros a buscar nuevas fuentes de ingresos. Analistas señalan que este es uno de los entornos más difíciles para la rentabilidad, lo que ha provocado que muchas empresas mineras vendan parte de sus reservas de Bitcoin. La movilización de capital de NVIDIA, líder en el suministro de GPU para modelos de lenguaje, actúa como un barómetro de la industria y abre una puerta para que los mineros aprovechen sus acuerdos de energía y ubicaciones existentes para capitalizar el auge de la demanda de capacidad de cálculo para IA.

marsbitHace 40 min(s)

NVIDIA emite bonos por 20.000 millones de dólares, avivando la transformación de mineros de Bitcoin hacia la IA