El presidente de la SEC, Atkins, traza un nuevo rumbo para la regulación de las criptomonedas en el último giro hacia la claridad

bitcoinistPublicado a 2026-03-20Actualizado a 2026-03-20

Resumen

El presidente de la SEC, Paul Atkins, anunció un cambio en la regulación de criptoactivos, alejándose del enfoque basado en sanciones hacia normas más transparentes. Criticó la anterior estrategia por generar incertidumbre y desplazar la innovación a otros países. La SEC y la CFTC emitieron una guía conjunta que clarifica que los activos digitales no deben tratarse como valores, excepto los tokenizados. Se identificaron cuatro categorías excluidas de la regulación de valores: commodities digitales, herramientas digitales, coleccionables como NFTs y stablecoins. Atkins también mencionó una próxima exención para startups de cripto y un "puerto seguro" regulatorio para permitir experimentación. El objetivo es proporcionar claridad y retener la innovación en Estados Unidos.

El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC), Paul Atkins, declaró que la comisión se está alejando de una respuesta puramente basada en la aplicación de la ley hacia los activos digitales y se dirige hacia normas más claras y constructivas, un cambio que enmarcó como necesario para mantener la actividad de las criptomonedas en el país.

Un camino más claro para la clasificación de criptomonedas

En una entrevista con CNBC, Atkins criticó el enfoque anterior de la SEC, que dependía en gran medida de acciones de aplicación de la ley en lugar de publicar normas concretas. Argumentó que esta postura creaba incertidumbre para las empresas y empujaba la innovación y la actividad hacia otras jurisdicciones.

"Quizás en ninguna parte el costo de no hacerlo ha sido más evidente que en nuestro tratamiento de los activos criptográficos", dijo, señalando que los mensajes anteriores a menudo equivalían a "adáptense a nosotros, o si no".

Atkins describió la nueva guía interpretativa emitida por la agencia, preparada conjuntamente con la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), como el inicio de un camino regulatorio más transparente y pragmático.

La guía conjunta, publicada a principios de esta semana, tiene como objetivo aclarar cómo se aplican las leyes federales de valores a una amplia gama de tokens digitales. Según Atkins y la interpretación de las agencias, los activos criptográficos no deben tratarse como valores.

La guía además describe cómo ciertas transacciones de tokens o cambios estructurales pueden mover un token hacia dentro o fuera de la regulación de valores, proporcionando un marco para que los mercados evalúen mejor las necesidades de cumplimiento.

Como parte de la nueva postura, la SEC ha identificado cuatro categorías de activos criptográficos que ya no considera valores: productos básicos digitales, herramientas digitales, artículos coleccionables digitales como tokens no fungibles (NFT) y stablecoins.

Las agencias dijeron que esta posición refleja la colaboración entre la SEC y la CFTC y se alinea con propuestas legislativas recientes, como la Ley GENIUS, con respecto a las stablecoins. Al mismo tiempo, los valores tokenizados siguen siendo considerados valores.

Próximos planes revelados por Atkins

Atkins también discutió una "exención para startups adecuada a su propósito" para los activos criptográficos. Sugirió que la agencia considere permitir que los emprendedores de criptomonedas en etapa inicial recauden capital limitado o operen por un período definido sin estar completamente sujetos a las reglas de la agencia.

El comisionado también espera que la SEC publique una propuesta sobre puertos seguros para criptomonedas para comentarios públicos en las próximas semanas. Indicó que la propuesta incorporará la exención por innovación, que proporcionaría un alivio temporal de las leyes de valores para permitir a las empresas experimentar con nuevos modelos de negocio.

Atkins enfatizó que la ambigüedad anterior tuvo consecuencias reales. Al dejar las reglas implícitas y depender de la aplicación de la ley, la agencia invitó a la incertidumbre que desanimó a algunas empresas a operar en EE.UU. y complicó el cumplimiento para aquellas que lo hicieron.

La nueva guía, sugirió, es una medida correctiva destinada a brindar claridad y mantener la innovación de activos digitales dentro del entorno regulatorio de EE.UU.

El gráfico diario muestra la capitalización total del mercado de criptomonedas cayendo hacia los 2,37 billones de dólares. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cambio en la regulación de criptoactivos anunció el presidente de la SEC, Paul Atkins?

APaul Atkins anunció que la SEC se está alejando de un enfoque basado únicamente en acciones de cumplimiento hacia reglas más claras y constructivas para los criptoactivos, con el objetivo de mantener la actividad en Estados Unidos.

Q¿Qué categorías de criptoactivos la SEC ya no considera valores según la nueva orientación?

ALa SEC identificó cuatro categorías que ya no considera valores: productos básicos digitales, herramientas digitales, coleccionables digitales como NFTs y stablecoins.

Q¿Qué es la 'exención para startups adecuada a su propósito' que discutió Atkins?

AEs una propuesta que permitiría a emprendedores de criptoactivos en etapas iniciales recaudar capital limitado u operar por un período definido sin estar sujetos plenamente a las normas de la SEC.

Q¿Qué consecuencias tuvo el enfoque regulatorio anterior según Atkins?

ALa ambigüedad anterior creó incertidumbre para las empresas, desalentó la operación en Estados Unidos y complicó el cumplimiento normativo para quienes sí operaban en el país.

Q¿Qué propuesta pública espera Atkins que la SEC publique en las próximas semanas?

AAtkins espera que la SEC publique una propuesta sobre 'puertos seguros' (safe harbors) para criptoactivos que incluiría una exención temporal de las leyes de valores para permitir experimentar con nuevos modelos de negocio.

Lecturas Relacionadas

Cuando la IA empieza a auditar el mundo: desde Claude descubriendo una vulnerabilidad en ZEC, observando cómo la industria cripto ingresa a la 'Era de la Seguridad Recursiva'

La inteligencia artificial está comenzando a transformar fundamentalmente la ciberseguridad, especialmente en industrias complejas como la de blockchain y las criptomonedas. Un hito reciente es el descubrimiento por parte de Claude Opus 4.8 (de Anthropic) de una vulnerabilidad crítica en el sistema de pruebas de conocimiento cero de Zcash (ZEC). Este evento va más allá de la simple identificación de un fallo; señala una tendencia emergente: la IA está pasando de ser una herramienta pasiva a un participante activo en la comprensión, análisis y verificación de sistemas complejos. Anthropic explora este concepto en su investigación sobre "Mejora Recursiva", donde la IA acelera su propio desarrollo. Paralelamente, en seguridad, estamos entrando en una era de "Seguridad Recursiva". Aquí, la IA no realiza auditorías puntuales, sino que habilita un ciclo de retroalimentación continuo: analiza código y datos en tiempo real, identifica riesgos potenciales, ayuda en las reparaciones y luego reevalúa el sistema actualizado. Esto comprime drásticamente el "ciclo de vida" de las vulnerabilidades, haciendo que la detección y respuesta sean más rápidas. El sector de la ciberseguridad es ideal para esta transformación porque su esencia (encontrar anomalías en sistemas vastos y complejos) se alinea con las fortalezas de los modelos de IA de gran escala. Estos modelos pueden procesar contextos extensos y conectar lógica entre múltiples capas de un sistema, reduciendo el costo de descubrir riesgos. Sin embargo, esta capacidad potencia tanto a defensores como a atacantes. El futuro no se trata de eliminar todos los riesgos, sino de desarrollar una resiliencia dinámica: la ventaja competitiva la tendrán los protocolos con mayor capacidad de detectar, verificar y mitigar riesgos de forma ágil y continua. El caso de Zcash es un presagio de esta nueva era donde la seguridad se convierte en una capacidad sistémica y en evolución constante.

marsbitHace 1 hora(s)

Cuando la IA empieza a auditar el mundo: desde Claude descubriendo una vulnerabilidad en ZEC, observando cómo la industria cripto ingresa a la 'Era de la Seguridad Recursiva'

marsbitHace 1 hora(s)

BTC Pulso de Mercado: Semana 24

El mercado de Bitcoin continúa bajo presión, con los vendedores dominando la actividad. El volumen en mercados spot ha aumentado, pero esto refleja una reducción de exposición por parte de los participantes más que una nueva demanda, indicando un tono defensivo. En los derivados, el interés abierto en futuros ha disminuido y el posicionamiento en perpetuas muestra una agresión persistente de la venta. En opciones, ha crecido la demanda de protección a la baja, señalando una mayor cautela entre los inversores en un período de incertidumbre. El comportamiento institucional, observado a través de los ETF spot en EE.UU., corrobora esta cautela. Aunque los volúmenes de negociación han aumentado, los flujos netos de capital siguen siendo negativos y la rentabilidad agregada se acerca a los niveles de coste, lo que sugiere una reevaluación de la exposición. No obstante, las métricas fundamentales de la red muestran una base de participación en expansión, con direcciones activas y volúmenes de transferencia en aumento. Los tenedores a largo plazo siguen dominando la distribución de la oferta, manteniendo una estructura de mercado resiliente. La transición hacia pérdidas realizadas y la contracción de la rentabilidad no realizada señalan una fase de capitulación, donde el mercado equilibra la presión de liquidación a corto plazo con una base estable de tenedores a largo plazo.

insights.glassnodeHace 1 hora(s)

BTC Pulso de Mercado: Semana 24

insights.glassnodeHace 1 hora(s)

De MSTR a STRC+: ¿Dónde está el límite del universo Strategy?

De MSTR a STRC+: ¿Cuál es el fin del universo de Strategy? Strategy, anteriormente MicroStrategy, ha evolucionado de ser una simple "compañía que compra Bitcoin" a un complejo sistema financiero construido alrededor de sus reservas de BTC. Su núcleo es el bucle de retroalimentación: el precio de BTC sube, la acción MSTR sube, la empresa emite más capital (acciones, bonos convertibles) y compra más BTC, lo que refuerza la narrativa. El artículo analiza cómo Strategy segmenta su exposición al BTC en diferentes productos de riesgo y rendimiento. MSTR es la capa de capital accionario volátil. Luego, productos como STRC (acciones preferentes perpetuas) ofrecen un "crédito de alto rendimiento a corto plazo" con dividendos (actualmente ~11.5%) dirigidos a inversores de renta fija. Esto convierte el apetito por los ingresos fijos en capital para comprar más BTC. El siguiente paso es STRC+: protocolos como Saturn y Apyx llevan los flujos de efectivo de estos productos de crédito (como STRC) a la cadena de bloques (DeFi), empaquetándolos como rendimiento para stablecoins (por ejemplo, sUSDat, apyUSD). Así, los dividendos de las acciones preferentes de una empresa con respaldo en BTC se convierten en una nueva fuente de rendimiento en DeFi. Sin embargo, los riesgos son significativos. El rendimiento de STRC+ depende de la salud crediticia de Strategy, que a su vez depende del precio del BTC, su relación mNAV (valoración de mercado frente al valor neto de sus BTC) y su capacidad para pagar dividendos. En un escenario bajista, la presión sobre los dividendos y la contracción del mNAV podrían romper el bucle de financiación, haciendo que productos como STRC sean repreciados como activos de crédito de alto riesgo en lugar de productos estables similares a fondos del mercado monetario. La conclusión es que el "fin del universo" de Strategy no es comprar BTC infinitamente, sino que el mercado acepte un nuevo sistema crediticio donde el BTC, a través de la estructura de capital de una empresa que cotiza en bolsa, pueda emitir crédito, pagar dividendos y respaldar aplicaciones financieras en cadena. Su límite final es si el BTC puede ser aceptado continuamente como base colateral para este sistema.

marsbitHace 1 hora(s)

De MSTR a STRC+: ¿Dónde está el límite del universo Strategy?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片