La SEC Desestima Demanda de 3 Años Contra Gemini – Detalles

bitcoinistPublicado a 2026-01-25Actualizado a 2026-01-25

Resumen

En un importante desarrollo, la SEC ha presentado una estipulación conjunta con Gemini para desestimar con prejuicio una demanda civil de tres años relacionada con el programa de préstamos cripto Gemini Earn. La demanda, iniciada en 2023, acusaba a Gemini y a Genesis de ofrecer valores no registrados. Tras la quiebra de FTX, Genesis congeló $940 millones, pero los inversores recuperaron el 100% de sus activos. Gemini también pagó más de $50 millones en multas. La desestimación refleja un cambio en el enfoque regulatorio de EE. UU. bajo la administración Trump, coincidiendo con la firma de la ley GENIUS para stablecoins y el avance de la Clarity Act para delimitar competencias regulatorias.

En un desarrollo importante, la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) ha presentado una estipulación conjunta con la demandada Gemini Trust Company, LLC para terminar su prolongada acción de cumplimiento civil con prejuicio, finalizando efectivamente la batalla legal de tres años sobre el programa de préstamos de criptomonedas Gemini Earn.

SEC vs Gemini

En enero de 2023, la SEC inició una de las demandas más controvertidas relacionadas con criptomonedas contra Gemini Trust Company y su socio, Genesis Global Capital LLC, acusando a ambas partes de ofrecer y vender ilegalmente valores no registrados a través del programa de préstamos Gemini Earn, un producto financiero que operó entre 2021 y 2022, que permitía a los clientes prestar criptomonedas a interés con un rendimiento anual del 7,4%.

Tras el colapso de FTX en 2022, Genesis, que tenía una exposición financiera significativa al ahora extinto exchange de criptomonedas, suspendió las retiradas en el Programa Gemini Earn, bloqueando efectivamente $940 millones en activos de los inversores. Desde entonces, se han desarrollado una serie de eventos, incluido el ingreso de Genesis en procedimientos de bancarrota, y a través de ese proceso, todos los inversores de Earn finalmente recuperaron el 100 por ciento de sus activos en criptomonedas en especie. Además, Gemini ha resuelto asuntos relacionados con reguladores estatales y federales, pagando más de $50 millones en multas civiles.

En la estipulación conjunta presentada esta semana, la SEC señaló que su decisión de buscar el desistimiento "en el ejercicio de su discreción" tuvo en cuenta la recuperación total de los inversores y esos acuerdos regulatorios. El desistimiento es con prejuicio, lo que impide que la SEC vuelva a presentar las mismas reclamaciones, y representa el final formal de una de las acciones de cumplimiento más destacadas en la industria de criptomonedas de EE.UU.

Cambio en la Regulación de Criptomonedas en EE.UU.

La desestimación del caso Gemini se produce en medio de un reajuste más amplio del enfoque regulatorio de criptomonedas en EE.UU. bajo la administración de Donald Trump. Varias acciones destacadas de la SEC contra plataformas importantes, que involucran a Coinbase, Kraken y Binance, han sido abandonadas o pausadas, lo que refleja un cambio desde el enfoque regulatorio contundente visto bajo el ex presidente Gary Gensler.

Al mismo tiempo, el Congreso y la Casa Blanca continúan persiguiendo iniciativas legislativas y políticas pro-criptomonedas. En julio de 2025, el presidente de EE.UU., Donald Trump, promulgó la ley GENIUS Act, un proyecto de ley histórico que establece un marco federal integral para las stablecoins, con el objetivo de impulsar la protección al consumidor y apoyar una adopción más amplia de los activos digitales.

Junto con la GENIUS Act, la muy anticipada Clarity Act, aprobada por la Cámara de Representantes de EE.UU., tiene como objetivo delimitar las responsabilidades regulatorias entre agencias como la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) en función de cómo funcionan los activos digitales. El Comité de Agricultura del Senado de EE.UU. está programado para observar una sesión de marcado del proyecto de ley el 27 de enero, lo que indica un progreso constante a pesar de los eventos recientes preocupantes, incluida la indignación pública del fundador de Coinbase, Brian Armstrong, y el continuo aplazamiento de su propia sesión de audiencia por parte del Comité Bancario.

Capitalización total del mercado de criptomonedas valorada en $2,97 billones en el gráfico diario | Fuente: Gráfico TOTAL en Tradingview.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué acción tomó la SEC en relación con la demanda contra Gemini?

ALa SEC presentó una estipulación conjunta con Gemini Trust Company, LLC para desestimar con prejuicio la demanda civil de tres años, poniendo fin efectivamente a la batalla legal sobre el programa de préstamos cripto Gemini Earn.

Q¿Por qué la SEC decidió desestimar la demanda contra Gemini?

ALa SEC tomó su decisión considerando la recuperación total de los activos por parte de los inversores y los acuerdos regulatorios alcanzados, incluyendo el pago de más de 50 millones de dólares en multas civiles por parte de Gemini.

Q¿Qué evento desencadenó el congelamiento de los activos en el programa Gemini Earn?

ATras el colapso de FTX en 2022, Genesis Global Capital, que tenía una exposición financiera significativa a ese exchange, suspendió las retiradas en el programa Gemini Earn, congelando efectivamente 940 millones de dólares en activos de inversores.

Q¿Qué marco regulatorio federal para stablecoins fue establecido recientemente en EE.UU.?

AEn julio de 2025, el presidente Donald Trump promulgó la ley GENIUS Act, que establece un marco federal integral para stablecoins, con el objetivo de mejorar la protección al consumidor y apoyar la adopción de activos digitales.

Q¿Qué objetivo tiene la Clarity Act que está avanzando en el Congreso de EE.UU.?

ALa Clarity Act busca delimitar las responsabilidades regulatorias entre agencias como la SEC y la CFTC en función de cómo funcionan los activos digitales, proporcionando claridad sobre qué organismo supervisa cada tipo de activo.

Lecturas Relacionadas

El nodo taiwanés en la cadena industrial de la IA: las 9 acciones taiwanesas que recomienda el 'nuevo dios de las acciones' Serenity

El "nuevo gurú bursátil" Serenity ha compartido su visión sistemática sobre la cadena de suministro de IA en Taiwán, destacando 9 acciones que cubren tres áreas clave: CPO (óptica en co-paquete), ASIC (circuitos integrados específicos) y semiconductores compuestos. Considera el CPO como "el mayor tema industrial de la próxima fase", citando proyecciones de Goldman Sachs de un crecimiento explosivo del mercado óptico global. Serenity afirma que no existe una burbuja en la cadena de suministro de IA taiwanesa y que el riesgo real no es geopolítico, sino que depende de los gastos de capital de los grandes proveedores de servicios en la nube. La columna vertebral de su tesis del CPO es la plataforma COUPE de TSMC, programada para producción en masa en 2026. Serenity identifica cinco acciones taiwanesas posicionadas en los cuellos de botella de esta cadena: **FOCI** (socio clave en FAU), **Shunsin Technology** (ensamblaje y prueba), **Xintec** (pruebas a nivel de oblea), **MSSCorps** (inspección y monopolio funcional en pruebas CPO) y **Nextronics** (conectores y disipación térmica). En la línea ASIC, destaca tres empresas vinculadas a chips personalizados de grandes hyperscalers: **Alchip** (diseño para los chips de AWS), **Unimicron** (sustratos ABF para NVIDIA, Google y AWS) y **MediaTek** (posible colaboración en diseño para los TPU de Google). Su inversión más firme es **Win Semiconductor**, un duopolio global en fundición de semiconductores compuestos (InP/GaAs), subestimado por el mercado a pesar de su papel crucial en futuras aplicaciones como comunicaciones ópticas de IA. Finalmente, señala que el riesgo principal para esta cadena de suministro no son las tensiones geopolíticas, sino una posible reducción en los gastos de capital de los grandes proveedores de nube como Microsoft, Amazon y Google. Una señal de alerta temprana fue la reciente caída de los semiconductores tras las guías de Broadcom. La dirección futura de los gastos de capital de estos hyperscalers será la variable clave a monitorizar.

marsbitHace 11 min(s)

El nodo taiwanés en la cadena industrial de la IA: las 9 acciones taiwanesas que recomienda el 'nuevo dios de las acciones' Serenity

marsbitHace 11 min(s)

La próxima evolución de las finanzas en cadena en la visión de Vitalik: ¿Cómo reestructurar DeFi con el 'pensamiento de opciones'?

Si has pasado más de un ciclo en la industria, reconocerás este patrón recurrente: durante movimientos extremos del mercado, los oráculos fallan, los bots de liquidación atacan y las posiciones se cierran en cadena en minutos, amplificando la presión vendedora y provocando crisis de liquidez en todo el ecosistema. Desde el "312" de 2020, eventos como el "519" o el "1011" han demostrado que la liquidación forzosa es un punto débil clave. Vitalik Buterin propone una idea disruptiva: ¿puede DeFi reemplazar el modelo tradicional de Posiciones de Deuda Colateralizada (CDP) y liquidaciones forzadas con un mecanismo basado en opciones? En su diseño, la exposición del usuario a un índice se desviaría de forma gradual (similar a una curva cuadrática) en lugar de sufrir una liquidación instantánea. Esto reduciría drásticamente la dependencia de oráculos en tiempo real y el riesgo de manipulación. El modelo CDP, pilar de protocolos como MakerDAO o Aave, permite usar criptoactivos como colateral para préstamos. Aunque fue fundamental para la composabilidad de DeFi, tiene desventajas claras: depende de oráculos precisos, amplifica las crisis en mercados volátiles y crea una ilusión de liquidez al asumir que siempre habrá compradores durante liquidaciones. La propuesta de Vitalik cambia el enfoque: en lugar de construir sobre deuda, se construiría sobre opciones. Un activo subyacente (por ejemplo, 1 ETH) se dividiría en dos instrumentos con perfiles de riesgo complementarios. Esto eliminaría las "liquidaciones duras", ya que el usuario no sería forzosamente cerrado en un umbral específico, sino que tendría un período para rebalancear su posición. Además, reduciría la exposición a ataques de MEV y la dependencia de oráculos de alta frecuencia. En un contexto donde surgen ecosistemas que priorizan la velocidad y experiencia de usuario, Ethereum debe responder por qué los usuarios deberían seguir usando su DeFi. La ventaja no está en replicar productos tradicionales con mayor apalancamiento, sino en ofrecer diseños con límites de riesgo más transparentes, mayor autonomía para el usuario y estructuras más robustas ante escenarios extremos. La evolución de DeFi no consiste solo en trasladar las finanzas tradicionales a la cadena, sino en usar la programabilidad para crear nuevas estructuras de riesgo.

marsbitHace 15 min(s)

La próxima evolución de las finanzas en cadena en la visión de Vitalik: ¿Cómo reestructurar DeFi con el 'pensamiento de opciones'?

marsbitHace 15 min(s)

El ciclo de 4 años de Bitcoin nunca desapareció, solo 'cambió de forma'

¿Sigue siendo válido el ciclo de 4 años de Bitcoin? A pesar de las afirmaciones sobre la muerte del ciclo tras la aprobación de los ETF institucionales en 2024, Bitcoin alcanzó su máximo en octubre de 2025, siguiendo el patrón histórico de aproximadamente 535 días post-halving. El ciclo no desapareció, sino que se hizo menos evidente porque los compradores cambiaron. La demanda minorista, que solía impulsar las cimas anteriores con FOMO y señales extremas, fue absorbida por memecoins y lanzamientos de tokens de capital de riesgo con altas valoraciones. Mientras tanto, la demanda institucional a través de ETF y acumuladores como MicroStrategy impulsó un rally sostenido del 215%, pero sin el comportamiento especulativo que activan los indicadores clásicos (MVRV, Pi Cycle, NUPL, etc.). Por ello, estas herramientas fallaron en señalar el techo. Actualmente, Bitcoin ha caído un 50% desde su máximo, característico de una fase bajista media. El soporte clave es la media móvil de 200 semanas (~$68,832). Basándose en patrones históricos, el fondo podría formarse entre el tercer y cuarto trimestre de 2026. El próximo halving en 2028 debería marcar el inicio de una nueva expansión, con un posible máximo en 2029. La conclusión es que el ciclo temporal de 4 años sigue siendo la única señal fiable, mientras que las herramientas para identificar techos deben adaptarse a una estructura de mercado dominada por instituciones.

marsbitHace 50 min(s)

El ciclo de 4 años de Bitcoin nunca desapareció, solo 'cambió de forma'

marsbitHace 50 min(s)

Los Agentes de IA Revolucionan los Juegos Web3: De la Polémica sobre los Bots de Rugpull Bakery al Nuevo Paradigma de Agentes en 2026

Un artículo explora cómo los agentes de IA están redefiniendo los juegos Web3 tras la controversia en *Rugpull Bakery*, donde los bots de automatización desataron debates sobre equidad. En lugar de prohibirlos, el juego los integró oficialmente, emitiendo guías como `skill.md` y `agent.json`. Este cambio simboliza el inicio de la era "Agentic Gaming", donde los agentes de IA se convierten en ciudadanos de primera clase con autonomía estratégica y derechos económicos. El análisis identifica tres modelos clave de implementación en 2026: 1. **Competidores autónomos y entidades económicas**: Proyectos como *TEN Protocol*, *AI Arena*, *Satoshi Strike Force* y la capa *Somnia Agentic L1* permiten a los agentes competir independientemente, mientras los usuarios actúan como entrenadores o gestores. 2. **Infraestructura modular y entornos programables**: *EVE Frontier* (en Sui) introduce "Smart Assemblies", permitiendo que instalaciones como puertas estelares o torretas sean controladas por lógica de IA y contratos inteligentes, creando universos dinámicos. Junto con el estándar *ERC-8183*, los agentes pueden incluso contratar servicios de forma autónoma. 3. **Compañeros híbridos y adaptación dinámica**: Juegos como *Parallel Colony* e *Illuvium* fomentan la simbiosis, donde los jugadores colaboran con avatares o NPCs impulsados por IA, que poseen memoria, emociones y capacidad de toma de decisiones. La conclusión subraya que la fusión de transparencia blockchain, infraestructuras dedicadas (como Somnia) y nuevos estándares (ERC-8183) está transformando los juegos Web3: ya no se basan en trabajo manual, sino en algoritmos inteligentes, colaboración y emergencia de narrativas. El futuro es "post-humano", donde jugadores y agentes de IA coexisten, compiten y evolucionan juntos en economías digitales complejas.

marsbitHace 1 hora(s)

Los Agentes de IA Revolucionan los Juegos Web3: De la Polémica sobre los Bots de Rugpull Bakery al Nuevo Paradigma de Agentes en 2026

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片