La propuesta de estructura de mercado de la SEC atrae la atención de los defensores de las acciones tokenizadas

bitcoinistPublicado a 2026-06-12Actualizado a 2026-06-12

Resumen

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha propuesto eliminar las Reglas 611 y 610(e) del Reglamento NMS, que ruten y muestran órdenes en los mercados de valores tradicionales. Aunque la propuesta no está dirigida a las criptomonedas, analistas señalan que podría impactar las acciones tokenizadas. Esto se debe a que los sistemas de negociación en cadena, como los creadores de mercado automatizados (AMM), operan de manera diferente a los mercados tradicionales y podrían enfrentar problemas de cumplimiento con las normas actuales. La flexibilización de estas reglas podría facilitar el desarrollo de sistemas de negociación de acciones tokenizadas compatibles, aunque el proceso aún está en fase de comentarios públicos y no garantiza su aprobación final.

TL;DR

  • La SEC ha propuesto revocar las Reglas 611 y 610(e) del Reglamento NMS, ambas vinculadas a la estructura del mercado de valores estadounidense.
  • La propuesta no es una norma sobre criptomonedas, y la SEC no la presentó como una medida relacionada con blockchain o acciones tokenizadas.
  • Los analistas del sector afirman que el cambio podría ser relevante para las acciones tokenizadas, ya que las normas actuales de enrutamiento y cotización son difíciles de conciliar con los modelos de negociación en cadena (on-chain).
  • La propuesta está abierta a comentarios públicos y aún enfrenta un largo proceso de elaboración de normas antes de cualquier cambio definitivo.

La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) ha propuesto revocar dos reglas del Reglamento NMS que determinan cómo los mercados de valores tradicionales estadounidenses enrutan y muestran las órdenes, un movimiento que también podría ser importante para la futura estructura de las acciones tokenizadas.

La propuesta de la SEC se centra en la Regla 611, conocida como la Regla de Protección de Órdenes o de No Ejecución, y en la Regla 610(e), que restringe las cotizaciones bloqueadas y cruzadas. Se trata de normas de estructura del mercado de valores, no de criptomonedas, y el comunicado de prensa de la SEC no describe la propuesta como diseñada para los mercados blockchain.

Aún así, la propuesta de revocación está atrayendo la atención de los observadores de la estructura del mercado de activos digitales, porque las acciones tokenizadas y las plataformas de activos del mundo real eventualmente deben encajar en el mismo marco general del mercado de valores.

Lo que propone la SEC

La Regla 611 se adoptó en 2005 y generalmente impide que los centros de negociación ejecuten operaciones a precios inferiores a las cotizaciones protegidas mostradas en otros lugares. La Regla 610(e) trata sobre las cotizaciones bloqueadas o cruzadas, donde las ofertas de compra y venta en diferentes plataformas crean conflictos en la estructura del mercado.

El presidente de la SEC, Paul S. Atkins, afirmó que las reglas han introducido una complejidad no deseada tras dos décadas de evolución del mercado. La agencia señaló que la propuesta tiene como objetivo simplificar la estructura del mercado de valores tradicional, reducir la complejidad de las negociaciones y reducir los costes para los participantes del mercado.

La SEC estimó que eliminar estas reglas podría ahorrar a las bolsas, sistemas de negociación alternativos, agentes de bolsa y creadores de mercado OTC entre 54.2 y 77 millones de dólares anuales en costes de cumplimiento, supervisión e infraestructura de enrutamiento.

La propuesta estará abierta a un período de comentarios públicos de 60 días después de su publicación en el Registro Federal. Esto significa que no es definitiva, y el mercado aún tendrá tiempo para opinar antes de que se adopten cambios normativos.

Por qué entran en la conversación las acciones tokenizadas

El ángulo de la tokenización no forma parte de la justificación expuesta por la SEC, por lo que debe manejarse con cuidado. La posible relevancia proviene de cómo funcionan los sistemas de negociación en cadena en comparación con los mercados de valores tradicionales.

Los creadores de mercado automatizados (AMM) ejecutan operaciones contra reservas de liquidez utilizando fórmulas de precios, en lugar de enrutar cada orden a través de plataformas convencionales para verificar la mejor oferta y demanda nacional. Bajo un marco estricto de no ejecución, ese modelo puede ser difícil de conciliar con las versiones tokenizadas de las acciones estadounidenses.

En otras palabras, si un AMM de acciones tokenizadas ejecuta una operación a un precio que no coincide con las cotizaciones protegidas en otros lugares, podría crear problemas de cumplimiento según las normas de estructura de mercado existentes. Un alejamiento de los requisitos rígidos de enrutamiento por operación podría, en teoría, facilitar el diseño de sistemas de negociación de acciones basados en blockchain que sean compatibles.

Eso no significa que las acciones tokenizadas de repente se vuelvan legales en todas partes si la SEC finaliza la propuesta. Las bolsas, agentes de bolsa, sistemas de negociación alternativos, proveedores de custodia y plataformas de activos tokenizados aún tendrían que satisfacer una larga lista de requisitos de la ley de valores.

Lo que aún debe suceder

La advertencia más importante es que la propuesta de la SEC sigue siendo solo una propuesta. Debe pasar por el proceso de comentarios, y la agencia podría revisar, acotar o abandonar partes de la misma antes de que se adopte cualquier regla definitiva.

También hay reglas restantes a nivel de bolsa y de FINRA que pueden requerir actualizaciones por separado. Un cambio en el Reglamento NMS no eliminaría automáticamente todas las barreras que enfrentan las acciones tokenizadas o los mercados de activos del mundo real.

Para los inversores en criptomonedas, la importancia es, por lo tanto, indirecta pero real. Las reglas de estructura del mercado tradicional ayudan a determinar qué tipos de sistemas de negociación pueden operar legalmente en los mercados de valores de EE.UU. Si esas reglas se vuelven más flexibles, el camino para las acciones tokenizadas puede volverse más fácil de trazar.

La SEC no está proponiendo aquí un régimen de tokenización de criptomonedas. Pero al reconsiderar la "plomería" más antigua del mercado de valores, la agencia podría estar abriendo una conversación más amplia sobre cómo deberían ser los mercados modernos, automatizados y potencialmente en cadena.

Originalmente propuesto por la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. en la sala de prensa de la SEC

Preguntas relacionadas

Q¿Qué reglas específicas del Reglamento NMS propone la SEC rescindir?

ALa SEC ha propuesto rescindir la Regla 611, conocida como Regla de Protección de Órdenes o Regla de Traspaso de Negociaciones, y la Regla 610(e), que restringe las cotizaciones bloqueadas y cruzadas. Ambas forman parte de la estructura del mercado de valores de EE.UU.

QSegún el artículo, ¿cuál es la razón principal de la SEC para esta propuesta y qué beneficios espera?

ALa razón principal de la SEC es simplificar la estructura del mercado de valores tradicional después de dos décadas de evolución, reducir la complejidad de las operaciones y bajar los costes para los participantes. Se estima que la eliminación de estas reglas podría ahorrar entre 54,2 y 77 millones de dólares anuales en costes de cumplimiento, supervisión e infraestructura de enrutamiento.

Q¿Por qué esta propuesta, que no es una norma cripto, atrae la atención de quienes siguen los activos digitales y las acciones tokenizadas?

AAtrae su atención porque las acciones tokenizadas y las plataformas de activos del mundo real eventualmente deben integrarse en el marco más amplio del mercado de valores. Las reglas actuales de enrutamiento y cotización son difíciles de conciliar con modelos de negociación en cadena (on-chain) como los creadores de mercado automatizados (AMM), que funcionan con fórmulas de precios. Un cambio podría facilitar el diseño de sistemas de negociación de acciones basados en blockchain compatibles con la normativa.

QSi se finaliza esta propuesta, ¿significa que las acciones tokenizadas se volverán automáticamente legales en todas partes? Explica por qué.

ANo, de ninguna manera. La propuesta solo aborda dos reglas específicas de la estructura del mercado. Las bolsas, agentes de bolsa, sistemas de negociación alternativos, proveedores de custodia y plataformas de activos tokenizados aún tendrían que cumplir con una larga lista de requisitos de la ley de valores, incluidas otras reglas a nivel de intercambio y de la FINRA. El camino sería más fácil de trazar, pero no elimina todas las barreras.

Q¿Cuál es el siguiente paso en el proceso regulatorio para esta propuesta y qué advertencia importante da el artículo?

AEl siguiente paso es un periodo de comentarios públicos de 60 días tras su publicación en el Registro Federal. La advertencia importante es que esto es solo una propuesta. La SEC podría revisar, limitar o abandonar partes de ella antes de adoptar cualquier regla final. No hay cambios definitivos aún y el proceso de elaboración de normas es largo.

Lecturas Relacionadas

La IA está eliminando el 'entretenimiento de los pobres'

La era de los videojuegos asequibles, considerada el "entretenimiento más barato para los menos favorecidos", parece llegar a su fin. El jugador promedio, representado por el personaje "G", se enfrenta a una realidad desalentadora: las consolas como PS5 Pro y Switch 2 han aumentado de precio tras su lanzamiento, rompiendo la antigua regla de "compra anticipada para disfrutar pronto, compra tardía para obtener descuentos". Los juegos también son más caros, con *GTA 6* estableciendo un nuevo precio estándar de 80 dólares. Además, la desaparición de los discos físicos, como anunció Sony para 2028, elimina el mercado de segunda mano, una vía crucial para ahorrar. La industria alega razones como la inflación, costos de cadena de suministro y el aumento de los gastos de desarrollo de juegos AAA. Sin embargo, un factor clave es la era de la IA: los recursos de semiconductores y memoria se desvían masivamente hacia servidores y centros de datos para IA, reduciendo la capacidad disponible para componentes de consumo como consolas y GPU. Esto, sumado a los ciclos de desarrollo más largos y costosos, hace que el hardware y el software sean más caros. Pero los jugadores se frustran porque el mayor costo no siempre significa una mejor experiencia. Muchos juegos sufren de optimización deficiente, diseños repetitivos o se lanzan incompletos, complementados con pases de temporada y microtransacciones. Este fenómeno no se limita a los videojuegos; servicios de streaming, música y almacenamiento en la nube también adoptan modelos de suscripción más complejos y costosos. En resumen, la IA, si bien promete eficiencia, está reconfigurando la economía digital: prioriza la infraestructura corporativa sobre el consumo masivo y acelera la transición hacia servicios por suscripción. El resultado es un aumento generalizado en el costo del entretenimiento digital. La era en que la tecnología abarataba constantemente el ocio podría estar terminando, obligando a los usuarios a pagar por adelantado por un futuro de experiencias más inmersivas, pero menos accesibles.

marsbitHace 27 min(s)

La IA está eliminando el 'entretenimiento de los pobres'

marsbitHace 27 min(s)

El mito de los ETF de billones de dólares se desvanece: caída en picado de SK Hynix, el '2x largo' de Hong Kong cambia a 'palanca flexible' y Corea del Sur restringe la inversión en ETF apalancados

El auge de la IA en Corea del Sur ha dado un giro brusco, afectando gravemente las acciones de SK Hynix y provocando que los reguladores de Hong Kong y Corea del Sur ajusten simultáneamente la supervisión de los productos apalancados sobre acciones individuales. El ETF apalancado (2x) de CSOP sobre SK Hynix, que llegó a ser el más grande del mundo con más de 130.000 millones de HKD, ha visto su valor liquidativo caer más del 80% tras un desplome del 46% en la acción subyacente desde junio, evaporando más de un billón de HKD en tamaño. En respuesta, la Comisión de Valores de Hong Kong revisará su marco regulatorio a partir del 3 de agosto. Los productos de apalancamiento fijo (2x) se cambiarán a un mecanismo de "apalancamiento flexible", donde el gestor puede ajustar diariamente el apalancamiento, con un máximo de 2x y un mínimo de 1.1x, para mejorar la protección del inversor. Paralelamente, tras dos días de cortes de circuito esta semana, Corea del Sur anunció nuevas restricciones. Considera limitar la inversión de personas físicas en ETFs apalancados sobre acciones individuales a un máximo del 20% de sus activos financieros totales, además de aumentar los costes de transacción y los requisitos de idoneidad. Estos movimientos regulatorios marcan un cambio de enfoque, desde fomentar la innovación hacia priorizar el control de riesgos en medio de una elevada volatilidad del mercado.

marsbitHace 35 min(s)

El mito de los ETF de billones de dólares se desvanece: caída en picado de SK Hynix, el '2x largo' de Hong Kong cambia a 'palanca flexible' y Corea del Sur restringe la inversión en ETF apalancados

marsbitHace 35 min(s)

Después de la privatización de internet, Silicon Valley comienza a privatizar la civilización humana

El artículo analiza cómo las empresas de IA, como Anthropic, están digitalizando millones de libros (incluso destruyendo copias físicas) para entrenar modelos como Claude, lo que trasciende un mero problema de derechos de autor. Señala que el conocimiento humano está siendo absorbido por modelos privados, poniendo su control en manos de unas pocas compañías. El texto explora la ideología del "optimismo tecnológico" y el "aceleracionismo" en Silicon Valley, donde figuras como Marc Andreessen defienden el crecimiento tecnológico como un bien moral en sí mismo, desestimando preocupaciones éticas o regulatorias como obstáculos al progreso. Esta visión, que a veces adopta tintes casi religiosos, prioriza la velocidad y la evolución de la inteligencia, incluso por encima del bienestar humano concreto. Finalmente, el artículo advierte sobre la concentración de poder: un pequeño grupo de empresas y fundadores no solo posee la infraestructura tecnológica, sino que, a través de las "constituciones" y reglas de sus modelos, define qué es verdadero, seguro o aceptable. Así, se adjudican la facultad de interpretar y reformular la civilización humana. La paradoja es que, mientras se teme a un gobierno mundial controlador (el "Anticristo" del que habla Peter Thiel), se está construyendo un sistema cognitivo privado y global que centraliza el acceso al conocimiento, arriesgándose a que la memoria colectiva sea filtrada y gobernada por intereses corporativos.

marsbitHace 40 min(s)

Después de la privatización de internet, Silicon Valley comienza a privatizar la civilización humana

marsbitHace 40 min(s)

Sin emitir moneda, solo cobrando peajes: El plan de Visa con las stablecoins es más agresivo que el de los emisores

Visa ha presentado su informe del tercer trimestre de 2026, destacando un crecimiento de los ingresos y un volumen de pagos récord. Sin embargo, el foco del mercado está en su estrategia respecto a las *stablecoins*. La compañía anunció su adhesión a la alianza Open Standard para apoyar la nueva *stablecoin* OpenUSD (OUSD), al tiempo que enfatizó que mantendrá una estrategia de múltiples monedas y cadenas. Visa está construyendo una plataforma integral de *stablecoins* (VSP) que ofrece a instituciones financieras servicios de custodia, liquidación, conversión y billeteras digitales. También integra la tecnología de Pismo para admitir depósitos tokenizados, posicionándose entre el sistema bancario tradicional y el cripto. Aunque Visa se une a la alianza de OUSD, que cuenta con más de 140 miembros, algunos socios listados han negado su participación formal. La compañía declara que no pretende elegir ganadores entre las *stablecoins* existentes como USDT o USDC. Su estrategia parece ser actuar como infraestructura neutral: en lugar de emitir su propia moneda, busca ser la capa de intermediación y tarifas por la que fluyan todas las transacciones con *stablecoins*, independientemente de cuál predomine. De esta manera, Visa apuesta a controlar el canal de distribución sin asumir los riesgos de la emisión.

marsbitHace 59 min(s)

Sin emitir moneda, solo cobrando peajes: El plan de Visa con las stablecoins es más agresivo que el de los emisores

marsbitHace 59 min(s)

Trading

Spot
活动图片