Según informes, el presidente de EE.UU., Donald Trump, cerró la puerta a un indulto para Sam Bankman-Fried en enero. Eso dejó al fundador convicto de FTX, también conocido como SBF, con dos caminos para salir de una sentencia de 25 años de prisión: una apelación que ya se está tramitando en los tribunales federales y una moción para un nuevo juicio presentada el mes pasado. Los fiscales federales acaban de mover ficha para cerrar el segundo.
Los Testigos No Eran un Secreto, Dice el Gobierno
El jueves, Bloomberg informó que el Departamento de Justicia de EE.UU. instó a un juez federal a rechazar la solicitud de Bankman-Fried de un nuevo juicio, argumentando que la defensa no se ha acercado a superar el listón legal requerido para obtenerlo.
En el centro de la disputa está el testimonio de dos ex ejecutivos de FTX —Ryan Salame y Daniel Chapsky— que, según la defensa, podrían haber debilitado el caso del gobierno contra Bankman-Fried durante el juicio.
Los fiscales no se lo creen. Ambos hombres eran conocidos por la defensa mucho antes de que comenzara el juicio en 2023, según documentos judiciales citados por Bloomberg.
🚨 Bloomberg: Los Fiscales de EE.UU. Argumentan que la Solicitud de Nuevo Juicio de SBF Debe Ser Denegada
Según Bloomberg, los fiscales estadounidenses han argumentado que la solicitud de un nuevo juicio del cofundador de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), debe ser rechazada, ya que no ha logrado demostrar ninguna injusticia en su condena. En...
— 0xzx (@0xzxcom) 12 de marzo de 2026
Eso es importante porque un acusado que busca un nuevo juicio basándose en un testimonio nuevo de testigos debe demostrar que la evidencia era genuinamente desconocida y no estaba disponible en el momento de los procedimientos originales. Si la defensa tuvo acceso a esos testigos antes, el argumento se desmorona según la ley.
SBF presentó la moción para un nuevo juicio en febrero, alegando que lo que Salame y Chapsky podrían decir ahora socavaría la versión del gobierno sobre la situación financiera de FTX antes de que el exchange colapsara a finales de 2022.
El juez Lewis Kaplan había ordenado a los fiscales que respondieran a la moción antes del 11 de marzo. Lo hicieron, y su respuesta fue un rotundo no.
Una Condena Basada en Fraude y Traición
Un jurado declaró a SBF culpable en noviembre de 2023 de siete cargos de fraude y conspiración. Los cargos surgieron del mal uso de fondos de clientes en FTX y su firma de trading afiliada, Alameda Research.
El implosion de FTX borró miles de millones de dólares pertenecientes a clientes de todo el mundo y envió ondas de choque a través de la industria cripto.
Mientras Bankman-Fried busca alivio legal a través de los tribunales, sus comentarios públicos han atraído un escrutinio de otro tipo.
Informes indican que elogió la posición de Trump sobre las criptomonedas en publicaciones en redes sociales el 1 de febrero, lo que generó especulaciones de que estaba buscando una intervención política. Según los informes, Trump dijo que no tenía planes de indultarlo.
El Tribunal Mantiene las Opciones de SBF Limitadas
Varios de los asociados más cercanos de Bankman-Fried aceptaron acuerdos de culpabilidad y testificaron en su contra. Sus relatos pintaron una imagen de una empresa donde el dinero de los clientes se desviaba silenciosamente a Alameda y se usaba para inversiones, préstamos y donaciones políticas, todo sin el conocimiento de los depositantes.
El juez sentenció a Bankman-Fried a 25 años tras las rejas tras su condena.
Imagen destacada de Getty Images, gráfico de TradingView
