El CEO de Ripple Afirma que la Ley de Claridad Tiene un 90% de Probabilidad de Aprobación para Abril

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-20Actualizado a 2026-02-20

Resumen

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, estima un 90% de probabilidad de que la Ley Clarity sea aprobada por el Congreso de EE.UU. antes de finales de abril. La ley busca definir la jurisdicción regulatoria de activos digitales entre la SEC y la CFTC, clarificando si los tokens son valores o materias primas. Tras negociaciones con reguladores y la industria, se han abordado aspectos conflictivos, incluidas las disposiciones sobre stablecoins. Aunque podría requerirse un compromiso para su aprobación esta primavera, la claridad regulatoria podría impulsar la participación institucional y terminar la incertidumbre legal que frena la innovación.

Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, declaró que cree que la Ley de Claridad será aprobada por el Congreso de EE.UU. a finales de abril. Garlinghouse estimó que hay un 90% de probabilidad de que esto ocurra, basándose en las recientes conversaciones en Washington. Esto se dijo durante y después de una reunión en la Casa Blanca entre los líderes de la industria cripto y los reguladores bancarios.

Durante una entrevista con Fox Business, Garlinghouse afirmó que las partes interesadas se centraron en los aspectos fundamentales del proyecto de ley, como la claridad jurisdiccional. El proyecto de ley busca establecer la jurisdicción regulatoria de las principales agencias de EE.UU. sobre los activos digitales. Proporcionará claridad sobre si ciertos tokens se clasifican como valores o materias primas.

Garlinghouse señaló que muchos de los problemas pendientes se han reducido después de las conversaciones entre la industria y los reguladores. Esto ocurrió tras varias semanas de negociaciones entre legisladores, la industria cripto y funcionarios del Tesoro. Las disposiciones sobre stablecoins también formaron parte de las conversaciones. Las disposiciones sobre rendimiento de stablecoins han complicado las versiones iniciales del proyecto de ley.

Sin embargo, Garlinghouse también admitió que podría ser necesario un compromiso para aprobar la legislación esta primavera. Otros funcionarios de la industria y mercados de predicción también han citado un calendario cada vez más ajustado. Los legisladores esperan avanzar en la Ley de Claridad antes del receso congressional en abril. Algunas estimaciones sitúan las probabilidades de aprobación ligeramente por debajo de las de Garlinghouse, pero aún altas.

Entorno Regulatorio e Implicaciones para la Industria

La Ley de Claridad tiene como objetivo ofrecer una claridad regulatoria federal largamente esperada respecto a la regulación de activos digitales. Proporcionaría una definición más clara de la jurisdicción entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). Los expertos de la industria creen que la claridad regulatoria podría fomentar la participación institucional.

La falta de un marco legal claro ha resultado en incertidumbre en la aplicación y estancamiento de la innovación para las empresas. Las regulaciones sobre la emisión y negociación de stablecoins son algunos de los temas más controvertidos del proyecto de ley. La Casa Blanca y los comités del Senado han estado trabajando para reconciliar estas diferencias. La aprobación por el Congreso representaría un cambio importante en el rumbo de la regulación cripto en EE.UU.

Noticias Cripto Destacadas:

El CEO de Metaplanet Defiende las Prácticas de Divulgación ante las Críticas sobre su Estrategia con Bitcoin

Etiquetas# BradGarlinghouseBrad GarlinghouseCFTCLey de ClaridadRippleSECStablecoin

Preguntas relacionadas

Q¿Qué probabilidad estima Brad Garlinghouse de que la Ley Clarity sea aprobada antes de finales de abril?

ABrad Garlinghouse estima que hay un 90% de probabilidad de que la Ley Clarity sea aprobada por el Congreso de EE.UU. antes de finales de abril.

Q¿Cuál es el objetivo principal de la Ley Clarity según lo mencionado en el artículo?

AEl objetivo principal de la Ley Clarity es establecer la jurisdicción regulatoria de las agencias de EE.UU. sobre los activos digitales y proporcionar claridad sobre si ciertos tokens se clasifican como valores o materias primas (commodities).

Q¿Qué aspectos específicos de las stablecoins han complicado las versiones iniciales del proyecto de ley?

ALas disposiciones sobre el rendimiento (yield) de las stablecoins han complicado las versiones iniciales del proyecto de ley.

Q¿Por qué es importante la claridad regulatoria para la industria de criptoactivos según los expertos del sector?

ALos expertos del sector creen que la claridad regulatoria podría fomentar la participación institucional, ya que la falta de un marco legal claro ha resultado en incertidumbre en la aplicación de la ley y estancamiento de la innovación para las empresas.

Q¿Qué organismos reguladores verían delimitadas sus jurisdicciones con la aprobación de la Ley Clarity?

ALa Ley Clarity proporcionaría una definición más clara de la jurisdicción entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).

Lecturas Relacionadas

La nueva función de pump.fun traslada 'Black Mirror' a la realidad

El nuevo servicio "Pump.fun Go" de la plataforma pump.fun, que permite a los usuarios publicar tareas remuneradas, ha generado comparaciones con el episodio "Common People" de *Black Mirror*. Dicho episodio muestra a una persona obligada a degradarse para pagar una suscripción médica vital. La función ha ganado notoriedad por recompensas extremas. Un caso llamativo fue la oferta de 40 SOL (unos 2600 dólares) para tatuarse "$bountywork" en la frente. Un hombre de la India lo hizo, y tras un error ortográfico inicial, completó un segundo tatuaje para cobrar. En total, obtuvo unos 48.000 dólares entre la recompensa y los ingresos de un token creado a raíz del incidente. Otro usuario recibió 200 SOL (unos 14.000 dólares) por un tatuaje similar, comentando simplemente: "Necesitamos dinero". El creador de $Bountywork continúa publicando tareas para generar atención, como comer insectos o beber salsa picante por recompensas menores (1.4-2.5 SOL), mientras que otras ofertas implican actos de bondad como donar comida. Esto refleja una dinámica donde las acciones más llamativas o degradantes atraen más flujo de caja (tráfico) que las positivas. El artículo vincula esto con casos reales de transmisiones en vivo donde personas se han lastimado o incluso muerto por donaciones, señalando que, aunque la regulación pueda limitar los excesos, la necesidad económica persiste. La plataforma muestra tanto el lado oscuro de la monetización de la dignidad humana como destellos de solidaridad, pero en última instancia, expone crudamente las elecciones que algunas personas se ven impulsadas a tomar por necesidad financiera.

marsbitHace 2 min(s)

La nueva función de pump.fun traslada 'Black Mirror' a la realidad

marsbitHace 2 min(s)

La subida de tasas de EE.UU. y Japón se acerca, ¿qué es lo más peligroso: acciones, bonos o criptomonedas?

Los mercados globales se enfrentan a una semana clave con las decisiones de política monetaria del Banco de Japón (BoJ) y la Reserva Federal de EE.UU. (Fed). Se espera que el BoJ suba las tasas en 25 puntos básicos, el primer aumento importante desde 2007, mientras que la Fed probablemente mantenga las tasas, aunque su tono podría endurecerse. La subida de tasas en Japón, ya ampliamente anticipada, podría provocar la liquidación de operaciones de *carry trade* (endeudarse en yenes baratos para invertir en activos de mayor rendimiento), generando volatilidad en los mercados. La incertidumbre se ve agravada por la ausencia del gobernador del BoJ, Kazuo Ueda. Por otro lado, si la Fed adopta un lenguaje más "halcón" en su reunión (revisando al alza las proyecciones de tasas), podría reforzar al dólar y presionar al alza los rendimientos de los bonos estadounidenses a corto plazo. **Impacto en los activos:** * **Bonos (EE.UU./Japón):** Los rendimientos a corto plazo son sensibles a las expectativas de la Fed. Un BoJ más agresivo podría afectar la demanda de bonos del Tesoro de EE.UU. * **Divisas:** El dólar podría fortalecerse si la Fed es más dura. El yen depende de las señales del BoJ sobre futuras subidas. * **Acciones (EE.UU.):** Las acciones de crecimiento con valuaciones elevadas, tecnológicas (IA) y las de pequeña capitalización son más vulnerables a las tasas más altas. * **Acciones (Japón):** Un yen más fuerte podría perjudicar a los exportadores, pero si el aumento es esperado, el impacto podría ser limitado. * **Criptomonedas:** Bitcoin y el mercado cripto en general enfrentan presión por un endurecimiento global de la liquidez. Los activos de mayor riesgo (altcoins, memecoins) son especialmente vulnerables. En resumen, la convergencia de estas dos decisiones cruciales aumenta el riesgo de volatilidad. Los activos más sensibles a las tasas de interés y dependientes de liquidez barata son los que enfrentan mayor peligro en este entorno.

marsbitHace 7 min(s)

La subida de tasas de EE.UU. y Japón se acerca, ¿qué es lo más peligroso: acciones, bonos o criptomonedas?

marsbitHace 7 min(s)

Descifrando los ciclos de BTC: Tres señales de fondo se iluminan simultáneamente, ¿Podría el Q4 ser la ventana clave de cambio?

**Resumen: Señales de fondo emergen en el ciclo de Bitcoin, apuntando a posible giro en Q4 2026** Tras alcanzar un máximo histórico de 126,198 USD en octubre de 2025, Bitcoin (BTC) ha experimentado una corrección de más del 52%, alcanzando alrededor de 59,100 USD en junio de 2026. Aunque la magnitud de la caída genera preocupación, un análisis de datos históricos y señales actuales sugiere que el mercado podría estar acercándose a una zona de fondo. El análisis del ciclo de reducción a la mitad (halving) muestra un patrón repetitivo: tras el máximo posterior al halving, el fondo suele llegar entre 12 y 14 meses después. Dado que el pico fue en octubre de 2025, la ventana para un posible fondo se situaría alrededor de octubre de 2026, coincidiendo también con el patrón histórico de que los fondos ocurren aproximadamente 17 meses antes del siguiente halving (previsto para abril de 2028). Tres indicadores clave de la cadena de bloques (on-chain) muestran señales típicas de zonas de bajo precio: 1. El **MVRV Z-Score** ha caído a ~0.27, cerca del territorio de infravaloración histórica. 2. El precio actual (~62,000 USD) supera en sólo un 9% al **precio realizado** de la red (~53,600 USD), una prima extremadamente baja. 3. El precio ha tocado la **media móvil de 200 semanas** (~62,200 USD), un nivel que marcó fondos en ciclos anteriores (2015, 2018, 2020). Los flujos de capital revelan una dinámica de "vendedores minoristas, compradores institucionales". Mientras los ETFs estadounidenses registraron importantes salidas, las direcciones de grandes poseedores ("ballenas") alcanzaron un récord en 2026 y están acumulando activamente. Un factor macroeconómico clave ha cambiado: la **resolución del conflicto con Irán** a mediados de junio eliminó un gran elemento de incertidumbre, provocando un rebote inmediato en el precio del BTC y reduciendo la presión inflacionaria y de tipos de interés a corto plazo. En conclusión, aunque la confianza del mercado es escasa, múltiples datos convergen para sugerir que la segunda mitad de 2026 podría representar una ventana crucial, donde la fase de pánico y desapalancamiento podría dar paso a una de reacumulación y eventual recuperación, ofreciendo una oportunidad de entrada para inversores con perspectiva a largo plazo.

marsbitHace 8 min(s)

Descifrando los ciclos de BTC: Tres señales de fondo se iluminan simultáneamente, ¿Podría el Q4 ser la ventana clave de cambio?

marsbitHace 8 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片