Se anuncia el flujo de actividades de Rhythm X Zhihu: Skills Demo + Charla temática + Mesa redonda explicarán a fondo los Agentes y las finanzas on-chain

marsbitPublicado a 2026-04-17Actualizado a 2026-04-17

Resumen

Según el artículo, el incidente de EvoMap acusando a Hermes de plagio refleja una creciente rivalidad entre los agentes de IA. Este conflicto, similar a las acusaciones de Claude contra OpenClaw, surge de la competencia por los usuarios y la definición de la originalidad en el núcleo de la tecnología de los agentes. Los fundadores están perdiendo la calma, lo que demuestra que la competencia es real e intensa. La elección final recae en los usuarios. Con la proliferación de agentes capaces de realizar diversas tareas, el artículo plantea una pregunta crucial: ¿cómo debemos actuar ante esta nueva realidad? Esta cuestión central será explorada en el próximo evento.

El asunto de EvoMap acusando a Hermes de plagio, seguramente todos tienen cierto conocimiento al respecto.

Al igual que Claude acusando a OpenClaw de plagio, es inevitable que ocurran cada vez más incidentes similares.

Porque en esencia se trata de un territorio: qué Agente elige el usuario para realizar tareas similares, o dónde están los límites de la originalidad del núcleo competitivo dentro de los Agentes. Esta disputa demuestra una cosa: la competencia entre Agentes ya es tan real que puede hacer que los fundadores pierdan la calma. El poder de decisión está en manos de los usuarios.

Y este también será un problema que pronto todos tendremos que enfrentar. Hay cada vez más Agentes capaces de hacer muchas cosas, entonces, ¿cómo debemos proceder? Precisamente este es el tema que exploraremos en nuestro evento.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué incidente entre EvoMap y Hermes se menciona en el artículo?

AEl artículo menciona que EvoMap acusó a Hermes de plagio, un conflicto similar al que Claude planteó contra OpenClaw.

Q¿Qué indica la creciente frecuencia de acusaciones de plagio entre Agentes según el texto?

AEstas acusaciones indican que la competencia entre Agentes se ha intensificado hasta el punto de que los fundadores pierden la calma, reflejando una batalla real por la preferencia del usuario.

Q¿Dónde reside el derecho de elección según la discusión sobre los Agentes?

AEl derecho de elección reside completamente en manos de los usuarios, quienes deciden qué Agente utilizar para realizar tareas similares.

Q¿Cuál es el núcleo del debate sobre la competitividad de los Agentes?

AEl debate se centra en definir los límites de la originalidad y la competencia central entre los Agentes, especialmente en cuanto a su capacidad única para ejecutar tareas.

Q¿Qué problema principal se plantea que los usuarios enfrentarán con la proliferación de Agentes?

ALos usuarios deberán enfrentar la creciente cantidad de Agentes disponibles y determinar cómo elegir entre ellos para diversas tareas, un tema que se explorará en el evento mencionado.

Lecturas Relacionadas

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

La empresa de inteligencia de blockchain TRM Labs ha detallado un ataque de toma de control de gobernanza contra el protocolo Token of Power, que drenó aproximadamente 1,58 millones de dólares en WETH. Según el análisis, el atacante explotó una debilidad en la configuración de la DAO de Aragon del protocolo: la ausencia de un timelock. Esto permitió al atacante proponer, votar y ejecutar una acción de gobernanza maliciosa en un solo bloque. El atacante financió la operación con 662 ETH retirados de Tornado Cash, compró suficientes tokens TOP para obtener poder de voto mayoritario, acuñó 10 mil millones de nuevos TOP y los cambió por WETH a través de un grupo de Balancer antes de devolver los fondos mediante Tornado Cash. La explotación ejemplifica cómo el diseño de gobernanza puede convertirse en un riesgo de seguridad directo. Los timelocks están diseñados para dar tiempo a los usuarios y equipos de seguridad para reaccionar antes de que una propuesta sea ejecutable. Para los usuarios de DeFi, este caso recuerda que el riesgo no se limita a los errores de código; los parámetros de gobernanza y los controles del tesoro son igual de cruciales. El siguiente paso será monitorear si los fondos robados se mueven nuevamente y si el protocolo, Aragon o los proveedores de liquidez afectados publican más detalles sobre remediación. Este informe se basa en datos del reporte de seguridad de TRM Labs.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

bitcoinistHace 1 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

El libro mayor de XRP vuelve a ser analizado después de que datos de tarifas mostraran que las comisiones diarias de la red cayeron por debajo de los 400 dólares. Aunque las tarifas bajas son un diseño fundamental de XRPL y suelen considerarse una fortaleza, la generación de comisiones también puede utilizarse como indicador de la actividad, la demanda y el uso de transacciones pagadas en la red. La quema semanal de aproximadamente 3.100 dólares subraya el contraste con cadenas de altas comisiones como Ethereum y Bitcoin. Para los partidarios, las tarifas bajas significan que XRPL sigue siendo eficiente y accesible, mientras que para los críticos, una generación de tarifas muy baja puede plantear dudas sobre si la red está experimentando suficiente demanda de alto valor en relación con su capitalización de mercado y su narrativa de pagos de larga data. Esta tensión es la que hace que los datos importen. La historia de XRP a menudo depende de los pagos, la liquidez y la adopción empresarial; los datos de tarifas en cadena ofrecen a los operadores una forma de evaluar si la red está viendo actividad transaccional significativa. Es importante no exagerar la conclusión: un día de tarifas bajas no significa que la red esté fallando, sino que agrega un punto de datos al debate sobre el uso de XRPL. También crea un contraste útil con el impulso más amplio de Ripple hacia RLUSD, pagos con agentes de IA e infraestructura de liquidación empresarial. Se debe observar si la cifra de tarifas se recupera, si los recuentos de transacciones cuentan una historia diferente y si exploradores nativos como Bithomp confirman la misma tendencia. La historia pertenece a la conversación diaria del mercado, destacando cómo las fuertes narrativas en cripto provienen cada vez más de datos en cadena y actualizaciones de protocolos, no solo de comentarios.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

bitcoinistHace 3 hora(s)

Ripple Lanza el Kit de Inicio XRPL con IA para Pagos de Agentes con XRP y RLUSD

Ripple ha lanzado el XRPL AI Starter Kit, un kit de herramientas para desarrolladores diseñado para permitir que agentes de software realicen pagos utilizando XRP y Ripple USD (RLUSD). Este lanzamiento marca la Fase 1 de la incursión de Ripple en los pagos automatizados o "agénticos" en la red XRP Ledger. El kit integra soporte para el estándar de pago x402 e incluye el servidor XRPL Docs MCP, que puede conectar sistemas de IA directamente con la documentación técnica de XRPL. La iniciativa busca dotar a XRP de una utilidad práctica en el emergente campo de las transacciones máquina a máquina, donde los agentes de IA podrían necesitar pagar APIs, servicios o datos de forma autónoma. Para los partidarios de XRP, este movimiento representa un esfuerzo por ir más allá de la especulación y construir una infraestructura de pagos para desarrolladores. El siguiente paso clave será monitorear la actualización de documentación, ejemplos de código, el uso en la red de pruebas y la retroinformación de la comunidad de desarrolladores para evaluar la adopción real de esta herramienta.

bitcoinistHace 6 hora(s)

Ripple Lanza el Kit de Inicio XRPL con IA para Pagos de Agentes con XRP y RLUSD

bitcoinistHace 6 hora(s)

Fundador de Zcash afirma que la auditoría de IA de Anthropic no encontró errores graves en el protocolo

Zcash anunció que una auditoría de seguridad realizada por el modelo de IA Mythos de Anthropic no encontró errores graves en su protocolo. La revisión, solicitada por Shielded Labs, fue revelada por el fundador Zooko Wilcox. Este resultado ofrece a Zcash un respaldo de seguridad en un contexto de creciente presión regulatoria sobre las criptomonedas de privacidad. Si bien la auditoría con IA no reemplaza el trabajo humano de seguridad, se está convirtiendo en una herramienta valiosa para escanear código complejo. Para protocolos centrados en la privacidad como Zcash, mantener un alto estándar de seguridad es crucial para la confianza de los usuarios. La noticia también refleja la integración de la IA en el desarrollo de infraestructura cripto, añadiendo una capa adicional de análisis. Los próximos pasos incluyen ver si se publican detalles técnicos más específicos sobre el alcance de la auditoría.

bitcoinistHace 9 hora(s)

Fundador de Zcash afirma que la auditoría de IA de Anthropic no encontró errores graves en el protocolo

bitcoinistHace 9 hora(s)

¿Bitcoin a $400,000? Un analista usa la superposición con el oro para presentar un atrevido caso para 2026

El analista Vivek Sen sugiere, mediante una superposición de gráficos históricos, que Bitcoin podría alcanzar los 400.000 dólares en 2026 si sigue la estructura de ruptura alcista que una vez mostró el oro. La comparación se basa en el marco de Bitcoin como reserva de valor digital, reforzado por la llegada de los ETFs institucionales. Sin embargo, el artículo advierte que esta superposición visual no es un modelo de valoración formal y destaca las diferencias clave entre ambos activos, como el tamaño del mercado, la liquidez y los perfiles de volatilidad. Para que el escenario sea creíble, Bitcoin necesitaría mantener fuertes entradas institucionales, condiciones macroeconómicas favorables y un impulso sostenido. La conclusión presenta este objetivo como un escenario alcista especulativo, no como una previsión confirmada, y subraya la necesidad de confirmarlo con datos reales de flujos y precios.

bitcoinistHace 10 hora(s)

¿Bitcoin a $400,000? Un analista usa la superposición con el oro para presentar un atrevido caso para 2026

bitcoinistHace 10 hora(s)

Trading

Spot

Futuros