Se anuncia el flujo de actividades de Rhythm X Zhihu: Skills Demo + Charla temática + Mesa redonda explicarán a fondo los Agentes y las finanzas on-chain

marsbitPublicado a 2026-04-17Actualizado a 2026-04-17

Resumen

Según el artículo, el incidente de EvoMap acusando a Hermes de plagio refleja una creciente rivalidad entre los agentes de IA. Este conflicto, similar a las acusaciones de Claude contra OpenClaw, surge de la competencia por los usuarios y la definición de la originalidad en el núcleo de la tecnología de los agentes. Los fundadores están perdiendo la calma, lo que demuestra que la competencia es real e intensa. La elección final recae en los usuarios. Con la proliferación de agentes capaces de realizar diversas tareas, el artículo plantea una pregunta crucial: ¿cómo debemos actuar ante esta nueva realidad? Esta cuestión central será explorada en el próximo evento.

El asunto de EvoMap acusando a Hermes de plagio, seguramente todos tienen cierto conocimiento al respecto.

Al igual que Claude acusando a OpenClaw de plagio, es inevitable que ocurran cada vez más incidentes similares.

Porque en esencia se trata de un territorio: qué Agente elige el usuario para realizar tareas similares, o dónde están los límites de la originalidad del núcleo competitivo dentro de los Agentes. Esta disputa demuestra una cosa: la competencia entre Agentes ya es tan real que puede hacer que los fundadores pierdan la calma. El poder de decisión está en manos de los usuarios.

Y este también será un problema que pronto todos tendremos que enfrentar. Hay cada vez más Agentes capaces de hacer muchas cosas, entonces, ¿cómo debemos proceder? Precisamente este es el tema que exploraremos en nuestro evento.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué incidente entre EvoMap y Hermes se menciona en el artículo?

AEl artículo menciona que EvoMap acusó a Hermes de plagio, un conflicto similar al que Claude planteó contra OpenClaw.

Q¿Qué indica la creciente frecuencia de acusaciones de plagio entre Agentes según el texto?

AEstas acusaciones indican que la competencia entre Agentes se ha intensificado hasta el punto de que los fundadores pierden la calma, reflejando una batalla real por la preferencia del usuario.

Q¿Dónde reside el derecho de elección según la discusión sobre los Agentes?

AEl derecho de elección reside completamente en manos de los usuarios, quienes deciden qué Agente utilizar para realizar tareas similares.

Q¿Cuál es el núcleo del debate sobre la competitividad de los Agentes?

AEl debate se centra en definir los límites de la originalidad y la competencia central entre los Agentes, especialmente en cuanto a su capacidad única para ejecutar tareas.

Q¿Qué problema principal se plantea que los usuarios enfrentarán con la proliferación de Agentes?

ALos usuarios deberán enfrentar la creciente cantidad de Agentes disponibles y determinar cómo elegir entre ellos para diversas tareas, un tema que se explorará en el evento mencionado.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbit04/27 02:49

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbit04/27 02:49

Trading

Spot
Futuros
活动图片