Psy Protocol logra 521.000 TPS en una red Proof-of-Work en funcionamiento real y ofrece 100.000 dólares a quien demuestre lo contrario

marsbitPublicado a 2026-02-14Actualizado a 2026-02-14

Resumen

Psy Protocol anuncia un logro revolucionario: ha alcanzado 521,000 transacciones por segundo (TPS) en una red real de prueba de trabajo (Proof-of-Work), verificable en la cadena. Este resultado, que supera a todas las cadenas principales de PoW y PoS, se logró sin comprometer la descentralización, seguridad o privacidad. La prueba de estrés se realizó en miles de instancias de Google Cloud, simulando un entorno de alta concurrencia. Todos los datos y pruebas criptográficas se han publicado para su verificación independiente. Para demostrar su confianza, Psy Protocol ofrece una recompensa de $100,000 USD a quien pueda invalidar los resultados utilizando los materiales publicados. El CEO, Carter Feldman, enfatiza que esto no es una demostración teórica, sino un resultado completamente verificable. Este alto rendimiento es crucial para la futura economía de los agentes de IA autónomos, que requieren transacciones a velocidad de máquina. La arquitectura de Psy Protocol elimina los cuellos de botella tradicionales mediante: partición de estado paralela (PARTH), generación de pruebas en el cliente, pruebas de conocimiento cero recursivas y dominios de escalado horizontal (Realms). La verificación es posible incluso en hardware de consumo, como un Raspberry Pi. Las aplicaciones viables incluyen micropagos entre agentes autónomos, mercados de liquidación continua y colaboración a gran escala entre IA. Psy Protocol utiliza un modelo de consenso de "Prueba de Trabajo Útil" (PoUW), d...

Hong Kong | 11 de febrero de 2026 — Psy Protocol anunció hoy que ha logrado 521.000 transacciones por segundo (TPS) en una red Proof-of-Work (Prueba de Trabajo) en funcionamiento real y verificable on-chain. El equipo afirma que este resultado, alcanzado sin sacrificar la descentralización, seguridad o privacidad, supera todos los benchmarks públicos de las cadenas Proof-of-Stake (Prueba de Participación) y Proof-of-Work principales hasta la fecha.

Esta prueba de estrés se realizó en miles de instancias de Google Cloud para simular un entorno de funcionamiento a escala de internet y alta concurrencia. Cada transacción en el benchmark está respaldada por una prueba criptográfica, y el conjunto completo de datos se ha publicado para su verificación independiente.

Para demostrar su confianza en los resultados, Psy Protocol ha establecido públicamente una recompensa de 100.000 dólares estadounidenses (US$100,000) para cualquier individuo o equipo que, basándose en los materiales de prueba publicados, pueda demostrar que este resultado de throughput es inválido.

"Esto no es una demostración en una red de desarrollo, ni una extrapolación teórica", declaró Carter Feldman, fundador y CEO de Psy Protocol. "Cada resultado es verificable. Si estamos equivocados, las matemáticas lo demostrarán, y pagaremos 100.000 dólares a quien lo demuestre".

Por qué 521.000 TPS son significativos ahora

Los benchmarks de alto throughput no son infrecuentes en la industria de las criptomonedas. Psy Protocol cree que este resultado es estructuralmente significativo debido al contexto de uso al que se dirige.

Blockchain se diseñó inicialmente en torno a patrones de transacción humanos: actividades que ocurren de forma esporádica, aprobaciones manuales y baja concurrencia. Sin embargo, este modelo se está volviendo cada vez más inadecuado a medida que millones de agentes de IA autónomos realicen transacciones, colaboren y liquiden de forma continua a velocidad de máquina en el futuro.

Cuando las redes diseñadas para su uso a escala humana se encuentran con una demanda constante a nivel de máquina, el resultado suele ser la congestión de la red, el aumento de las tarifas y los cuellos de botella en cascada. Psy Protocol ve los 521.000 TPS como la "línea base" de la infraestructura necesaria para una economía nativa de máquinas, no como un límite máximo de rendimiento.

Cómo funciona la arquitectura

La mayoría de las blockchains requieren que cada nodo re-execute cada transacción, un diseño que impone un límite máximo arquitectónico al throughput. Psy Protocol elimina este cuello de botella mediante cuatro opciones de diseño que se complementan entre sí:

  • Arquitectura de estado paralelo (PARTH): Cada usuario opera en particiones de estado aisladas. Esto elimina la contención del estado global, permitiendo que miles de transiciones de estado se procesen simultáneamente sin conflictos.
  • Generación de pruebas en el lado del cliente: La ejecución de la transacción y la generación de la prueba se completan en el dispositivo del usuario, manteniendo los datos sensibles siempre bajo su control. Los mineros solo se encargan de verificar y agregar pruebas, no de re-ejecutar transacciones, eliminando así el cálculo redundante en toda la red.
  • Pruebas de conocimiento cero recursivas (ZK): Las pruebas de transacciones individuales se pliegan recursivamente en una única prueba concisa por bloque. A medida que crece el volumen de transacciones, el coste de verificación crece logarítmicamente, no linealmente, lo que significa que las grandes mejoras de throughput no requieren un aumento proporcional de los recursos de verificación.
  • Escalado horizontal mediante Realms: La red se escala añadiendo dominios de procesamiento en paralelo ("Realms") y capacidad de agregación de pruebas. El throughput aumenta linealmente con la adición de infraestructura, en lugar de estar limitado por un máximo arquitectónico fijo.

Psy Protocol afirma que los 521.000 TPS reflejan el resultado en la configuración de prueba actual; se pueden lograr throughputs más altos escalando la capacidad de generación de pruebas en paralelo.

Cómo se verifica: Datos abiertos, verificables con hardware de consumo

Dado que la verificación depende de pruebas recursivas concisas y no de una re-ejecución completa, Psy Protocol afirma que cualquier combinación de pruebas en el benchmark puede ser verificada de forma independiente en hardware de consumo, incluidos dispositivos con capacidades limitadas, como una Raspberry Pi.

La metodología completa de la prueba, los datos del circuito ZK y las pruebas combinadas se han publicado como código abierto en:

https://st8.psy.xyz/explorer

Casos de uso viables a esta escala

Con un throughput sostenido superior a 500.000 TPS, los siguientes nuevos tipos de actividad on-chain se vuelven viables:

  • Micropagos de alta frecuencia entre agentes autónomos
  • Mercados de liquidación continua que sustituyen a la liquidación por lotes discreta
  • Cooperación de alta densidad entre grandes poblaciones de agentes de IA que funcionan sin intervención humana
  • Funcionamiento de agentes sin claves privadas mediante circuitos de firma programables, eliminando la dependencia del control humano de claves privadas o de la custodia por terceros

Acerca de Psy Protocol

Psy Protocol está construyendo una plataforma de contratos inteligentes Proof-of-Work para la "internet agéntica". Su arquitectura combina las ventajas de seguridad y descentralización de Proof-of-Work con el throughput y la eficiencia en tarifas históricamente asociados a los sistemas Proof-of-Stake. Psy adopta un modelo de consenso de "Prueba de Trabajo Útil" (Proof-of-Useful-Work, PoUW), donde los mineros realizan un trabajo criptográficamente productivo —agregar y verificar pruebas de conocimiento cero— en lugar de calcular acertijos hash arbitrarios.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha anunciado Psy Protocol en relación con su red de prueba de trabajo?

APsy Protocol anunció que ha logrado 521,000 transacciones por segundo (TPS) en una red de prueba de trabajo (Proof-of-Work) real y verificable en cadena, sin sacrificar la descentralización, seguridad o privacidad.

Q¿Cuál es el propósito de la recompensa de 100,000 dólares ofrecida por Psy Protocol?

ALa recompensa de 100,000 dólares se ofrece a cualquier persona o equipo que pueda demostrar, utilizando los materiales de prueba publicados, que el resultado de 521,000 TPS no es válido.

Q¿Cómo logra Psy Protocol su alta capacidad de procesamiento en la arquitectura?

ALogra este alto rendimiento mediante una arquitectura de estado paralelo (PARTH), generación de pruebas en el lado del cliente, pruebas de conocimiento cero recursivas y escalabilidad horizontal a través de 'Realms'.

Q¿Por qué es significativo el logro de 521,000 TPS en el contexto actual?

AEs significativo porque establece una 'línea de base' para la infraestructura necesaria para economías nativas de máquinas, donde millones de agentes de IA autónomos realizan transacciones a velocidad de máquina, superando los límites de las redes diseñadas para uso humano.

Q¿Dónde se pueden verificar los datos y pruebas del benchmark de Psy Protocol?

ALos datos completos de la prueba, los circuitos ZK y las pruebas combinadas son de código abierto y se pueden verificar en https://st8.psy.xyz/explorer, incluso en hardware de consumo como un Raspberry Pi.

Lecturas Relacionadas

Tendencia del Mercado de Valores Estadounidense: Una Publicación en Redes Sociales Intercambiada por un Rebote de 930 Puntos, Esta Noche le Toca a SpaceX

**Resumen del Mercado de Valores Estadounidense: Una Publicación Provoca una Recuperación de 930 Puntos, Hoy le Toca a SpaceX** Los mercados protagonizaron un rebote en "V" el jueves, con el Dow Jones subiendo 930 puntos (+1.86%) recuperando los 50,000 puntos, a pesar de un dato de PPI de mayo muy caliente (6.5% anual). La clave fue el anuncio de Trump sobre un borrador de acuerdo de paz para el conflicto con Irán, lo que hizo caer el precio del petróleo y alimentó las expectativas de un pico de inflación. En este contexto, las acciones de semiconductores (como Micron, Intel) lideraron las ganancias, mientras que las de software como Oracle y Adobe cayeron, mostrando la preferencia actual del mercado por el hardware de IA sobre el software. El foco ahora está en la OPI histórica de SpaceX (código SPCX), que debutará en el Nasdaq. Valorada en 1.75 billones de dólares, recaudará unos 75 mil millones. Su inclusión en el índice Nasdaq 100 en 15 días podría generar una compra forzosa de fondos por hasta 27 mil millones de dólares, aunque su elevada valoración (88 veces ventas) genera escepticismo. La calidad del rebote se cuestiona, ya que depende de frágiles noticias geopolíticas. La inflación sigue siendo un riesgo, con alzas en los precios mayoristas aún por transmitirse. La apertura de SpaceX medirá el apetito real de riesgo del mercado.

marsbitHace 18 min(s)

Tendencia del Mercado de Valores Estadounidense: Una Publicación en Redes Sociales Intercambiada por un Rebote de 930 Puntos, Esta Noche le Toca a SpaceX

marsbitHace 18 min(s)

Examen de valoración de un billón de dólares: ¿Los tres super IPO son un carnaval de las acciones tecnológicas o una pesadilla para el mercado cripto?

**Resumen del artículo en español:** La posible salida a bolsa (IPO) de tres gigantes tecnológicos —SpaceX (valuado en ~1,75 billones de dólares), OpenAI (~852.000 millones) y Anthropic (~965.000 millones)—, con una valuación combinada superior a los 3,5 billones de dólares, está generando un intenso debate en los mercados. Existe preocupación sobre un posible efecto de "succión" de liquidez que podría presionar a otras acciones de crecimiento y a las criptomonedas, especialmente a los tokens vinculados a la IA. El análisis sugiere que estas preocupaciones podrían estar exageradas. Históricamente, las grandes IPO (como Alibaba o Aramco) han generado más una reconfiguración de carteras que una desaparición de liquidez del sistema, ya que también atraen nuevo capital. SpaceX ya no se valúa principalmente por sus cohetes, sino por su infraestructura global de comunicaciones (Starlink). OpenAI y Anthropic ofrecen por primera vez una inversión directa en los modelos de IA centrales, lo que podría revaluar el sector y presionar a empresas o criptoactivos que dependen más de narrativas que de fundamentos. Para las criptomonedas, la competencia por el capital de riesgo es real, y algunos tokens de IA podrían sufrir. Sin embargo, el mercado cripto sigue regido principalmente por su propio ciclo, la liquidez macro y la regulación. El verdadero riesgo no es la IPO en sí, sino si estas empresas pueden justificar sus altísimas valuaciones con crecimiento y rentabilidad futuros. Si no logran cumplir las expectativas, podrían generar una revaluación a la baja en el sector tecnológico, más que un colapso general del mercado.

链捕手Hace 23 min(s)

Examen de valoración de un billón de dólares: ¿Los tres super IPO son un carnaval de las acciones tecnológicas o una pesadilla para el mercado cripto?

链捕手Hace 23 min(s)

Prueba de valoración del billón de dólares: ¿Son los tres super-IPO una fiesta para las acciones tecnológicas o una pesadilla para el mercado de criptomonedas?

Resumen: En 2026, el mercado de capitales se enfrenta a una posible ola de ofertas públicas iniciales (IPO) masivas protagonizada por tres gigantes tecnológicos: SpaceX, OpenAI y Anthropic, con valoraciones combinadas que superan los 3,5 billones de dólares. El debate central gira en torno a si estas emisiones pueden "absorber" la liquidez del mercado y generar presión sobre otros activos, como las criptomonedas. SpaceX, con una posible valoración de 1,75 billones, ya no se valora principalmente por sus cohetes, sino por su red de infraestructura global de comunicaciones, Starlink, que ahora genera la mayor parte de sus ingresos. OpenAI y Anthropic, valuados en unos 852.000 y 965.000 millones respectivamente, representan la inversión directa en modelos de IA fundamentales, lo que podría revalorizar todo el sector de la IA. Históricamente, las IPO grandes (como Alibaba o Aramco) han causado más una reconfiguración del capital que una crisis de liquidez, ya que el mercado total es mucho mayor. Para las acciones tecnológicas, estas IPO podrían provocar una reevaluación interna, presionando a las empresas más especulativas. Para el mercado cripto, algunos tokens con narrativa de IA podrían enfrentar competencia por capitales, pero el ciclo de Bitcoin y los factores macroeconómicos siguen siendo más determinantes. El verdadero riesgo no es la IPO en sí, sino si estas empresas pueden cumplir con las altísimas expectativas de crecimiento implícitas en sus valoraciones. La conclusión es que estas emisiones son un evento de valoración masiva, no un presagio de colapso del mercado.

marsbitHace 24 min(s)

Prueba de valoración del billón de dólares: ¿Son los tres super-IPO una fiesta para las acciones tecnológicas o una pesadilla para el mercado de criptomonedas?

marsbitHace 24 min(s)

¿Quién asumirá la responsabilidad después de que SpaceX salga a bolsa?

Autor: BitalkNews El 12 de junio, SpaceX saldrá a bolsa con una valoración de 1,8 billones de dólares. Sin embargo, solo circularán unas 556 millones de acciones, con una capitalización bursátil flotante de unos 75.000 millones de dólares (4,2% de la valoración total). La demanda inicial vendrá en tres oleadas. Primero, la suscripción de la OPV a 135 dólares por acción. Segundo, la negociación en el mercado secundario tras la apertura. Tercero, y más relevante, la compra obligatoria por parte de fondos indexados al Nasdaq 100, que se ha modificado para incluir a SpaceX solo 15 días después de su salida a bolsa, generando una demanda concentrada. No obstante, este desequilibrio entre oferta y demanda no durará. SpaceX ha diseñado un sistema de desbloqueo escalonado de las acciones restringidas (alrededor del 54% del capital) para inversores internos y empleados. Los primeros desbloqueos parciales podrían comenzar tras los resultados del Q2 (agosto), seguidos de varias rondas en días específicos y tras el Q3. Elon Musk mantendrá bloqueado su 42% durante 366 días. Así, en los primeros meses, la oferta estará limitada con una demanda fuerte. En la segunda mitad del año, la presión vendedora aumentará a medida que se liberen acciones. Curiosamente, hacia diciembre, durante la rebalanceo anual del Nasdaq 100, el peso de SpaceX en el índice se ajustará al alza, obligando a los fondos pasivos a comprar más, lo que podría actuar como soporte tras meses de ventas internas.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Quién asumirá la responsabilidad después de que SpaceX salga a bolsa?

marsbitHace 1 hora(s)

Anthropic se disculpó, pero el negocio de la "seguridad" no se ha detenido

El 11 de junio, Anthropic se disculpó por una función de "clasificador de seguridad inteligente" en su nuevo modelo Claude Fable 5. Este sistema identificaba y degradaba silenciosamente solicitudes de desarrollo de IA avanzada a un modelo inferior, lo que generó críticas. Anthropic argumentó que era para "proteger" su ventaja competitiva y a los usuarios, pero muchos lo vieron como una defensa comercial disfrazada de seguridad, apuntando específicamente a investigadores rivales. Tras ser descubierto, la compañía prometió hacer las degradaciones visibles, admitiendo que esto podría causar más falsos positivos y afectar a usuarios comunes. El artículo sostiene que la "seguridad" para Anthropic es un negocio. Critica su estrategia de publicar investigaciones que amplifican los riesgos de la IA (como un modelo que acelera la creación de exploits) justo antes de lanzar productos premium con primas de seguridad, creando un ciclo de ansiedad y monetización. Su valoración de 965.000 millones de dólares y planes de OPV se basan en esta imagen de "IA más segura". Se contrasta con OpenAI, que se centra en herramientas y escala. Anthropic, en cambio, vende ansiedad y una supuesta indispensabilidad a clientes corporativos y gubernamentales preocupados por el riesgo. El incidente revela que su definición de "riesgo" incluye actividades que amenazan su liderazgo comercial. La disculpa, por tanto, es vista como un simple parche de relaciones públicas que no cambia su lógica comercial central: la seguridad como un producto rentable, donde incluso las disculpas son parte del servicio postventa.

marsbitHace 1 hora(s)

Anthropic se disculpó, pero el negocio de la "seguridad" no se ha detenido

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片