Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)
Autor|Wenser(@wenser 2010 )
Cuando llueve, diluvia. El mercado cripto vuelve a enfrentarse a un importante incidente de seguridad con más de 30 millones de dólares robados.
Hoy de madrugada, el monitoreo on-chain mostró que Humanity Protocol fue víctima de un ataque hacker, con más de 17 billeteras que contenían tokens H comprometidas, por unas pérdidas totales que superan los 19 millones de dólares; posteriormente, el monto de las pérdidas se amplió a más de 31 millones de dólares. Tras el éxito del ataque, los hackers cambiaron rápidamente los tokens H por ETH para facilitar el posterior lavado de fondos.
Terence, el fundador de Humanity, confirmó más tarde que el incidente se debió a la filtración de la clave privada de un miembro de la Humanity Foundation, que fue aprovechada por los hackers. A raíz de esta noticia, el precio del token H cayó rápidamente por debajo de los 0.08 dólares, con una caída de más del 90% en 24 horas.
En un contexto de leve rebote del mercado general, vuelve a representarse el "espectáculo habitual del mercado bajista". ¿Es que los hackers son imparables, o hay algo más detrás?
Cuando Humanity sufre un "incidente de seguridad humano": ¿Filtración de una clave privada del equipo O planificación intencionada del proyecto?
Según la última respuesta oficial de Humanity, el fundador del proyecto, Terence, confirmó que la clave privada de un miembro de la Humanity Foundation había sido filtrada. Como medida preventiva, se aconseja no interactuar con puentes cross-chain ni con ningún pool de liquidez hasta que se confirme la seguridad. La fundación está trabajando en el asunto con expertos en seguridad y socios de exchanges, y seguirá actualizando los avances. Además, el equipo oficial recomienda a los usuarios que revoquen temporalmente los permisos otorgados a las direcciones de contrato del proyecto hasta que se divulguen más resultados de la investigación oficial.
Mientras tanto, el "ataque hacker" continúa. Según el monitoreo de LookonChain, los hackers de Humanity emitieron (minted) 100 millones de tokens H adicionales en BSC, valorados en 11.4 millones de dólares, por lo que es probable que continúen las ventas de presión (dump).
Al momento de redactar este artículo, la dirección asociada a los hackers de Humanity posee más de 31.35 millones de tokens H, valorados provisionalmente en 3.82 millones de dólares; posee aproximadamente 18,000 ETH, valorados en más de 30.11 millones de dólares; sus tenencias de BNB también aumentaron a 2,443, valoradas en casi 1.5 millones de dólares; y siguen emitiendo más tokens H.
Información de monitoreo de la dirección on-chain del hacker: https://arkm.com/explorer/entity/dcfac174-1b67-46d6-8cab-5b8e955ca921.
Respecto a este importante incidente de seguridad con más de 30 millones de dólares robados, el detective on-chain ZachXBT también dio su conclusión inicial:
Primero publicó diciendo: "No estoy seguro de si esto es un robo por parte de hackers o una acción maliciosa del equipo del proyecto. Mirando el gráfico de velas, y dada la concentración de la oferta, es muy probable que el equipo de H haya estado colaborando con algún market maker activo. Sin embargo, todos los tokens H fueron vendidos en exchanges descentralizados (on-chain), no en exchanges centralizados."
Posteriormente, ofreció una conclusión preliminar: "Es muy probable que este 'incidente de seguridad' haya sido planeado intencionadamente. Simplemente no creo la versión del equipo; no es más que una excusa inventada por personas con malas intenciones para escapar". Vale la pena mencionar que el historial cuestionable del equipo de Humanity efectivamente existe.
Historial cuestionable del equipo de Humanity: Subcontratación técnica, fiasco del airdrop y antecedentes negativos del equipo
En realidad, el descontento de la comunidad cripto con Humanity tiene sus razones.
Anteriormente, cuando WorldCoin se hizo famoso como proyecto de "verificación de identidad mediante iris humano", Humanity, como "protocolo de seguridad de verificación de identidad mediante palma de la mano", también supo aprovechar rápidamente la tendencia del concepto candente. En ese momento, fue muy promocionado como uno de los socios de KYC o verificación de identidad para numerosos airdrops de proyectos cripto, pero por otro lado, su equipo subyacente, su supuesta "tecnología de verificación segura mediante palma" y el proceso de airdrop de tokens generaron críticas en el mercado. Para más detalles, ver "De la 'revolución' de la palma al fabricante de controles de acceso, desgarrando el doble juego de la 'cara oculta' tecnológica de Humanity".
Además, en junio del año pasado, el investigador on-chain Specter señaló en una publicación: "Después de entender la composición del equipo de Humanity, es preocupante: de los 4 líderes del equipo, 3 tienen antecedentes problemáticos, relacionados con mala gestión, litigios o irregularidades financieras."
Entre ellos, el fundador y CEO del proyecto, Terence Kwok, ya tenía una "historia emprendedora". Su empresa anterior, Tink Labs, llegó a recaudar 200 millones de dólares en financiación, con un pico de valoración de 1.5 mil millones de dólares, pero finalmente quebró en 2019 debido a "mala gestión".
El responsable de la fundación, Mario Nawfal, anteriormente había retrasado el pago de salarios y estuvo implicado en financiación impropia, promesas falsas y coacción a denunciantes para que guardaran silencio. También tiene una serie de "antecedentes negativos": su proyecto Froothie fue multado en Australia por publicidad falsa; fue demandado por Juicero; fue acusado de manipulación de facturas durante su tiempo en NFT Tech; y tuvo comportamientos controvertidos en el comercio de tokens de BitClout.
En cuanto a uno de los inversores detrás de Humanity, Yat Siu, fundador de Animoca Brands, anteriormente también vio a su empresa excluida de la Bolsa de Valores de Australia debido a irregularidades en inversiones en blockchain y criptomonedas.
Sumado a los incidentes pasados de Humanity como la "subcontratación técnica en Shenzhen", el airdrop masivo de tokens con numerosos usuarios falsos (sybil) y el bajo valor (unos pocos dólares) del airdrop para usuarios leales, es difícil no pensar que este incidente de robo tiene algo más detrás.
¿Parece un robo, pero en realidad es una huida estratégica? Se señala que el equipo de Humanity ya se ha volcado a un nuevo proyecto
Rápidamente, la comunidad cripto y el detective on-chain ZachXBT divulgaron más información.
Después de señalar que el incidente de robo de Humanity podría haber sido planificado, ZachXBT volvió a publicar cuestionando al equipo oficial de Humanity: "¿Eligieron inflar artificialmente su token durante semanas sin fundamentos sustanciales, pensando que la comunidad cripto creería ciegamente su versión? Primero revelen todos sus acuerdos activos de market making con entidades relacionadas en Hong Kong."
Posteriormente, incluso compartió un tuit anterior de la KOL cripto Irene Zhao, que decía: "Hace 2 años, obtuve un retorno de 100x en la ronda de inversión para KOLs del token H; ahora, también participé en la ronda de financiación para KOLs del nuevo proyecto Everything, incubado por el equipo de Humanity."
En enero de este año, Everything, que se promociona como un "exchange todo en uno", anunció que había completado una ronda de financiación semilla de 6.9 millones de dólares, liderada por la división de capital de riesgo de Humanity, Humanity Investments, con la participación conjunta de Animoca Brands, Hex Trust, el creador de WallStreetBets, Jamie Rogozinski, y Three Point Capital. La plataforma enfatiza que su ventaja radica en integrar contratos perpetuos, mercado spot, mercado de predicción y funcionalidades de pago.
Ahora parece que hay un sabor familiar (aprovechando tendencias candentes), una fórmula familiar (un equipo de inversores similar). Muchas veces, no podemos sino admirar el agudo olfato y la ejecución excepcional de estos "veteranos emprendedores". Y para los KOLs e inversores involucrados, quizás todos los beneficios ya se han repartido entre bastidores, dejando las pérdidas para los traders de tokens en el escenario.
Por supuesto, en el mercado cripto, los proyectos y los precios de los tokens siempre son dos caras de la misma moneda. En cuanto al desempeño futuro del precio del token H, quizás dependerá del plan de manejo del equipo de Humanity y de la actuación en escena de sus market makers.
