Países Bajos Modificará el Polémico Impuesto del 36% sobre Ganancias No Realizadas de Cripto y Acciones

bitcoinistPublicado a 2026-02-26Actualizado a 2026-02-26

Resumen

Las autoridades financieras de los Países Bajos han anunciado que revisarán y modificarán la controvertida ley que grava con un 36% las ganancias no realizadas de criptomonedas, acciones y otras inversiones. El ministro de Finanzas, Eelco Heinen, reconoció que la legislación actual "no puede aprobarse tal como está" después de las críticas de legisladores e inversores. El nuevo sistema, programado para entrar en vigor en 2028, gravaría el cambio anual de valor de los activos incluso si no se han vendido. Heinen admitió que hay tiempo para enmendar la ley y está dispuesto a reescribirla completamente si es necesario. Los inversores habían expresado preocupación por una tributación injusta y la posible fuga de capitales a jurisdicciones con marficos fiscales más favorables. El sistema anterior, que calculaba impuestos sobre rendimientos supuestos, fue considerado injusto por el Tribunal Supremo. Aunque la Cámara de Representantes ya aprobó la ley, el Senado aún debe discutirla y comparte las preocupaciones de los inversores.

Las autoridades financieras neerlandesas han revelado que el proyecto de reforma para gravar las ganancias no realizadas de criptomonedas, acciones y otras inversiones será revisado tras las críticas de legisladores e inversionistas locales.

Ministro de Finanzas Neerlandés Revisará la Reforma Fiscal

El miércoles, el Ministro de Finanzas de los Países Bajos, Eelco Heinen, anunció que el proyecto de ley recientemente aprobado para gravar las ganancias no realizadas de criptomonedas y otros activos será revisado y modificado para abordar múltiples preocupaciones planteadas por el Senado y los inversionistas en cripto.

"No creo que la ley pueda aprobarse tal como está", dijo Heinen al medio local RTL Nieuws. "Creo que simplemente algo ha salido mal aquí, y la ley actual necesita ser enmendada".

Los Países Bajos planean reformar su sistema fiscal el 1 de enero de 2028. El sistema propuesto, conocido como la Ley de Rendimiento Real en la Caja 3, gravaría a los inversionistas con un 36% sobre el cambio en el valor de sus criptomonedas y otros activos cada año, incluso si estos no se han vendido.

Según el informe, el ministro de finanzas neerlandés señaló que aún hay tiempo para modificar la polémica reforma fiscal, ya que no entrará en vigor hasta 2028.

Además, reveló que ya ha discutido la próxima revisión del proyecto de ley con su secretario de estado, añadiendo que examinarán la legislación y las posibles enmiendas con los legisladores.

"Hemos acordado que volveremos a la mesa de dibujo, nos involucraremos en discusiones con la Cámara de Representantes y el Senado, y veremos cómo podemos modificar la ley", declaró.

Heinen también abrió la puerta a una reescritura completa del proyecto de ley sobre impuestos de criptomonedas si las enmiendas en ciertas áreas no son suficientes para abordar las preocupaciones. No obstante, compartió que aún no sabe qué opción será necesaria, ya que "simplemente van a tener la conversación".

El Debate sobre el Impuesto a Ganancias No Realizadas de Cripto y Acciones

El nuevo sistema ha sido fuertemente criticado por inversionistas locales, quienes han expresado su preocupación por ser gravados injustamente sobre sus criptomonedas y otros activos. Algunos han argumentado que la legislación podría expulsar la riqueza del país, ya que los inversionistas en cripto y otros individuos de alto patrimonio neto podrían considerar trasladarse a otras jurisdicciones con marcos fiscales más favorables.

Bajo el nuevo sistema de la Caja 3, el gobierno calculará el impuesto comparando el valor de un activo al inicio y al final del año, y los ingresos obtenidos durante este período. Como resultado, tanto las ganancias realizadas como las no realizadas en criptomonedas, acciones, bonos e inversiones similares serán incluidas.

Solo los bienes raíces y las acciones en startups estarán exentos del nuevo sistema, ya que serán gravados cuando se obtengan ganancias. Mientras tanto, los ingresos de estos activos continuarán siendo gravados en el año en que se reciban.

Para contexto, el antiguo sistema de la Caja 3 gravaba a los inversionistas en base a los rendimientos supuestos de los activos, una práctica que el Tribunal Supremo consideró injusta e insostenible después de que el estado neerlandés perdiera varios casos judiciales, con cada año de retraso costando al tesoro cientos de millones, detalló RTL Nieuws.

Desde entonces, los legisladores han estado desarrollando el nuevo modelo propuesto que consideran más preciso. Sin embargo, algunos informes señalaron que el gobierno ignoró preocupaciones previas y aún así decidió avanzar el proyecto de ley con algunos ajustes.

Cabe destacar que la Cámara de Representantes neerlandesa aprobó la legislación hace dos semanas, avanzándola al Senado para su consideración. RTL Nieuws destacó que el Senado neerlandés, que aún no ha discutido el plan de reforma, también comparte preocupaciones similares a las de los inversionistas.

Bitcoin (BTC) cotiza a $66,445 en el gráfico semanal. Fuente: BTCUSDT en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció el Ministro de Finanzas de los Países Bajos, Eelco Heinen, sobre la reforma fiscal de ganancias no realizadas?

AAnunció que la ley recientemente aprobada para gravar ganancias no realizadas en criptoactivos y otros activos será revisada y enmendada debido a las preocupaciones expresadas por el Senado y los inversores.

Q¿Cuál es el nombre del sistema fiscal propuesto y qué porcentaje de impuesto establece?

AEl sistema propuesto se llama 'Actual Return in Box 3 Act' y establece un impuesto del 36% sobre el cambio de valor de los activos cada año, incluso si no se han vendido.

Q¿Por qué ha sido criticado el nuevo sistema fiscal por los inversores locales?

ALos inversores argumentan que es injusto gravar las ganancias no realizadas y que la legislación podría impulsar la fuga de capitales, ya que los inversores podrían considerar trasladarse a jurisdicciones con marcos fiscales más favorables.

Q¿Qué activos estarán exentos del nuevo sistema Box 3 y cómo se gravarán?

ASolo los bienes inmuebles y las acciones en startups estarán exentos. Estos se gravarán cuando se obtengan ganancias, y los ingresos de estos activos continuarán tributándose en el año en que se reciban.

Q¿Qué falló el Tribunal Supremo sobre el antiguo sistema Box 3 y cuál fue la consecuencia?

AEl Tribunal Supremo dictaminó que el antiguo sistema, que gravaba en base a los rendimientos supuestos de los activos, era injusto e insostenible. Esto llevó a que el estado holandés perdiera varios casos judiciales, con un costo de cientos de millones por cada año de retraso.

Lecturas Relacionadas

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

La empresa de inteligencia de blockchain TRM Labs ha detallado un ataque de toma de control de gobernanza contra el protocolo Token of Power, que drenó aproximadamente 1,58 millones de dólares en WETH. Según el análisis, el atacante explotó una debilidad en la configuración de la DAO de Aragon del protocolo: la ausencia de un timelock. Esto permitió al atacante proponer, votar y ejecutar una acción de gobernanza maliciosa en un solo bloque. El atacante financió la operación con 662 ETH retirados de Tornado Cash, compró suficientes tokens TOP para obtener poder de voto mayoritario, acuñó 10 mil millones de nuevos TOP y los cambió por WETH a través de un grupo de Balancer antes de devolver los fondos mediante Tornado Cash. La explotación ejemplifica cómo el diseño de gobernanza puede convertirse en un riesgo de seguridad directo. Los timelocks están diseñados para dar tiempo a los usuarios y equipos de seguridad para reaccionar antes de que una propuesta sea ejecutable. Para los usuarios de DeFi, este caso recuerda que el riesgo no se limita a los errores de código; los parámetros de gobernanza y los controles del tesoro son igual de cruciales. El siguiente paso será monitorear si los fondos robados se mueven nuevamente y si el protocolo, Aragon o los proveedores de liquidez afectados publican más detalles sobre remediación. Este informe se basa en datos del reporte de seguridad de TRM Labs.

bitcoinistHace 13 min(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

bitcoinistHace 13 min(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

El libro mayor de XRP vuelve a ser analizado después de que datos de tarifas mostraran que las comisiones diarias de la red cayeron por debajo de los 400 dólares. Aunque las tarifas bajas son un diseño fundamental de XRPL y suelen considerarse una fortaleza, la generación de comisiones también puede utilizarse como indicador de la actividad, la demanda y el uso de transacciones pagadas en la red. La quema semanal de aproximadamente 3.100 dólares subraya el contraste con cadenas de altas comisiones como Ethereum y Bitcoin. Para los partidarios, las tarifas bajas significan que XRPL sigue siendo eficiente y accesible, mientras que para los críticos, una generación de tarifas muy baja puede plantear dudas sobre si la red está experimentando suficiente demanda de alto valor en relación con su capitalización de mercado y su narrativa de pagos de larga data. Esta tensión es la que hace que los datos importen. La historia de XRP a menudo depende de los pagos, la liquidez y la adopción empresarial; los datos de tarifas en cadena ofrecen a los operadores una forma de evaluar si la red está viendo actividad transaccional significativa. Es importante no exagerar la conclusión: un día de tarifas bajas no significa que la red esté fallando, sino que agrega un punto de datos al debate sobre el uso de XRPL. También crea un contraste útil con el impulso más amplio de Ripple hacia RLUSD, pagos con agentes de IA e infraestructura de liquidación empresarial. Se debe observar si la cifra de tarifas se recupera, si los recuentos de transacciones cuentan una historia diferente y si exploradores nativos como Bithomp confirman la misma tendencia. La historia pertenece a la conversación diaria del mercado, destacando cómo las fuertes narrativas en cripto provienen cada vez más de datos en cadena y actualizaciones de protocolos, no solo de comentarios.

bitcoinistHace 2 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

bitcoinistHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片