NEAR y PHA acaparan la atención al desafiar la caída en el mercado de criptomonedas

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-03Actualizado a 2026-03-03

Resumen

Dos criptomonedas, NEAR y Phala Network (PHA), han acaparado la atención al liderar la lista de las más populares en las últimas 24 horas. NEAR registró una ganancia del 10.59%, cotizando en $1.33, mientras que PHA experimentó un impresionante aumento del 38.19%, alcanzando los $0.03697. Les siguen Bitcoin (BTC), que se mantiene estable alrededor de los $67,380 con una subida del 1.52%, y Freysa (FAI), cuyo valor se disparó un 120.8%. El artículo señala que la situación geopolítica, específicamente la posible interrupción del tráfico en el Estrecho de Ormuz, podría afectar a los mercados. El aumento de los costes de envío de gas natural licuado y el riesgo de una mayor inflación podrían llevar a los inversores a buscar alternativas más seguras, impactando así a las criptomonedas.

Dos criptomonedas han acaparado la atención. Se trata de NEAR y PHA, que simplemente al figurar en las dos primeras posiciones de las criptomonedas de tendencia en 24 horas. Han registrado ganancias significativas durante dicho período. Mientras tanto, otras criptomonedas están luchando o intentando recuperarse de sus pérdidas recientes.

NEAR y PHA

Los tokens de Near Protocol (NEAR) han subido un 10,59%, y los tokens de Phala Network (PHA) han ganado un 38,19%. De este modo, asegurando un puesto en la primera y segunda posición de las criptomonedas de tendencia en 24 horas. Si bien el filtro tiene en cuenta múltiples factores, sus ganancias aparecen como los factores más comentados.

Para una referencia rápida, NEAR y PHA cotizan a $1.33 y $0.03697 en el momento de escribir este artículo.

Queda por ver cuánto tiempo podrán NEAR y PHA mantener sus puestos, dado que la lista en CoinMarketCap es dinámica.

Criptomonedas que siguen

BTC y FAI siguen en la tercera y cuarta posición, aplicable en el mismo orden. Los tokens de Bitcoin, a menudo vistos en la cima, es probable que recuperen el puesto si son capaces de revertir la caída en curso. La criptomoneda principal continúa oscilando entre $66k y $69k, actualmente cotizando a $67,380.18. El valor aún está arriba un 1.52% diariamente.

Freysa (FAI) ha registrado una ganancia masiva del 120.8% para alcanzar $0.003171. De hecho, la ganancia por hora de FAI ha superado a la de BTC. El primero añadió un 5.89% mientras que el segundo saltó un 0.8%. Sin embargo, los bitcoins retienen el estatus de estar en el centro de la discusión cada vez que los precios de las criptomonedas están sobre la mesa.

Precios del petróleo y gas como factores

Es probable que las posiciones y valores de las criptomonedas en la lista se vean impactados a medida que los precios del petróleo y el gas están bajo presión. El Estrecho de Ormuz podría cerrarse en cualquier momento. De ser así, se proyecta que los costos de envío se disparen. Las tarifas de flete de GNL del Atlántico y el Pacífico ya han aumentado más de un 40% a $61,500 por día.

Los expertos han señalado que la disponibilidad de buques durante todo marzo de 2026 es cuestionable en términos de cantidad. Podría haber una fuerte competencia, han añadido los expertos, destacando además que el envío permanecerá inactivo hasta que se asegure un paso seguro.

El empeoramiento de la situación podría potencialmente desencadenar una mayor inflación, con los inversores contemplando la asignación de fondos a alternativas más seguras.

Noticias destacadas de criptomonedas hoy:

¿Los gráficos de Aptos (APT) se vuelven alcistas: ¿Se está cargando un aumento de $1?

Preguntas relacionadas

Q¿Qué dos criptomonedas han acaparado la atención recientemente en el mercado?

ANEAR y PHA han acaparado la atención al ocupar los dos primeros puestos en la lista de criptomonedas de tendencia en 24 horas.

Q¿Cuáles fueron las ganancias porcentuales de NEAR y PHA en 24 horas?

ALos tokens de NEAR Protocol (NEAR) subieron un 10.59% y los tokens de Phala Network (PHA) ganaron un 38.19%.

Q¿Qué criptomonedas siguen a NEAR y PHA en la lista de tendencias y cuál es su desempeño?

ABitcoin (BTC) y Freysa (FAI) ocupan el tercer y cuarto puesto. Bitcoin subió un 1.52% y se cotiza a $67,380.18, mientras que FAI tuvo una ganancia masiva del 120.8%.

QSegún el artículo, ¿qué factor externo podría impactar las posiciones y valores de las criptomonedas?

ALos precios del petróleo y el gas, que están bajo presión. Un posible cierre del Estrecho de Ormuz podría disparar los costes de envío y potencialmente desencadenar una mayor inflación.

Q¿Qué se dice sobre la disponibilidad de buques de transporte de gas (LNG) para 2026?

ALos expertos señalan que la disponibilidad de buques a lo largo de marzo de 2026 es cuestionable en términos de cantidad, lo que podría generar una fuerte competencia y que los envíos permanezcan inactivos hasta que se garantice un paso seguro.

Lecturas Relacionadas

¿Qué tiene que ver Huang Zheng, el creador de Pinduoduo, con la blockchain?

Resumen: La conexión entre Huang Zheng, fundador de Pinduoduo, y la blockchain En su artículo "Voltear el capitalismo", Huang Zheng, fundador de Pinduoduo, expone la lógica central de su plataforma: no es solo sobre productos baratos, sino un "negocio de seguros" que gestiona la incertidumbre. Argumenta que la riqueza fluye hacia los ricos porque estos asumen la "incertidumbre" (riesgos como enfermedades o pérdidas) por otros. La gente común paga por certeza (seguros, ahorros), transfiriendo valor hacia arriba. Pinduoduo intenta "voltear" esto mediante un "seguro inverso": agrega la demanda masiva de consumidores a través de funciones como "compras en grupo" para crear pedidos certeros y a gran escala. Esta "certeza agregada" permite a los fabricantes reducir los costos de riesgo y ofrecer precios más bajos. Huang señala que el eslabón final para hacer viable este modelo a gran escala podría ser la **blockchain**. El problema clave del "seguro inverso" es que las promesas individuales carecen de valor: son fáciles de romper. La blockchain, mediante **contratos inteligentes**, puede hacer que los compromisos sean creíbles, ejecutables y con un coste por incumplimiento. Transforma la confianza, pasando de depender de personas o intermediarios a depender de reglas codificadas e inmutables. Así, mientras Pinduoduo crea certeza mediante la **agregación masiva** de voluntades dispersas, la blockchain (ejemplificada por sistemas como Bitcoin) la crea mediante **reglas predefinidas e inalterables**. Ambas son caminos distintos para generar confianza y reducir la incertidumbre en las transacciones económicas.

链捕手Hace 55 min(s)

¿Qué tiene que ver Huang Zheng, el creador de Pinduoduo, con la blockchain?

链捕手Hace 55 min(s)

El gigante del almacenamiento que forjó un imperio de billones, al final no pudo convertirse en el hombre más rico

**Resumen en español (cerca de 1500 caracteres):** **Título: El magnate del almacenamiento que construyó un imperio billonario, pero que nunca será el más rico** El artículo analiza la trayectoria de Zhu Yiming, fundador de dos gigantes chinos de chips de memoria: GigaDevice (兆易创新) y ChangXin Memory Technologies (长鑫科技). Aunque ChangXin se prepara para una OPV que podría valorarla en más de un billón de yuanes, Zhu, con una participación indirecta de menos del 3%, no se convertirá en uno de los individuos más ricos de China. Su estrategia se centró en un enfoque pragmático y "oportunista". En 2005, fundó GigaDevice con capital limitado. En lugar de competir directamente en el segmento premium, la compañía se especializó inteligentemente en productos de memoria de baja y media gama (como NOR Flash y SLC NAND), nichos que los grandes actores globales (Samsung, Micron) fueron abandonando. Más tarde, GigaDevice se diversificó hacia microcontroladores (MCU), sensores y chips analógicos, principalmente a través de adquisiciones. A pesar de la fuerte ciclicidad del sector, GigaDevice ha demostrado ser una compañía sólida, manteniendo márgenes brutos superiores al 40% y controlando estrictamente sus gastos, lo que le ha permitido generar beneficios operativos consistentemente. Sin embargo, Zhu comprendió que el modelo "fabless" (sin fábricas propias) de GigaDevice tenía limitaciones inherentes en la industria de la memoria, donde la expansión anticíclica y las enormes inversiones en fabricación (modelo IDM) son claves para sobrevivir a largo plazo. Por ello, en 2016, colaboró con el gobierno de Hefei para fundar ChangXin, un proyecto IDM masivo enfocado en DRAM. Para atraer la confianza y la financiación masiva necesaria (préstamos a largo plazo superiores a 100.000 millones de yuanes), Zhu tomó decisiones poco comunes: no cobró un sueldo como CEO de ChangXin hasta que la empresa fuera rentable, utilizó la mitad de sus opciones sobre acciones (valoradas en más de 10.000 millones de yuanes) para recompensar a los empleados, y extendió su periodo de bloqueo de acciones a 10 años. Este compromiso, que diluyó significativamente su participación y control personal, fue fundamental para que ChangXin acumulara activos de planta y equipo por valor de casi 170.000 millones de yuanes, superando incluso a gigantes como BYD en este aspecto. En conclusión, la historia de Zhu Yiming es la de un visionario que, a través de una estrategia astuta y un sacrificio personal significativo (renunciando a un potencial patrimonio personal mucho mayor), logró construir dos pilares fundamentales para la industria china de semiconductores, priorizando el éxito industrial a largo plazo sobre la riqueza individual máxima.

marsbitHace 1 hora(s)

El gigante del almacenamiento que forjó un imperio de billones, al final no pudo convertirse en el hombre más rico

marsbitHace 1 hora(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

La empresa de inteligencia de blockchain TRM Labs ha detallado un ataque de toma de control de gobernanza contra el protocolo Token of Power, que drenó aproximadamente 1,58 millones de dólares en WETH. Según el análisis, el atacante explotó una debilidad en la configuración de la DAO de Aragon del protocolo: la ausencia de un timelock. Esto permitió al atacante proponer, votar y ejecutar una acción de gobernanza maliciosa en un solo bloque. El atacante financió la operación con 662 ETH retirados de Tornado Cash, compró suficientes tokens TOP para obtener poder de voto mayoritario, acuñó 10 mil millones de nuevos TOP y los cambió por WETH a través de un grupo de Balancer antes de devolver los fondos mediante Tornado Cash. La explotación ejemplifica cómo el diseño de gobernanza puede convertirse en un riesgo de seguridad directo. Los timelocks están diseñados para dar tiempo a los usuarios y equipos de seguridad para reaccionar antes de que una propuesta sea ejecutable. Para los usuarios de DeFi, este caso recuerda que el riesgo no se limita a los errores de código; los parámetros de gobernanza y los controles del tesoro son igual de cruciales. El siguiente paso será monitorear si los fondos robados se mueven nuevamente y si el protocolo, Aragon o los proveedores de liquidez afectados publican más detalles sobre remediación. Este informe se basa en datos del reporte de seguridad de TRM Labs.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

bitcoinistHace 3 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

El libro mayor de XRP vuelve a ser analizado después de que datos de tarifas mostraran que las comisiones diarias de la red cayeron por debajo de los 400 dólares. Aunque las tarifas bajas son un diseño fundamental de XRPL y suelen considerarse una fortaleza, la generación de comisiones también puede utilizarse como indicador de la actividad, la demanda y el uso de transacciones pagadas en la red. La quema semanal de aproximadamente 3.100 dólares subraya el contraste con cadenas de altas comisiones como Ethereum y Bitcoin. Para los partidarios, las tarifas bajas significan que XRPL sigue siendo eficiente y accesible, mientras que para los críticos, una generación de tarifas muy baja puede plantear dudas sobre si la red está experimentando suficiente demanda de alto valor en relación con su capitalización de mercado y su narrativa de pagos de larga data. Esta tensión es la que hace que los datos importen. La historia de XRP a menudo depende de los pagos, la liquidez y la adopción empresarial; los datos de tarifas en cadena ofrecen a los operadores una forma de evaluar si la red está viendo actividad transaccional significativa. Es importante no exagerar la conclusión: un día de tarifas bajas no significa que la red esté fallando, sino que agrega un punto de datos al debate sobre el uso de XRPL. También crea un contraste útil con el impulso más amplio de Ripple hacia RLUSD, pagos con agentes de IA e infraestructura de liquidación empresarial. Se debe observar si la cifra de tarifas se recupera, si los recuentos de transacciones cuentan una historia diferente y si exploradores nativos como Bithomp confirman la misma tendencia. La historia pertenece a la conversación diaria del mercado, destacando cómo las fuertes narrativas en cripto provienen cada vez más de datos en cadena y actualizaciones de protocolos, no solo de comentarios.

bitcoinistHace 5 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

bitcoinistHace 5 hora(s)

Ripple Lanza el Kit de Inicio XRPL con IA para Pagos de Agentes con XRP y RLUSD

Ripple ha lanzado el XRPL AI Starter Kit, un kit de herramientas para desarrolladores diseñado para permitir que agentes de software realicen pagos utilizando XRP y Ripple USD (RLUSD). Este lanzamiento marca la Fase 1 de la incursión de Ripple en los pagos automatizados o "agénticos" en la red XRP Ledger. El kit integra soporte para el estándar de pago x402 e incluye el servidor XRPL Docs MCP, que puede conectar sistemas de IA directamente con la documentación técnica de XRPL. La iniciativa busca dotar a XRP de una utilidad práctica en el emergente campo de las transacciones máquina a máquina, donde los agentes de IA podrían necesitar pagar APIs, servicios o datos de forma autónoma. Para los partidarios de XRP, este movimiento representa un esfuerzo por ir más allá de la especulación y construir una infraestructura de pagos para desarrolladores. El siguiente paso clave será monitorear la actualización de documentación, ejemplos de código, el uso en la red de pruebas y la retroinformación de la comunidad de desarrolladores para evaluar la adopción real de esta herramienta.

bitcoinistHace 8 hora(s)

Ripple Lanza el Kit de Inicio XRPL con IA para Pagos de Agentes con XRP y RLUSD