MYX sube un 11% tras semanas de silencio — ¿Pueden los alcistas defender ESTA zona?

ambcryptoPublicado a 2026-01-12Actualizado a 2026-01-12

Resumen

El token MYX Finance (MYX) ha experimentado un repunte del 11% en 24 horas, rompiendo un período de consolidación lateral. El precio superó un nivel clave de ruptura en $4, y si se mantiene por encima, podría apuntar a la zona de $9. Los indicadores de momento, como el Bull Bear Power y el Stochastic RSI, muestran señales alcistas. El volumen de trading de perpetuos de la DEX ha mostrado resiliencia, superando los $1.920 millones la semana anterior. Además, su Total Value Locked (TVL) se está recuperando, pasando de $27 millones en diciembre a unos $33 millones. Sin embargo, los datos de holders revelan una divergencia: los titulares de spot han disminuido, mientras que los de derivados han aumentado, lo que sugiere que los operadores prefieren la exposición apalancada frente a la tenencia a largo plazo. La sostenibilidad del impulso alcista dependerá de si el volumen y la participación spot acompañan, ya que el momentum actual podría ser frágil sin este respaldo.

Los tokens de intercambio descentralizado (DEX) parecían estar lejos de la fuerza que mostraron a finales del año 2025.

Al cierre de esta edición, el token de MYX Finance se encontraba entre los pocos tokens DEX que registraban ganancias diarias de dos dígitos. Los datos de CoinMarketCap mostraron que MYX subía aproximadamente un 11% en 24 horas, lo que generaba dudas sobre su sostenibilidad.

¿Puede MYX mantener el breakout?

MYX Finance [MYX] cotizaba por encima de un nivel clave de ruptura cerca de 4 dólares tras semanas de consolidación lateral desde el 11 de octubre. La acción del precio mostró un equilibrio prolongado mientras compradores y vendedores se disputaban el control.

La altcoin se mantuvo en un rango entre aproximadamente 4,67 y 6 dólares, lo que reflejaba indecisión más que la continuación de una tendencia.

Los indicadores de momentum se inclinaban de forma constructiva. El Bull Bear Power marcó 1,236, señalando una presión compradora que se fortalecía gradualmente.

Al mismo tiempo, el Estocástico RSI se movió hacia territorio de sobreventa y mostró un cruce alcista.

Este cambio preparó el terreno para un movimiento direccional potencial.

Si MYX se mantenía por encima de la zona de ruptura de 4 dólares, el precio podría revisitar la región de 9 dólares, que anteriormente marcó una línea de cuello de triple techo. Una ruptura sostenida invalidaría esta configuración.

Volumen de Perpetuos y TVL en recuperación

En términos de volumen de trading de perpetuos, el DEX ha continuado mostrando resiliencia desde septiembre. Su volumen de perpetuos de la semana anterior fue superior a 1.920 millones de dólares, mientras que el actual ya superaba los 277 millones.

La mayor parte de este volumen se negoció en BNB Smart Chain (BSC), con unos 1.880 millones de dólares, mientras que el resto se repartió entre las cadenas Linea y Arbitrum One (ARB).

Además, su Valor Total Bloqueado (TVL) se estaba recuperando tras tocar fondo en 27 millones de dólares en diciembre. En el nuevo año, esta lectura saltó 6 millones de dólares, hasta unos 33 millones al cierre de esta edición.

La cifra mostraba crecimiento, pero aún confirmaba que la narrativa aún no se había convertido en una fuerza en el sector de las criptomonedas. Esto se debe a que la magnitud del TVL palidecía en comparación con otros sectores dentro de DeFi.

Tenedores Spot vs. Derivados

Los datos de tenedores revelaron una clara divergencia.

Los datos de Token Terminal mostraron que los tenedores spot cayeron a 56,8K desde un pico cercano a 71,2K. MYX ocupó el noveno lugar entre los tokens DEX por número de tenedores.

Por el contrario, los tenedores en exchanges de Derivados subieron por encima de 1,6 millones desde aproximadamente 1,5 millones en el mismo período. Este desequilibrio sugirió que los traders preferían la exposición apalancada sobre la tenencia spot a largo plazo.

A corto plazo, la estructura favorecía a los compradores siempre que MYX se mantuviera por encima de los 4 dólares. Recuperar la zona de la línea de cuello podría reabrir la subida hacia niveles de resistencia más altos.

Aun así, el momentum sostenido dependía de un seguimiento del volumen más que de las señales técnicas por sí solas.


Reflexiones Finales

  • La estructura de MYX se mantuvo constructiva, pero los patrones de participación revelaron dónde residía realmente la convicción.
  • Si el apalancamiento continúa liderando sin un seguimiento del mercado spot, el momentum puede permanecer frágil. Ese desequilibrio es ahora la variable clave a observar.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el token MYX subió aproximadamente un 11% en 24 horas según los datos de CoinMarketCap?

AEl token MYX subió aproximadamente un 11% en 24 horas después de semanas de consolidación lateral, lo que generó preguntas sobre su sostenibilidad.

Q¿Qué nivel clave de ruptura debe mantener MYX para que el precio pueda revisitar la región de $9?

AMYX debe mantenerse por encima de la zona de ruptura de $4 para que el precio pueda revisitar la región de $9, que anteriormente marcó el neckline de un triple techo.

Q¿Cuál fue el volumen de operaciones de perpetuals (perps) de MYX Finance la semana anterior al artículo?

AEl volumen de perpetuals de la semana anterior fue de más de $1.92 mil millones.

Q¿En qué cadena de bloques se negoció la mayor parte del volumen de perpetuals de MYX Finance?

ALa mayor parte de este volumen, aproximadamente $1.88 mil millones, se negoció en BNB Smart Chain (BSC).

QSegún los datos de Token Terminal, ¿qué tendencia mostraron los titulares de spot (efectivo) frente a los de derivados?

ALos titulares de spot cayeron a 56.8K desde un pico cercano a 71.2K, mientras que los titulares de derivados aumentaron a más de 1.6 millones desde aproximadamente 1.5 millones, lo que sugiere que los operadores preferían la exposición apalancada sobre la tenencia de spot a largo plazo.

Lecturas Relacionadas

Respuesta del cofundador de ZEC a la vulnerabilidad de Orchard: sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard

El cofundador de ZEC responde a la vulnerabilidad de Orchard: Sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard Recientemente se descubrió una vulnerabilidad de seguridad en el módulo Orchard de Zcash. El equipo evaluó cuatro preguntas clave: 1. **¿Se ha explotado la vulnerabilidad?** Es poco probable. Fue descubierta proactivamente por un investigador especializado, no por una explotación. El equipo actuó rápidamente para contenerla. No hay evidencia de movimientos sospechosos típicos de un ataque. 2. **¿Se pueden recuperar los fondos legítimos en Orchard?** Sí, si la vulnerabilidad no fue explotada. En el improbable caso de que se crearan fichas falsas, el mecanismo de salida limitaría el total retirable al monto depositado originalmente. Los usuarios pueden optar por trasladar sus fondos, pero deben sopesar las implicaciones de privacidad y riesgos operativos. 3. **¿Pueden los usuarios verificar la oferta total de ZEC?** Actualmente no, debido a esta vulnerabilidad. Sin embargo, la próxima actualización de red **Ironwood** resolverá esto. Cerrará permanentemente el pool de Orchard, permitiendo solo la salida de fondos por los canales existentes, cuyo límite total es igual a los depósitos legítimos originales. Después, cualquiera podrá verificar de forma independiente que no hay inflación de la oferta. 4. **¿Hay otras vulnerabilidades de falsificación?** Tras una exhaustiva auditoría por múltiples equipos, incluyendo el uso de herramientas de IA avanzadas, no se han encontrado otras vulnerabilidades similares. Esto aumenta la confianza en que no existen fallas de este tipo sin descubrir. **Conclusión:** El riesgo de explotación es bajo, los fondos de los usuarios están seguros y no se han encontrado otras vulnerabilidades similares. La actualización Ironwood restablecerá la capacidad de los usuarios para verificar de forma independiente la oferta total de monedas, un pilar fundamental para la credibilidad a largo plazo de Zcash.

Foresight NewsHace 4 min(s)

Respuesta del cofundador de ZEC a la vulnerabilidad de Orchard: sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard

Foresight NewsHace 4 min(s)

El banco central de Japón subirá los tipos pronto, ¿soportará el mercado alcista de la IA?

**TL;DR** La atención del mercado se centra en la próxima reunión del Banco de Japón (BoJ). Históricamente, el yen ha sido una moneda de financiamiento global barata, facilitando operaciones de *carry trade* (pedir prestado en yenes a bajo costo para invertir en activos de mayor rendimiento). Esto ha inflado la liquidez global y la tolerancia al riesgo, beneficiando activos de alta volatilidad como las acciones tecnológicas de IA y las criptomonedas. El BoJ está saliendo de su política de tasas ultrabajas, y se espera que suba su tasa clave al 1.0% el 16 de junio, con perspectivas de llegar al 1.25% a fin de año. Si bien 25 puntos base parecen poco, el riesgo radica en el cambio de dirección: el "dinero barato" comienza a encarecerse, lo que podría desencadenar el desapalancamiento de operaciones de carry trade. Esto forzaría a los inversores a vender activos de riesgo (como acciones de IA y cripto) para recomprar yenes, amplificando la volatilidad del mercado a través del apalancamiento y las expectativas cambiarias. El mercado no está apostando a que la suba de tasas mate el *bull market* de la IA o las cripto, cuya narrativa fundamental permanece. En cambio, está evaluando el aumento del costo global del financiamiento y la reducción de la tolerancia a pagar múltiplos de valoración elevados por crecimiento futuro. La clave a observar después del anuncio del BoJ será la correlación: si un yen más fuerte coincide con la debilidad de activos de alta beta (tecnología, criptomonedas) y un aumento de la volatilidad, será una señal de que el mapa global del "dinero barato" se está reescribiendo, elevando el umbral de financiamiento para todos los activos de riesgo.

marsbitHace 12 min(s)

El banco central de Japón subirá los tipos pronto, ¿soportará el mercado alcista de la IA?

marsbitHace 12 min(s)

¿Existe realmente la «maldición del Mundial» en los mercados?

El "maleficio del Mundial", una idea extendida en los mercados que sugiere un peor rendimiento bursátil durante la Copa del Mundo, parece tener cierto respaldo en datos históricos. Entre 1950 y 2022, el S&P 500 registró una rentabilidad media negativa del -1.5% a -2.11% en 11 de los 19 torneos. En China, el índice Shanghai Composite cayó en el 71% de las ediciones desde 1994. La criptomoneda Bitcoin mostró un patrón mixto. Los estudios, como uno del BCE de 2010, confirman que la actividad bursátil desciende notablemente durante los partidos, especialmente cuando juega la selección nacional, con una caída del volumen de hasta el 55%. Además, las derrotas de la selección pueden generar rendimientos negativos al día siguiente en la bolsa local. Sin embargo, el impacto directo del evento puede ser limitado. El período tradicional del Mundial (junio-julio) coincide con la estación estacionalmente débil para los mercados ("Sell in May and go away"). El Mundial de 2022 en Qatar (invierno) presentó una caída de volumen menor (-18%) que en verano (-33%), lo que sugiere que el contexto estacional es un factor clave. Para Bitcoin, sus movimientos durante los Mundiales estuvieron más influenciados por eventos específicos del ecosistema (hackeos, regulación) o por ciclos macroeconómicos que por el propio torneo. Respecto a las oportunidades de inversión, los sectores beneficiarios han evolucionado. Los medios de transmisión han pasado de la televisión tradicional a las plataformas de streaming. Sectores clásicos como la cerveza y el equipamiento deportivo mantienen cierta resiliencia, aunque enfrentan cambios en los hábitos de consumo. Emergen nuevas tendencias como la tokenización de objetos coleccionables (ej. cromos de jugadores). En conclusión, aunque los datos muestran una correlación entre el Mundial y una menor actividad y rendimiento del mercado, gran parte de este efecto puede atribuirse a patrones estacionales preexistentes. El torneo puede actuar más como un amplificador de tendencias estacionales o de eventos macroeconómicos concurrentes que como una causa única. La estrategia más natural para algunos inversores durante este período de posible menor liquidez podría ser simplemente disfrutar del evento.

marsbitHace 29 min(s)

¿Existe realmente la «maldición del Mundial» en los mercados?

marsbitHace 29 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片