CEO de Mantra insta a los titulares de OM a retirar sus fondos de OKX por un plan de migración 'inexacto'

cointelegraphPublicado a 2025-12-08Actualizado a 2025-12-08

Resumen

El CEO de Mantra, John Patrick Mullin, ha instado a los usuarios de OKX a retirar sus tokens OM de la exchange, acusándola de publicar información inexacta sobre la migración del token. Según Mullin, OKX anunció fechas incorrectas (22-25 de diciembre) para la migración, mientras que la propuesta oficial de Mantra indica que esta ocurrirá después del 15 de enero de 2026, cuando se desactive el token ERC-20. Mullin también afirmó que OKX no se ha comunicado con Mantra desde los eventos del 13 de abril, cuando el precio de OM cayó más de un 90%. La migración convertirá a OM de un token ERC-20 a uno nativo de Mantra Chain. Mullin advirtió sobre la dependencia de intermediarios "negligentes o malintencionados".

La tensión entre la plataforma blockchain Mantra y el exchange de criptomonedas OKX aumenta después de que Mantra acusara al exchange de publicar información incorrecta sobre la migración de tokens.

En una publicación de X del lunes, el CEO de Mantra, John Patrick Mullin, instó a los usuarios del exchange centralizado de criptomonedas (CEX) OKX a retirar sus tokens Mantra (OM) y reducir su "dependencia" de la plataforma.

"Los usuarios deberían considerar retirar sus tokens OM de OKX[...]. Eviten la dependencia de OKX Exchange: Completen la migración sin depender de intermediarios potencialmente negligentes o malintencionados", dijo Mullin.

Su advertencia llegó en respuesta a un anuncio de OKX del viernes sobre el apoyo a la próxima migración del token OM.

Fuente: JP Mullin

Relacionado: BitMine compra $199M en Ether mientras traders de 'smart money' apuestan por la caída del ETH

Según Mullin, la publicación de OKX contenía múltiples inexactitudes, incluyendo fechas falsas de migración e implementación.

OKX dijo que la migración ocurriría entre el 22 y el 25 de diciembre. La propuesta de gobierno de Mantra, en contraste, establece que la migración solo tendrá lugar después de la desactivación del token OM basado en Ethereum (ERC-20) el 15 de enero.

Mullin también dijo que la publicación de OKX hacía referencia a "fechas arbitrarias a lo largo de diciembre de 2025", mientras que Mantra aún no ha anunciado una fecha oficial de implementación.

Aseguró que OKX no se ha comunicado con Mantra desde "los eventos" del 13 de abril, mientras que Mantra ha "estado comunicándose de manera útil con todos los demás exchanges importantes respecto a nuestra migración".

Publicación de OKX sobre la Migración Cripto de OM. Fuente: okx.com

Durante la próxima migración, el token OM migrará de ser un token nativo de Ethereum (ERC-20) a un token nativo de Mantra Chain.

Cointelegraph se ha puesto en contacto con OKX para obtener comentarios, pero no había recibido respuesta al momento de la publicación.

Relacionado: Los mercados de predicción emergen como una 'arena de arbitraje' especulativa para traders de cripto

La caída de abril aún proyecta una sombra

El 13 de abril, el precio del token OM de Mantra cayó más de un 90%, pasando de alrededor de $6.30 a menos de $0.50.

OM/USD, gráfico de 1 día. Fuente: Coingecko.com

El 30 de abril, Mantra publicó un informe post-mortem que culpó a las políticas de trading agresivas y al alto apalancamiento en los exchanges de criptomonedas de la caída del token.

"Las cascadas de liquidación le podrían pasar a cualquier proyecto en la industria cripto", dijo Mullin en la publicación, señalando el papel de las "posiciones de apalancamiento agresivas" en los exchanges como una amenaza más amplia para la seguridad de los inversores.

Mullin también instó a los exchanges a revisar sus políticas de apalancamiento, al tiempo que implementaba un panel de transparencia para la tokenómica de OM, junto con el anuncio de la quema de 150 millones de tokens OM apostados, eliminándolos permanentemente de la circulación en un intento de ajustar la oferta del token.

Magazine: Si la carrera alcista de las cripto está terminando... es hora de comprar un Ferrari — Crypto Kid

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el CEO de Mantra, John Patrick Mullin, instó a los tenedores de OM a retirar sus tokens de OKX?

APorque acusó a OKX de publicar información incorrecta sobre la migración del token OM, incluyendo fechas falsas, y recomendó evitar la dependencia de un intermediario potencialmente negligente o malicioso.

Q¿Qué discrepancia de fechas mencionó Mullin respecto al anuncio de migración de OKX?

AOKX afirmó que la migración ocurriría entre el 22 y el 25 de diciembre de 2025, pero la propuesta de gobernanza de Mantra establece que será después del 15 de enero, cuando se descontinúe el token ERC-20.

Q¿Cómo afectó el evento del 13 de abril al token OM según Mantra?

AEl precio de OM cayó más del 90%, desde aproximadamente 6.30 hasta menos de 0.50 dólares, un colapso que Mantra atribuyó a políticas de trading agresivas y alto apalancamiento en exchanges.

Q¿Qué medidas tomó Mantra tras el colapso de abril para abordar la situación?

AAnunció la quema de 150 millones de tokens OM apostados para reducir la oferta, implementó un panel de transparencia de tokenomics e instó a los exchanges a revisar sus políticas de apalancamiento.

Q¿Cuál es el cambio técnico principal que implica la migración del token OM?

AEl token OM migrará de ser un token ERC-20 nativo de Ethereum a un token nativo de Mantra Chain, cambiando así su blockchain subyacente.

Lecturas Relacionadas

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

La empresa de inteligencia de blockchain TRM Labs ha detallado un ataque de toma de control de gobernanza contra el protocolo Token of Power, que drenó aproximadamente 1,58 millones de dólares en WETH. Según el análisis, el atacante explotó una debilidad en la configuración de la DAO de Aragon del protocolo: la ausencia de un timelock. Esto permitió al atacante proponer, votar y ejecutar una acción de gobernanza maliciosa en un solo bloque. El atacante financió la operación con 662 ETH retirados de Tornado Cash, compró suficientes tokens TOP para obtener poder de voto mayoritario, acuñó 10 mil millones de nuevos TOP y los cambió por WETH a través de un grupo de Balancer antes de devolver los fondos mediante Tornado Cash. La explotación ejemplifica cómo el diseño de gobernanza puede convertirse en un riesgo de seguridad directo. Los timelocks están diseñados para dar tiempo a los usuarios y equipos de seguridad para reaccionar antes de que una propuesta sea ejecutable. Para los usuarios de DeFi, este caso recuerda que el riesgo no se limita a los errores de código; los parámetros de gobernanza y los controles del tesoro son igual de cruciales. El siguiente paso será monitorear si los fondos robados se mueven nuevamente y si el protocolo, Aragon o los proveedores de liquidez afectados publican más detalles sobre remediación. Este informe se basa en datos del reporte de seguridad de TRM Labs.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

bitcoinistHace 1 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

El libro mayor de XRP vuelve a ser analizado después de que datos de tarifas mostraran que las comisiones diarias de la red cayeron por debajo de los 400 dólares. Aunque las tarifas bajas son un diseño fundamental de XRPL y suelen considerarse una fortaleza, la generación de comisiones también puede utilizarse como indicador de la actividad, la demanda y el uso de transacciones pagadas en la red. La quema semanal de aproximadamente 3.100 dólares subraya el contraste con cadenas de altas comisiones como Ethereum y Bitcoin. Para los partidarios, las tarifas bajas significan que XRPL sigue siendo eficiente y accesible, mientras que para los críticos, una generación de tarifas muy baja puede plantear dudas sobre si la red está experimentando suficiente demanda de alto valor en relación con su capitalización de mercado y su narrativa de pagos de larga data. Esta tensión es la que hace que los datos importen. La historia de XRP a menudo depende de los pagos, la liquidez y la adopción empresarial; los datos de tarifas en cadena ofrecen a los operadores una forma de evaluar si la red está viendo actividad transaccional significativa. Es importante no exagerar la conclusión: un día de tarifas bajas no significa que la red esté fallando, sino que agrega un punto de datos al debate sobre el uso de XRPL. También crea un contraste útil con el impulso más amplio de Ripple hacia RLUSD, pagos con agentes de IA e infraestructura de liquidación empresarial. Se debe observar si la cifra de tarifas se recupera, si los recuentos de transacciones cuentan una historia diferente y si exploradores nativos como Bithomp confirman la misma tendencia. La historia pertenece a la conversación diaria del mercado, destacando cómo las fuertes narrativas en cripto provienen cada vez más de datos en cadena y actualizaciones de protocolos, no solo de comentarios.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

bitcoinistHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片