¿Se avecina finalmente la altseason? Solo si ESTOS 2 indicadores cambian primero

ambcryptoPublicado a 2026-02-03Actualizado a 2026-02-03

Resumen

Aunque las expectativas de un altcoin season (temporada de altcoins) en 2026 están aumentando, aún es prematuro confirmarlo. Para que ocurra una verdadera temporada alcista de altcoins, dos indicadores clave deben cambiar primero. En primer lugar, el PMI Manufacturero ISM de EE. UU. ha entrado en territorio de expansión, alcanzando su nivel más alto en casi 40 meses. Sin embargo, históricamente, las temporadas de altcoins en 2017 y 2021 solo comenzaron después de que el PMI superara la marca de 55, un umbral que los niveles actuales aún no alcanzan. En segundo lugar, Ethereum (ETH), considerado un precursor del altseason, ha tenido un rendimiento débil, cerrando a la baja en 12 de los últimos 15 meses. Las temporadas altas de altcoins casi siempre han seguido una tendencia alcista clara y sostenida de Ethereum, lo cual aún no se ha materializado. Además, el Índice de Temporada de Altcoins de CoinGlass se sitúa en 39, muy por debajo del nivel que normalmente indica una rotación de capital desde Bitcoin hacia las altcoins. Al mismo tiempo, el dominio de Bitcoin (BTC.D) se mantiene cerca del 60%, y un altseason suele comenzar con una clara disminución de esta dominancia. En conclusión, aunque el optimismo macroeconómico está creciendo, las señales del mercado de altcoins aún parecen débiles. El capital sigue concentrado en Bitcoin y falta un desencadenante claro para un verdadero altseason. Solo el tiempo dirá si estas condiciones cambian.

Las esperanzas de una temporada de altcoins en 2026 comienzan a crecer, con los inversores empezando a mirar más allá de Bitcoin.

Dicho esto, aún puede ser demasiado pronto para afirmarlo. Si bien las expectativas están aumentando, las condiciones necesarias para un rally completo de altcoins aún no están firmemente establecidas.

¿Altseason a la vista?

El último PMI Manufacturero del ISM se situó en 52,6%, su lectura más alta en casi 40 meses. Esto devolvió a la manufactura estadounidense a territorio de expansión.

Fuente: X

Los rallies anteriores de altcoins tendieron a seguir períodos en los que el ISM se movió decisivamente al alza. Tanto en 2017 como en 2021, las altseasons tomaron forma solo después de que las lecturas del PMI superaron la marca de 55.

Si bien los niveles actuales permanecen por debajo de ese umbral, parece que un punto de inflexión potencial puede estar en camino.

Pero eso no es todo…

Ethereum [ETH] – conocido famosamente como un presagio de la altseason – ha cerrado en rojo en 12 de los últimos 15 meses con un prolongado período de debilidad.

Fuente: X

El gráfico de rendimientos mensuales hace obvia esta desaceleración, mostrando ganancias irregulares con frecuentes retrocesos durante 2024 y hasta principios de 2026. Incluso durante breves regresos, el seguimiento ha sido limitado.

Esto es importante. Las altseasons sostenidas casi siempre han seguido una tendencia alcista clara y consistente en Ethereum.

Las señales de las altcoins parecen débiles

Fuente: CoinGlass

El Índice de Temporada de Altcoins de CoinGlass estaba en 39 al momento de escribir, por debajo del nivel que usualmente indica una rotación lejos de Bitcoin [BTC]. A pesar del creciente optimismo macro, el capital aún no ha fluido hacia las altcoins a mayor escala.

Fuente: TradingView

Al mismo tiempo, BTC.D estaba cerca del 60% en el gráfico diario.

Las altseasons usualmente comenzaron con un claro declive en la dominancia de BTC, con inversores moviéndose hacia abajo en la curva de riesgo. Por ahora, ese cambio aún no ha sucedido.

En general, si bien las expectativas de altseason comienzan a encenderse, bien pueden ser prematuras. Solo el tiempo lo dirá.


Reflexiones finales

  • Las primeras señales macro están mejorando, pero al mercado le falta un detonante para una verdadera altseason.
  • Con el índice de temporada de altcoins en 39, el capital todavía está firmemente en Bitcoin.
Siguiente: Las conversaciones de la Casa Blanca exponen las recompensas de las stablecoins como línea de falla en la legislación de cripto de EE. UU.
Compartir
  • Compartir
  • Tuitear

Preguntas relacionadas

Q¿Qué indicador económico mostró una mejora reciente y qué significa para la manufactura de EE.UU.?

AEl último PMI Manufacturero del ISM registró un 52,6%, su lectura más alta en casi 40 meses, lo que empujó a la manufactura estadounidense de vuelta a territorio de expansión.

Q¿Por qué es importante el rendimiento de Ethereum (ETH) para pronosticar un 'altseason'?

AEthereum es conocido como un precursor del 'altseason'. Las temporadas altas de altcoins casi siempre han seguido una tendencia alcista clara y consistente en Ethereum, lo cual no ha sucedido de manera sostenida recientemente.

Q¿Cuál era el valor del Índice de Temporada de Altcoins de CoinGlass en el momento de escribir el artículo y qué indica?

AEl Índice de Temporada de Altcoins de CoinGlass estaba en 39, lo que está por debajo del nivel que normalmente indica una rotación de capital away de Bitcoin y hacia las altcoins, sugiriendo que el capital aún está firmemente en Bitcoin.

Q¿Qué nivel de dominio de Bitcoin (BTC.D) se observaba en el gráfico diario y por qué es relevante para un 'altseason'?

AEl dominio de Bitcoin (BTC.D) estaba cerca del 60% en el gráfico diario. Los 'altseasons' usually comienzan con una clara disminución en el dominio de BTC, lo que indica que los inversores se están moviendo hacia activos de mayor riesgo como las altcoins, un cambio que aún no ha ocurrido.

QSegún las conclusiones finales, ¿qué dos factores clave faltan para un verdadero 'altseason'?

AAunque las señales macroeconómicas tempranas están mejorando, al mercado le falta un desencadenante para un verdadero 'altseason'. Además, con el índice de temporada de altcoins en 39, el capital todavía está firmemente en Bitcoin y no ha fluido hacia las altcoins a mayor escala.

Lecturas Relacionadas

Subsidios → tarificación por Token → reducción de precios: ¿Inicia OpenAI la guerra de precios y se acerca el punto de inflexión de la economía del Token?

La comercialización de la IA generativa enfrenta una revisión profunda tras la evolución desde suscripciones mensuales hasta la facturación por tokens, que ha expuesto los altos costos reales para las empresas. Según The Wall Street Journal, OpenAI considera reducir drásticamente los precios de los tokens para competir con Anthropic, lo que podría desencadenar una guerra de precios. Esta situación es crítica, ya que ambas empresas ya registran pérdidas millonarias debido a los elevados costos de computación. La facturación por tokens ha revelado gastos descontrolados: empresas como Uber agotaron su presupuesto anual en meses, mientras estudios muestran que solo el 18% del gasto en tokens genera valor real para los usuarios. Ante esto, las empresas están implementando controles más estrictos. Expertos como Gary Marcus advierten que una caída de OpenAI podría afectar a gigantes como Nvidia y Oracle. Mientras tanto, actores como DeepSeek, con precios significativamente más bajos, ganan terreno en el mercado estadounidense. El futuro de la economía del token podría incluir modelos de precios por capas o basados en la escasez, enfocándose en maximizar el valor por token en lugar del volumen. Sin embargo, la batalla de precios actual podría redefinir el panorama, beneficiando a proveedores con modelos de coste más eficientes.

marsbitHace 5 min(s)

Subsidios → tarificación por Token → reducción de precios: ¿Inicia OpenAI la guerra de precios y se acerca el punto de inflexión de la economía del Token?

marsbitHace 5 min(s)

¿Por qué vendió Strategy 32 Bitcoins? El CEO revela la verdadera razón

El CEO de Strategy, Phong Le, explicó que la venta de 32 Bitcoin por parte de la empresa no se debió a necesidades de liquidez, sino a un esfuerzo deliberado para mostrar al mercado que la firma puede vender BTC cuando sea necesario y para probar su proceso interno de ejecución. Estas declaraciones se produjeron después de que Strategy comprara más de 1.500 BTC aproximadamente una semana después de esa pequeña venta, su primera enajenación desde 2022. En una entrevista con CNBC, Le rechazó la idea de que la venta marcara un cambio en su estrategia de acumulación a largo plazo. Subrayó que la empresa sigue siendo un comprador neto de Bitcoin, como lo demuestra la adquisición de unos 1.500 BTC en el último mes. Le detalló las dos razones principales para la venta: "inocular" al mercado haciéndole ver que están dispuestos a vender si es necesario, y realizar una prueba operativa de sus sistemas, ya que vender es operativamente más complejo que comprar. También aclaró que la venta no fue para financiar dividendos, ya que pueden cubrirlos con otras actividades. Reconoció que la transacción causó frustración entre algunos inversores minoristas que adhieren a una postura de "nunca vender", pero argumentó que Strategy debe responder a un conjunto más amplio de partes interesadas, incluidos accionistas comunes, preferentes y tenedores de deuda. Concluyó que los accionistas institucionales no se mostraron perturbados por la venta, y que la compañía, como el mayor tenedor y comprador mundial de Bitcoin, mantiene su compromiso con el activo.

bitcoinistHace 4 hora(s)

¿Por qué vendió Strategy 32 Bitcoins? El CEO revela la verdadera razón

bitcoinistHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片