El camino de Hyperliquid hacia el cumplimiento normativo: de un sistema sin permisos a un sistema permisivo con HIP-3

marsbitPublicado a 2026-08-24Actualizado a 2026-08-24

Resumen

Hyperliquid, una plataforma de infraestructura de mercado descentralizada, enfrenta desafíos regulatorios en EE. UU. debido a su arquitectura sin permiso y autocustodia, que choca con las leyes de mercado que exigen roles registrados (DCM, DCO, FCM). Para acceder al mercado estadounidense, Hyperliquid estableció el Centro de Políticas Hyperliquid (HPC) para abogar por la modernización regulatoria. Su estrategia no es abrir directamente a inversores estadounidenses sin KYC, sino posicionar a Hyperliquid como infraestructura neutral que las entidades reguladas puedan utilizar cumpliendo sus obligaciones (como KYC y supervisión). Un ejemplo clave es el despliegue HIP-3 con permisos en la testnet, que permite a entidades crear mercados solo para usuarios en una lista blanca, ejecutar KYC y mantener libros de órdenes separados pero con liquidez puenteada. Esto proporciona un camino para que corredores e instituciones estadounidenses construyan productos compatibles en HyperCore, mientras los mercados nativos sin permiso de Hyperliquid permanecen inalterados. El esfuerzo busca crear un canal regulado para inversores estadounidenses manteniendo el protocolo como infraestructura neutral.

Autor: shaundadevens

Compilación: Blockchain en Lenguaje Simple

Hyperliquid sigue bloqueando geográficamente (geoblocked) el mercado estadounidense, ya que su infraestructura descentralizada sin permisos entra en conflicto con las leyes de estructura del mercado estadounidense, las cuales restringen estrictamente el comercio de futuros a plataformas de negociación, cámaras de compensación y corredores registrados. El Centro de Políticas de Hyperliquid (Hyperliquid Policy Center) ha instado a la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU.) y la SEC (Comisión de Valores de EE. UU.) a modernizar estos marcos regulatorios, argumentando que se debería permitir que las entidades reguladas asuman las obligaciones de cumplimiento correspondientes y construyan productos en HyperCore a través de los roles de creadores (builders) y desplegadores (deployers). Hoy, respaldado por la declaración de Trump, el proceso de "onshoring" (nacionalización) de Hyperliquid a través de un DEX HIP-3 con capacidades permisivas se perfila como el camino más probable.

Detalles clave

Durante el último año, gran parte de nuestro trabajo en Hyperliquid se ha centrado en redefinir su propósito de "plataforma descentralizada de contratos perpetuos" a "infraestructura de mercado moderna": una plataforma de instrumentos financieros globalmente accesible y componible que abarca contratos perpetuos, mercados al contado y mercados de predicciones.

A diferencia de plataformas criptográficas monolíticas y completamente integradas (que cubren la incorporación de usuarios, la custodia y la ejecución de operaciones) como Coinbase y Binance, la capa de infraestructura de Hyperliquid se asemeja más a la separación de responsabilidades entre entidades en las finanzas tradicionales (TradFi): la plataforma de negociación (DCM) se encarga de listar contratos y emparejar órdenes, la cámara de compensación (DCO) proporciona el margen y garantiza la liquidación, y el corredor de futuros (FCM) gestiona la incorporación de usuarios y el acceso a la negociación.

Del mismo modo, la pila tecnológica modular de Hyperliquid refleja exactamente esta misma separación de funciones. HyperCore (la capa de plataforma de negociación y compensación) ejecuta la lógica subyacente del protocolo para el emparejamiento, el cálculo del margen y la liquidación, marca las posiciones al mercado según los oráculos de los validadores y ejecuta liquidaciones a través de un mecanismo determinista de cascada. Los Desplegadores (Deployers) deben apostar una garantía slashable de 500,000 tokens HYPE, son responsables de listar tokens, establecer especificaciones de contrato, límites de apalancamiento y configuraciones del oráculo, y retienen hasta el 50% de las tarifas generadas por su mercado. Los Creadores (Builders) actúan como corredores, guiando la incorporación de usuarios y enrutando su flujo de operaciones hacia HyperCore, recibiendo una parte de las tarifas de transacción como compensación.

Sin embargo, Hyperliquid reconfigura estas capas en la cadena y las hace cumplir mediante código de programa: el acceso y la creación de mercados pueden ser sin permisos, los activos están completamente en autocustodia por el usuario, otras aplicaciones pueden construirse sobre ella y todos los activos se negocian las 24 horas del día, los 7 días de la semana en una única plataforma global, eliminando las divisiones geográficas y legales de las finanzas tradicionales.

El dilema regulatorio de Hyperliquid

En este contexto, el mayor desafío de Hyperliquid es la regulación: las leyes de estructura del mercado estadounidense están diseñadas para una arquitectura tradicional, y cada uno de sus roles de registro legal tiene un conflicto estructural con el diseño subyacente de Hyperliquid. Por ejemplo:

  • Un Mercado de Contratos Designado (DCM) debe seguir los 23 principios fundamentales bajo la sección 5(d) de la Ley de Intercambio de Productos Básicos (CEA), incluyendo la supervisión del mercado y la identificación del cliente (KYC). Mientras que cualquiera con una cartera puede acceder a HyperCore.

  • Una Organización de Compensación de Derivados (DCO) debe calcular el margen utilizando modelos aprobados con un nivel de confianza del 99% aprobados por su junta directiva, y liquidar a través de bancos de liquidación aprobados (17 CFR §§39.13–39.14). HyperCore, en cambio, se basa en la lógica del protocolo para calcular el margen y completa la liquidación a nivel de consenso.

  • Un Corredor de Futuros (FCM) debe mantener la custodia segregada de los fondos de los clientes de acuerdo con la sección 4d de la CEA. Los usuarios de Hyperliquid tienen autocustodia, lo que contrasta marcadamente con el modelo custodial de un FCM.

Son estos requisitos estrictos los que han llevado a que incluso plataformas con KYC centralizado como Coinbase se hayan visto obligadas a registrarse como FCM y adquirir empresas DCM existentes para sus operaciones nacionales en EE.UU. Hyperliquid no puede replicar este enfoque, ya que adquirir un DCM y cumplir con la regulación existente socavaría su propósito fundamental de "innovar en la infraestructura subyacente"; por lo tanto, optó por bloquearse geográficamente, retirándose del mercado de capitales más grande del mundo.

Sin embargo, el objetivo de Hyperliquid no es permanecer permanentemente en mercados offshore: en febrero de 2026, anunció la creación del Centro de Políticas de Hyperliquid (HPC), dotado con 1 millón de tokens HYPE (aproximadamente $72.5 millones al precio actual), dedicado a integrar esta nueva estructura de mercado en el marco legal estadounidense. En julio, HPC y Phantom solicitaron conjuntamente a la CFTC confirmar que la publicación de software en cadena por sí misma no desencadena requisitos de registro de licencias, permitiendo que las instituciones con licencia existente ejecuten el emparejamiento, liquidación y cálculo de margen sobre infraestructura en cadena, y estableciendo una exención que permita que las carteras sin custodia enruten a usuarios hacia derivados regulados. En agosto, HPC y TradeXYZ llevaron la misma lógica a la SEC, proponiendo un marco regulatorio para Contratos Perpetuos Pre-IPO (como los de SpaceX y Cerebras que ya se negocian en Hyperliquid), junto con reglas de divulgación y elegibilidad necesarias para abrirlos a inversores estadounidenses. Los primeros indicios sugieren que esta estrategia está funcionando y que los reguladores estadounidenses tienen una actitud abierta, siendo la señal más notable el anuncio de Trump de que el presidente Selig planea impulsar la nacionalización (onshoring) de Hyperliquid.

La estrategia de HPC no es solicitar que Hyperliquid se abra directamente a inversores estadounidenses sin KYC, sino argumentar que debe ser tratado como infraestructura neutral: si las empresas estadounidenses pueden usarlo mientras cumplen con las responsabilidades regulatorias bajo la ley actual, entonces debería ser una opción disponible junto con los DCM tradicionales. Por ejemplo, un corredor podría enrutar el flujo de operaciones de sus clientes a HyperCore siempre que cumpla con las obligaciones de KYC; o un desplegador podría asumir el rol de una plataforma de negociación registrada, manteniendo la discreción sobre el listado, la supervisión del mercado y las facultades de intervención de emergencia.

Ejemplos de cumplimiento de Hyperliquid

Mientras avanza el cabildeo político en Washington, Hyperliquid Labs ya ha implementado actualizaciones en la red de prueba que, en teoría, hacen posible este acceso conforme. El ejemplo más claro es el Desplegador HIP-3 con gestión de permisos: a diferencia de los mercados nativos de Hyperliquid y de los despliegues HIP-3 existentes que son completamente abiertos, estos nuevos despliegues están abiertos solo para usuarios en una lista blanca. Este tipo de despliegue ofrece una ruta clara para que entidades reguladas listen mercados, ejecuten KYC e incluyan usuarios conformes en una lista blanca de negociación.

Estos ejemplos de cumplimiento se manifestarán como libros de órdenes fragmentados, ya que todos los mercados (por ejemplo, BTC y mercados de RWA) necesitarán ser listados de nuevo. Sin embargo, los creadores de mercado (market makers) en lista blanca tenderán puentes de liquidez entre los dos libros de órdenes, eliminando así la fragmentación de la liquidez y permitiendo que los nuevos despliegues, mientras mantienen libros de órdenes independientes, aún puedan heredar la profunda liquidez de Hyperliquid. Este modelo de libro de órdenes independiente tiene precedentes (como BN US en sus inicios o el despliegue actual de Lighter en Robinhood Chain), pero la diferencia clave es que, dado que ambos mercados en Hyperliquid se ejecutan en la misma L1, compartiendo garantías y margen sin necesidad de operaciones entre cadenas o entre plataformas, la liquidez puede fluir sin problemas entre libros de órdenes en lugar de quedar aislada y bloqueada.

Estas plataformas de negociación también incluyen otros parámetros, como los permisos de operación "PA" en la carga útil (payload), que permiten al DEX ejecutar acciones directamente en las cuentas de los usuarios: enviar órdenes de solo reducción (reduce-only), cancelar órdenes y transferir USDC dentro del DEX, lo cual es muy similar a la facultad de cierre forzoso (close-out authority) que un FCM tiene sobre las cuentas de sus clientes. Estos elementos juntos construyen la ruta de evolución futura: los corredores e instituciones estadounidenses ahora tienen las herramientas para construir productos Hyperliquid conformes sobre HyperCore. Esta opción es complementaria y aditiva: los mercados nativos de Hyperliquid permanecen sin permisos, y su posición como infraestructura neutral permanece inalterada.

Perspectiva de investigación

Los movimientos recientes de Hyperliquid en Washington indican que entrar en el mercado local estadounidense de manera conforme es una prioridad central actual; sin embargo, también está claro que operar directamente a través de su frontend nativo sin KYC no sería conforme bajo la ley estadounidense actual. Creemos que los esfuerzos del HPC señalan un camino hacia un acceso conforme con KYC: permitir el uso de la infraestructura subyacente de Hyperliquid siempre que las empresas que faciliten el acceso cumplan plenamente con la regulación. Con las herramientas habilitadoras implementadas en la red de prueba (desplegadores HIP-3 con permisos, control de cuentas PA), anticipamos que este enfoque proporcionará a los inversores estadounidenses una vía conforme para participar en los mercados de Hyperliquid, manteniendo al mismo tiempo la naturaleza del protocolo como infraestructura neutral.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Hyperliquid ha bloqueado geográficamente su acceso al mercado de Estados Unidos hasta ahora?

AHyperliquid ha bloqueado geográficamente el mercado estadounidense porque su infraestructura sin permisos en cadena entra en conflicto con las leyes de estructura de mercado de EE. UU., las cuales restringen estrictamente el comercio de futuros a plataformas registradas, cámaras de compensación y corredores. La Fundación Hyperliquid Policy Center está presionando para modernizar estos marcos regulatorios.

Q¿Cuál es el papel principal del Hyperliquid Policy Center (HPC)?

AEl papel principal del Hyperliquid Policy Center es promover la modernización de los marcos regulatorios en EE. UU. (ante la CFTC y la SEC) para permitir que instituciones reguladas construyan productos en HyperCore, asumiendo sus obligaciones de cumplimiento, con el objetivo final de facilitar la 'onshoring' o integración local de Hyperliquid en el mercado estadounidense.

Q¿En qué se diferencia la pila tecnológica modular de Hyperliquid de una plataforma criptográfica integrada como Coinbase?

AA diferencia de plataformas integradas como Coinbase que gestionan todo el proceso (acceso de usuarios, custodia y ejecución), la infraestructura modular de Hyperliquid separa las responsabilidades de forma similar a las finanzas tradicionales: HyperCore actúa como plataforma y cámara de compensación, los 'Deployers' listan tokens y configuran mercados, y los 'Builders' actúan como corredores dirigiendo el flujo de usuarios, todo ello ejecutado y aplicado mediante código en cadena.

Q¿Qué es un implementador HIP-3 con permisos y cómo ayuda a la posible entrada de Hyperliquid en EE. UU.?

AUn implementador HIP-3 con permisos es una nueva configuración en la testnet de Hyperliquid que permite crear mercados accesibles solo para usuarios en una lista blanca. Esto proporciona una ruta clara para que entidades reguladas listen mercados, realicen KYC/AML y permitan el comercio solo a usuarios verificados, cumpliendo así con las regulaciones estadounidenses mientras utilizan la infraestructura subyacente de Hyperliquid.

Q¿Cómo prevé el artículo que los nuevos mercados regulados en Hyperliquid evitarán la fragmentación de la liquidez?

AEl artículo prevé que, aunque los nuevos mercados regulados tendrán sus propios libros de órdenes independientes, los creadores de mercado en la lista blanca proporcionarán puentes de liquidez entre ellos y los mercados nativos sin permisos de Hyperliquid. Al ejecutarse en la misma capa L1 y compartir garantías, la liquidez puede fluir sin problemas entre los libros de órdenes en lugar de quedar aislada, manteniendo así una liquidez profunda.

Lecturas Relacionadas

Sam Altman acusa a Dario de 'antihumanismo' mientras un modelo ultrasecreto se filtra el mismo día

En las últimas horas, OpenAI filtró accidentalmente el nombre en clave de un nuevo modelo, "gpt-nathree", lo que según analistas podría estar relacionado con el próximo lanzamiento de GPT-6 Astra. Este modelo promete avances en la colaboración entre múltiples agentes y en tareas de razonamiento científico prolongadas. Paralelamente, se expusieron dos nuevos modelos de prueba de Anthropic: "claude-marshmallow-eap" y "claude-melon-eap". En una extensa entrevista en el podcast "Founders", el CEO de OpenAI, Sam Altman, realizó declaraciones contundentes. Reconoció haber subestimado el tiempo que tomaría a la sociedad adaptarse a la IA, argumentando que la inercia humana ha hecho la transición más segura. Además, criticó duramente las tácticas de marketing alarmistas de algunos competidores, a las que calificó de "retórica de dictador inhumana", refiriéndose a quienes predican riesgos apocalípticos mientras prometen beneficios extraordinarios, concentrando así el poder de decisión. Altman también reveló que OpenAI operó sin un producto público claro durante cuatro años y medio, confiando en pruebas internas hasta el éxito de ChatGPT, un camino contrario a las metodologías tradicionales de startups. Finalmente, enfatizó que, independientemente del avance de la IA, la conexión humana auténtica seguirá siendo fundamental y muy valiosa.

marsbitHace 11 min(s)

Sam Altman acusa a Dario de 'antihumanismo' mientras un modelo ultrasecreto se filtra el mismo día

marsbitHace 11 min(s)

La mayor cuestión político-económica de la era de la IA: si los robots son cada vez más capaces, ¿cómo comparte la humanidad el valor?

El título del artículo plantea la pregunta crucial de la era de la IA: ¿cómo compartirán los humanos el valor creado por máquinas cada vez más capaces? El artículo critica un análisis de *The Economist* sobre China, que sugiere que su enfoque en la tecnología podría distorsionar la asignación de recursos y no abordar la débil demanda interna. Sin embargo, el autor argumenta que el problema central es más profundo y global: la IA está reescribiendo la lógica fundamental de la creación y distribución de la riqueza. A diferencia de revoluciones industriales anteriores, donde los humanos seguían siendo el núcleo del proceso productivo, la IA (especialmente en forma de AGI) amenaza con reemplazar masivamente el trabajo cognitivo. Esto plantea un desafío existencial: la economía podría seguir creciendo, pero con menos personas participando directamente en la creación de valor. El mayor problema no es solo el desempleo, sino la distribución: si el poder adquisitivo de los consumidores no crece, surgirá una contradicción de "demanda insuficiente". Aunque China necesita desesperadamente impulsar sectores como la IA y la robótica como nuevos motores de crecimiento, el verdadero reto es cerrar la brecha entre la innovación tecnológica, los beneficios empresariales, los ingresos de los hogares y el consumo. Este "punto de ruptura" en la transmisión de los beneficios de la productividad es un fenómeno global, como lo demuestra la concentración de riqueza en las grandes tecnológicas estadounidenses frente al estancamiento de los ingresos laborales. El artículo esboza tres posibles caminos futuros: el capitalismo tradicional (los beneficios van a los accionistas), el capitalismo de estado (participación del gobierno) o modelos más innovadores como fondos soberanos digitales, propiedad accionarial ciudadana o rentas básicas universales adaptadas a la era de la IA. Para China, la oportunidad estratégica reside en utilizar su capacidad de coordinación política para no solo convertirse en una potencia de IA, sino también en construir un sistema que permita a la mayoría compartir sus beneficios. Esto requerirá reformas en la distribución del ingreso, el sistema de seguridad social y la formación profesional. La competencia futura no se tratará solo de quién tiene la mejor tecnología, sino de quién construye el mejor sistema de distribución para la era de la inteligencia artificial. Resolver cómo los humanos obtienen ingresos y comparten el valor cuando las máquinas realizan gran parte del trabajo es el principal problema de economía política de nuestro tiempo.

marsbitHace 1 hora(s)

La mayor cuestión político-económica de la era de la IA: si los robots son cada vez más capaces, ¿cómo comparte la humanidad el valor?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Qué es $S$

Entendiendo SPERO: Una Visión General Completa Introducción a SPERO A medida que el panorama de la innovación sigue evolucionando, la aparición de tecnologías web3 y proyectos de criptomonedas juega un papel fundamental en la configuración del futuro digital. Un proyecto que ha llamado la atención en este campo dinámico es SPERO, denotado como SPERO,$$s$. Este artículo tiene como objetivo recopilar y presentar información detallada sobre SPERO, para ayudar a entusiastas e inversores a comprender sus fundamentos, objetivos e innovaciones dentro de los dominios web3 y cripto. ¿Qué es SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ es un proyecto único dentro del espacio cripto que busca aprovechar los principios de descentralización y tecnología blockchain para crear un ecosistema que promueva la participación, la utilidad y la inclusión financiera. El proyecto está diseñado para facilitar interacciones entre pares de nuevas maneras, proporcionando a los usuarios soluciones y servicios financieros innovadores. En su esencia, SPERO,$$s$ tiene como objetivo empoderar a los individuos al proporcionar herramientas y plataformas que mejoren la experiencia del usuario en el espacio de las criptomonedas. Esto incluye habilitar métodos de transacción más flexibles, fomentar iniciativas impulsadas por la comunidad y crear caminos para oportunidades financieras a través de aplicaciones descentralizadas (dApps). La visión subyacente de SPERO,$$s$ gira en torno a la inclusividad, buscando cerrar brechas dentro de las finanzas tradicionales mientras aprovecha los beneficios de la tecnología blockchain. ¿Quién es el Creador de SPERO,$$s$? La identidad del creador de SPERO,$$s$ sigue siendo algo oscura, ya que hay recursos públicos limitados que proporcionan información de fondo detallada sobre su(s) fundador(es). Esta falta de transparencia puede derivarse del compromiso del proyecto con la descentralización, una ética que muchos proyectos web3 comparten, priorizando las contribuciones colectivas sobre el reconocimiento individual. Al centrar las discusiones en torno a la comunidad y sus objetivos colectivos, SPERO,$$s$ encarna la esencia del empoderamiento sin señalar a individuos específicos. Como tal, entender la ética y la misión de SPERO es más importante que identificar a un creador singular. ¿Quiénes son los Inversores de SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ cuenta con el apoyo de una diversa gama de inversores que van desde capitalistas de riesgo hasta inversores ángeles dedicados a fomentar la innovación en el sector cripto. El enfoque de estos inversores generalmente se alinea con la misión de SPERO, priorizando proyectos que prometen avances tecnológicos sociales, inclusividad financiera y gobernanza descentralizada. Estas fundaciones de inversores suelen estar interesadas en proyectos que no solo ofrecen productos innovadores, sino que también contribuyen positivamente a la comunidad blockchain y sus ecosistemas. El respaldo de estos inversores refuerza a SPERO,$$s$ como un contendiente notable en el rápidamente evolutivo dominio de los proyectos cripto. ¿Cómo Funciona SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ emplea un marco multifacético que lo distingue de los proyectos de criptomonedas convencionales. Aquí hay algunas de las características clave que subrayan su singularidad e innovación: Gobernanza Descentralizada: SPERO,$$s$ integra modelos de gobernanza descentralizada, empoderando a los usuarios para participar activamente en los procesos de toma de decisiones sobre el futuro del proyecto. Este enfoque fomenta un sentido de propiedad y responsabilidad entre los miembros de la comunidad. Utilidad del Token: SPERO,$$s$ utiliza su propio token de criptomoneda, diseñado para servir a diversas funciones dentro del ecosistema. Estos tokens permiten transacciones, recompensas y la facilitación de servicios ofrecidos en la plataforma, mejorando la participación y utilidad general. Arquitectura en Capas: La arquitectura técnica de SPERO,$$s$ soporta la modularidad y escalabilidad, permitiendo la integración fluida de características y aplicaciones adicionales a medida que el proyecto evoluciona. Esta adaptabilidad es fundamental para mantener la relevancia en el siempre cambiante paisaje cripto. Participación de la Comunidad: El proyecto enfatiza iniciativas impulsadas por la comunidad, empleando mecanismos que incentivan la colaboración y la retroalimentación. Al nutrir una comunidad sólida, SPERO,$$s$ puede abordar mejor las necesidades de los usuarios y adaptarse a las tendencias del mercado. Enfoque en la Inclusión: Al ofrecer tarifas de transacción bajas y interfaces amigables para el usuario, SPERO,$$s$ busca atraer a una base de usuarios diversa, incluyendo a individuos que anteriormente pueden no haber participado en el espacio cripto. Este compromiso con la inclusión se alinea con su misión general de empoderamiento a través de la accesibilidad. Cronología de SPERO,$$s$ Entender la historia de un proyecto proporciona información crucial sobre su trayectoria de desarrollo y hitos. A continuación, se presenta una cronología sugerida que mapea eventos significativos en la evolución de SPERO,$$s$: Fase de Conceptualización e Ideación: Las ideas iniciales que forman la base de SPERO,$$s$ fueron concebidas, alineándose estrechamente con los principios de descentralización y enfoque comunitario dentro de la industria blockchain. Lanzamiento del Whitepaper del Proyecto: Tras la fase conceptual, se publicó un whitepaper completo que detalla la visión, objetivos e infraestructura tecnológica de SPERO,$$s$ para generar interés y retroalimentación de la comunidad. Construcción de Comunidad y Primeras Interacciones: Se realizaron esfuerzos de divulgación activa para construir una comunidad de primeros adoptantes e inversores potenciales, facilitando discusiones en torno a los objetivos del proyecto y obteniendo apoyo. Evento de Generación de Tokens: SPERO,$$s$ llevó a cabo un evento de generación de tokens (TGE) para distribuir sus tokens nativos a los primeros seguidores y establecer liquidez inicial dentro del ecosistema. Lanzamiento de la dApp Inicial: La primera aplicación descentralizada (dApp) asociada con SPERO,$$s$ se puso en marcha, permitiendo a los usuarios interactuar con las funcionalidades centrales de la plataforma. Desarrollo Continuo y Alianzas: Actualizaciones y mejoras continuas en las ofertas del proyecto, incluyendo alianzas estratégicas con otros actores en el espacio blockchain, han moldeado a SPERO,$$s$ en un jugador competitivo y en evolución en el mercado cripto. Conclusión SPERO,$$s$ se erige como un testimonio del potencial de web3 y las criptomonedas para revolucionar los sistemas financieros y empoderar a los individuos. Con un compromiso con la gobernanza descentralizada, la participación comunitaria y funcionalidades diseñadas de manera innovadora, allana el camino hacia un paisaje financiero más inclusivo. Como con cualquier inversión en el rápidamente evolutivo espacio cripto, se anima a los potenciales inversores y usuarios a investigar a fondo y participar de manera reflexiva con los desarrollos en curso dentro de SPERO,$$s$. El proyecto muestra el espíritu innovador de la industria cripto, invitando a una exploración más profunda de sus innumerables posibilidades. Aunque el viaje de SPERO,$$s$ aún se está desarrollando, sus principios fundamentales pueden, de hecho, influir en el futuro de cómo interactuamos con la tecnología, las finanzas y entre nosotros en ecosistemas digitales interconectados.

409 Vistas totalesPublicado en 2024.12.17Actualizado en 2024.12.17

Qué es $S$

Qué es AGENT S

Agent S: El Futuro de la Interacción Autónoma en Web3 Introducción En el paisaje en constante evolución de Web3 y las criptomonedas, las innovaciones están redefiniendo continuamente cómo los individuos interactúan con las plataformas digitales. Uno de estos proyectos pioneros, Agent S, promete revolucionar la interacción humano-computadora a través de su marco agente abierto. Al allanar el camino para interacciones autónomas, Agent S tiene como objetivo simplificar tareas complejas, ofreciendo aplicaciones transformadoras en inteligencia artificial (IA). Esta exploración detallada se adentrará en las complejidades del proyecto, sus características únicas y las implicaciones para el dominio de las criptomonedas. ¿Qué es Agent S? Agent S se presenta como un marco agente abierto revolucionario, diseñado específicamente para abordar tres desafíos fundamentales en la automatización de tareas informáticas: Adquisición de Conocimiento Específico del Dominio: El marco aprende de manera inteligente a partir de diversas fuentes de conocimiento externas y experiencias internas. Este enfoque dual le permite construir un rico repositorio de conocimiento específico del dominio, mejorando su rendimiento en la ejecución de tareas. Planificación a Largo Plazo de Tareas: Agent S emplea planificación jerárquica aumentada por la experiencia, un enfoque estratégico que facilita la descomposición y ejecución eficiente de tareas intrincadas. Esta característica mejora significativamente su capacidad para gestionar múltiples subtareas de manera eficiente y efectiva. Manejo de Interfaces Dinámicas y No Uniformes: El proyecto introduce la Interfaz Agente-Computadora (ACI), una solución innovadora que mejora la interacción entre agentes y usuarios. Utilizando Modelos de Lenguaje Multimodal Grandes (MLLMs), Agent S puede navegar y manipular diversas interfaces gráficas de usuario sin problemas. A través de estas características pioneras, Agent S proporciona un marco robusto que aborda las complejidades involucradas en la automatización de la interacción humana con las máquinas, preparando el terreno para innumerables aplicaciones en IA y más allá. ¿Quién es el Creador de Agent S? Aunque el concepto de Agent S es fundamentalmente innovador, la información específica sobre su creador sigue siendo elusiva. El creador es actualmente desconocido, lo que resalta ya sea la etapa incipiente del proyecto o la elección estratégica de mantener a los miembros fundadores en el anonimato. Independientemente de la anonimidad, el enfoque sigue siendo las capacidades y el potencial del marco. ¿Quiénes son los Inversores de Agent S? Dado que Agent S es relativamente nuevo en el ecosistema criptográfico, la información detallada sobre sus inversores y patrocinadores financieros no está documentada explícitamente. La falta de información disponible públicamente sobre las bases de inversión u organizaciones que apoyan el proyecto plantea preguntas sobre su estructura de financiamiento y hoja de ruta de desarrollo. Comprender el respaldo es crucial para evaluar la sostenibilidad del proyecto y su posible impacto en el mercado. ¿Cómo Funciona Agent S? En el núcleo de Agent S se encuentra tecnología de vanguardia que le permite funcionar de manera efectiva en diversos entornos. Su modelo operativo se basa en varias características clave: Interacción Humano-Computadora: El marco ofrece planificación avanzada de IA, esforzándose por hacer que las interacciones con las computadoras sean más intuitivas. Al imitar el comportamiento humano en la ejecución de tareas, promete elevar las experiencias de los usuarios. Memoria Narrativa: Empleada para aprovechar experiencias de alto nivel, Agent S utiliza memoria narrativa para hacer un seguimiento de las historias de tareas, mejorando así sus procesos de toma de decisiones. Memoria Episódica: Esta característica proporciona a los usuarios orientación paso a paso, permitiendo que el marco ofrezca apoyo contextual a medida que se desarrollan las tareas. Soporte para OpenACI: Con la capacidad de funcionar localmente, Agent S permite a los usuarios mantener el control sobre sus interacciones y flujos de trabajo, alineándose con la ética descentralizada de Web3. Fácil Integración con APIs Externas: Su versatilidad y compatibilidad con diversas plataformas de IA aseguran que Agent S pueda integrarse sin problemas en ecosistemas tecnológicos existentes, convirtiéndolo en una opción atractiva para desarrolladores y organizaciones. Estas funcionalidades contribuyen colectivamente a la posición única de Agent S dentro del espacio cripto, ya que automatiza tareas complejas y de múltiples pasos con una intervención humana mínima. A medida que el proyecto evoluciona, sus aplicaciones potenciales en Web3 podrían redefinir cómo se desarrollan las interacciones digitales. Cronología de Agent S El desarrollo y los hitos de Agent S pueden encapsularse en una cronología que destaca sus eventos significativos: 27 de septiembre de 2024: Se lanzó el concepto de Agent S en un documento de investigación integral titulado “Un Marco Agente Abierto que Utiliza Computadoras como un Humano”, mostrando las bases del proyecto. 10 de octubre de 2024: El documento de investigación se hizo disponible públicamente en arXiv, ofreciendo una exploración en profundidad del marco y su evaluación de rendimiento basada en el benchmark OSWorld. 12 de octubre de 2024: Se publicó una presentación en video, proporcionando una visión visual de las capacidades y características de Agent S, involucrando aún más a posibles usuarios e inversores. Estos hitos en la cronología no solo ilustran el progreso de Agent S, sino que también indican su compromiso con la transparencia y el compromiso comunitario. Puntos Clave Sobre Agent S A medida que el marco Agent S continúa evolucionando, varios atributos clave destacan, subrayando su naturaleza innovadora y potencial: Marco Innovador: Diseñado para proporcionar un uso intuitivo de las computadoras similar a la interacción humana, Agent S aporta un enfoque novedoso a la automatización de tareas. Interacción Autónoma: La capacidad de interactuar de manera autónoma con las computadoras a través de GUI significa un avance hacia soluciones informáticas más inteligentes y eficientes. Automatización de Tareas Complejas: Con su metodología robusta, puede automatizar tareas complejas y de múltiples pasos, haciendo que los procesos sean más rápidos y menos propensos a errores. Mejora Continua: Los mecanismos de aprendizaje permiten a Agent S mejorar a partir de experiencias pasadas, mejorando continuamente su rendimiento y eficacia. Versatilidad: Su adaptabilidad en diferentes entornos operativos como OSWorld y WindowsAgentArena asegura que pueda servir a una amplia gama de aplicaciones. A medida que Agent S se posiciona en el paisaje de Web3 y criptomonedas, su potencial para mejorar las capacidades de interacción y automatizar procesos significa un avance significativo en las tecnologías de IA. A través de su marco innovador, Agent S ejemplifica el futuro de las interacciones digitales, prometiendo una experiencia más fluida y eficiente para los usuarios en diversas industrias. Conclusión Agent S representa un audaz avance en la unión de la IA y Web3, con la capacidad de redefinir cómo interactuamos con la tecnología. Aunque aún se encuentra en sus primeras etapas, las posibilidades para su aplicación son vastas y atractivas. A través de su marco integral que aborda desafíos críticos, Agent S tiene como objetivo llevar las interacciones autónomas al primer plano de la experiencia digital. A medida que nos adentramos más en los reinos de las criptomonedas y la descentralización, proyectos como Agent S sin duda desempeñarán un papel crucial en la configuración del futuro de la tecnología y la colaboración humano-computadora.

1.2k Vistas totalesPublicado en 2025.01.14Actualizado en 2025.01.14

Qué es AGENT S

Cómo comprar S

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Sonic (S) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Sonic (S) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Sonic (S)Después de comprar tu Sonic (S), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Sonic (S)Tradear fácilmente con Sonic (S) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

2.0k Vistas totalesPublicado en 2025.01.15Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar S

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de S (S).

活动图片