A principios de diciembre de 2024, una ballena de Hyperliquid [HYPE] añadió consistentemente 20,849.76 HYPE por transacción mediante compras incrementales al contado.
La primera entrada ocurrió cerca de $7.91, después de lo cual las compras posteriores se agruparon entre $8.10 y $8.69.
A través de esta ejecución escalonada, la billetera expandió su posición de una exposición de un solo dígito a más de 250,115 HYPE, reduciendo el deslizamiento mientras absorbía la liquidez disponible.
Esto produjo un costo promedio ponderado en el tiempo muy por debajo de la entrada combinada posterior de $11.50 citada en toda la ventana de acumulación de HYPE.
Los flujos a nivel de billetera muestran una mezcla de ejecución en DEX y entradas vinculadas a CEX, lo que indica una búsqueda deliberada de liquidez en lugar de urgencia.
Es importante destacar que esta actividad coincidió con una acumulación similar por parte de otras billeteras de grandes tenedores, cada una escalando posiciones en bandas de tamaño comparable.
Ese comportamiento de cohorte sugiere un posicionamiento estratégico previo al staking en lugar de una especulación aislada.
A medida que la oferta rotó de los mercados líquidos al staking, los saldos en los exchanges disminuyeron, comprimiendo la presión a la baja y estabilizando la estructura del mercado durante la fase de acumulación.
El TVL de Hyperliquid se consolida mientras las tarifas sostienen la liquidez
El TVL de Hyperliquid se expandió constantemente durante 2025, aumentando de aproximadamente $2 mil millones a principios de año a un pico cercano a $6 mil millones para finales del verano. Este crecimiento coincidió con una generación sostenida de tarifas, lo que indica una actividad comercial constante en lugar de entradas transitorias.
A medida que el TVL subía, las tarifas diarias también tendían al alza, frecuentemente en un rango entre $3 millones y $10 millones, reforzando la idea de que el capital se mantuvo productivo.
Sin embargo, el momentum se suavizó en el último trimestre, con el TVL retrocediendo hacia el rango de $4-5 mil millones.
Aun así, se ha mantenido en ese nivel durante varios meses, lo que sugiere una liquidez persistente anclada por comerciantes activos y el uso del protocolo. Este equilibrio sigue siendo duradero siempre que los volúmenes se mantengan elevados y la generación de tarifas respalde los rendimientos.
Si la actividad comercial se debilita o otras plataformas competidoras absorben liquidez, el TVL podría comprimirse aún más. Por el contrario, una renovada volatilidad podría acelerar rápidamente las entradas de capital.
Por lo tanto, los traders deberían monitorear la consistencia de las tarifas, los movimientos de capital grande y los cambios en la concentración de volumen, ya que estos factores probablemente dictarán si los niveles actuales de liquidez se estabilizan o se rompen decisivamente.
La estrategia de staking guía la realización de ganancias de las ballenas
Un gran tenedor de $HYPE depositó aproximadamente 665,000 tokens en Bybit el 23 de enero de 2026, realizando una ganancia de aproximadamente $7.04 millones.
Este movimiento siguió a una estrategia estructurada que comenzó a finales de 2024, cuando la billetera acumuló aproximadamente 651,900 HYPE cerca de un precio promedio de $11.50.
En lugar de operar activamente, el tenedor asignó la posición al staking. Como resultado, las recompensas se capitalizaron constantemente a alrededor de un 2.3% APY, expandiendo gradualmente el saldo total antes del retiro.
Mientras tanto, el diseño de staking de Hyperliquid determinó el momento de la salida. Un bloqueo de un día y una cola de des-staking de siete días retrasaron las transferencias a los exchanges.
El depósito reflejó una intención planificada en lugar de una reacción repentina, mientras que los fundamentos del protocolo se mantuvieron sólidos. Los ingresos anualizados se acercaron a los $663 millones, con aproximadamente $54 millones generados en los últimos 30 días.
Mientras tanto, las entradas débiles de ballenas indicaron que la salida fue impulsada por una captura de rendimiento disciplinada, no por un timing de precio a corto plazo.
Reflexiones finales
-
La acumulación y salida de ballenas fue impulsada por un staking estructurado y la captura de rendimiento, en lugar de la especulación a corto plazo sobre el precio.
-
La estabilidad de liquidez de Hyperliquid refleja una generación sostenida de tarifas, con su dirección futura dependiendo del volumen de trading y la volatilidad.
