Hyper Foundation propuso un voto de validadores para reconocer formalmente que los tokens HYPE en la dirección del sistema del Fondo de Asistencia del protocolo Hyperliquid son inaccesibles permanentemente, excluyéndolos de la circulación y suministro total del activo.
Según la Fundación, el Fondo de Asistencia es un mecanismo a nivel de protocolo integrado en la ejecución de la red de capa 1. Convierte automáticamente las tarifas de trading en tokens HYPE y las dirige a una dirección del sistema designada. Al momento de escribir, la billetera contiene aproximadamente $1.000 millones en tokens.
La dirección del sistema fue diseñada sin mecanismos de control, haciendo que los fondos sean irrecuperables sin un hard fork. "Al votar 'Sí', los validadores acuerdan tratar el HYPE del Fondo de Asistencia como quemado", escribió Hyper Foundation.
Native Markets, el emisor del stablecoin nativo de Hyperliquid USDH, recordó a los usuarios que el 50% del rendimiento de las reservas del stablecoin se dirige al Fondo de Asistencia y se convierte en tokens HYPE. "Si este voto de validador es aprobado, estas contribuciones serán formalmente reconocidas como quemadas", escribió la compañía.
Aclarando el suministro ante el interés institucional
Aunque la propuesta utiliza el término "quemado", no reduce el suministro existente. En cambio, formaliza cómo se tratan los tokens derivados de tarifas para fines de gobernanza, reduciendo la ambigüedad alrededor del suministro efectivo de Hyper.
La distinción se ha vuelto más relevante ya que el modelo impulsado por tarifas de Hyperliquid ha estado atrayendo atención institucional.
En un informe de investigación sobre tesorerías de activos digitales (DAT) centradas en Hyperliquid, la firma de servicios financieros Cantor Fitzgerald enmarcó a Hyperliquid como un protocolo que devuelve casi todos sus ingresos por tarifas a los tenedores de tokens mediante recompras automatizadas.
Cantor estimó que Hyperliquid generó aproximadamente $874 millones en tarifas en lo que va del año (YTD) hasta 2025. La compañía dijo que el 99% de las tarifas del protocolo se dirigen a través del mecanismo del Fondo de Asistencia para recomprar HYPE.
La firma caracterizó las recompras como un contribuyente a un suministro circulante decreciente. Sin embargo, la propuesta de Hyper Foundation trazó una línea clara al reconocer que los saldos del Fondo de Asistencia nunca tuvieron la intención de ser gastables o recuperables.
El voto busca alinear las métricas de suministro con el diseño del protocolo, en lugar de crear escasez retroactivamente.
Relacionado: 1,75 millones de tokens Hyperliquid desbloqueados hoy, ¿pero se vio afectado el precio?
Volumen de Hyperliquid y tenencias de DAT de HYPE
Hyperliquid sigue siendo uno de los principales contendientes en el espacio de intercambios descentralizados (DEX) de perpetuos. En los últimos 30 días, los datos de DefiLlama muestran que el protocolo registró más de $205 mil millones en volumen de trading de perpetuos, convirtiéndolo en el tercer DEX de perpetuos más grande en ese período.
Además, ha surgido un ecosistema creciente de compañías DAT alrededor de HYPE. Según Cantor, Hyperion DeFi (HYPD) tiene aproximadamente $46 millones en tokens HYPE en su tesorería, mientras que Hyperliquid Strategies (PURR) tiene alrededor de $340 millones.
Magazine: El fork Fusaka de Ethereum explicado para principiantes: ¿Qué demonios es PeerDAS?
