Las «aplicaciones gordas» han muerto, bienvenidos a la era de la «distribución gorda»

marsbitPublicado a 2025-12-19Actualizado a 2025-12-19

Resumen

RESUMEN: El artículo analiza la evolución de la acumulación de valor en el ecosistema cripto, desde la "teoría del protocolo gordo" (2016) hasta la "teoría de la aplicación gorda" (2022). En 2025, el sector ha entrado en una nueva fase: las aplicaciones cripto se han convertido en productos estandarizados y reemplazables. La excesiva optimización técnica ha dejado de ser percibida por los usuarios, quienes priorizan la interfaz familiar y la facilidad de uso. Plataformas como Polymarket y Aave están cambiando su enfoque hacia servicios B2B, integrándose como infraestructura en productos existentes (como Robinhood) en lugar de competir por usuarios finales directamente. El caso de Coinbase y Morpho demuestra que los usuarios pagan por la conveniencia. La conclusión es que la distribución (el "front-end") será la nueva barrera competitiva y capturará la mayor parte del valor, mientras que las aplicaciones subyacentes se convertirán en meros conductos de liquidez.

Autor original: Matt

Compilación original: Chopper, Foresight News

Hoy en día, incluso las aplicaciones de criptomonedas se están convirtiendo gradualmente en infraestructuras estandarizadas, sirviendo a instituciones financieras tradicionales y Web2 con interfaces frontales familiares para los usuarios.

Cada ciclo de criptomonedas genera una nueva teoría sobre "cómo se acumula el valor en el ecosistema cripto", y todas estas teorías fueron razonables en su momento.

  • En 2016, Joel Monegro propuso la "teoría del protocolo gordo": el valor se concentra en cadenas de bloques subyacentes como Ethereum a través de datos compartidos, tokens y efectos de red.
  • En 2022, Westie propuso la "teoría de la aplicación gorda": con la reducción significativa de los costes de transacción en las redes de segunda capa, aplicaciones como Uniswap, Aave y OpenSea, al construir barreras de liquidez y experiencia de usuario, llegaron a obtener más tarifas que la cadena de bloques a la que pertenecen.

Y hoy, en 2025, la industria ha entrado oficialmente en una nueva fase: las aplicaciones de criptomonedas en sí mismas se han convertido en productos estandarizados y reemplazables.

La razón de este cambio es simple: la industria cripto ha invertido recursos excesivos en la optimización de infraestructuras y tecnología. Nos hemos centrado en estudiar complejos algoritmos de creadores de mercado automatizados (AMM), mecanismos de liquidación innovadores, protocolos de consenso personalizados y la optimización de costes de pruebas de conocimiento cero, pero ahora hemos llegado a un punto de rendimientos marginales decrecientes. Las mejoras técnicas en las aplicaciones ya son imperceptibles para el usuario final.

A los usuarios no les importa que el coste de los datos del oráculo se reduzca en 1 punto básico, que la tasa de interés de los préstamos aumente en 10 puntos básicos, o que la precisión de las cotizaciones del pool de un exchange descentralizado mejore; lo que realmente les importa es utilizar una interfaz operativa en la que ya confían y que les resulta familiar.

Esta tendencia es cada vez más evidente: aplicaciones como Polymarket, Kalshi, Hyperliquid, Aave, Morpho y Fluid están dedicando más tiempo y recursos a la colaboración B2B. Ya no se esfuerzan por atraer a nuevos usuarios a adaptarse a operaciones complejas on-chain, sino que se transforman en servicios backend, integrándose en los ecosistemas de otros productos.

Convencer a 25 millones de nuevos usuarios para que descarguen una extensión de navegador, guarden una clave privada, preparen la tarifa Gas, transfieran activos entre cadenas y además se adapten a complejos procesos on-chain; o hacer que una plataforma como Robinhood añada una función de "rendimiento" que importe directamente los depósitos de los usuarios a tu mercado de préstamos. Obviamente, esto último es más fácil de lograr.

La integración y colaboración finalmente ganarán, los canales de distribución finalmente ganarán, la interfaz frontal finalmente ganará; y las aplicaciones cripto simplemente se convertirán en meros conductos de tráfico.

El caso de Coinbase es un buen ejemplo: los usuarios pueden utilizar su bitcoin en la plataforma (cbBTC) como garantía para pedir prestado USDC, y este flujo de transacciones se dirige al mercado de préstamos de Morpho en la cadena Base. Aunque las plataformas Aave y Fluid en la cadena Base ofrecen tasas claramente mejores para el negocio de pedir prestado stablecoins con cbBTC como garantía, Morpho aún domina el mercado. La razón es simple: los usuarios de Coinbase están dispuestos a pagar un coste adicional por la "comodidad operativa visible".

Sin embargo, no todas las aplicaciones se convertirán en infraestructuras invisibles. Algunas aplicaciones seguirán apostando por el segmento B2C (empresa a consumidor) y no adoptarán el modelo B2B2C (empresa a empresa a consumidor) como su principal modo de beneficio. Pero deben completar una transformación radical: ajustar las prioridades centrales, reconstruir la lógica de ganancias, crear nuevas barreras competitivas, optimizar las estrategias de marketing y desarrollo, y al mismo tiempo reinterpretar la ruta central por la que los usuarios entran en el espacio cripto.

Esto no significa que las aplicaciones de infraestructura no puedan seguir creando valor, sino que aquellas plataformas frontales que realmente controlan el tráfico de usuarios ocuparán una porción mayor del valor.

En el futuro, las barreras competitivas ya no se construirán en torno a la liquidez o la experiencia de usuario criptonativa, sino que se centrarán en la capacidad de distribución.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué teoría propuso Joel Monegro en 2016 sobre la acumulación de valor en el ecosistema cripto?

AEn 2016, Joel Monegro propuso la 'teoría del protocolo gordo' (fat protocol theory), que sostenía que el valor se acumula en las cadenas de bloques subyacentes como Ethereum a través de datos compartidos, tokens y efectos de red.

QSegún el artículo, ¿qué teoría surgió en 2022 sobre la acumulación de valor?

AEn 2022, Westie propuso la 'teoría de la aplicación gorda' (fat app theory), que argumentaba que aplicaciones como Uniswap, Aave y OpenSea, al construir liquidez y barreras de experiencia de usuario, podían generar más tarifas que la cadena de bloques a la que pertenecen.

Q¿Por qué el artículo afirma que las aplicaciones cripto se han convertido en productos estandarizados y reemplazables?

AEl artículo afirma que esto se debe a que la industria ha invertido recursos excesivos en infraestructura y optimización técnica, llegando a un punto de rendimientos marginales decrecientes. Las mejoras técnicas en las aplicaciones son imperceptibles para el usuario final, que solo se preocupa por utilizar interfaces que ya conoce y en las que confía.

Q¿Qué ejemplo utiliza el artículo para demostrar que los usuarios priorizan la conveniencia sobre las mejores tasas técnicas?

AEl artículo utiliza el ejemplo de Coinbase: los usuarios prefieren usar la función integrada de préstamo con cbBTC en Morpho (que tiene peores tasas) en lugar de buscar manualmente mejores tasas en Aave o Fluid en la cadena Base, simplemente porque la operación es más conveniente y visible directamente en la interfaz de Coinbase.

Q¿En qué se centrarán las nuevas barreras competitivas en el futuro, según el autor?

ASegún el autor, las futuras barreras competitivas ya no se construirán en torno a la liquidez o la experiencia de usuario criptonativa, sino que se centrarán en la capacidad de distribución (distribución).

Lecturas Relacionadas

Los modelos lingüísticos más avanzados comienzan a ser controlados como uranio enriquecido

El viernes pasado, la administración estadounidense emitió una orden de control de exportaciones que prohibía a cualquier ciudadano extranjero acceder a los modelos de IA Fable 5 y Mythos 5 de Anthropic. Esto llevó a la empresa a desconectar globalmente estos modelos, recién lanzados, al no poder verificar en tiempo real la nacionalidad de los usuarios. Por primera vez, una entidad de inteligencia en forma de bits se incluye en un marco de control similar al del uranio enriquecido. Históricamente, los controles se aplicaban a objetos físicos o fórmulas (por ejemplo, centrifugadoras o algoritmos). Sin embargo, Fable 5 es un conjunto de parámetros digitales, infinitamente replicable y sin fronteras físicas. Lo que realmente se controla es la "densidad de capacidades" que estos parámetros condensan: habilidades de generación de código, razonamiento y conocimiento multidisciplinar. La analogía es clara: así como el uranio natural no está controlado pero su versión enriquecida sí, las capacidades de IA, dispersas en bibliotecas de código abierto, son libres, pero su concentración en un único punto de acceso las convierte en un objetivo de restricción. Este evento prefigura tres posibles desarrollos en la próxima década: 1) La institucionalización de la revisión de capacidades de los modelos, con listas y umbrales que activarían controles automáticos. 2) La expansión y difuminación de la jurisdicción, donde las leyes estadounidenses podrían aplicarse extraterritorialmente a usuarios globales. 3) Una bifurcación tecnológica, con un camino de modelos cerrados (avanzados pero con riesgo de desconexión) y otro de modelos abiertos o locales (más fiables por no estar sujetos a esos riesgos). El episodio revela una crisis más profunda: la falta de un régimen de propiedad intelectual para la "inteligencia" digital. Legalmente, los modelos se venden como un servicio revocable. Las empresas que los integran en sus procesos productivos asumen un riesgo enorme, ya que su inversión queda desprotegida frente a una posible desconexión. El mundo digital podría dividirse permanentemente, donde la utilidad y claridad de propiedad de un modelo lleguen a ser más importantes que su mera superioridad técnica puntual.

marsbitHace 16 min(s)

Los modelos lingüísticos más avanzados comienzan a ser controlados como uranio enriquecido

marsbitHace 16 min(s)

El CEO de Microsoft escribe un extenso artículo: En el futuro habrá dos tipos de capital, capital humano + capital Token

El CEO de Microsoft, Satya Nadella, publicó un extenso hilo en X titulado "Una frontera sin un ecosistema no es estable", que superó los 28 millones de visitas. En él, reflexiona sobre el futuro de las empresas en la era de la IA y advierte sobre un cambio fundamental: la IA puede "absorber" y "comercializar" los conocimientos especializados de las empresas, centralizando el valor en unos pocos modelos dominantes. Nadella argumenta que, para prosperar, cada empresa debe construir dos formas de capital: el Capital Humano (conocimiento, juicio, relaciones y creatividad de los empleados) y el Capital Token (capacidades de IA propias y controladas). La clave no es elegir el mejor modelo, sino establecer un "ciclo de aprendizaje" donde ambos tipos de capital se potencien mutuamente, creando una ventaja competitiva única y compuesta. Este sistema, comparable a un "simulador de escalada", permitiría a las empresas conservar su propiedad intelectual y conocimiento acumulado incluso si cambian los modelos de IA subyacentes. Nadella advierte firmemente contra un futuro donde unas pocas IA capturen todo el valor económico, vaciando industrias enteras, un escenario que considera social y políticamente insostenible. El llamado final es a construir un "ecosistema fronterizo" donde el valor fluya ampliamente. Las plataformas deben generar más valor del que capturan internamente, permitiendo que cada organización innove y cree su propio valor, beneficiando a sus empleados y a la economía en su conjunto para lograr un equilibrio estable.

marsbitHace 45 min(s)

El CEO de Microsoft escribe un extenso artículo: En el futuro habrá dos tipos de capital, capital humano + capital Token

marsbitHace 45 min(s)

De una valoración de 300 millones a una «venta» por unos pocos millones: ¿qué le pasó a Messari?

El 12 de junio, la plataforma líder de datos y capitales de cripto Blockworks anunció la adquisición de su competidor de largo tiempo, Messari, por un valor que supera los 10 millones de dólares. Messari había alcanzado una valoración de aproximadamente 300 millones en 2022, por lo que el precio de venta actual representa un fuerte descuento, reflejando las presiones que enfrentan las startups con alta valoración en el profundo mercado bajista y la ola de consolidación en el sector de infraestructura de datos. Blockworks, fundada en 2018, ha evolucionado de un enfoque en medios y eventos hacia una plataforma de inteligencia de mercados de capitales on-chain, con fortalezas en la relación con emisores, cumplimiento normativo y herramientas institucionales. Messari, también fundada en 2018, se especializó en investigación y análisis de datos de criptomonedas de grado profesional, alcanzando gran reconocimiento. La transacción integra los activos centrales de Messari, incluida su plataforma de datos y API, en el ecosistema de Blockworks. El objetivo declarado es construir un "sistema de registro único" para los mercados on-chain, combinando las capacidades de datos y API de Messari con las ventajas de Blockworks en divulgación de emisores, relaciones con inversores y flujos de trabajo de cumplimiento. El fondo detrás de la operación apunta a una corrección de las valoraciones infladas durante la etapa alcista, y a la creciente necesidad del mercado de datos estandarizados, accesibles y confiables, especialmente con la aceleración de la adopción institucional y el auge de sectores como las monedas estables y los RWA. La consolidación en el ámbito de los datos e investigación de cripto parece ser un camino para navegar la volatilidad del ciclo y construir ventajas competitivas duraderas.

marsbitHace 45 min(s)

De una valoración de 300 millones a una «venta» por unos pocos millones: ¿qué le pasó a Messari?

marsbitHace 45 min(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ERA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Caldera (ERA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Caldera (ERA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Caldera (ERA)Después de comprar tu Caldera (ERA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Caldera (ERA)Tradear fácilmente con Caldera (ERA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

585 Vistas totalesPublicado en 2025.07.17Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ERA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ERA (ERA).

活动图片