Elizabeth Warren insta a la Fed y al Tesoro a rechazar rescates de criptomonedas

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-19Actualizado a 2026-02-19

Resumen

La senadora Elizabeth Warren ha instado a la Reserva Federal y al Departamento del Tesoro de EE.UU. a rechazar cualquier rescate financiero con fondos públicos para empresas de criptomonedas, argumentando que beneficiaría a "multimillonarios" del sector y sería impopular entre los contribuyentes. La carta, dirigida al secretario del Tesoro Scott Bessent y al presidente de la Fed Jerome Powell, enfatiza que la intervención gubernamental en forma de compra directa de Bitcoin o garantías para firmas de cripto sería inapropiada, especialmente en un contexto de falta de regulación federal clara. Warren también criticó la posible vinculación de tales rescates con World Liberty Financial, empresa de criptomonedas asociada a la familia Trump. El llamado ocurre en medio de un debate político continuo sobre la estabilidad financiera y los riesgos de rescates en el sector no regulado de las criptodivisas.

La senadora Elizabeth Warren ha escrito una carta a la Reserva Federal y al Departamento del Tesoro, aconsejándoles que no utilicen dólares de los contribuyentes para rescatar a multimillonarios involucrados en el mercado de criptomonedas. Se afirmó en la carta que el rescate sería muy impopular entre los contribuyentes estadounidenses. El rescate también podría beneficiar a la empresa de criptomonedas de la familia Trump, World Liberty Financial.

Comentarios y carta de Warren

El precio de Bitcoin había bajado más del 50% desde su máximo histórico cuando Warren emitió su advertencia. Según CNBC, la carta fue escrita al Secretario del Tesoro Scott Bessent y al Presidente de la Reserva Federal Jerome Powell. Warren se refirió a la audiencia del informe anual del Consejo de Supervisión de la Estabilidad Financiera en su carta. El congresista Brad Sherman había preguntado a Bessent sobre la capacidad del Tesoro para rescatar Bitcoins u otras criptomonedas. Bessent aclaró que los Bitcoins incautados que actualmente están en poder del gobierno no involucran fondos de los contribuyentes. Warren calificó esto como una evasión de la pregunta en lugar de una respuesta.

Los comentarios de Warren estaban en línea con su argumento de que la intervención del gobierno en forma de estabilización de Bitcoin beneficiaría a los multimillonarios de las criptomonedas. La carta de Warren argumentó que los reguladores no deberían participar en la compra directa de Bitcoin en nombre de los contribuyentes. La senadora también se opuso a la provisión de garantías y facilidades de liquidez para empresas de criptomonedas utilizando fondos públicos. La postura de Warren sobre el asunto ocurrió en un momento en que el debate político sobre la regulación de las criptomonedas continúa. World Liberty Financial organizó un foro para ejecutivos de empresas de criptomonedas el mismo día de la carta. El foro tuvo lugar en el club privado del Presidente en Florida. Los comentarios del comisionado son parte de las consideraciones políticas en las políticas financieras de EE. UU.

Entorno político y regulatorio

Los rescates han sido empleados convencionalmente por el gobierno como una herramienta para estabilizar el sector financiero en un estado de crisis extrema. La crisis bancaria de 2008 fue un evento importante que necesitó una intervención intensiva para evitar un colapso económico. Sin embargo, las monedas digitales no tienen marcos federales para la regulación por parte del gobierno. Warren señaló que la falta de claridad y una regulación deficiente podrían plantear riesgos de rescate.

El tema de los rescates de criptomonedas es relevante para la estabilidad financiera de EE. UU. No hay planes de los reguladores para llevar a cabo medidas de rescate en el mercado de criptomonedas. La carta de Warren apoya trazar una distinción clara entre los rescates de criptomonedas y los rescates gubernamentales.

Noticias destacadas de criptomonedas:

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, señala un progreso significativo en la Ley de Claridad

EtiquetasBitcoinBitcoin (BTC)Bitcoin BTCElizabeth WarrenReserva FederalFederalReserveJerome PowellGobierno de EE. UU.Tesoro de EE. UU.World Liberty Financial

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha solicitado Elizabeth Warren a la Reserva Federal y al Departamento del Tesoro de Estados Unidos?

AElizabeth Warren ha solicitado a la Reserva Federal y al Departamento del Tesero que no utilicen dólares de los contribuyentes para rescatar a billonarios involucrados en el mercado de criptomonedas.

Q¿A quiénes estaba dirigida la carta escrita por la senadora Warren?

ALa carta estaba dirigida al Secretario del Tesoro, Scott Bessent, y al Presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell.

QSegún Warren, ¿a quiénes beneficiaría una intervención del gobierno para estabilizar Bitcoin?

AWarren argumenta que una intervención del gobierno para estabilizar Bitcoin beneficiaría a los billonarios de las criptomonedas.

Q¿Qué evento histórico se menciona como ejemplo de rescates financieros gubernamentales?

ASe menciona la crisis bancaria de 2008 como un ejemplo principal de un evento que requirió una intervención intensiva del gobierno para evitar un colapso económico.

Q¿Qué empresa criptográfica, vinculada a la familia Trump, se menciona que podría beneficiarse de un rescate?

ASe menciona que la empresa World Liberty Financial, vinculada a la familia Trump, podría beneficiarse de un rescate.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbitHace 2 hora(s)

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片