DoubleZero sube un 11% – Analizando si 2Z puede mantenerse por encima de $0.08

ambcryptoPublicado a 2026-02-26Actualizado a 2026-02-26

Resumen

**Resumen en español europeo:** DoubleZero (2Z) ha experimentado un repunte del 11% en las últimas 24 horas, impulsado por una recuperación general del mercado. El volumen de operaciones aumentó más de un 78%, alcanzando los 12 millones de dólares. La subida fue alimentada analíticamente por instituciones, entradas de capital en USD y un breakout técnico. Los datos muestran que las entradas de USD se volvieron positivas después de dos días de salidas, con 37,79 millones de dólares entrando en el mercado de 2Z. Las instituciones, como la firma de inversión DBA, siguen mostrando su apoyo. En los gráficos, 2Z rompió por encima de una línea de tendencia bajista en 0,06647 $. Para sostener el cambio de tendencia, el precio debe mantenerse por encima de los 0,080 $, un nivel técnico crucial. El indicador MACD confirma la fortaleza alcista con un volumen de compra neto positivo. No obstante, el Valor Total Bloqueado (TVL) ha disminuido desde su máximo anual de 1.900 millones de dólares hasta los 1.083 millones actuales, mostrando una actividad mixta en la plataforma. El futuro de la rally depende de que el precio se consolide por encima de 0,080 $.

DoubleZero [2Z] se disparó un 11% tras un resurgimiento más amplio del mercado en las últimas 24 horas, al cierre de esta edición. Durante este pico, el volumen aumentó más de un 78%, alcanzando los 12 millones de dólares al cierre de esta edición.

Analíticamente, la subida fue impulsada por instituciones, entradas de dólares estadounidenses y una ruptura técnica en los gráficos.

Las entradas diarias en USD se vuelven positivas

Según datos de DefiLlama, la altcoin registró entradas positivas después de dos días consecutivos de salidas. Entraron aproximadamente 37,79 millones de dólares en el mercado de 2Z, aunque aún era poco comparado con los 90 millones que salieron.

Desde principios de febrero, la plataforma ha registrado más salidas que entradas. En las últimas dos semanas, su mayor entrada fue de 78 millones de dólares, mientras que su mayor salida fue de 55 millones de dólares el día anterior.

En cuanto a estas entradas por token, Solana [SOL] encabezó la lista en las últimas 24 horas. Esto probablemente se deba a que el token se implementó en la blockchain de Solana. Este aumento elevó el total de staking en la mainnet de Solana en DoubleZero a 168 millones de SOL.

Además, las instituciones aún estaban convencidas y seguían inyectando capital. Por ejemplo, la firma de inversión en criptomonedas DBA mantuvo una participación en DoubleZero como parte de su estrategia para respaldar Bitcoin [BTC] con su Fondo II de 68 millones de dólares. Esto reforzó el respaldo institucional.

2Z invalida la línea de tendencia descendente

Los gráficos mostraron que 2Z rompió por encima de una línea de tendencia descendente en $0.06647 que había contenido el precio desde el 24 de enero. El precio de DoubleZero continuó subiendo, pero ahora lucha contra la mini resistencia en $0.07560.

Para que la altcoin sostenga el cambio en el sesgo direccional y el impulso, el precio debe mantenerse por encima de $0.08, que fue el último mínimo inferior de la estructura.

Al cierre de esta edición, el MACD mostró que la fuerza alcista estaba aumentando, como lo confirmó el volumen neto de compra. El Volumen Neto mostró que los compradores superaron a los vendedores, ya que adquirieron 2,32 millones de tokens 2Z más de los que vendieron sus contrapartes.

La invalidación de la estructura de precio existente insinuaba un fondo potencial. Esto toma en cuenta que $0.06913 estaba cerca del precio de lanzamiento de 2Z en el mercado spot de Binance. Aún así, existía la posibilidad de un retroceso para una retest de esta ruptura.

El TVL disminuye desde máximos anuales

El Valor Total Bloqueado (TVL) y las tarifas mostraron la influencia de DoubleZero en la industria de las criptomonedas, especialmente en el staking.

La altcoin tenía 1.083 mil millones de dólares en TVL, casi 7 veces más que los 161 millones de dólares de Cardano [ADA], según datos de DefiLlama.

El TVL de DoubleZero experimentó un descenso desde su máximo histórico (ATH) de 1.900 millones de dólares alcanzado este año. Sus tarifas también cayeron a alrededor de 316.000 dólares al cierre de esta edición.

Estas lecturas de métricas mostraron que la actividad tenía una sentimiento mixto, ya que las entradas en USD eran positivas mientras el TVL disminuía. Por otro lado, la acción del precio estaba rompiendo, pero sostener la subida dependía de mantenerse por encima de $0.080.


Resumen Final

  • DoubleZero subió aproximadamente un 11% en las últimas 24 horas en medio de entradas positivas.
  • Para que 2Z se mantenga alcista en el gráfico de 4 horas, el precio necesita romper y mantenerse por encima de $0.080.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto subió DoubleZero [2Z] en las últimas 24 horas y cuál fue el cambio en su volumen?

ADoubleZero [2Z] subió un 11% y su volumen aumentó más de un 78%, alcanzando 12 millones de dólares.

QSegún DefiLlama, ¿cómo fueron las entradas de USD en el mercado de 2Z después de dos días de salidas?

ADespués de dos días consecutivos de salidas, el mercado de 2Z registró entradas positivas de USD por valor de 37,79 millones de dólares.

Q¿Qué blockchain tuvo la mayor entrada de tokens en las últimas 24 horas y por qué probablemente?

ASolana [SOL] tuvo la mayor entrada de tokens en las últimas 24 horas, probablemente porque el token se implementó en la blockchain de Solana.

Q¿Qué nivel de precio debe mantener 2Z para sostener el cambio de tendencia alcista según el análisis técnico?

AEl precio debe mantenerse por encima de 0,08 dólares para sostener el cambio de tendencia y el impulso alcista.

Q¿Cómo se compara el Valor Total Bloqueado (TVL) de DoubleZero con el de Cardano [ADA] según los datos de DefiLlama?

ADoubleZero tiene un TVL de 1.083 mil millones de dólares, que es casi 7 veces mayor que el de Cardano [ADA], que es de 161 millones de dólares.

Lecturas Relacionadas

¿Ganar 34.000 dólares con un secador de pelo? Desentrañando la paradoja de la reflexividad en los mercados de predicción

Un hombre ganó 34.000 dólares calentando un sensor meteorológico en el aeropuerto de París, lo que influyó en el resultado de un mercado de predicción de Polymarket. Este caso ilustra la paradoja central de los mercados de predicción: están diseñados para reflejar la realidad, pero su existencia incentiva a los participantes a manipularla. El artículo analiza cuatro tipos de mercados especialmente vulnerables: 1. **Datos físicos puntuales:** Como estaciones meteorológicas, fáciles de manipular físicamente. 2. **Información privilegiada:** Donde personas con conocimiento previo (ej. equipo de MrBeast o militares israelíes) aprovechan su ventaja. 3. **El sujeto del evento:** Cuando el propio actor (ej. Andrew Tate) puede alterar el resultado para beneficiarse. 4. **Acciones individuales:** Donde una persona puede provocar el evento apostado (ej. lanzar un objeto en un partido). La actitud de las plataformas varía. Kalshi, con verificación de identidad (KYC), aplica sanciones públicas y reporta a reguladores. Polymarket, más anónima, ha mostrado cierta tolerancia, argumentando que la información privilegiada hace que los precios sean más precisos, aunque colabora con las autoridades en casos graves. La paradoja final es que estos mercados, al financiarizar la realidad, dejan de ser espejos pasivos y se convierten en motores que pueden distorsionar los eventos que pretenden predecir. Cuanto más exitoso es un mercado, mayor es el incentivo para manipular la realidad que refleja.

marsbitHace 7 min(s)

¿Ganar 34.000 dólares con un secador de pelo? Desentrañando la paradoja de la reflexividad en los mercados de predicción

marsbitHace 7 min(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0418-0424)

Resumen semanal de las selecciones editoriales (18-24 abril) El flujo de información es rápido, pero nuestro equipo filtra el ruido y rescata análisis profundos. Esta semana, destacamos: **Panorama macro:** El mercado petrolero se acerca a un punto de inflexión. Más allá de los aumentos de precios, se avecina una escasez física real. La interrupción en el Estrecho de Ormuz, incluso si se resuelve, causará desabastecimiento durante semanas. El reequilibrio no vendrá de más oferta, sino de una represión regulatoria de la demanda. **Inversión y startups:** * Un análisis de cripto para consumidores revela que el problema de adopción es geográfico y que Tron es la cadena clave. * La única forma de operar con "shitcoins" (monedas volátiles) es vendiendo en corto tras una subida, usando solo gráficos de velas. * Los VC aún tienen entre 60-70 mil millones de USD para rondas Serie A+ y 10-20 mil millones para rondas semilla. **Mercados de predicción:** En plataformas como Polymarket, ganar no se trata solo de predecir eventos, sino de entender las complejas reglas de liquidación. La racionalidad, no la locura, impulsa las apuestas en mercados aparentemente absurdos. **CeFi & DeFi:** Aave está perdiendo su trono en los préstamos DeFi debido a su pésima gestión de una crisis de comunicación. Un proyecto llamado WLFI enfrenta críticas por su estructura de alto riesgo y conflictos de interés. **Oportunidades y seguridad:** Guías de interacción para posibles airdrops. Además, un recordatorio de los importantes hackeos de la semana: Kelp DAO perdió casi 300 millones de USD, y RAVE colapsó. **Noticias clave:** Tensión continua en el Estrecho de Ormuz, SpaceX pospone su IPO, avances en marcos regulatorios para cripto en EE.UU. y Singapur, y más.

marsbitHace 44 min(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0418-0424)

marsbitHace 44 min(s)

Prueba del primer día de "WeChat de Musk" XChat: Peor de lo esperado

Lanzamiento de XChat, la "versión de WeChat de Musk": una decepción mayor de lo esperado. El esperado XChat, promocionado como la aplicación de mensajería cifrada "Occidental", finalmente se lanzó tras varios retrasos. Sin embargo, su experiencia de mensajería es casi idéntica a los mensajes directos de X (Twitter). Aspectos clave: - El cifrado de extremo a extremo, comparado con Bitcoin por Musk, fue criticado por expertos como una comparación inexacta. - No incluye anuncios y aspira a ser "uno de los sistemas de comunicación más seguros", aunque actualmente solo tiene una página de chat básica. - La función de "bloqueo de capturas de pantalla" no funciona consistentemente: en grupos de XChat las capturas muestran solo avatares, mientras que en X muestran un mensaje de protección. - Clasificación de edad 16+, más permisiva que WeChat (13+). - Requiere verificación del correo electrónico vinculado a la cuenta de X para iniciar sesión. - La encriptación parece superficial, con opciones limitadas para los usuarios. - Mensajes autodestructivos en grupos con temporizadores configurables (5 minutos a 4 semanas). - Límite de grupo probablemente de 1000 miembros. - Iconos de aplicación personalizables (8 colores) y burbujas de chat similares a WeChat. Funciones prometidas como importación de contactos, integración con Grok AI, X Money y Cashtags aún no están disponibles. XChat está en sus primeras etapas y necesita iteraciones significativas.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Prueba del primer día de "WeChat de Musk" XChat: Peor de lo esperado

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片