¿No importa si entiendes de fútbol? ¿Apostar al empate es la mejor estrategia de este Mundial?

Odaily星球日报Publicado a 2026-06-22Actualizado a 2026-06-22

Resumen

Hasta 40 partidos de la fase de grupos del Mundial, una estrategia consistente en apostar 1000 dólares al empate en cada encuentro ha generado una ganancia neta de aproximadamente 41,914 dólares, con un rendimiento del 105%. Esta estrategia, basada en datos de Polymarket, no busca una alta frecuencia de aciertos (13 de 40 partidos), sino el alto pago de los empates con baja probabilidad previa. Los empates 1-1 han sido comunes, proporcionando una base estable. Sin embargo, los verdaderos impulsores de las ganancias han sido los empates 0-0 de baja probabilidad, como España vs Cabo Verde (probabilidad del 5.5%), donde una apuesta de 1000 dólares al empate habría rendido unos 18,182 dólares. Estos resultados inesperados contrastan con las grandes pérdidas de quienes apostaban fuerte a los favoritos. El Grupo G ejemplifica esta tendencia, con 3 empates en sus primeros 4 partidos, mostrando que el empate es una parte integral de la dinámica táctica de los grupos, donde muchas selecciones priorizan no perder. En resumen, mientras los favoritos siguen ganando partidos, la estrategia de "apostar al empate en cada partido" ha demostrado ser, hasta ahora en esta fase, la más rentable en los mercados de predicción, aprovechando los altos pagos de los resultados inesperados.

Artículo original | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

Autor | Asher(@Asher_ 0210)

La fase de grupos del Mundial ha llegado a este punto, y un fenómeno muy contrario a la intuición se hace cada vez más evidente: apostar por los favoritos no necesariamente da dinero; apostar por las sorpresas tampoco es seguro de mantener, pero si en cada partido apuestas sin pensar al empate, puedes forrarte.

Calculando según los datos de predicción previa al partido de Polymarket, si en cada encuentro se apostaran 1000 dólares al "empate", en los 36 partidos disputados hasta ahora, ya se han producido 11 empates (como se muestra en la imagen de abajo). Es decir, con una inversión total de 36,000 dólares, los aciertos han sumado 73,214 dólares, lo que tras restar el capital inicial da una ganancia neta de 37,214 dólares y un rendimiento superior al 100%.

Lo más impresionante es que, según los datos de predicción previa de Polymarket, si hoy en los 4 partidos se continúa con la estrategia de "apostar 1000 dólares al empate en cada partido" (inversión total de 4000 dólares). Viendo los resultados, España 4-0 Arabia Saudí y Nueva Zelanda 1-3 Egipto, en estos dos la apuesta se pierde; pero Bélgica 0-0 Irán y Uruguay 2-2 Cabo Verde son aciertos, sumando un monto liquidado de aproximadamente 8700 dólares. Es decir, hoy, incluso acertando solo en 2 de los 4 partidos, aún se obtiene una ganancia neta de aproximadamente 4700 dólares en un solo día.

Incluyendo los 4 partidos de hoy, en los 40 encuentros de la fase de grupos del Mundial, hay 13 empates. Con una inversión total de 40,000 dólares, el monto total liquidado por los aciertos es de aproximadamente 81,914 dólares. Restando toda la inversión, la ganancia neta es de aproximadamente 41,914 dólares, con un rendimiento cercano al 105%.

Una tasa de acierto de 13/40 no es muy alta, pero la clave de la estrategia del empate nunca ha sido "acertar mucho", sino "acertar valioso". Cuanto más baja sea la probabilidad previa al partido de que termine en empate, mayor será el multiplicador de pago al acertar. En partidos como España vs Cabo Verde con una probabilidad de empate del 5.5%, Ecuador vs Curazao con un 8%, o Catar vs Suiza con un 13%, con solo acertar unos pocos, es suficiente para llevar la estrategia de una pequeña pérdida directamente a una gran ganancia.

Que Cabo Verde empatara con España es el "partido para arruinarse" más típico del Mundial hasta ahora

El partido de la fase de grupos entre España y Cabo Verde no solo fue un gran premio para la estrategia del empate, sino también la pesadilla de quienes apostaron por el favorito antes del partido.

En este partido de grupo, la probabilidad previa de victoria de España era del 92%. Los datos de Polymarket muestran que la cuenta @betoor619 (dirección: 0x70088c990ffae782c699b9250f5aa6cbe4e3c666) compró la victoria de España en el partido de la fase de grupos del Mundial entre España y Cabo Verde. Finalmente, el partido terminó 0-0 y este usuario perdió 999,000 dólares.

Vale la pena mencionar que este usuario realizó la compra en el momento de los 92 centavos, es decir, apostó 1 millón de dólares de capital para una ganancia potencial de 85,000 dólares. Una operación que parecía segura, terminó en una sorprendente pérdida debido a las 7 increíbles paradas del portero de 40 años de Cabo Verde y a la extremadamente sólida defensa del equipo.

El 0-0 y el 1-1 se están convirtiendo en la melodía principal de este Mundial hasta ahora

Observando los partidos empatados que ya se han dado, los empates en esta fase de grupos del Mundial no aparecen de forma aleatoria, sino que se concentran en unos marcadores muy típicos.

El más común es el 1-1. Canadá vs Bosnia, Catar vs Suiza, Brasil vs Marruecos, Bélgica vs Egipto, Arabia Saudí vs Uruguay, Portugal vs Congo (R.D.), República Checa vs Sudáfrica, todos terminaron con este marcador. El punto en común de este tipo de partidos es que ambos equipos no carecían de oportunidades, ni el equipo débil se limitaba a defender con un autobús hasta el final. Más bien, muchas veces el equipo fuerte no logró convertir su superioridad en victoria, y el equipo débil aprovechó sus oportunidades para responder. El partido parecía ir de un lado a otro, pero al final ninguno logró realmente romper al rival.

Para los traders, el valor del 1-1 radica en su estabilidad. No es la fuente de rendimiento más exagerada, pero su frecuencia de aparición es alta, constituyendo la base de esta estrategia de "apostar al empate en cada partido".

Lo que realmente eleva los rendimientos es el 0-0.

España vs Cabo Verde es el partido más representativo. Antes del partido, España era considerada por el mercado como el claro favorito, con una probabilidad de empate de solo el 5.5%. Pero el partido terminó 0-0. Si antes del partido se apostaran 1000 dólares al empate, el monto liquidado sería de aproximadamente 18,182 dólares. Ecuador vs Curazao sigue una lógica similar. La probabilidad de empate era solo del 8%, y finalmente también terminó 0-0, con una apuesta de 1000 dólares correspondiente a un monto liquidado de 12,500 dólares.

Por lo tanto, el verdadero lugar donde gana dinero la estrategia del empate no está en acertar en cada partido, sino en que, una vez que se producen unos pocos empates de baja probabilidad, el multiplicador de pago es muy exagerado. Especialmente en partidos como el 0-0, donde el desarrollo suele ser que el equipo favorito ataca constantemente, y el portero y la defensa del equipo débil despejan una y otra vez.

El Grupo G es aún más absurdo, 3 empates en 4 partidos

Si España vs Cabo Verde es el representante del empate de baja probabilidad, entonces el Grupo G se parece más a un reflejo de la "densidad de empates" en esta fase de grupos.

En los primeros 4 partidos, el Grupo G ya ha producido 3 empates. En la primera jornada, Bélgica 1-1 Egipto, Irán 2-2 Nueva Zelanda; en la segunda jornada, Bélgica 0-0 Irán. La única victoria clara fue Nueva Zelanda vs Egipto, pero esto no cambia un hecho: el ritmo general de este grupo ha sido completamente ralentizado por los empates.

Especialmente Bélgica, que ha empatado sus dos primeros partidos de la fase de grupos. Para el equipo, esto significa que la presión para clasificarse se mantiene; pero para quienes apostaron por la victoria belga antes del partido, el resultado de ambos partidos fue el mismo: no perdieron, pero su posición se redujo a cero.

Este es también el aspecto más subestimado del empate en los mercados de predicción. Al mercado le gusta más apostar por la victoria del favorito, porque parece más intuitivo; pero la lógica real de la fase de grupos no es que "el equipo fuerte debe ganar", sino que muchos equipos pueden aceptar 1 punto. El equipo débil no quiere perder, el equipo fuerte no quiere arriesgarse demasiado pronto, y una vez que el partido se estanca, el empate se convierte en un resultado muy realista.

Que el Grupo G tenga 3 empates en sus primeros 4 partidos demuestra que el empate no es una casualidad o una sorpresa aislada, sino parte de la dinámica de la fase de grupos. Especialmente cuando los puntos no están claramente separados, cada equipo comienza a hacer cuentas: ganar es lo mejor, pero primero no perder suele ser la opción más segura.

Resumen

En este Mundial, los equipos fuertes siguen siendo los protagonistas.

España ganará, Brasil ganará, y los equipos fuertes siempre jugarán partidos aplastantes en algún momento. Pero si solo miramos el rendimiento de las apuestas, hasta ahora, el guion más rentable de la fase de grupos podría no ser las grandes victorias de los grandes equipos, sino esos 1-1, 0-0 y 2-2 que aparecen una y otra vez.

Los que apuestan por los equipos fuertes esperan goles, los que apuestan al empate esperan el pitido final, y hasta ahora, estos últimos se ríen más fuerte.

Preguntas relacionadas

QSegún el análisis presentado en el artículo, ¿cuál ha sido la estrategia de apuesta más rentable durante la fase de grupos del Mundial hasta el momento?

ALa estrategia de apuesta más rentable ha sido comprar 'empate' en cada partido. Con una inversión total de 40.000 dólares en 40 partidos, se obtuvieron unos 81.914 dólares en liquidaciones, resultando en una ganancia neta de aproximadamente 41.914 dólares y un rendimiento de casi el 105%.

Q¿Por qué la estrategia de apostar al empate es exitosa a pesar de no tener un alto porcentaje de aciertos?

ALa clave del éxito de la estrategia del empate no es 'acertar mucho', sino 'acertar valioso'. Los empates con una probabilidad previa al partido muy baja ofrecen cuotas de liquidación extremadamente altas cuando se aciertan. Unos pocos aciertos en estos partidos de baja probabilidad pueden compensar las pérdidas y generar grandes ganancias.

Q¿Qué partido se menciona como el ejemplo más típico de una 'quiebra' para los que apostaban por el favorito y un gran éxito para la estrategia del empate?

AEl partido entre España y Cabo Verde. España tenía un 92% de probabilidad de ganar, pero el partido terminó 0-0. Un usuario que apostó 1 millón de dólares por la victoria de España perdió casi todo, mientras que una apuesta de 1000 dólares al empate se liquidó por aproximadamente 18.182 dólares.

Q¿Cuáles son los marcadores de empate más comunes en este Mundial según el artículo y qué caracteriza a cada tipo?

ALos marcadores más comunes son el 1-1 y el 0-0. El 1-1 es frecuente y estable, donde el equipo fuerte no convierte su ventaja en victoria y el débil responde. El 0-0, aunque menos frecuente, es el que realmente impulsa las ganancias debido a sus cuotas muy altas, ya que suele darse cuando el favorito ataca sin éxito y el equipo débil defiende con firmeza.

Q¿Qué ejemplo utiliza el artículo para mostrar que los empates son una parte integral de la dinámica de los grupos y no meras casualidades?

AEl Grupo G. En sus primeros 4 partidos, se produjeron 3 empates (Bélgica 1-1 Egipto, Irán 2-2 Nueva Zelanda, Bélgica 0-0 Irán). Esto demuestra que el empate no es solo una sorpresa aleatoria, sino parte de la estrategia de los equipos en la fase de grupos, donde muchos prefieren no arriesgar y asegurar al menos un punto.

Lecturas Relacionadas

Competencia encriptada de instituciones coreanas: doble explosión de stablecoins y RWA

Corea del Sur está atravesando un cambio estructural en cripto, pasando de ser un mercado minorista clave a un ecosistema institucional impulsado por monedas estables y tokenización de activos del mundo real (RWA). Las monedas estables respaldadas por won son ahora una prioridad regulatoria y empresarial, vista como una defensa contra la fuga de capitales hacia dólares digitales como USDC. Grandes bancos como KB, Hana y NH, junto con procesadores de pago (Shinhan Card, BC Card) y gigantes tecnológicos (KakaoPay, NAVER Pay), están realizando pilotos activos de pagos y remesas. Para proyectos cripto nativos, este es el momento clave para establecer asociaciones como proveedores de infraestructura subyacente (blockchain, billeteras, custodia). En RWA, Corea se está centrando en sus sectores industriales clave. Los principales corredores como Mirae Asset y Hanwha Investment están explorando la tokenización de activos como financiación naval, cadena de suministro de defensa y propiedad intelectual del K-pop, con un marco legal clarificador que entrará en vigor en 2027. Las oportunidades para los proyectos cripto radican en proporcionar infraestructura de distribución global, liquidez cross-chain y herramientas de habilitación para estos emisores institucionales. El usuario final está siendo abordado a través de grandes plataformas de consumo como NAVER (en proceso de adquirir el operador de Upbit, Dunamu) y Kakao, que están integrando activamente billeteras y monedas estables en sus super-apps. Con un marco regulatorio que se está definiendo y una infraestructura institucional que ya se está construyendo, los proyectos que establezcan colaboraciones prácticas ahora están posicionados para definir el futuro de los activos digitales en Corea del Sur.

Foresight NewsHace 34 min(s)

Competencia encriptada de instituciones coreanas: doble explosión de stablecoins y RWA

Foresight NewsHace 34 min(s)

Nunca imaginé que la primera aplicación práctica de la IA x Crypto sería la auditoría de seguridad

Según los datos, hasta junio de 2026, el TVL total en DeFi ha caído un 39% desde principios de año, mientras que los incidentes de seguridad se han intensificado, con un total de 121 ataques de hackers y pérdidas acumuladas de aproximadamente 942 millones de dólares. La rápida evolución de las herramientas de IA, especialmente tras el lanzamiento del modelo Claude Mythos por parte de Anthropic, ha reducido drásticamente los costes y la habilidad necesaria para encontrar vulnerabilidades en contratos inteligentes. Los atacantes pueden ahora escanear sistemáticamente miles de contratos, incluso descompilando bytecode, lo que ha acortado el ciclo de descubrimiento y explotación a minutos. Esto ha expuesto las deficiencias del modelo de auditoría tradicional, donde los informes tienen una validez limitada. Incluso protocolos auditados como Drift Protocol o KelpDAO han sido vulnerados mediante ingeniería social o fallos en la configuración operativa, mostrando que las auditorías de código ya no son suficientes. La industria se ve forzada a adaptarse: los proyectos requieren auditorías defensivas recurrentes bajo nuevos estándares, y las firmas de auditoría deben evolucionar de un modelo de informe puntual a servicios continuos de monitorización y verificación en tiempo real. Casos como la auditoría IA de Firepan para Curve Finance, que detectó una vulnerabilidad crítica pasada por alto en seis auditorías manuales, demuestran el potencial defensivo de la IA. En conclusión, la seguridad en DeFi ha dejado de ser un trámite previo al lanzamiento para convertirse en una infraestructura que requiere inversión continua, redefiniendo tanto las prácticas de los proyectos como el modelo de negocio de las auditorías.

marsbitHace 1 hora(s)

Nunca imaginé que la primera aplicación práctica de la IA x Crypto sería la auditoría de seguridad

marsbitHace 1 hora(s)

Nadie se lo esperaba: la primera aplicación real de IA x Crypto es la auditoría de seguridad

Los datos muestran que el valor total bloqueado (TVL) en DeFi cayó de aproximadamente 1150 mil millones de dólares a 700 mil millones en el primer semestre de 2026. Paralelamente, los ataques cibernéticos han causado pérdidas cercanas a los 942 millones de dólares en 121 incidentes, con el segundo trimestre siendo el más activo. La popularización de herramientas de IA de nueva generación ha reducido drásticamente el costo y la habilidad necesarios para encontrar vulnerabilidades en contratos inteligentes, desafiando el modelo tradicional de auditoría de seguridad. Los atacantes ahora utilizan IA para escanear miles de contratos, identificar patrones de vulnerabilidad y ejecutar exploits en minutos, lo que hace que los informes de auditoría tradicionales, con validez de meses, sean obsoletos. Incluso protocolos líderes y ampliamente auditados, como Drift Protocol y KelpDAO, han sufrido ataques que explotan fallas en la lógica de negocio, configuración de infraestructura o ingeniería social. Casos como la explotación de contratos históricos desplegados hace años demuestran que el período de protección de una auditoría puede haberse reducido a cero. En respuesta, las empresas de auditoría están desarrollando sistemas de auditoría asistidos por IA y evolucionando de un modelo de informe puntual a servicios de monitoreo continuo, verificación formal y detección de riesgos en tiempo real. Proyectos como Curve Finance y Zcash han beneficiado de auditorías con IA que descubrieron vulnerabilidades complejas pasadas por alto en revisiones humanas. En conclusión, la era de la "auditoría única para siempre" ha terminado. La seguridad debe ser una inversión continua. El sector de la auditoría está en transición de un modelo de bonanza a uno de competencia, donde los actores que se adapten e integren la IA en sus servicios de manera proactiva tendrán mayor probabilidad de sobrevivir.

链捕手Hace 1 hora(s)

Nadie se lo esperaba: la primera aplicación real de IA x Crypto es la auditoría de seguridad

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片