Un desarrollador relata: Perdí tres años de mi vida en Base

marsbitPublicado a 2026-01-13Actualizado a 2026-01-13

Resumen

El desarrollador @weretuna, cofundador de @pndmdotorg, relata su experiencia de tres años construyendo en Base, la capa 2 de Coinbase. A pesar de lanzar más de 10 productos, incluido el exitoso juego @infecteddotfun que alcanzó 50k seguidores en un mes, el equipo de Base no brindó apoyo alguno: ni retuits, respuestas o acceso a canales de comunicación. El autor critica la desconexión entre el discurso de "apoyo a los desarrolladores" y la realidad, señalando que Base prioriza proyectos en los que tienen inversiones directas (como Farcaster y Zora). Tras migrar a Solana, su juego @addicteddotfun generó $4M en 48 horas. Concluye que los desarrolladores deben priorizar ecosistemas con usuarios y liquidez reales, actualmente en Solana, en lugar de esperar apoyo de ecosistemas que, en su experiencia, solo apoyan a proyectos selectos.

Título original: Base Stole 3 Years of My Life

Autor original: @weretuna

Compilación original: Peggy, BlockBeats

Nota del editor: Base una vez atrajo a innumerables desarrolladores con «Build on Base. We will support you», pero a menudo hay un silencio entre las promesas y la realidad.

El autor de este artículo, @weretuna, es cofundador de @pndmdotorg, un estudio que se enfoca en crear juegos de estilo Ponzi de propagación viral en Solana. Este artículo, basado en la experiencia de tres años del equipo, relata su proceso de inversión, espera, decepción y el punto de inflexión al migrar a Solana y obtener rápidamente volumen: lo que decide el éxito o fracaso de un ecosistema nunca es un eslogan, sino quién está dispuesto a proporcionar recursos y atención reales a las aplicaciones. Para todos los constructores que aún están «esperando apoyo», este es un recordatorio de la realidad.

A continuación, el texto original:

«Construye en Base. Te apoyaremos.»

Esa fue la promesa inicial. Lo creímos durante tres años completos. En estos tres años, lanzamos más de 10 productos: juegos, agentes de IA, mercados de predicción, productos relacionados con zkTLS. Casi dedicamos toda nuestra vida a desarrollar en Base.

¿Y qué obtuvimos?

Nada. Ni un solo retweet. Ni una sola respuesta. Ni siquiera un chat grupal.

El año pasado, hicimos @infecteddotfun, el juego más destacado y viral en Base. Convertimos una cuenta nueva en 50,000 seguidores en un mes. Se volvió viral en todas las plataformas, todos hablaban de ello sin parar.

Pero Base ni siquiera retuiteó nuestro tweet de lanzamiento.

En ese momento, finalmente entendí por completo: algo andaba mal.

Y era grave.

Por qué lo creímos

Cuando descubrí Base por primera vez, era casi una elección «obvia». En ese entonces, la fragmentación de L2 era un caos total. Ya era lo suficientemente difícil hacer un producto, pero elegir en qué cadena hacerlo era aún más difícil.

Luego Base se lanzó, respaldado por Coinbase, con su propia «tecnología de círculo de amigos». Jesse y el equipo promovieron fuertemente la narrativa «app-first». Por primera vez en mucho tiempo, sentí que finalmente a alguien le importaban las aplicaciones, no solo la infraestructura.

Parecía una cadena realmente «centrada en los constructores». Dijeron que les importaban los desarrolladores. Dijeron que te ayudarían con el marketing. Dijeron que eran diferentes.

Mirando hacia atrás, solo era mejor marketing. Y así caímos.

Un despertar lento

Con el tiempo, mi fe en Base comenzó a desvanecerse.

La primera grieta real fue cuando comenzaron a promover fuertemente Farcaster y Zora, no porque estos productos fueran necesariamente los mejores, sino porque habían invertido en esas empresas. En ese momento entendí cómo funcionaban realmente las reglas del juego.

A la industria de las criptomonedas le encanta fingir que blockchain es «sin permiso, abierta»: cualquiera puede venir, los mejores productos ganarán. Dado que hay muy pocas aplicaciones que realmente alcanzan el PMF, siempre pensé que aquí se fomentaba la experimentación y la diversidad.

Pero la realidad es: o haces lo que a ellos les gusta, o perteneces a ese círculo. Todos los demás son solo «telón de fondo» para dar atención y liquidez a esta cadena.

Pero en X, seguían diciendo: «Ven a construir en Base, te ayudaremos a destacar.»

Y nosotros lo creímos. Pasamos 3 años desarrollando. Lanzamos más de 10 aplicaciones. Apostamos nuestras vidas en esto.

Pero nunca nos respondieron en X. No respondían en Discord. No respondían en Telegram. Ni siquiera pudimos conseguir un chat grupal.

¿Apoyo? Cero.

Supongo que la razón es simple: lo que hacíamos no era lo que a ellos les gustaba.

Hacerlo nosotros mismos

Así que decidimos no esperar más. Está bien, lo haremos virar por nosotros mismos.

Pasamos meses haciendo lluvia de ideas y finalmente creamos @infecteddotfun, un juego de «propagación viral en blockchain».

Explotó.

Una cuenta completamente nueva, llegó a 50,000 seguidores en un mes. Se convirtió en uno de los juegos más virales de Base.

Fue entonces cuando el equipo de Base finalmente comenzó a respondernos. Dijeron: «Apoyaremos tu lanzamiento.» Dijeron: «Déjanoslo a nosotros.» Dijeron: «Solo espera.»

Y esperamos.

Llegó el día del lanzamiento. ¿Adivina qué? De nuevo, nada.

Ningún tweet. Ningún retweet. Ningún apoyo.

Imagina: pasas 5 meses haciendo un producto, finalmente logras que prometan «apoyar» con el impulso, y en el momento crucial, ese apoyo simplemente desaparece.

Pregunté la razón y la respuesta fue vaga, llena de matices políticos y completamente ilógica.

Mira lo que hacen, no lo que dicen

Lo peor no es realmente lo que nos pasó a nosotros.

Lo peor es que le pasa a todos. Pero nadie se atreve a decirlo. Porque una vez que estás en Base, te conviertes en «rehén». No quieres estropear la relación, por si acaso algún día los necesitas. Así que te quedas callado.

Y Base sigue fingiendo que apoya a los desarrolladores.

Si solo quieres apoyar a unos pocos proyectos seleccionados, está bien. Entonces dilo claramente. No elijas «favoritos» mientras interpretas el papel de la cadena que «apoya a todos los constructores». Lo que dicen y lo que hacen son dos cosas completamente diferentes.

Así que nos fuimos.

Después de irse, todo cambió

Nos trasladamos a Solana.

6 meses después, creamos @addicteddotfun, el juego de criptomonedas más grande de 2025. 400 millones de dólares en ingresos en 48 horas.

No nos volvimos más inteligentes de repente. Simplemente nos fuimos de una cadena que trata a los desarrolladores como NPC. Nuestro próximo juego, @jaileddotfun, también se lanzará pronto en Solana. Todos los juegos futuros se harán en Solana.

Nunca más haremos otro producto en Base o Ethereum.

Conclusión

Siempre pensé que la competencia entre Ethereum y Solana era buena. Los desarrolladores deberían poder construir donde quieran. Pero después de perder 3 años de mi vida, creo que en realidad es una pérdida neta para la industria.

Demasiados buenos constructores todavía están atrapados en ecosistemas como Base. No me sorprende en absoluto: muchos, al mudarse a Solana, obtendrían de repente un crecimiento de 10 veces, incluso 100 veces, como nosotros.

Los desarrolladores deberían ir donde están los usuarios. Y ahora, los usuarios y la liquidez están en Solana. Esta no es una postura de «maximalismo de cadena», es orientada a resultados, según nuestros propios datos y las experiencias de nuestros amigos.

Ya he perdido suficiente tiempo en Base.

Así que tú no necesitas perderlo.

Enlace original

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el desarrollador afirma que perdió tres años de su vida en Base?

APorque invirtió tres años desarrollando más de 10 productos en Base, confiando en las promesas de apoyo del equipo, pero no recibió ningún respaldo, ni retuits, respuestas o inclusión en comunidades.

Q¿Qué producto se convirtió en el juego más viral de Base según el autor, y cómo reaccionó el equipo de Base?

AEl producto fue @infecteddotfun, que alcanzó 50,000 seguidores en un mes. A pesar de su éxito, el equipo de Base no retuiteó ni apoyó su lanzamiento, incumpliendo promesas previas de respaldo.

Q¿Qué evento hizo que el autor comenzara a cuestionar su confianza en Base?

ALa primera señal de alerta fue cuando Base priorizó Farcaster y Zora, no por su calidad, sino porque eran empresas en las que habían invertido, revelando que el apoyo dependía de intereses y conexiones, no del mérito.

Q¿Qué resultado obtuvo el autor después de migrar a Solana con su nuevo juego @addicteddotfun?

AEn Solana, lograron crear @addicteddotfun, el mayor juego de 2025 en cripto, generando 4 millones de dólares en ingresos en 48 horas, un éxito que atribuyen al ecosistema más receptivo y con mayor liquidez.

Q¿Qué consejo da el autor a otros desarrolladores basado en su experiencia?

ARecomienda que los desarrolladores vayan donde están los usuarios y la liquidez, señalando que Solana ofrece crecimiento exponencial, y advierte no caer en promesas vacías de ecosistemas que no apoyan realmente a los builders.

Lecturas Relacionadas

Artículo más reciente de Michael Saylor: El Bitcoin debe encontrar equilibrio entre singularidad y valor universal

**Resumen del artículo de Michael Saylor: Encontrar el equilibrio para Bitcoin** Bitcoin ha evolucionado de un experimento técnico a una red monetaria digital dominante y un activo global. A medida que crece, su comunidad se divide en cuatro ideologías principales: **1. Maximalistas:** Ven a Bitcoin como la red monetaria digital superior y un avance ético, tecnológico y económico. Su misión es el empoderamiento económico a través de una moneda sólida que ofrezca derechos de propiedad superiores. **2. Capitalistas:** Creen que Bitcoin debe integrarse profundamente en la economía global (bancos, empresas, mercados) para alcanzar su máximo potencial como capital digital. Abogan por la adopción institucional y la innovación en capas superiores. **3. Tecnólogos:** Consideran que el protocolo de Bitcoin debe mejorar continuamente en escalabilidad, privacidad, seguridad y funcionalidad para adaptarse a las nuevas demandas y amenazas tecnológicas, manteniendo la responsabilidad. **4. Fundamentalistas:** Se centran en proteger los principios básicos de Bitcoin: auto-custodia, nodos personales, descentralización y su uso como dinero. Su objetivo es evitar la corrupción, la captura institucional o compromisos que diluyan su esencia revolucionaria. Cada ideología responde a una necesidad real: los maximalistas mantienen la fe, los capitalistas impulsan la adopción, los tecnólogos abordan desafíos técnicos y los fundamentalistas defienden el protocolo. El peligro está en que cualquiera de ellas se lleve al extremo. El camino hacia adelante requiere una síntesis: un núcleo inmutable y seguro (visión fundamentalista), reconocido como la red monetaria líder (visión maximalista), integrado en la economía global (visión capitalista) y beneficiándose de innovaciones cuidadosas (visión tecnológica). La mayoría de la innovación debe ocurrir en capas superiores, no en el protocolo base. El desafío de Bitcoin es mantener su singularidad haciéndose útil para todos, equilibrando creencia y adopción, innovación y estabilidad. Su futuro será moldeado por la interacción de estas cuatro fuerzas.

Foresight NewsHace 12 min(s)

Artículo más reciente de Michael Saylor: El Bitcoin debe encontrar equilibrio entre singularidad y valor universal

Foresight NewsHace 12 min(s)

MapleStory Universe abre MSU Space y lanza la competencia Global Game Jam como parte de la expansión MSU 2.0

MapleStory Universe (MSU), la expansión impulsada por blockchain de la icónica franquicia MapleStory de Nexon, anunció el lanzamiento de **MapleStory Vibe Camp**, una competencia global para creadores. El evento, que se extiende del 8 al 29 de junio de 2026, ofrece un premio total de **60.000 dólares en NXPC** e invita a usuarios de todo el mundo a crear juegos y experiencias originales utilizando recursos oficiales de MapleStory Universe. La iniciativa coincide con la apertura de **MSU Space**, un centro de creación desarrollado en colaboración con la plataforma de creación de juegos con IA, Verse8. Este espacio proporciona a los desarrolladores acceso a **activos, recursos y herramientas de desarrollo oficiales** de MapleStory, permitiéndoles crear experiencias inspiradas en el universo del juego. Este lanzamiento representa la primera gran activación pública de **MSU 2.0**, la próxima fase de crecimiento de MapleStory Universe, que busca transformar la IP en un **ecosistema programable** y abierto. El objetivo es reducir las barreras para la creación basada en IP, combinando infraestructura blockchain, herramientas de creación asistidas por IA y participación comunitaria. Directivos de Nexpace y Verse8 destacaron que esta colaboración democratiza el acceso a una gran IP de juegos, permitiendo a una nueva generación de creadores experimentar y dar vida a sus ideas más fácilmente.

TheNewsCryptoHace 25 min(s)

MapleStory Universe abre MSU Space y lanza la competencia Global Game Jam como parte de la expansión MSU 2.0

TheNewsCryptoHace 25 min(s)

¿Por qué Crypto siempre construye 'casinos' y rara vez 'productos indispensables'?

El artículo reflexiona sobre por qué la criptomoneda (crypto) tiende a crear entornos especulativos similares a "casinos", en lugar de productos indispensables que generen dependencia en los usuarios. Introduce el concepto de "sofalaridad" (o "sofalarity"), un punto donde la comodidad de una plataforma es tan absoluta que abandonarla parece poco realista, atrapando a los usuarios en una especie de "bloqueo del sofá". La autora argumenta que crypto ha explotado mecanismos de recompensa variable, como la volatilidad de precios, que actúan como una máquina tragamonedas digital, fomentando la especulación. Sin embargo, carece del tipo de dependencia sistémica y comodidad que hace que los usuarios se queden en plataformas como Amazon o Google, las cuales invierten en controlar el tiempo y la atención del usuario. Se destaca un problema clave de adopción: crypto soluciona problemas en capas técnicas e institucionales (como sistemas bancarios corresponsales) que la mayoría de las personas nunca nota o no considera rotos. A diferencia de internet, que eliminó fricciones visibles (ir a una tienda de videos), la mejora de crypto a menudo es invisible para el usuario común, requiriendo explicaciones complejas que limitan su alcance masivo. Además, se compara la escasa cantidad de datos conductuales en blockchain con los vastos datos que recopilan gigantes como Meta o Google para predecir comportamientos y generar ingresos publicitarios. Crypto carece de este "porqué" detrás de las transacciones. El artículo también cuestiona el papel de crypto en sectores como bienes raíces (RWA), sugiriendo que la tokenización podría simplemente digitalizar y agilizar la extracción de rentas por parte de grandes corporaciones, en lugar de empoderar a individuos. Finalmente, propone que el verdadero potencial de crypto podría estar no en superapps de consumo, sino en convertirse en una infraestructura crítica y neutral para liquidaciones institucionales y sistemas de pago transfronterizos, similar al papel de IBM en su era. La tecnología, aunque neutral, ofrece herramientas para sistemas soberanos fuera del alcance de estructuras explotadoras.

marsbitHace 29 min(s)

¿Por qué Crypto siempre construye 'casinos' y rara vez 'productos indispensables'?

marsbitHace 29 min(s)

Serenity: LeaderDrive, el "corazón chino" del sector de la robótica

El autor considera a LeaderDrive (688017) como una empresa líder destacada en componentes para la industria robótica china, especialmente por su enfoque en piezas de alto valor y barreras tecnológicas, como los reductores armónicos y los husillos de bolas planetarios. A diferencia de otras empresas dedicadas al ensamblaje de bajo margen o componentes de menor valor, LeaderDrive presenta ventajas únicas: alta barrera de entrada, capacidad de producción a gran escala y bajo costo, lo que podría permitirle capturar una parte significativa del costo de materiales (BOM) en cada robot humanoide fabricado. Los riesgos incluyen la competencia de otras empresas chinas emergentes y la posible reducción de márgenes con la producción masiva. Sin embargo, el autor cree que las empresas fuera de China no pueden igualar sus costos de producción a gran escala, lo que podría llevar a una bifurcación en la cadena de suministro: robots humanoides económicos desde China y robots de alto costo desde Occidente. Con una perspectiva de crecimiento exponencial del mercado de robots humanoides en los próximos 3-5 años (potencialmente millones de unidades anuales), la capitalización actual de LeaderDrive (10.650 millones de USD) podría parecer pequeña en retrospectiva. Por lo tanto, se presenta como una oportunidad de inversión a largo plazo más que para operaciones de corto plazo.

marsbitHace 41 min(s)

Serenity: LeaderDrive, el "corazón chino" del sector de la robótica

marsbitHace 41 min(s)

Si Hyperliquid es el nuevo Nasdaq, ¿qué proyectos están haciendo de 'brokers'?

**Artículo original: Odaily 星球日报** **Autor: Azuma (@azuma_eth)** En un entorno de mercado cripto deprimido y con liquidez reducida, varios equipos emprendedores están dirigiendo su atención al ecosistema **Hyperliquid**, considerado por algunos como el potencial "Nasdaq en cadena". La clave reside en proyectos que, en lugar de ser simples interfaces frontales, actúan como **corredores (brokers)**, construyendo experiencias de usuario sobre la infraestructura de liquidez y negociación de Hyperliquid. Un componente crucial es **HIP-3**, que permite a terceros desplegar y operar sus propios mercados de contratos perpetuos personalizados utilizando la infraestructura central de Hyperliquid. El modelo de negocio para estos "corredores" se basa principalmente en **compartir tarifas de transacción** y en la revalorización potencial del token **HYPE**. **Proyectos destacados que actúan como "corredores":** * **Trade.xyz**: Lidera el espacio HIP-3, llevando activos de mercados tradicionales (índices bursátiles como NASDAQ y S&P 500, oro, petróleo, acciones) a Hyperliquid, ampliando sus fronteras de activos. * **Dreamcash**: Se centra en la experiencia móvil y la captación de usuarios masivos, simplificando el acceso al trading con apalancamiento para un público más amplio, superando las **100,000 descargas**. * **Ventuals**: Innovador al ofrecer exposición a mercados pre-IPO de empresas unicornio (como OpenAI, SpaceX) a través de contratos perpetuos, acercando este mercado tradicionalmente exclusivo a los inversores minoristas. * **Based**: Aspira a ser una "super app" que integra trading (incluido un protocolo personalizado con Ethena para generar rendimiento con el margen), mercados de predicción y pagos con criptomonedas en el mundo real. * **Minara AI**: Explora un paradigma futuro donde los **Agentes de IA** ejecutan operaciones en Hyperliquid mediante instrucciones en lenguaje natural, actuando como una capa de ejecución financiera para la IA. Esta relación simbiótica, donde Hyperliquid proporciona la infraestructura central y los "corredores" construyen diversas interfaces y experiencias para los usuarios finales, está forjando una **red financiera robusta**. En lugar de competir solo a nivel de producto, Hyperliquid está evolucionando hacia un **sistema operativo financiero (Financial OS)** cuya fortaleza reside en su capacidad para atraer y sostener un ecosistema de aplicaciones superiores, creando un efecto de red que podría ser su mayor ventaja competitiva en el camino hacia convertirse en el nuevo Nasdaq en la cadena.

Odaily星球日报Hace 45 min(s)

Si Hyperliquid es el nuevo Nasdaq, ¿qué proyectos están haciendo de 'brokers'?

Odaily星球日报Hace 45 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片